LBKR: Stop de voorgenomen sanctie!
Opmerkingen
#405
De voorgenomen sanctie regeling belachelijk is en onze bestaanszekerheid aantast. Het heeft ook grote gevolgen voor de branche. De leerlingen zijn tevens de dupe met prijsverhogingen en instructeurs die gaan stoppen als dit doorgaat.Lucien Macnack (, 2024-06-06)
#414
Vriendelijke groetRijschooljihan
Jihan Alkhalifa (, 2024-06-06)
#417
Niet mee eens met de strenge maatregelenEl Chamlal (, 2024-06-06)
#422
IBKI bv ?Bert Van bokhorst (, 2024-06-06)
#427
Wordt steeds onduidelijker, wordt niet veiligerSaddi Yilmaz (, 2024-06-06)
#429
Ik ben er tegenMeliha Bogutekin (, 2024-06-06)
#433
Het vastgesteld is in het amendement.Dave de Man (, 2024-06-06)
#436
Dit onzin isLia LAbee (, 2024-06-06)
#450
Er is geen enkel beroep die dit heeft. Wel als je geen bijscholing volgt dat je je beroep niet mag uitoefenen. Maar niet anders.Christina Norde (, 2024-06-06)
#457
Bijscholen prima. Bevoegdheid verliezen onzin. In geen enkele andere beroepsgroep. Laatste praktijkbegeleing discussie gehad met examinator over scootmobiel van rechts. Had geen voorrang volgens hem. En dat moet mij beoordelen. Blij dat ik tot na mijn pensioen bevoegd ben.Henk Willems (, 2024-06-07)
#462
Ik onderteken dit omdat ik hier totaal niet mee eens ben .Zohra Jabrane (, 2024-06-07)
#468
Rijinstructeur ben je, omdat het erg leuk is om te doen. Niet alles is te wijten aan rijinstructeur. Misschien ook even bij het CBR kijken hoender er daar aan toe gaat.Ria Kwakkel (, 2024-06-07)
#477
Fenna GijswijtFenna Gijswijt (, 2024-06-07)
#481
Er is geen beroep waarbij een sanctie wordt opgelegd of waarbij je om de zoveel jaar opnieuw moet examineren. Sanctie mag niet terugkeren en zelfs praktijkbegeleiding moet stoppenOmar Mirza (, 2024-06-07)
#482
Elke 5 jaar examen hoeft voor mij ook niet. Bijscholing vind ik wel ok. Maar dat er elke keer een examen moet….. al 5 examens gedaan bij het behalen van de bevoegdheid. Voor een schooldiploma hoef je toch ook niet elke 5 jaar opnieuw examen te doen!!An Bos (, 2024-06-07)
#487
Onzin vindCagatay Kocabas (, 2024-06-08)
#491
Dat ik dit een slechte zaak vind. Hier door wordt de kwaliteit niet beter. Een hoop stress brengt het met zich mee.Lita Huls-Blok (, 2024-06-08)
#494
Ik niet eens ben met de voorgenomen plannen, het is mijn broodwinning.Raymond Huls (, 2024-06-08)
#498
Het niet eens ben met het liggend voorstel deels wel ik ben voor het beter opleiden en de lessen in stappen te laten verlopen maar eens in de 5 jaar de praktische bijscholing en als je die niet haalt je WRM pas te gaan verliezen no way.Rudie Jonkman (, 2024-06-08)
#500
Ik ben fel tegen deze sanctie dat we elke vijf jaar opnieuw praktijk- en theorie-examens moeten doen.De dreiging van het verliezen van onze bevoegdheid vanwege het niet slagen van een examen is buitenproportioneel. Veel rijinstructeurs hebben jarenlange ervaring en een uitstekende staat van dienst. Eén momentopname tijdens een examen mag niet bepalend zijn voor onze carrière en ons inkomen.
Deze verplichting kan een negatieve impact hebben op de rijschoolsector als geheel. Het kan leiden tot een tekort aan rijinstructeurs, hogere kosten voor rijlessen en uiteindelijk een vermindering van de kwaliteit van rijopleidingen doordat ervaren instructeurs de sector verlaten.
Voor rijinstructeurs in afgelegen gebieden of in specifieke niches kan het verlies van bevoegdheid desastreuze gevolgen hebben voor hun leerlingen, die afhankelijk zijn van hun expertise.
Er zijn effectievere manieren om de kwaliteit van de rijinstructeurs te waarborgen. Vijf jaarlijks theoretisch bijscholing zonder sanctie, evaluatie op basis van prestaties zoals het slagingspercentage en leerling tevredenheid kunnen een veel betere indicatie geven van onze vaardigheden en kennis zonder de extreme sanctie van bevoegdheidsverlies.
Anand Ganeshi (, 2024-06-08)
#504
Rijschool VSK vofJohn Stephanie Koppelaar (, 2024-06-09)
#507
Dit kost alleen maar extra stress voor het verliezen van je bevoegdheid. en leverde voor 2018 ook niet de gewenste resultaten.Patrick Gils (, 2024-06-09)
#509
Ik het niet nodig vind om elk 5 jaar examen te moeten doen. We hebben ons al eens bewezen. Pak de rijscholen met een slagingspercentage met minder dan 35/40% maar eens aan. Ipv rijscholen lastig te vallen met meer dan 75% slagingspercentageDemi Hartemink (, 2024-06-09)
#510
Niet alleen de rijinstructeur moet de opleiding van veranderd worden ook van de examinatorVoor de rijinstructeur is het van belang de nieuwste regels
Een praktijk examen helpt daar niet bij
En verplicht eerst wrm b halen is toch ouderwets
Gelijk de categorie halen waarin je les in wil geven moet gelijk gehaald kunnen worden
De examinator moeten iedere maand een examen voor doen en de theorie moeten kunnen uitleggen
Perry Dumay (, 2024-06-09)
#511
Je hebt de opleiding al gedaan en met goed gevolg behaald, bijscholingen zijn goed, maar zonder examens, ze maken op deze manier heel de branche kapot, er moet ook gekeken worden naar slagingspercentages, of iemand een slechte of goede instructeur is, ipv alles via een protocolletjeCindy Van de berg (, 2024-06-09)
#512
Omdat het nu echt te ver gaat!Marleen Bakker (, 2024-06-09)
#516
Ik ben niet eens met deze sanctie, mede omdat ook een school diploma een levenlang geldig is. Daarbij komt dat wij al steeds moeten bijscholen terwijl je nu een rijbewijs haalt nooit meer een toets of examen hoeft te doen.Andre Meupelenberg (, 2024-06-09)
#519
Ik onderteken dit omdat ik anders mijn baan verlies en geen inkomsten krijg.Peter Boogert (, 2024-06-09)
#520
Ik onderteken omdat mijn vader anders zijn baan verliest. Het is te belachelijk voor woorden dat je ontslagen kan worden. Ik werk zelf bij de overheid en daar is bijscholing belangrijk, maar sancties krijgen is not doneRicky Boogert (, 2024-06-09)
#525
Ik teken omdat de de goede instructeurs niet gestraft moeten worden voor de wanpraktijken van de cowboysHenk van Heck (, 2024-06-10)
#530
De voorgestelde maatregelen en sancties complete waanzin zijn. Het dient slechts als afleidingsraket voor het daadwerkelijke probleem. Het probleem dat de naam: “het logge instituut CBR” draagt.Ellen van den Bergh (, 2024-06-10)
#531
Ik onderteken dit omdat ik me geen zorgen wil maken voor ik uberhaupt mijn eerste echte les heb gegeven.Johan Knols (, 2024-06-10)
#534
Onnodige maatregelen die de oorzaak niet aanpakken om de rijopleiding te verbeteren.Bart Schilderman (, 2024-06-10)
#539
Omdat ik vanaf 19900al instructie geef ,en dat ik toen mijn instructeurs bewijs voor het leven heb gehaald .Bijscholing prima maar geen theoriesche examens belachelijk,en wie draait er wederom voor alle kosten op .
Laat het Cbr maar eerst eens werken aan hun grote probleem.
Veel examinatoren te kort.
Ipv de rijscholen er de schuld gaan geven.
Denk dat het tijd is dat dhr Pechtold eens opstapt misschien kunnen ze dan weer eens schoon schip maken...
Voor diegenen die het intresteerd wanneer is deze ellende gestart?
Eddy Van den Goorbergh (, 2024-06-10)
#541
Het tijd wordt dat het CBR zijn eigen problemen oplost en niet de rijscholen daar de schuld van geeft!Ellen Leenheer (, 2024-06-10)
#549
Ehab AlburahalEhab Alburahal (, 2024-06-11)
#554
Omdat er dan niet meer naar ervarig maar naar een score van een toetsmoment wordt gekekenRaimond Van Wees (, 2024-06-11)
#555
Ik klaar ben met dit toneel spel.Gelukkig nog 2 jaar en dan ben ik van deze zooi af.
Gerrie De vries (, 2024-06-11)
#558
Sanctie is absurd…..Rijschool Society (, 2024-06-11)
#562
Ik vind de praktische bijscholing zoals deze nu is al een toneelstuk, maar die heb ik gelukkig al voor de komende 9,5 jaar afgerond. Ik bereid dit goed voor, de leerling die bij mijn ibki examen afrijd krijgt dan ook gratis lessen. Dit kost mij dus tijd en geld. Slagingspercentage bij het CBR is al jaren goed. Als ik nu ook weer een praktijk- en theorie-examen extra moet doen, dan ga ik stoppen met de rijschool. Ik ben me nu al aan het oriënteren. Het ibki vind ik een hopeloze instelling, zo ook het CBR.Patrick Langras (, 2024-06-11)
#564
IMIrfan Muhammad (, 2024-06-11)
#565
Absurde maatregelen, het zoveelste bemoeienis van het CBR t.o.v. rijscholen; deze keer moet echt tegen gehouden worden!!!Francesco Lo Prete (, 2024-06-11)
#571
ik ik onderteken omdat ik het niet eens ben .Thijs Broek (, 2024-06-11)
#587
Dit slaat nergens op! ik zit al meer dan 22 jaar in het vak. We doen al elke 5 jaar 3 theoretische cursus én praktijkbegeleiding. Het is al genoeg voor ons om up to date te blijven. Nog 2 theorie examens en 2 praktijkexamens zijn puur geldklopperij. Denken ze dat wij als professionals het niet kunnen halen? wie moet al die kosten betalen, het wordt alleen maar doorberekend aan de leerlingen. Rijopleiding is al duur genoeg. ik ga nog één keer mijn pasje verlengen daarna niet meer. ik houd het voor gezien.Andy Ng (, 2024-06-11)
#598
Ik vind dat cbr meer initiatief moet doen dan ipv onze branche in gevaar brengen en de leerling met kosten jagenJoost Brugman (, 2024-06-11)
#599
Ik het er niet mee eens ben om om de vijf jaar elke keer examens af moet leggen, dit is volstrekt overbodig....B Schutte (, 2024-06-11)