Géén zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond in de rijke natuur van het Lagewald in Groesbeek!

Opmerkingen

#605

Ik vind dat onze gemeente Berg en Dal met prachtige Bergen en Dalen en het prachtige polderlandschap verkeerde keuzes maakt.

Astrid Lukassen (Millingen aan de Rijn, 2022-02-19)

#606

Omdat de natuur, natuur moet blijven en de aarde ons voedsel geeft. Er zijn voldoende andere plekken voor zonnepanelen

Lia Pol (Nijmegen , 2022-02-20)

#608

Andrea Dalmeijer

Andrea Dalmeijer (Millingen aan de Rijn, 2022-02-22)

#613

Ik ben voor de natuur en daar horen geen zonnepanelen.
Ons mooie zicht op groesbeek waar we om bekend zijn moet dat verkwanseld worden.
Door land eigenaren die hier niet wonen , schaam jullie.

Jan Kersten (Groesbeek , 2022-03-02)

#614

Prachtig open wandel en natuurgebied voor mens en dier, daar hoort geen zonne paneel park..

Paula Peters (Groesbeek, 2022-03-02)

#619

Het niet fijn is voor de bewoners

Jan Maxens (Nijmegen , 2022-03-04)

#627

Mooi uitzicht verpesten genoeg daken voor panelen

Yara Peters (Groesbeek , 2022-03-04)

#640

Zonnepanelen op de grond meer kapot maken dan je lief is.

EHM Bakker (Groesbeek, 2022-03-05)

#643

Omdat dit niet in ons mooie landschap hoort

Thedo Rutten (Groesbeek , 2022-03-05)

#650

Levert geen positieve bijdrage aan het werkelijke energie probleem en is een schijnoplossing

Hendrikjan Janssen (Kranenburg, 2022-03-05)

#654

Als ze zo graag groene energie willen, plaats het op alle daken, huizen en industrie. Of wat dacht u van magneet motors, tesla coil, autos op water etc etc Techonologie die waar klimaat neutraal zijn. Neemt niet weg dat God genoeg Gas en Olie in de aarde heeft gestopt voor jaren en jaren. Uiteindelijk draait het om controle voor zogenaamd het klimaat en milieu. Gekoppeld aan de slimmem meter en rijdende laptops. Teveel was gedraaid. Sorry uw quotum voor vandaag is op.

Nout Kersten (Nijmegen, 2022-03-05)

#655

Hoe komen ze erbij om in zo'n mooi landschap zonnepanelen te willen plaatsen!

Gert-Jan Schoofs (Groesbeek, 2022-03-05)

#658

Op gebouwen en industrieterreinen er vooralsnog voldoende ruimte is.

Rob van Benthem (Zyfflich , 2022-03-05)

#670

Er zijn betere alternatieven beschikbaar die de groene omgeving niet ingrijpend verstoren.

Dolf Van Dam (Wyler, 2022-03-06)

#678

Ik ben niet zonnepanelen maar wel in groene gebieden.

Frank Dinnissen (Wijchen , 2022-03-06)

#679

Dit is landbouwgrond , dus alleen landbouw in dit gebied

Gerard Theunissen (Groesbeek , 2022-03-06)

#682

Verpest het mooie landschap waar mensen van kunnen genieten en speciaal voor hier naar toe komen. Er zijn zoveel onbetekenende stukken grond, langs of tussen snelwegen en op industrieterreinen die daarvoor geschikt zijn. Neem als voorbeeld de geluidswal langs de a15 bij Tiel, daar heeft niemand last van.

Chiel Maathuis (Wyler, 2022-03-06)

#688

Ik onderteken omdat ík het wel belangrijk vindt energie van de zon te gebruiken maar dat daar niet onze natuur voor hoeft te worden vernield. Er is volgens mij nog veel ruimte op daken van allerlei gebouwen. Misschien ook wel op de schuren in de buurt.

Arie van Helvert (Lent, 2022-03-06)

#692

Landbouwgrond, landbouwgrond moet blijven en zonneparken het landschap vervuilen. Bovendien zijn er nog voldoende mogelijkheden op daken.

Alda Bruijsten (Groesbeek , 2022-03-06)

#694

Omdat een mooi stuk natuur, schaars in Nederland, behouden moet blijven

Ruud Nefkens (Nijmegen , 2022-03-06)

#698

Er geen zonnepanelen op kostbare landbouwgrond geplaatst moeten worden.

Bas Thijssen (Groesbeek , 2022-03-06)

#699

Omdat ik het Lagewald een zeer warm hart toedraag, heb mijn hele jeugd in Groesbeek doorgebracht en heb daar zeer warme herinneringen aan zeker ook door de prachtige natuur en landelijke vergezichten.

Mira van Bergen (Groessen, 2022-03-06)

#700

Dat we het klimaatakkoord van Parijs moeten halen is duidelijk en niet ter discussie.
Met slechts 10 agrarische of industrieele daken wordt er al meer opgewekt dan dit park. Zonneparken blokkeren echter zonne-energie projecten op daken in de wijde omgeving (door claimen van netwerkcapaciteit op MS en HS netwerk).
Oplossing: verplicht het zonnepark capaciteit af te staan aan zonne-energie projecten op daken in de gemeente.

Hans Jannsen (Kranenburg, 2022-03-07)

#702

Omdat dit niet in de natuur past!!! In nl is het oppervlak al beperkt daar ga je geen zonnepanelen plaatsen
Er zijn genoeg daken waarop zonnepanelen geplaatst kunnen worden

Miranda Bach (Groesbeek , 2022-03-07)

#706

Ze horen niet uittekenen op een zonnepark maar op een weiland.

Blaba Vanveem (Groesbeek , 2022-03-07)

#709

johan Teunissen

johan Teunissen (Berg en Dal, 2022-03-07)

#716

blijf van de mooie natuur af..waar ook zoveel dieren leven

janny pieters (frasselt, 2022-03-07)

#719

Ik wil niet dat de prachtige Nederlandse landschap wordt verluderd.

Irena Hubers Hanáčková (Oosterbeek, 2022-03-07)

#723

tegen zonnepanelen in de natuur ben. Dat gaat ten koste van planten, dieren, overige natuur, ecologie en mensen.

L. Begheyn (Nijmegen , 2022-03-07)

#729

Ik zonnepanelen ontzettend lelijk vind in t landschap en zonde vd ruimte. Er zijn zoveel daken waar plek is voor zonnepanelen.

M Van Bergen (GROESBEEK, 2022-03-07)

#731

Dit unieke en prachtige landschap moet behouden blijven.

Dianne De bruin (Groesbeek, 2022-03-07)

#738

Ik onderteken omdat ik vind dat zonnepanelen noodzakelijk zijn maar in eerste instantie (verplicht) geplaatst moeten worden op (bedrijfs)gebouwen en kantoren, vervolgens op wateroppervlakten. Daarna zou er in onze gemeente Berg en Dal één of hooguit enkele grote zonneparken kunnen komen op initiatief van bewoners van de regio die ook kunnen investeren. Pas op de allerlaatste plaats moet er gebruik gemaakt worden van alleen financieel geïnteresseerde investeerders. Dan nog moet de opbrengst (deels) ten goede komen aan de inwoners van de regio. Het open gebied van het Lagewald is wel de laatste plek om een zonnepark aan te leggen.

Willem Veldkamp (Groesbeek, 2022-03-08)

#739

Zonde van het mooie landschap. Leg eerst de daken vol met zonnepanelen.

Elvira van Vlijmen (Groesbeek, 2022-03-08)

#740

Zonder van het mooie landschap

Frank Visser (Groesbeek, 2022-03-08)

#749

Zonnepanelen horen op het dak

Jan Müskens (Groesbeek, 2022-03-12)

#756

Ik ben tegen de verrommeling van het landschap. Dat is het kostbaarste wat we hebben in Groesbeek, natuur, landbouw, recreatie en tourisme is van het grootste belang in onze gemeente.

René Pouwels (Groesbeek, 2022-03-13)

#761

Gebruik landbouw grond waar het voor is bedoeld, leg eerst alle daken in de gemeente vol met zonnepanelen.

Jan Knijpinga (Groesbeek, 2022-03-14)

#762

Dit een prachtig gebied is. Er zijn beter plekken voor te bedenken.

Loes Lamers (Groesbeek , 2022-03-14)

#774

Omdat de genoemde argumenten steekhoudend zijn en omdat ik het belangrijk vindt dat de omgeving zijn uitstraling en functie behoudt.

Hanno Maliepaard (Nijmegen, 2022-03-23)

#782

Hier kan voedsel efficiënt groeien!!

Jbm Janssen (Berg en Dal , 2022-03-27)

#784

Genoeg is genoeg, dit mooie landschap moet blijven, langs snelwegen en geluidswallen is ruimte genoeg om zonne panelen te zetten.

Ans Scharrenberg (Arnhem, 2022-03-30)

#785

Afgezien van de negatieve visuele impact van zonnepanelen (en windmolens) op het landschap in het algemeen is er in dit geval zeer veel op tegen omdat het hier gaat om een stuk redelijk onbedorven landschap waar veel recreanten van moeten kunnen genieten.

Bovendien zijn zonnepanelen en windmolens aantoonbaar inefficiënt omdat de zon niet of matig schijnt op momenten dat de vraag naar elektriciteit het grootst is (in de avond).

Het is een stuk zinvoller om plaatsing van zonnenpanelen op platte daken van bedrijven in Oost-Groesbeek te stimuleren/subsidiëren als er dan toch zonodig zonne-energie moet komen.

Auke Holwerda (Berg en Dal, 2022-03-30)

#786

Omdat dit prachtige fantastische deel van Nederland behouden moet blijven! Voor de dieren planten en mensen! De natuur is een deel van ons mensen, is niet los te koppelen. Wij zijn van alles en met alles met elkaar verbonden!! Dit moet de mens eindelijk begrijpen!! De natuur is NIET de mens onderdaan. Het zou het tegendeel moeten zijn!!
Dank u dat u dit leest!

Josien Bock van Wayenburg (Kilb, 2022-03-30)

#792

Natuur dient geen plaats te maken voor zonnepaneelvelden.

H Binneveld (Gulpen , 2022-04-11)

#797

ik vind, dat zonnepanelen op daken gelegd moeten worden en niet op vruchtbare grond.

Carolien Aalders (Kranenburg - Duitsland, 2022-04-20)

#798

Nu uitzicht heb op een mooi natuurgebied en dadelijk alleen nog op zonnepanelen kijk.

M Helsen (Groesbeek, 2022-04-22)

#799

Ik niet wil dat een stel zonnepanelen het prachtige landschap daar gaan verpesten.

Jason Stevens (Groesbeek , 2022-04-30)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...