Bronckhorst windturbines en zonneparken
Opmerkingen
#3
Ik vind dat de gemeente de participatie aanpak van de vereniging eigen huis moet adopteren om voor een echte basis in de gemeente te zorgen, en dat kan alleen als het besluit wordt uitgesteld.(Hengelo Gld, 2019-03-21)
#5
Ik teken omdat ik vind dat bij besluitvorming over duurzaamheid (belangrijk!) ook de effecten op leefbaarheid en landschap meegewogen moeten worden. Ik ben voor een eerlijk en transparant proces.(Hengelo GLD, 2019-03-21)
#9
ik teken deze petitie omdat ik totaal overrompeld ben door dit voornemen, belachelijk voor onze mooie provincie, regio waar juist stilte en landschap ons 6 jaar geleden deed besluiten vanuit het westen naar het oosten te verhuizen!!!(HENGELO GLD, 2019-03-21)
#11
Ben het totaal eens dat dit plan niet bekend is bij ons en ben het er dan ook niet mee eens dat er zo maar zulke ingrijpende plannen worden gemaakt.(Varssel, 2019-03-21)
#14
Ik mij zorgen maak over de leefbaarheid in onze mooie woonomgeving.(Hengelo Gld, 2019-03-21)
#15
Ik teken omdat ik windmolens in de Achterhoek niet de juiste oplossing vind voor de huidige problemen. Laten we met z'n allen (veel) minder gaan vliegen, minder autorijden, minder vlees eten en meer consuminderen, dan zijn al die windmolens niet nodig. Buiten dat zijn er andere plekken in Nederland (bijv in zee) die de leefbaarheid veel mnder aantasten en dus veel geschikter zijn.(hengelo, 2019-03-21)
#17
Ik van mening ben dat de buurt niet voldoende geïnformeerd is en dat er te weinig mensen naar de voorlichtingsavonden zijn gekomen Ook de gebiedsorganisaties zoals varssels belang waren niet geïnformeerd Verder vind ik dat windturbines niet passen in en ook om de natuurgebieden zeker in een straal van 2 km er om heen dat deze vrij moet zijn van initiatieven van windmolens(Zelhem, 2019-03-21)
#19
Het realiseren van klimaatdoelen een goed streven is...Maar om in 2030 al energie neutraal te willen zijn is als de beste leerling van de klas te willen zijn...
Ontzie de natuur in eerste instantie. Er zijn meerdere middelen om energie van de zon te collecteren...
Voorzie eerst alle relevante en rendabele daken van zonnepanelen...
Dring energieverbruik terug door betere isolatie etc...
Plaats pas van deze enorme windmolens als de klimaatdoelen in 2050 niet gehaald dreigen te worden...
En plaats deze dan op plaatsen waar veel wind is en het verbruik het hoogst; in het westen van Nederland, op zee!
In 2045 zijn er ongetwijfeld goedkopere, efficiëntere en natuurvriendelijke oplossingen (uit)gevonden!
Think About it!
Mvg. Gerrit Drenten
(Hengelo gld., 2019-03-21)
#20
Ik het een aanslag vind op het natuurgebied. Kostbare flora en fauna lijden er onder. Onvoldoende onderzoek alternatieve vormen zoals biogas o.i.d. Grove aantasting van het landschap. Hinder/gevaar voor omwonenden. Gevaar van ijsafzetting zgn icetrhow. Te weinig open en eerlijke communicatie met inwoners van de gemeente. Speculatie met gemeenschapsgelden omdat het rendement van de 1.5 milj € aldus de eigen woorden van de gemeente. Schandalig!(Veldhoek, 2019-03-21)
#23
Zulke ingrijpende plannen aan de raad presenteren met zo weinig inbreng van de inwoners; dat vind ik geen juiste vorm van democratie. Jammer dat er geen referendum mogelijk is!(Zelhem, 2019-03-21)
#24
Natuurlijk is duurzaamheid belangrijk. Maar wel op een manier die past in het landschap en door bewoners wordt ondersteund. Er zijn zoveel innovatieve mogelijkheden waar niet over wordt nagedacht. Ook in Bronckhorst blijkt het verschil tussen politici en bewoners erg groot is geworden.... groen slinks noemt de vernieling van het landschap " groen voor groen". Waar haal je als wethouder het lef vandaan...!?(Varssel, 2019-03-21)
#25
Windmolens passen niet in het landschap en er zijn zoveel andere mogelijkheden.Ook is slagschaduw en de herrie die dit meebrengt slecht voor de leefomgeving. Hier komen ieder jaar veel toeristen en die bewonderen dat je hier nog in het donker de sterrenhemel ziet en dat het echt stil is. Laten we dat koesteren op één van de weinige plekken in de Achterhoek!
(Varssel, 2019-03-21)
#29
Ik teken omdat ik, behalve van onze woning in Waddinxveen, gaarne optimaal wil genieten van de natuur, de ruimte en de rust rondom onze vakantie bungalow in Zelhem.(Waddinxveen, 2019-03-21)
#32
Ik ben van mening dat de mooie natuur en het landgoed van Varssel niet ‘vervuild’ moet worden door windmolens.(Hengelo gld, 2019-03-21)
#34
Ehhhh. Te veel lawaai. En het past gewoon niet in de natuur.(Hengelo gld, 2019-03-21)
#41
moet er niet aan denken dat dit mooie landschap/natuurgebied wordt verpest door windmolens, niet voor de mensen die er wonen maar zeker ook niet voor de wildpopulatie(Hengelo, 2019-03-21)
#46
Zonde van de groene natuur wat er nog is(Koog aan de zaan, 2019-03-21)
#51
Ik ben tegen het plaatsen van deze windmolens en zonnepaneel parken omdat het dit mooie typisch Gelderse landschap ontsiert. Deze horen hier niet geplaatst te worden!(Hengelo Gld, 2019-03-21)
#53
Windturbines horen niet in onze gemeente, ze verpesten onze mooie gemeente ,ook zonneakkers horen hier niet zeker als dit ten koste gaat van landbouwgrond. Andere mogelijkheden genoeg. Bij ons ruimte genoeg op stallen maar dit kan niet omdat Liander het netwerk niet op orde heeft. Moeten wij eerst nog 40000€ investeren om de aansluiting aan te passen. Als de gemeente dan echt energie neutraal wil worden kom ons hier dan in tegemoet.(Zelhem, 2019-03-21)
#54
Ik ben tegen horizonvervuiling, en subsidie slurpende windmolens.(ZELHEM, 2019-03-21)
#61
Er is onvoldoende onderzoek gedaan naar de ideeën van de bewoners hierover.(Hengelo Gld, 2019-03-21)
#62
windmolens passen niet in het coulisse landschap van de Achterhoek. leg eerst alle daken maar vol. kijk naar andere oplossingen in overleg met de DVO'sen inwoners direct betrokkene.
Biomassa,
(Hengelo gelderland, 2019-03-21)
#73
Ik teken omdat ik het erg jammer vind dat er niet eerst even is overlegd. Ik woon er niet, maar dat doet niets af van dit feit(Alphen aan den rijn, 2019-03-21)
#76
Ik teken omdat ik beter op de hoogte wil worden gebracht, alvorens het plan wordt geagendeerd.(Zelhem, 2019-03-21)
#77
De prachtige omgeving niet verder vervuild moet worden. Mijn roots liggen in de omgeving van Bronckhorst en ik wil er ooit naartoe terug. Ik wil dan niet tegen die dingen aan hoeven kijken. Daarbij moet er wel zorgvuldig gekeken worden naar het effect hiervan op de gezondheid.(Helmond, 2019-03-21)
#83
Geen windmolens in Varssel wil(Hengelo (Gld), 2019-03-21)
#85
Deze molens niet passen in het coulissenlandschap.(Varssel , 2019-03-21)
#86
Ik teken omdat ik vind dat vaststelling van voornoemd beleidsplan op donderdag 28 maart a.s. geen doorgang mag vinden. Bewoners behoren eerst op een fatsoenlijke manier geïnformeerd te worden over wat men met hun woonomgeving van plan is, zeker als het ingrijpende veranderingen zou kunnen betreffen. De DBO's zijn er niet voor niets, het geeft te denken waarom die niet geïnformeerd zijn!(Vorden, 2019-03-21)
#87
Ik teken, omdat wij niet meegenomen zijn in deze plannen en het zonde is van dit natuurgebied.(Hengelo gld, 2019-03-21)
#88
Ik graag het wijdse uitzicht wil houden(Zelhem , 2019-03-21)
#90
Het zand is te mooi voor winsmolens(Hengelo, 2019-03-21)
#92
Windmolens niet thuis horen op een landgoed.(Hengelo Gld, 2019-03-21)
#93
Het er niet mee eens ben(Doetinchem , 2019-03-21)
#110
ik vind dat windmolens in Nederland daar geplaatst moeten worden waar ook de meeste wind is. En dat is niet in Oost-Nederland! Ook ben ik van mening dat er veel meer manieren zijn om naar een energieneutraal Bronckhorst te gaan. Denk aan het stimuleren van zonnepanelen op (voormalige asbest-) daken, waterkrachtcentrales etc. De gemeente Bronckhorst doet nu net alsof windturbines en zonneparken de enige opties zijn en als je daar tegen bent, je blijkbaar ook meteen tegen een energieneutraal Bronckhorst bent. Maar die aanname is veel te kort door de bocht.(Hummelo, 2019-03-21)
#112
-(Hengelo, 2019-03-21)
#116
Groen voor groen kan nooit de bedoeling kan zijn.(Zelhem, 2019-03-21)
#117
Er geen informatie is gegeven aan de burgers in de betreffende leefomgeving en de buurtbelangengroepen niet zijn geinformeerd.De wethouder wil zijn zin doordrukken. Hoezo alliantie ( samenwerken met de burgers)Dit is iets wat de burger door de strot wordt geduwd.
(Zelhem, 2019-03-21)
#118
Ben erop tegen dat er windturbines komen in de buurt van onze mooie bosrijke omgeving van Hengelo gld.(Hengelo (Gld), 2019-03-22)
#122
Het is waanzin om windmolens en zonneparken voorrang te geven op groen en natuurlijk! Ga eens te rade bij de Duitsers naar het effect van deze energie vorm (daar bouwen ze energiecentrales bij, terwijl er toch best wat zonnepanelen en windmolens staan)(Varzseveld, 2019-03-22)
#123
breekt het mooie landschap van de Achterhoek af. Bezig om Achterhoek te promoten. Gaan ze zo iets plaatsen. Radicaal op tegen.(Veldhoek Bronckhorst, 2019-03-22)
#141
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat wij als burgers zeer slecht zijn geïnformeerd over deze plannen en omdat ik vind dat er slecht geluisterd wordt naar onze zorgen. Het lijkt mij juist belangrijk dat er draagkracht is voor dit soort ingrijpende zaken en die creëer je niet op deze manier. Begin met een goed overleg.(Hengelo gkd, 2019-03-22)
#142
Omdat ik totaal gefrustreerd ben omdat "onze bestuurders" het niet nodig vinden e bevolking te raadplegen, laat staan te informeren.(Hengelo, 2019-03-22)
#143
Absoluut op tegen.(Zelhem, 2019-03-22)
#146
Duurzaamheid belangrijk is, maar windmolens in het unieke en prachtige landschap van de achterhoek zeker niet de oplossing zijn.(Zelhem , 2019-03-22)
#154
Ik begrijp dat we duurzamer willen zijn, maar om ons mooie achterhoek vol te bouwen met lelijke en stralingsrijke monsters gaat wat te ver. Laat ze eerst maar eens goed onderzoek doen wat duurzaam en co2 neutraal is, ze hebben geen idee.(Halle, 2019-03-22)
#159
Absoluut tegen ben(Zelhem, 2019-03-22)
#160
Omdat ik ook in de gemeente Bronckhorst kom te wonen.(Ruurlo , 2019-03-22)
#163
Ik teken omdat ik vind dat dit besproken moet worden met de inwoners. Je kan deze niet zomaar aan de kant schuiven en jouw plan er doordrukken zonder ook maar enige vorm van informatie/communicatie.(Hengelo, 2019-03-22)
#174
Ik teken deze petitie, omdat ik vind dat de uitzonderlijke (voor Nederland unieke) schoonheid, de rust en de ruimte van het land van Bronckhorst onze bescherming verdient.(Zelhem, 2019-03-22)
#177
Het totaal niet eens ben met de omvang van dit project. Het een aantasting is van ons leefklimaat.(Hengelo Gld., 2019-03-22)
#181
Ik het er niet mee eens ben om zo'n mooi stuk natuur in een groot windmolen en zonnepaneel pakt te maken(Hengelo gld, 2019-03-22)
#186
Het landschap en de leefomstandigheden niet door windmolens en zonneparken moeten worden verpest!(Vorden, 2019-03-22)
#187
Ik teken omdat ik van mening ben dat burgers gekend moeten worden in dit soort plannen van de gemeente.(Vorden, 2019-03-22)
#192
Ik teken omdat ik niets van deze plannen wist en vind dat ten aller tijden omwonenden gehoort moeten worden en dat er iets gedaan moet worden met negatief advies van bewoners. Daarnaast is het doodzonde om in enorme bouwwerken in ons prachtige landschap te plaatsen.(Hengelo Gld, 2019-03-22)
#193
Ik mij zorgen maak over landschapsvervuiling vd mooie Achterhoek(Zelhem, 2019-03-22)
#195
Wij tekenen omdat realisatie van de plannen het leefklimaat gaat verzieken en gezondheidsklachten zal veroorzaken.Als dit doorgaat zal ook in Bronckhorst Forum de grootste partij worden.
(Hengelo, 2019-03-22)
#199
Ons mooie landschap mag vervuild worden door de groene gekte?(Hengelo Gelderland., 2019-03-22)
#200
Ik teken omdat mijn ouders daar wonen en niet wil dat er deze nutteloos hoge molens gebouwd worden in een natuurlijke omgeving.(Kasterlee, 2019-03-22)