Windmolens Nee - Zonnepanelen Oké (Rijnenburg)
Opmerkingen
#1201
Er zijn uitstekende alternatieven in de vorm van zonnepanelen. Windturbines zijn te hoog en zorgen daarom voor geluidsoverlast en ernstige horizonvervuiling!(Nieuwegein, 2018-02-22)
#1202
Zonpanellen zijn beter oplosing.(Nieuwegien, 2018-02-22)
#1203
Ik teken omdat ik voor groene stroom ben in de vorm van zonnepanelen, maar niet in de vorm van deze hoge windmolens die ons woongenot en de waarde van ons huis aantasten.(Nieuwegein, 2018-02-22)
#1204
Ik teken omdat ik wel voor groene stroom ben maar tegen deze hoge windmolens die ons woongenot gaan bederven en de huizenprijzen negatief gaat beïnvloeden. Beter zou zijn zonnepanelen.(Nieuwegein, 2018-02-22)
#1207
Wel voor duurzame energieopwekking, maar deze windmolens worden te hoog, waardoor ze veel overlast gaan geven.(Nieuwegein, 2018-02-25)
#1209
Geen verdere overlast voor Galecop. Zitten al in de oksel van de A2 en A12, met de daarbij gratis verkregen vervuiling en geluidsoverlast. Beide snelwegen zijn de afgelopen decennia verdubbeld.(Nieuwegein, 2018-02-27)
#1210
Omdat ik een omwonende ben en vrees voor hinder van de windmolens.(Ijsselstein, 2018-02-28)
#1211
omdat ik het geheel met jullie standpunt eens ben.(De Meern, 2018-03-06)
#1212
Ik net een huis heb gekocht in rijnvliet en geen hinder wil hebben van enorme windmolens(Utrecht, 2018-03-07)
#1214
Windmolens moeten op plekken ver van woonwijken. Ik denk dat de schaal van Nederland het niet het meest geschikte land maakt om windmolens neer te zetten. Eventueel in de Noordzee.(Utrecht, 2018-03-09)
#1225
Windmolens oké , maar dan wel in zee(Nieuwegein, 2018-04-11)
#1230
Ik teken omdat wij HELEMAAL geen andere bestemming voor Rijnenburg willen en deze optie nog de minst beroerde is om dit laatste stukje ongerepte natuur tussen Utrecht, de Meern en Nieuwegein te behouden.Rijnenburg is namelijk ook voor onze wijken in Zuid-west Utrecht het laatste stukje natuur in de buurt. Onze wijken zijn al zeer zwaar belast door de bouw van Leidsche Rijn, Rijnvliet en het massale volbouwen van de groenstroken in onze eigen wijk en daarmee volledig afgesneden van de vrije natuur. Als Rijnenburg verdwijnt zullen we in alle richtingen zeker bijna 1 uur onderweg zijn voordat we in de vrije natuur zijn en dat is ONACCEPTABEL. Wij stellen voor deze windmolens en evt. latere bebouwing aan de andere kant van de stad in Lunetten e.o. te doen. Deze wijk (waar wethouder Janssen zelf woont) wordt steeds ontzien terwijl daar meer dan genoeg vrije natuur is !
(utrecht , 2018-04-26)
#1233
Er genoeg alternatieven zijn zonder deze lelijke windmolens die zorgen voor een rusteloze omgeving met hun geluid en schaduwslag(Ijsselstein, 2018-04-27)
#1234
Al het groen wat er nog is weggehaald wordt!!(Nieuwegein, 2018-04-27)
#1239
Ben het er niet mee eens ( windmolens) zo dicht bij de bewoonde wereld. Zonnepanelen prima!(Nieuwegein, 2018-04-30)
#1240
ik zwaar tegen windmolens ben waar ook veel vogels te pletter tegen vliegen!Veel herrie maken en uitzicht bederven.
(Nieuwegein , 2018-05-02)
#1242
Groene energie, ja, absoluut! Maar doe gewoon zonnepanelen op ieder dak en maak de horizonvervuiling en natuurverstoring die er al is niet nog erger.(Utrecht, 2018-05-03)
#1246
Gezondheidsredenen en geluidsoverlast(Nieuwegein, 2018-05-05)
#1251
Wij het een enorm stuk horizonvervuiling vinden en de geluidsoverlast voor omwonenden ook op grote afstand onacceptabel vinden.(Nieuwegein, 2018-05-05)
#1252
Omdat ik op geen enkelewijze hinder wil ondervinden van de windmolens.(Nieuwege , 2018-05-05)
#1256
Ik in Galecop woon en geen uitzicht en overlast wil van windmolens(Nieuwegein, 2018-05-06)
#1260
Voor groene energie ben, zonnepanelen primsmaar GEEN windturbines van 200 meter in de buurt van een woonwijk!! Slagschaduw en geluidsoverlast zijn ZEER BELASTEND .
(Nieuwegein, 2018-05-08)
#1263
Ik woon in de wijk Galecop. Ik wil deze giganten niet in mijn achtertuin. Zet ze in je eigen achtertuin. Lelijk, geluidsoverlast, waardedaling. Zoek een plek waar niemand er last van heeft, kom met een goed alternatief.Ik wil nu mijn huis laten taxeren en daarvan de kosten vergoed krijgen. Mochten ze geplaatst worden dan doe ik nogmaals een taxatie en bij waardedaling wil ik gecompenseerd worden.
(Nieuwegein, 2018-05-10)
#1264
Ik teken (mede) omdat ik niet op afzichtelijke en overlast bezorgende windmolens zit te wachten en de wijk Galecop in Nieuwegein ook al ontsierd wordt door hoogspanningskabels die ondanks alles en mët Haagse steun en financiële bezwaren van Eneco en Delta de gewoon blijven staan.(Nieuwegein, 2018-05-10)
#1265
Niet nog meer geluid wil hebben ,we zitten al tussen verschillende snelwegen die geven genoeg geluid(Nieuwegein, 2018-05-10)
#1266
Ik teken omdat ik als betrokken bewoner van Galecop met mijn gezin overlast zal ondervinden van de windmolens.Er zijn momenteel nog veel vragen onbeantwoord en te veel open einden om een goed beeld van de negatieve gevolgen te bepalen. Er zijn veel alternatieven die minder negatieve gevolgen hebben voor de omwonenden.
(Nieuwegein, 2018-05-11)
#1267
Zoonenergie is bewoners vriendelijk(Nieuwegein, 2018-05-11)
#1269
Geluidsoverlast(De meern, 2018-05-11)
#1270
Horizonvervuiling(De meerm, 2018-05-11)
#1271
Overlast(De Meern , 2018-05-11)
#1272
Windmolens horen op zee. Een atoomcentrale geeft continuïteit(Nieuwegein, 2018-05-12)
#1275
Ik teken (mede) omdat ik al naast hoogspanningskabels woon ik niet wil dat mijn uitzicht ook nog een verziekt wordt door overlast veroorzakende windmolens.(Nieuwegein, 2018-05-13)
#1277
Ik hier absoluut niet mee eens ben.(De Meern, 2018-05-14)
#1278
Omdat ik absoluut tegen windmolens ben maar absoluut voor zonnepanelen(Nieuwegein, 2018-05-14)
#1285
Ik teken omdat ik graag in een zo gezond mogelijke omgeving onze kinderen wil laten opgroeien.(de meern, 2018-05-14)
#1286
Ik het geen gezicht vind. Daarnaast is uit onderzoek bewezen dat dit maar een paar druppels op een gloeiende plaat is waardoor een niet nuttige investering van onze belastingsgelden. Zie aflevering van Arjan Lubach over groene energie.(De meern, 2018-05-14)
#1294
te groot en te veel overlast!(De Meern, 2018-05-15)
#1295
ik ben totaal tegen windmolens!(De Meern, 2018-05-15)
#1296
De nadelen veel zwaarder wegen t.o.v. De voordelen. Er zijn genoeg andere alternatieven. En de beste is dan zonnepanelen(De Meern, 2018-05-15)
#1297
Juist in de huidige tijd zijn er betere oplossingen te verzinnen dan de achterhaalde en lelijke windmolens! Bovendien zijn er wel heel veel nadelen, welke niet opwegen tegen de voordelen. Daarintegen zijn zonnepanelen WEL van deze tijd en zijn geen foeilelijke verschijningen in het beetje landelijke groen in ons mooie provincie.(De Meern, 2018-05-15)
#1303
Het groene hart is al veel te veel belast.(Nieuwegein, 2018-05-16)
#1304
Ik woon in veldhuizen mooi bij het water met een natuurlijke omgeving . De windmolens halen ook met hun slagschaduw mijn huis en het natuurlijk uitzicht word vervuild . En ben bang voor de lage toon die ze genereren Dit kan mijn opgroeiende dochter ziek maken een of slapende loze nachten bezorgen. Op zee is het goedkoper om deze windmolend te plaatsen.Ik zeg doe zonnepanelen in de wijken plaatsen mijn huis geef ik daar graag voor op .zo kunnen we ook co2 neutraler worden
(De meern , 2018-05-16)
#1308
Wegens overlast die zeker bestaat voor de mensen die wonen langs de A2 in Nieuwegein. Een goed alternatief zijn zonnepanelen en warm grondwater.(Nieuwegein, 2018-05-16)
#1310
Ik zeg neeeeee! Op deze plek, doe maar op zee.(De Meern, 2018-05-17)
#1311
Ik zeg neeeeee! Op deze plek, doe maar op zee.(De Meern, 2018-05-17)
#1318
Ik vind het landschapsvervuiling(De meern, 2018-05-17)
#1322
Geen mooi uitzicht, moeten andere oplossingen zijn(De Meern, 2018-05-17)
#1323
Ik teken omdat dit ons woongenot ernstig aantast. Windmolens kunnen schade toebrengen aan de gezondheid en wij willen deze dus echt NIET in onze achtertuin(Nieuwegein, 2018-05-17)
#1325
Windmolens schade toebrengen aan de gezondheid, verstoren het woongenot met slagschaduw en mijn woning gaat in waarde dalen als deze bijna in mijn achtertuin komen.(Nieuwegein, 2018-05-17)
#1327
Wij geen windmolens zo dicht bij onze woning willen.Een zonnepark vinden wij een super alternatief
(De meern, 2018-05-17)
#1328
Ik tegen windmolens ben(IJsselstein, 2018-05-17)
#1333
Ik ben er op tegen(De meern , 2018-05-17)
#1339
De inbreng van de omwonenden is niet of nauwelijks meegenomen. Wij voelen ons niet serieus genomen.(De Meern, 2018-05-17)
#1340
De grafieken die we vanavond hebben gekregen van de gemeente, een zeer positief beeld wil afschilderen vd overlast vd windmolens. Het suggereert dat je vd windmolens geen last hebt, maar dat komt alleen doordat je ook al last hebt vd snelweg en dat is meer. Ja zo ken ik er nog wel een paar ! Gemeente neemt ons niet serieus !(De Meern, 2018-05-17)
#1341
Geen overlast van windmolens in mijn woonomgeving wil hebben(De meern, 2018-05-17)
#1344
De meern(De meern, 2018-05-17)
#1346
Ik op deze lokaties tegen windenergie ben, maar wel voor zonne energie(De Meern, 2018-05-18)
#1348
Ik tegen de windmolens ben. Zonnepanelen zijn veel goedkoper en maken geen geluidsoverlast. En het zicht blijft ook mooier over de weilanden.(De Meern, 2018-05-18)
#1349
De windmolens op zee moeten staan zonder ernstige overlast voor getroffen bewoners(De meern, 2018-05-18)
#1352
Omdat ik tegen de windmolens ben om meerdere redenen.(De Meern, 2018-05-18)
#1354
Onze kinderen vlakbij de windmolens naar school gaan. Geluidsoverlast en vervuiling.(Nieuwegein, 2018-05-18)
#1355
Ik het eens ben met de bezwaren tegen deze windmolens(Woerden, 2018-05-18)
#1360
Ik ben tegen horizonvervuiling en de overlast van windmolens. Zonnepanelen zijn een mooi alternatief. Er is zojuist een zonnepark aangelegd op Galecop. Hier stoort niemand zich aan. Mooi alternaties is ook dat huizen standaard worden voorzien met zonnepanelen.(Nieuwegein, 2018-05-18)
#1361
Ik tegen de windmolens ben(IIsselstein, 2018-05-18)
#1362
Wij zijn tegen omdat we de windmolens niet in onze tuin willen hebben vanwege alle overlast die het met zich meebrengt. Zoals geluidoverlast, de slagschaduwen en het aanzicht van de wijk. Straks worden onze huizen minder waard. Ik denk dat een alternatief zoals zonnepanelen een betere oplossing is voor deze omgeving.(De Meern, 2018-05-18)
#1363
Ik vind dat windmolens op zee of in Flevoland geplaatst moeten worden. Zeker niet in de mooie Rijnenburgpolder(De Meern, 2018-05-19)
#1367
Een windmolenpark direct aansluitend aan een woonomgeving is belachelijk. Deze staat er langdurig en frustreert een hele dorpskern. Onderzoek alternatieven en luister goed naar de bewoners en de mogelijkheden.(De Meern, 2018-05-19)
#1371
Geen probleem met opwekking zonne-energie, wel met windmolens op het land, ook locatie is heel dom, we hebben in Nederland het vaakst ZW-wind dus een locatie kiezen aan de ZW-kant van een de de grootste Vinex-wijken van het land is op zijn zachts gezegd dom(De Meern, 2018-05-19)
#1372
Wil geen geluids overlast(De Meern , 2018-05-19)
#1373
Ik niet van horizonvervuiling hou...ons land wordt verkracht(De Meern, 2018-05-19)
#1381
De molens niet in een woonomgeving geplaatst moeten worden.(Vleuten, 2018-05-21)
#1382
Ik teken vanwege de vogels en andere dieren en de slagschaduw. Molens horen hier niet(Nieuwegein, 2018-05-21)
#1383
Vogels, dieren, geluidsoverlast en slagschaduw. Woongenot wordt veel minder, rustige omgeving is weg voor mij, ons als bewoners en voor de vogels/dieren.(Nieuwegein, 2018-05-21)
#1384
Absoluut geen windmolens ! Veel overlast!(De meern, 2018-05-22)
#1393
Windmolens vervuilen(Nieuwegein, 2018-05-23)
#1400
Rijnenburg is één van de weinige mooie natuurgebieden rondom nieuwegein. Hier is een grote diversiteit aan vogels die hier jaarlijks komen overwinteren/broeden. Hier is geen plek voor windmolens. Industriegebieden genoeg in Utrecht lijkt mij.daarnaast vraag ik mij af of ik mijn huis ooit nog verkocht krijg met 200 meter hoge molens voor mijn deur!(Nieuwegein, 2018-05-23)