Pleibrug petitie Bocholtz

Opmerkingen

#201

Ik vind dat de brug origineel moet blijven zoals die was zonder kleuren erop.

(Brunssum, Nederland, 2018-08-05)

#202

Het is geen gezicht het hoort niet bij deze brug.

(Bocholtz, 2018-08-05)

#205

ik teken deze petitie omdat ik vind dat zo een kunstwerk niet in Bocholtz thuis hoort. dit doet afbreuk aan het woongenot
Als mevr Miriam Vleugels zo graag doet schilderen dan mag ze dat aan haar voorgeven of zijgevel van haar huis doen ....maar niet op het front van een brug met historische waarde .
daarbij wil ik aan toevoegen dat de wethouder Hodenius zijn huiswerk niet naar behoren gedaan heeft

(Vaals, 2018-08-05)

#206

Ik ben voor transparantie en burgerparticipatie. Beide nvt bij dit project. Ook de gemeente Simpelveld moet zich aan de wet houden. In het kader van de Wob zou ik alle documentatie mbt de aanbesteding en besluitvorming opvragen.

(Bocholtz, 2018-08-05)

#209

WOB dit riekt naar belangenverstrengeling en of vriendjes politiek

(Heerlen, 2018-08-05)

#210

Het een schande is voor bocholtz. Men kan het geld beter in nuttige dingen steken zoals de speeltuin in het “park” van bocholtz

(Bocholtz, 2018-08-05)

#212

Wat een Groote schande en wie betaal de schoonmaak kosten ??? de burgers weer af het er af moet moet de persoon er maar voor opdraaien die zal geen tweede keer meer zo wat gaan doen om dat schoon te maken ben je zeker rond de 10.000 euro kwijt Dus weg er mee

(Amsterdam, 2018-08-06)

#213

Ik vind het lelijk

(Bocholtz, 2018-08-06)

#214

Ik dit soort kunstwerken totaal niet in het straatbeeld vind passen. Ik vind het erg zonde wat hier gebeurt.

(Simpelveld, 2018-08-06)

#215

Dit echt niet kan slaat compleet de plank mis

(Maasmechelen, 2018-08-06)

#217

Ik teken omdat Ik de beschildering niet vindt passen bij de brug en omdat Bocholtz vooraf niet is geinformeerd / gehoord.

(Bocholtz, 2018-08-06)

#218

Dit een enorme teleurstelling is, wanneer je 20 jaar lang 10 meter van t bruggetje hebt gewoond.
Het is heel mooi, maar niet voor op deze brug. Het plaatje van de straat klopt niet meer nu...

(Bocholtz, 2018-08-06)

#222

Ik vind dat de brug schandalig uitziet met deze "Kunst

(bocholtz, 2018-08-07)

#224

Ik vaker in Bocholtz bij bekenden kom en ik hier ook.wel.eens met hun wandel. Met alle respect voor de kunstenaar maar dit past geeoon echt niet in de omgeving.

(Kinrooi, 2018-08-07)

#226

Enorm lelijke schilderingen. Neem een voorbeeld aan de Murals van Heerlen.

(Heerlen, 2018-08-07)

#227

kunst oke. maar deze kust op dat tunneltje kan niet

(Bocholtz, 2018-08-07)

#229

Ik teken deze petitie, daar deze muurschlideringen afbreuk doen aan het straatbeeld van Bocholtz.

(Bocholtz, 2018-08-07)

#230

Dit een onwaardige verneuking van stukje erfgoed is

(Kerkrade, 2018-08-07)

#231

Niet vindt dat dit passend is op momentane gebouwen e.d. !

(Aken, 2018-08-08)

#236

Simpelveld mort eens rekening houden met de inwoners van Bocholtz en eens naar de meningen van de inwoners vragen en dan die volgen.

(Bocholtz, 2018-08-09)

#238

Ik teken dit omdat dit kunstwerk een lachertje is op deze historische brug. Het geld waarmee dit "kunstwerk" wordt betaald komt uit een pot waar wij bewoners van Bocholtz aan meebetalen en dat zou het toch netjes zijn als we vantevoren inspraak zou hebben of op de hoogte gesteld zouden worden

(Bocholtz, 2018-08-10)

#245

De aanbesteding van het "kunstwerk" ontransparant verlopen is. De buurt is niet geïnformeerd. College en gemeenteraad geven geen antwoord op vragen. Oppositie stelt geen kritische vragen. Aan alles is te merken dat er iets niet volgens de regels is gegaan. En dat betekent dat het kunstwerk ongeldig is en verwijderd moet worden

(Bocholtz, 2018-08-14)

#247

Ik teken omdat ondanks ik geen inwoner meer ben toch met mijn dorp altijd verbonden zal blijven. Ik zal Mijn dorp waar kan altijd een warm hart toedragen.
Dit project is naar mijn mening geen aanvulling voor het dorp. Het thema past al helemaal niet als het de naam Simpelveld erin vermeld heeft. Bocholtz is Bocholtz en zal nooit in 1 adem met Simpelveld willen worden genoemd.
Hopelijk kan de "schade" aan de brug hersteld worden zonder daar de kunstenaar te kort mee te doen. Mirjam je maakt mooi werk maar aub laat Bocholtz gewoon zoals het is. Mvg Tim

(Valkenburg, 2018-08-14)

#250

Met alle voorwaarden en regels waar de burgers zich aan moeten houden bij een aanpassing van hun woning, vind ik dat dit toch zeker een gevalletje van overleg met de burgers is.

(Bocholtz, 2018-08-14)

#251

Ik vind de beschildering verschrikkelijk. Woon er ook nog pal naast

(Bocholtz, 2018-08-22)

#252

Ik teken omdat wat er nu op de brug geklad is, oerlelijk is en in mijn ogen niets met het Romeinse verleden te maken heeft. Zonder deze beschildering zag de brug er stukken beter uit.

(Bocholtz, 2018-08-24)

#253

Het is gewoonweg een poging die de plank volledig misslaat.
Wethouder Hodinius; "doe even normaal man"

(Bocholtz, 2018-08-24)

#254

Elke keer als ik de deur uit ga, zie ik de getoonde zijde, en meestal de even ergerlijke andere kant als ik terugkom.

(Bocholtz, 2018-08-24)

#255

Het ziet er uit als een vlek in het dorp

(Bocholtz, 2018-09-01)

#257

Ik onderteken dit omdat ik dit soort kunst vreselijk vind op authentieke bruggen of wat dan ook. Graffiti is verboden. Maar voor dit soort bonte kermis betaald de gemeente ook nog.

(Eygelshoven, 2018-09-22)

#258

Omdat de muurschildering niet past bij deze tunnel. Het is oerlelijk en er zijn te felle kleuren gebruik. Weg ermee

(Kerkrade, 2018-09-22)

#262

Ik teken omdat ik deze brug altijd een pittoresk stukje Bocholtz vond en het nu pijn aan mijn ogen en mijn ziel doet. Zelden zoiets weerzinwekkends gezien als dit smakeloze gesmeer met goedkope felle kleuren. Hoe kunnen ze dit goedkeuren en er zelfs nog geld voor betalen ook? De buurtbewoners die hier dagelijks naar moeten kijken zijn er mooi klaar mee!

(Bocholtz, 2018-11-16)

#263

Het schilderwerk doet zeer aan je ogen

(Heers, 2018-11-19)

#264

De gemetselde bruggetjes hebben een vroeg-industrieel karakter en zijn samen met de andere gemetselde bruggetjes tamelijk uniek voor Nederland. Met dit bijzondere karakter is geen rekening gehouden. Door ondoordachte geldingsdrang is maar wat aangemodderd. Dergelijke spielerie had beter gepast bij de spuuglelijke moderne bruggen en viaducten die ook in Simpelveld/Bocholtz ruim voorhanden zijn.

(Susteren, 2021-04-06)