Behoud bomen Huissen Zand

Opmerkingen

#2

Wij wonen in de van wijkstraat en willen absoluut ons mooie straatbeeld behouden!!!! De bomen moeten blijven staan!!!!

(Huissen, 2020-06-10)

#4

Mijn kinderen zitten in de wijk op school, we hebben gekozen voor een groene en gezonde leefomgeving voor de kinderen. Dagelijks zijn we in de wijk en genieten wij van het vogelgefluit als we langs fietsen. Naast de groene uitstraling nodigen de bomen uit tot leerzame momenten.

(Huissen, 2020-06-10)

#7

Groen belangrijk is voor het beeld van de wijk en deze bomen hier al uren staan

(Huissen, 2020-06-10)

#8

De bomen op het zand een aanwinst zijn

(Huissen, 2020-06-10)

#13

Omdat ik graag wil dat het Zand groen blijft en er nu gezonde en mooie bomem gekapt worden

(Huissen, 2020-06-10)

#15

Al die prachtige bomen zomaar wegdoen? Er zijn methodes waarbij ze gewoon kunnen blijven staan, heb ik gehoord!

(Huissen, 2020-06-10)

#18

Het groen in het Zand is van belang voor de uitstraling van de wijk. Deze prachtige gezonde bomen horen een plek te houden.

(Huissen, 2020-06-10)

#19

Ik onderteken omdat de besluitvorming hierover mij geheel onbekend is c.q. volledig is ontgaan. Mijn beeld momenteel is: disproportioneel ingrijpen, wat ik niet kan accepteren.

(Huissen, 2020-06-10)

#24

Ik bij het zand woon en ik vindt dat bomen van levensbelang zijn. Ze verzorgen schone lucht en ze tekenen het landschap.
Ze zoeken maar een alternatief.
Wees creatief!!!

(Huissen, 2020-06-10)

#26

Belachelijk dit soort acties!!!! Onze “longen” moeten wijken voor gemakzucht.

(Huissen, 2020-06-10)

#33

Karakteristieken als deze bomen in de wijk geven betekenis aan het openbaar groen in relatie tot de gebouwen. Ik ben architect en wij hebben Sancta Maria ontworpen met behoud van de bomen. Dit is een meerwaarde die je niet kunt voorzien en daadwerkelijk context geeft aan een plek, wijk en deze mooie historische hanzestad.

(Huissen, 2020-06-10)

#35

Er is al bijna geen groen op het zand

(Huissen, 2020-06-10)

#38

De wijk is al zo versteend dat het een schande is die enkele bomen, die de wijk karakter geven, te verwijderen. Zelfs nieuwe bomen herplaatsen is niet akkoord daar er gewoon al bomen te kort zijn

(Huissen, 2020-06-10)

#42

ik wil niet dat de bomen omgekapt worden.
Graag wil hiermee mijn steentje bijdragen.

(Huissen, 2020-06-10)

#43

Ik woon al 43 jaar in de wijk. In de loop der jaren is het beetje groen wat er vroeger was al voor een groot deel verdwenen. Er staat bijna geen boom meer in de wijk (en dat in een bomenbuurt). Daarnaast vind ik het niet uit te leggen dat gezonde bomen gekapt moeten worden waar de bewoners juist een enorme behoefte hebben naar vergroening in de wijk!

(Huissen, 2020-06-10)

#47

Ik onderteken omdat ik een groene wijk wil voor mijn kleinkind.

(Arnhem, 2020-06-10)

#49

Indien het mogelijk is (oude) bomen te behouden en wanneer het niet nodig is deze te kappen, dan vind ik dat de Gemeente Lingewaard de betreffende boom/bomen moet laten staan.

(Huissen, 2020-06-10)

#56

Geen gezonde bomen kappen. Laat mens en dier met rust en tast hun leefomgeving niet aan.

(Huissen, 2020-06-10)

#68

Ik tegen de ongehoorde kaalslag ben. De bomen zorgen voor onze broodnodige zuurstof.

(Huissen, 2020-06-10)

#70

Ik het belachelijk vindt dat gezonde bomen voor zo iets moeten wijken

(Huissen, 2020-06-10)

#74

Ik tegen de houtkap van gezonde oude bomen op 't zand ben, als inwoner van 't zand willen niet onze mooie groene wijk kwijtraken.

(Huissen, 2020-06-10)

#75

We zuinig moeten zijn op die paar gezonde bomen in onze wijk.

(Huissen, 2020-06-10)

#77

Ik vermoed dat er gekapt wordt voor een betere verbinding tussen de 5G punten.
Dit is ook in de grotere steden gebeurt!!

(Huissen, 2020-06-10)

#78

De bomen moeten blijven!!!!

(Huissen, 2020-06-10)

#79

Ik teken omdat er al zo weinig groen is in de wijk ‘t Zand. Dat zulke mooie grote bomen gekapt moeten worden voor klinkers is geen optie en niet van deze tijd gezien de CO2 die vrij komt bij de kap en verwijdering en juist door de grote bomen voor vermindering moet zorgen. Dan maar minder klinkers/parkeerplaatsen.

(Huissen, 2020-06-10)

#85

Ik teken omdat ik vind dat gemeentes makkelijk omgaan met bomen kappen. Altijd een excuus. Laat die bomen staan. Nieuwe bomen planten, terwijl deze bomen prachtig zijn. Geef het geld uit aan noodzakelijke dingen. Stop eens met het kappen van bomen. Overal waar je in Nederland komt wordt het grijs ipv groen. Natuur is er bijna niet meer. Heel jammer. Dus laat deze bomen staan.

(Campes, 2020-06-11)

#87

Groen thuishoort in de wijk

(Huissen, 2020-06-11)

#88

Ik onderteken, omdat ik op het Zand woon en dagelijks geniet van mijn woonomgeving. Daarnaast is het onverteerbaar dat oude bomen moeten verdwijnen in verband met aanleg riool. Had er eerder en beter over nagedacht. Het karakter van het Zand moet behouden blijven.

(Huissen, 2020-06-11)

#90

De bomen moeten blijven staan. Dit hoort bij Huissen zand.

(Huissen, 2020-06-11)

#92

Ik van mening ben dat de bomen in geen geval weg mogen.

(Huissen, 2020-06-11)

#93

Het vreselijk zonde en onnodig is om deze bomen te kappen.

(Gendt, 2020-06-11)

#94

Er op het Zand de Bomen moeten blijven die er al jaren staan.

(Huissen, 2020-06-11)

#95

We regelmatig door de straat fietsen en onze dochter hier op school zit. Het is een mooie karakteristieke straat.

(Huissen, 2020-06-11)

#99

Ik het er totaal niet mee eens ben dat die prachtige bomen die tevens zo karakteristiek zijn voor die straat te kappen
Bah,is weer niet over nagedacht achter dat buro.

(Huissen, 2020-06-11)

#105

Ik onderteken dit omdat het verlies is van de natuur, de uitstraling die bij het Zand hoort. En in deze tijd waarin allerlei maatregelen worden getroffen vanwege de stikstof crisis de bomen te kappen de meest onverstandige zet is die je als gemeente kunt doen! Laat de bomen staan!!

(Lingewaard, 2020-06-11)

#107

Met ons huidige stikstof probleem wij geen bomen gaan verwijderen en daarna nieuwe zetten.
Onzin om mooie en gezonde bomen te verwijderen.

(Huissen, 2020-06-11)

#109

Ik het een vreemd verhaal vind dat de Gemeente Lingewaard zomaar bepaald deze prachtige bomen te kappen voor onderhoud van het riool. Daar zijn ongetwijfeld ook andere oplossingen te bedenken maar waarschijnlijk kost het het weer te veel geld. Ja het behoud van natuur kost nu eenmaal wat maar dat moeten we er allemaal voor over hebben. Het is tenslotte de toekomst!

(Huissen, 2020-06-11)

#110

Ik teken voor behoud van de bomen in de wijk

(Huissen, 2020-06-11)

#111

Zonde!!!!

(Huissen, 2020-06-11)

#112

De bomen erbij horen!!

(Huissen., 2020-06-11)

#114

ik onderteken omdat ik het met Jaap eens ben. eeuwig zonden om gezonden bomen te kappen

(huissen, 2020-06-11)

#116

Deze bomen moeten blijven voor het historisch behoud van t Zand. Zeker geen noodzaak om 50 bomen te rooien, dat kan en moet anders.

(Huissen, 2020-06-11)

#120

Het heel jammer is als deze prachtige, niet zieke bomen weg moeten.

(Huissen, 2020-06-11)

#123

Zonde als die mooie bomen worden gekapt. Volgens mij staan ze niemand in de weg. Zinloos.

(Huissen, 2020-06-11)

#124

Dat er niet eerder bezwaar is gemaakt zegt meer over de manier van informeren dan over de mening van de bewoners.
In de tijd waarin we juist meer groen willen en nodig hebben kun je geen bomen kappen. Nieuwe bomen planten weegt niet op tegen gezonde bomen van 40, 50 jaar oud.
De wijk wil vergroening!

(Huissen Zand, 2020-06-11)

#126

Belachelijk om om deze reden de bomen te kappen. Lijkt mij dat er wel andere opties zijn om een riool aan te leggen in deze tijd van vernieuwingen en uitvindingen. Vraag mij dan ook erg af of alle opties onderzocht zijn. Lijkt er meer op 1 optie makkelijk dus kappen die jaren oude bomen wat in de wijk hoort!! Je kunt ook bomen uit grond halen en zelfde boom terug plaatsen. Waar ik woonde in Rdam deden ze dit. Dus gemeenten steek er wat meer tijd in en kijk verder dan je neus lang is.

(huissen, 2020-06-11)

#127

Ik woon zelf in die wijk. Alles staat vol met autos hele straten vol. Laat het groene de natuur wat er nog een beetje staat gewoon STAAN!

(Huissen, 2020-06-11)

#130

Bomen behouden dienen te blijven.

(Huissen, 2020-06-11)

#131

Het groene, dorpse karakter beschermt moet worden. In deze tijd van milieu problematiek is een gezonde boom kappen omdat dit makkelijker werkt, toch niet recht te praten? Hoe wil je daarna de burgers nog aansporen beter om te gaan met het milieu...?

(Huissen, 2020-06-11)

#132

Zó zonde!!! Dit mag écht niet gebeuren met gezonde mooie bomen!!!

(Huissen, 2020-06-11)

#134

Groen in de wijk belangrijk is voor het wijkbeeld, woonplezier en gezondheid.

(Huissen, 2020-06-11)

#136

Ik vind het schandalig dat deze prachtige bomen moeten wijken voor werkzaamheden.

(Huissen, 2020-06-11)

#137

Ik bomen belangrijk vind.

(Arnhem, 2020-06-11)

#139

Duhhh nogal logisch

(Huissen, 2020-06-11)

#140

Ik onderteken omdat ik het behoud van bomen in 't Zand in Huissen erg belangrijk vind. Het is belangrijk voor het milieu, wateropvang, verkoeling, dieren, leefomgeving en sfeer. Het kappen van de bomen is niet duidelijk naar voren gekomen tijdens buurtbijeenkomsten en ik heb het ook niet gezien in de gemeentekrant. De communicatie was hierin slecht en onduidelijk. Er zijn meerdere signalen aan de gemeente gegeven met het verzoek om de wijk groener en leefbaarder te maken en dan zouden er tientallen bomen worden gekapt zonder duidelijke compensatie en verbetering van de wijk. Dit vind ik het negeren van signalen en gebrek aan visie.

(Huissen, 2020-06-11)

#143

Ik onderteken, omdat we moeten oppassen dat wijken niet alleen uit stenen bestaan. En de natuur net buiten de wijken niet alleen maar uit grassen velden bestaan. De natuur hebben we nodig. Bomen moeten zo veel mogelijk behouden blijven!!

(Huissen, 2020-06-11)

#147

Er in Huissen, links en rechts steeds meer bomen gekapt worden en deze bomen de straat een groen karakter geven in plaats van het kararakter van een "verkeersslagader".

(Huissen, 2020-06-11)

#148

Er al zo weinig groen op het “zandse vierkant “ is.

(Huissen, 2020-06-11)

#152

De staat vd bomen zijn dusdanig dat het rooien hiervan schandalig is

(Huissen, 2020-06-11)

#153

Natuurbehoud in de wijk, schone lucht, schaduw, koelte in de zomer.

(Huissen, 2020-06-11)

#160

De bomen moeten blijven staan!

(Huissen, 2020-06-11)

#162

Dit besluit is mij geheel ontgaan en onacceptabel. Bomen kappen alleen voor het gemak, om vervolgens weer wat terug te planten? Te gek voor woorden! Foei! Ga je schamen! Ik dacht juist dat er meer bomen bij moesten komen op het Zand?

(Huissen, 2020-06-11)

#168

Omdat groen mooi is en gezond

(Huissen, 2020-06-11)

#170

Wij hebben bomen keihard nodig voor ons welzijn. Ik verwacht dat mijn gemeente er alles aan doet om natuur te behouden en altijd alternatieven onderzoekt. De natuur in Lingewaard heeft het al zwaar door de doortrekking van de A15, uitbreiding van bedrijfsterreinen en woonwijken.

(Huissen, 2020-06-11)

#173

Het is volkomen ridicuul zulke prachtige, vele jaren oude, bomen te vernietigen. Leven wij niet in een tijd waarin wij ons meer dan ooit bewust zijn van het milieu en de natuur?

(Huissen, 2020-06-11)

#179

Marc

(Huissen, 2020-06-11)

#190

Het is de bedoeling dat de wereld groener wordt op het Zandse vierkant in Huissen kiest de gemeente Lingewaard voor een kaalslag van 50 gezonde bomen, schande!

(Huissen, 2020-06-11)

#191

Gezonde bomen bewaard moeten blijven, toe nou, met de wetenschap en kennis van nu kan dat makkelijk. Rooien of kappen is gemakzucht. Kom op Huissen, kom in actie

(Westervoort, 2020-06-11)

#194

Ik het kapoen van iedere gezonde boom tegen wil gaan. Zijn de bomen ziek dan is hrt wst anders. Maar grzond groen moet behouden blijven.

(Huissen, 2020-06-11)

#195

Ik het zonde en kwalijk vind dat er bomen worden weggehaald!

(Huissen, 2020-06-11)