Mark Rutte had het over minder overheid maar hier wordt toch wel een blik 'spinners' opengetrokken á €3800 bruto p/m! Allemaal aan een hypotheek vast en daarvoor verkopen zij hun ziel aan de duivel en dat noemen zij dan logisch nadenken en praten over empathie. Voor 'spinners' is het volkomen logisch dat Ali Hoessein Hassan in 4 maanden tijd groeit van 1,60 m. naar 1,90 m. Voor 'spinners' is het volkomen logisch dat er op 1 mei 1999 weinig tot geen bloed op het PD is gevonden en tijdens het proces van Jasper Steringa hoorde Jasper Steringa het bloed van Marianne stromen. Er is geen 'spinner' die logisch na kan denken dat er hier iets niet klopt, tenslotte, het waren toch de bevindingen van de Forensische Recherche, met fotografisch bewijs, dat er geen of weinig bloed op het PD aanwezig was, want volgens Jasper Steringa leefde Marianne nog, dus de 'spin' dat Marianne al was overleden toen Jasper Steringa haar de keel 3 keer doorsneed houdt ook al geen stand. Het is een zielig bij elkaar geraapt zootje, die zijn ingezet om de schade zo klein mogelijk te houden op kosten van de belastingbetaler. Deze 'spinners' zijn de schaamte voorbij, zelfs het vertrek van Richard Eijkelenboom bij het NFI m.b.t. het manipuleren van DNA, interesseert deze 'spinners' niets. Het hoort allemaal bij het spel wie het langst zijn hypotheek kan blijven betalen. Het ergste is nog wel dat deze 'spinners' geen nacht wakker liggen aan het verraad van de Nederlandse bevolking, inclusief henzelf.

#197: They Knew -

Nope, er is niks logisch als een Ali ineens groeit van 1m60 naar 1m90. Er is dan ook gewoon een verklaring voor die verwarring, die is al een jaar of 3-4 bekend. Maar ja, dan staat er iets wat Wim en André niet willen horen, dus komt het niet aan. En dan komt er een soort "weerwoord" waaruit blijkt dat ze geen letter begrepen hebben van die verklaring. En dan wordt gewoon weer stug geroepen wat men altijd al zei. Notabene "ondersteunt" door twee halve foto's waarop je duidelijk kan zien dat het 2x dezelfde persoon is. Maar o wee, zeg dat maar eens op Wim's site; dan ben je het ONEENS, en dat betekent: het moet er zo snel mogelijk weer af.

En zou hou je je eigen waanwereldje bijeen. Het klapvee blijft wel klappen. Alles en iedereen is corrupt, is een trol, etc. etc. Steeds moeten weer nieuwe mensen in het grote boze complot geplaatst worden om de idee-fixe levend te houden.

 

#197: They Knew -

Door wie wordt jij betaald?

#197: They Knew - (1) Mark Rutte had het over minder overheid maar hier wordt toch wel een blik 'spinners' opengetrokken á €3800 bruto p/m! Allemaal aan een hypotheek vast en daarvoor verkopen zij hun ziel aan de duivel en dat noemen zij dan logisch nadenken en praten over empathie.

(2) Voor 'spinners' is het volkomen logisch dat Ali Hoessein Hassan in 4 maanden tijd groeit van 1,60 m. naar 1,90 m.

(3) Voor 'spinners' is het volkomen logisch dat er op 1 mei 1999 weinig tot geen bloed op het PD is gevonden en tijdens het proces van Jasper Steringa hoorde Jasper Steringa het bloed van Marianne stromen. Er is geen 'spinner' die logisch na kan denken dat er hier iets niet klopt, tenslotte, het waren toch de bevindingen van de Forensische Recherche, met fotografisch bewijs, dat er geen of weinig bloed op het PD aanwezig was, want volgens Jasper Steringa leefde Marianne nog, dus de 'spin' dat Marianne al was overleden toen Jasper Steringa haar de keel 3 keer doorsneed houdt ook al geen stand. Het is een zielig bij elkaar geraapt zootje, die zijn ingezet om de schade zo klein mogelijk te houden op kosten van de belastingbetaler.

(4) Deze 'spinners' zijn de schaamte voorbij, zelfs het vertrek van Richard Eijkelenboom bij het NFI m.b.t. het manipuleren van DNA, interesseert deze 'spinners' niets.

(5) Het hoort allemaal bij het spel wie het langst zijn hypotheek kan blijven betalen. Het ergste is nog wel dat deze 'spinners' geen nacht wakker liggen aan het verraad van de Nederlandse bevolking, inclusief henzelf.

1. & 5. Hahaha Paranoia wat maar 1 ding bewijst, jij geloofd heel makkelijk in fantasiën die je op geen enkele manier met feiten kan onderbouwen :-P

2. De vraag is niet of dat logisch is of niet, de vraag is of dat relevant is -> het antwoord daarop is: Nee dat is niet relevant de dader is immers Jasper S. dat er vragen zijn over één of andere Ali is niet bijster interessant.

3. Ook hier is niet zozeer de belangrijkste vraag of dat van dat bloed klopt of niet, de vraag is wederom of het relevant is. En ook hier is het antwoord, nee niet echt. Niemand was erbij, niemand weet wat Jasper S.  heeft gehoord of achteraf denkt te hebben gehoord. Dat jij kennelijk het idee hebt dat bij de bewering van Jasper S.  dat hij bloed hoorde stromen, een bepaalde hoeveelheid bloed hoort die niet is aangetroffen is niets anders dan jouw speculatie.

4. Toon eerst maar eens aan dat het dna in deze zaak is gemanipuleerd, het idee dat het dna bewijs niet klopt is een fantasie die niet bepaald is onderbouwt met feiten. Er wordt vaak geroepen dat er wel 2000 fouten worden gemaakt door het NFI, wat er dan nooit bijverteld wordt is dat dit op 200.000 samples is en het dus een percentage betreft van 1% en 99% dus gewoon betrouwbaar geacht kan worden. Dat de complotters willen gokken op 1% kan, maar toon dat maar eens aan dan. Feit blijft dat de persoon die gematcht is aan het dna sample vrijwel meteen aan zijn advocaat en later gewoon voor de rechtbank heeft bekend. :-)