Eerst de burger aanzetten tot investeren en eens dat deze niet meer terug kan de voorwaarden eenzijdig veranderen.
Anderzijds is de netvergoeding op basis van her vermogen van de omvormer onlogisch want het opgewekte vermogen hangt in de eerste plaats af van het vermogen van de PV-panelen,de plaatselijke situatie, de orientatie, het rendement dat normaal rond de 80% ligt en de ouderdom van de panelen. Tevens daalt het rendement ongeveer 1% per jaar.Het zou logischer zijn de vergoeding te berekenen op basis van de notering van de groene stroomteller of op basis van de gevraagde uitbetaalde groene stroom certificaten.
Het is hier zoals bij de banksector waar onvolledige en verkeerde informatie gegeven werdt. Bij de start van de campagne was het toch geweten dat er gebruik werd gemaakt van het electriciteitsnet en zo niet dan hebben ze hun huiswerk slecht gemaakt en is het niet aan de burgers hier voor op te draaien.

#26: Kwaad - Bedrog 

 een voorstel////

 

bepaal een datum van - tot

en alle partikulieren die zonnepannelen hebben zetten een week de omvormer uit. zodat er plotseling niets geen stroom meer op het net wordt gezet en daardoor een tekort ontstaat wat moet worden aangezuiverd door aankoop in het buitenland.

de periode zal het beste zijn in de maanden jan. of februari