Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

Ruim 7500 bootvluchtelingen zijn er afgelopen weekeinde en de dagen erna weer gered door Italiaanse en nu ook Franse marineschepen, toen zij amper buiten de Libische territoriale wateren waren en zoals hen is ingeprent  gelijk noodsignalen hadden uitgezonden! Humanitair gezien een verplichte  actie, want een schip dat een noodsignaal uitzendt , moet volgens nationale in internationale regels geholpen te worden.

Bedenkelijker worden deze reddingsacties echter , als naar nu blijkt en te verwachten viel, het inzetten van meer oorspronkelijk voor de EU grensbewaking ingezet materiaal  een sterk aanzuigende werking op gelukszoekers heeft en steeds meer met name Afrikaanse sub Sahara vluchtelingen plus wat Syriërs via de razendsnel werkende bush Tam Tam hebben begrepen,  dat nog nooit de kans om de EU , spreek Duitsland, Zweden en Nederland  te bereiken zo groot geweest is.

De EU in Brussel had het weer zo mooi bedacht. Een groepje wereldvreemde duur betaalde gesjeesde mannen en vrouwen, in eerste instantie eerst aan zich zelf denkend, kwam bij gebrek aan een structurele oplossing voor het migranten- probleem niet verder dan meer “mankracht” in te zetten bij de grensbewaking, met alle negatieve gevolgen van dien.

Laat ik u trachten wat uit uw zoete dromen te halen. Reeds einde jaren ’80 was er sprake van een massale migrantenstroom richting Europa. Echter met een groot verschil, Italië sloot keer op keer contracten met de Libische leider Gadaffi , die niet bekend staand om het nakomen van alle beloften, telkens zijn prijs verhoogde om de Libische stranden en daarmee met name Italië schoon te houden van  asielzoekers.  Italië moest daar behoorlijk voor in de buidel tasten, maar het werkte wel. U ziet de harde hand hanteren heeft voordelen.

Libië had in 2009  ruim 20 zgn. detentiecentra , zeg maar een soort Ter Apel , maar dan de aanzienlijk minder plezierige Libische versie. Deze waren o.a. in Misurata, Zawiya, Janzur, Kufrah, Sabratha, Ganfuda,  Al Fellah, Ajdabiya , Khoms , Jawazat , Garabulli, Zleitan , Zuwarah, Sorman, Hun , Twisha, Benkheshir , Gurji, Bani Walid .

Allen werden streng door de Libische politie bewaakt en het centrum in Twisha diende als verzamelpunt voor asielzoekers die met toestellen van de Libische luchtmacht werden teruggebracht naar hun herkomstlanden. Hiervoor werd geld berekend, ook door de regeringen in die betrokken landen en zorgde Libië ook  voor de verrekening met de EU. In het totaal werden er gemiddeld 20.000 asielzoekers gedetineerd. De foto toon het centrum in Misrata. Maar Gadaffi was een dictator  en moest door de EU en de VS de”politiekcorrect”denkende staten  worden verwijderd.

Nu kun je uiteraard een discussie beginnen of dit soort situatie menselijk is en Libië kennend mag je zonder aarzeling zeggen : NEE. Maar met al het geld dat de EU en zeker Nederland gedurende de afgelopen 50 jaar in Afrika heeft gepompt is er nooit echt gekeken of dat geld ook wel goed besteed werd en waar het bleef. Daardoor zijn de resultaten van de gedoneerde miljarden ook onzichtbaar gebleven. De politiek, wereldvreemd zoals altijd en nog steeds, dacht en denkt van het probleem af te zijn.

Het laatste witte konijn dat nu uit de hoed getoverd wordt, komt van de hulpeloos vergaderende EU leiders, die willen dat ieder EU land “naar verhouding “ een aantal asielzoekers moet opnemen.

Maar wat die “verhouding ” inhoudt, daarover kan men geen overeenstemming bereiken. Gaat het om een percentage van het inwonersaantal van een EU land, gaat het over het oppervlakte van dat land, gaat het om de economische welvaart en zo ja hoe meten wij die ? De recente aanslagen van de EU op onze staatskas door steeds  weer  wijzigende berekeningsformules toont aan, dat niemand weet wat de economische welvaart precies inhoudt.

Een zaak durf ik echter nu reeds met grote stelligheid te beweren,  welke formule dan ook, zeker ons land met een halfzachte politiek zal weer vooraan staan om “zielige” mensen een warm welkom te geven, om daarna de burgers nog meer met problemen en komende armoede en onrust op te zadelen.

En…. en tevens het belangrijkste, houdt iemand rekening met wat de migrant van plan is ? U denkt toch niet dat migranten die b.v. aan Slovakije of Letland zijn toegewezen daar blijven ? Eenmaal legaal in het Schengengebied, reizen zij gelijk door , zoals het nu ook al gebeurt naar Duitsland ( verwachting 2015 rond de half miljoen, ons land officieel 60 – 70.000 maar in de praktijk meer dan 200.000, of Zweden ). En hoe kun je deze mensen tegenhouden, zonder interne EU grenzen die niet meer bewaakt worden ? Denkt u nu serieus dat een asielzoeker akkoord gaat met de eis dat hij in een bepaald land moet blijven en in ruil daarvoor een tijdelijke verblijfsvergunning ontvangt ? Zie de hopeloze poging BBB-politiek mbt illegalen. Daar werken gemeentes (waaronder Breda) niet eens aan mee.

Overduidelijk wordt met dit onverantwoordelijke gedrag aangetoond dat de politiek

A) Geen gevoel,noch interesse heeft voor realiteit en

B) In feite ook niet in een structurele oplossing is geïnteresseerd de WIL om dit probleem op te lossen  ONTBREEKT!.

Na ons ( politiek) de zondvloed, is de gedachtegang !