Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

Met de escalatie in het Syrië conflict en de daarbij behorende  groeiende vluchtelingenstroom, worden wij weer geconfronteerd  met de vraag hoeveel vluchtelingen b.v. ons land weer op zou moeten/kunnen nemen bovenop de al sinds jaren door een falend vluchtelingen beleid met name gekoesterd door de sociaal democratische politici , kerken en van de vluchtelingenstroom volop profiterende hulporganisaties en andere “steun clubjes”. Uit een onderzoek in Duitsland eind 2013 is gebleken dat slechts 1.5% van de asielzoekers inderdaad politiek vervolgd wordt. 40% Zegt uit een oorlogsgebied te komen ?  Daaruit resulteert dat in feite 98.5 % van alle asielzoekers zou moeten worden afgewezen , en net als in eigen land, blijkt dat bij onze Oosterburen ook niet het geval te zijn. Via ellenlange procedures, die de staat en daarmee uiteindelijk de burger miljoenen kosten, trachten de bovengenoemde groeperingen, ieder uit eigen belang meer vluchteling toe te laten, dan ze daartoe feitelijk op humanitaire gronden zijn verplicht.

Heeft u ooit gehoord, zoals sommigen op deze site regelmatig voorstelden dat PvdA en SP politici krokodillentranen vergietend vanwege het leed van asielzoekers er zelf  een in huis namen ? Job Cohen, bezitter van zelfs TWEE huizen piekerde hier niet over en de toenmalige koningin Wilhelmina vond ook dat een vluchtelingenkamp maar niet te dicht bij haar paleis moest komen, hetgene uiteindelijk resulteerde in de bouw van kamp Westerbork.

Leve de SP-fractie die samen met de elitaire huisvrouwtjes van D'66 toch maar mooi een azv hebben tegengehouden in De Klokkenberg ! Chappeau Van Lunteren. Tja, eerst een boswachtershuisje huren voor 400 gulden in de week, het vervolgens kopen voor 40.000 euro en als het dan nu een waarde heeft van ruim 400.000 euro, dan moet je als SP natuurlijk wel even goed je eigen bezit beschermen.

En stel je voor zeg dat er eens anderen dan zwarte pieten in het Ginneken rondlopen, ......He bah, nee heur. Niet bij ons in de straat !!