terugbetaling nutramigenLGG

ik lees altijd met verbazing de discussie BV vs FV. Het probleem van onze maatschappij is alle brol die ze in onze voeding stoppen. E-nummers en andere additieven waar kleine baby's en kinderen op reageren. Alsook koemelk dat dik overroepen is qua zogenaamde voordelen. Koemelk is niet gezond voor onze baby's, het feit dat er meer en meer kinderen op reageren bewijst dat. Allergisch aan moedermelk zoals de onfortuinelijke mama hierboven vermeldde dan denk ik eerder in de richting allergisch aan allerlei additieven. Moedermelk en een mama die een gezonde voeding met verse producten volgt, zou weinig problemen mogen geven. Vaak geven dokters te snel het advies te stoppen met BV in mijn ogen. FV lijkt dan opeens de mirakeloplossing. Ik ben voor een petitie die zou bewerkstelligen dat additieven en andere brol uit onze voeding wordt geweerd zodat we allemaal gezonder kunnen zijn. En ja, ik heb ook gesukkeld met mijn BV en eveneens bij mijn eerste overgeschakeld op FV, in eerste instantie leek dat de beste oplossing maar hij heeft eczeem ontwikkelt en sukkelt met veelvuldige luchtwegeninfecties (en hij is ondertussen al 6). Dochterlief langer aan de borst gehouden na 3 maanden sukkelen blij dat ik toch heb doorgezet. Weinig problemen, noch met eczeem, noch met luchtwegeninfecties. Ik denk dat we de langere termijngevolgen van andere voeding soms verkeerd inschatten. FV is zowieso een hele dure kost uit een huishoudbudget dus zou echt enkel moeten aangeraden worden indien echt nodig. Een mama die BV geeft kan haar eetpatroon aanpassen (zoals melk schrappen, etc) zodat het kindje toch de meest aangepaste melk voor zichzelf kan blijven krijgen.