Hopla de straat op
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#1 Jun 11, 2015, 07:08
Het gaat hier om de veiligheid van mijn kind
Gast#2 Jun 11, 2015, 07:55
Kinderen zijn belangrijk. Met kinderlevens speel je niet. Met kinderen neem je geen risico's. Elk kinderleven is meer waard dan enkele luttele euro's!!!!
Gast#3 Jun 11, 2015, 08:48
Steun aan geimpacteerde ouders
Gast#4 Jun 11, 2015, 10:01
Kinderen MOETEN vandaag de dag veilig van en naar school gebracht worden…met wat ze nu willen doen valt zowel veiligheid als gerustheid van de kinderen en ouders weg… Wat met een felle regenbui (jaja dit is België) kindjes reservekleren meegeven? propere schoentjes? Wat met wegpiraten (zo kom ik er alle dagen tegen op de Rijmenamsesteenweg… en wat met stabiliteit en vertrouwen van kind, eerst naar ene speelplaats, even wennen en dan naar andere speelplaats en s avonds terug van dat… Jammer dat in 2015 kindjes de dupe zijn van ondoordachte beslissingen van enkele volwassenen :-( . Cindy
Gast#5 Jun 11, 2015, 13:55
Een gemeente zou zich moeten bekommeren om de toekomst en dat zijn onze kinderen.
This comment has been removed by the site administration.
Gast#7 Jun 12, 2015, 08:33
Omdat een vriendin haar 2 kinderen nu en dan opvang nodig hebben. Werkende moeders begrijpen dit. En een gewone rustige straat is voor kleuters al niet te overzien. Laat staan druk verkeer.levens gevaarlijk!!!
Gast#8 Jun 12, 2015, 11:34
Onaanvaardbaar! Ik heb twee kleinkinderen in Haacht die dagelijks gebruikmaken van deze naschoolse opvang, hoe kan men zo onnadenkend zijn om ze langs de gevaarlijke steenweg te sturen zonder begeleiding?
Ik hoop van harte dat de gemeente nog op deze beslissing terugkomt.
Een bezorgde oma die ervan wakker ligt.
Ik hoop van harte dat de gemeente nog op deze beslissing terugkomt.
Een bezorgde oma die ervan wakker ligt.
Gast#9 Jun 12, 2015, 14:41
WAAR ZIJN ZIJ MEE BEZIG? moeten kinderen al niet RAP genoeg VOLWASSEN ZIJN!!! FOEI FOEI gemeente, hopelijk krijgen jullie GEEN GELIJK!!
Vanwege ons PETEKIND, Gerda Vanderhulst.
Vanwege ons PETEKIND, Gerda Vanderhulst.
Gast#10 Jun 13, 2015, 07:23
Dit is te gevaarlijk voor mijn kind.
Gast#11 Jun 13, 2015, 11:39
het steeds maar verandering willen brengen in dingen die goed gaan, lopen tenslotte nefast af. Ik ga geregeld mijn kleinkinderen afhalen aan dit heerlijke schooltje. Maak dit niet kapot, gemeentelijke bestuursleden! Ik zie heus wel jullie onderliggende agenda. Foei, foei over de hele lijn, van welke partij u ook bent!
Gast#12 Jun 13, 2015, 12:21
Omdat kleine schooltjes een dorp levendig houdt, ook voor contacten tussen de bewoners
Taberna48#13 Jun 13, 2015, 15:30
Veiligheid kinderen primeert en is er momenteel geen tekort aan scholen?....
Gast#14 Jun 13, 2015, 16:10
omdat het ZO gevaarlijk is langs een drukke baan zonder
voetpad !!!!!!
voetpad !!!!!!
Gast#15 Jun 13, 2015, 22:26
Ik heb deze petitie ondertekend omdat ik in de buurt werk en heel goed besef hoe gevaarlijk het traject is. Een haag planten is geen optie, tenzij er onteigeningen volgen want de straat is reeds op zijn smalst en het dubbele fietspad kan evenmin nog smaller. Heeft men er al aan gedacht wat dat dan allemaal zou kosten, inclusief aanleg en onderhoud?
Gast#16 Jun 14, 2015, 07:16
Als grootvader (Opi) van Arthaud Van Tricht, die het reuze naar zijn zin heeft in het wijkschooltje.
Gast#17 Jun 14, 2015, 07:49
Om goede vrienden te helpen
Gast#18 Jun 14, 2015, 08:13
Veiligheid van de kinderen boven de politieke/budgettaire spelletjes! Hoeveel slachtoffer(tje)s zijn er nodig voordat de nodige maatregelen genomen worden?
Gast#19 Jun 14, 2015, 17:38
Ik heb deze petitie getekend omdat er 2 lonen, mensen in de armoede verzeilen. Zelf ben ik werkgever aan 2 jonge vaders. Zij moeten bij mij werken tot 18.00u. Zonder opvang is dit niet mogelijk. Ook beschikt niet iedereen over oma's en opa's die inzetbaar zijn. Onthaalmoeders en crèches werken soms van 7.00u en vroeger tot 19.00u. Pas op schoolleeftijd, met de veelvuldige vrije dagen wordt dit een groot probleem. Dit kan niet individueel en privé worden opgelost. Dit is een maatschappelijke nood!!
Gast#20 Jun 15, 2015, 12:55
Het dochtertje van een neef , en volgend schooljaar ook een zoontje, gaat er naar school
Gast#21 Jun 15, 2015, 13:40
Omdat we kleine, jonge kinderen moeten koesteren en vooral beschermen. Op deze leeftijd zijn ze nog veel te klein om verantwoordelijk gedrag te vertonen op de openbare weg. Bovendien zonder voetpad? En slechts 1 begeleider? ONVOORSTELBAAR !!!
ann0302#22 Jun 18, 2015, 10:25
Haacht: een stad met een toekomst!!! Zo luid het toch he? Vorig jaar schafte ze de schoolbussen af. En ouders die hun kinderen dan niet echt naar of van school kunnen brengen en halen was het van trek uw plan. Mijn zoontjes zijn ook jarenlang naar dat kleuterschooltje geweest. Het is een aanrader voor ierdereen maar ik weet echt niet wat Haacht van plan is. Kinderen zijn onze toekomst en wij moeten allemaal werken. Wat wil Haacht nu eigenlijk? Alle moeders weer aan de haard? Of gaan ze zelf de kindjes beginnen op te vangen? Dit is gewoon levensgevaarlijk wat ze willen doen. Gewoon onverantwoord.
Gast#23 Jun 18, 2015, 19:31
Opgegroeid in Haacht, hopelijk kan deze petitie bijdragen tot een herziening van deze dwaze plannen!
Gast#24 Jun 19, 2015, 04:58
Ik ben zelf als kleuter naar die school geweest en heb er leuke herinneringen aan. Het zou het erg jammer zijn, mocht ze verdwijnen.
Gast#25 Jun 19, 2015, 13:22
Kleine kinderen blijven ALTIJD best in een kleine, veilige en vertrouwde omgeving !!!
| This discussion has been closed. |