€200 en nog veel meer: GEEN STIJL

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie €200 en nog veel meer: GEEN STIJL.


Gast

#251

2011-10-21 09:37

En de hypotheekrenteaftrek is onaantastbaar...

Gast

#252

2011-10-21 09:37

Ik werk als gz-psycholoog zowel in de eerste als tweede lijn en begrijp dat er bezuinigd moet worden. De eigen bijdrage vindt ik echter geen adequate bezuinigingsmaatregel, daar veel patienten die ik in de tweede lijn zie financiele problemen hebben (al dan niet samenhangend met hun psychische klachten). Voor velen betekent dit dus dat ze genoodzaakt zijn hun geld aan andere zaken moeten uitgeven en behandeling gestopt of niet opgestart kan worden. Qua problematiek is dit geen groep die binnen de eerste lijn past (nog los van de bezuinigingen en toename in eigen bijdrage daarvoor). Daar de problemen bij patienten in de GGZ vaak naast de psychische klachten, op meerdere levensgebieden liggen, zullen de klachten zonder behandeling dan ook toenemen. Ik verwacht dat dit uiteindelijk zal leiden tot een toename is intensievere (en dus duurdere) zorg zoals bemoeizorg en opnamens.

Gast

#253

2011-10-21 09:43

Geen stijl dat de zwakkeren in onze samenleving, specifiek de GGZ-patiënten en mensen met een handicap, procentueel de grootste klappen krijgen.

Anno Bos, voorzitter var ggznhn

Gast

#254

2011-10-21 09:44

Goed geschreven petitie!

Gast

#255

2011-10-21 09:44

Nederland is een sociaal land laten we waken voor asociale ziekte kosten!!!

Gast

#256

2011-10-21 10:03

ik heb zelf een zoon in de psychiatrie,
en vind het schrikbarend dat juist deze mensen
extra moeten gaan betalen.
ze hebben er helaas niet zelf voor gekozen
om er te zitten.
deze mensen hebben juist hulp nodig, en juist
op de zorg word er bezuinigd.
waar is de regering mee bezig!!!!!

Gast

#257

2011-10-21 10:15

wat moet je anders zeggen dan dit is echt nederlands
geen stijl

Gast

#258

2011-10-21 10:20

Als je een inkomen hebt van 3-4 x modaal zoals de minister merk je niet hoeveel 200 euro is en bij opnamen nog eens 145 euro p.mnd. Laat hem maar eens van een minimum inkomen rondkomen zonder de kosten van eigenbijdrge en of opname, dan roepen ze al ik red het niet, wat denkt hij wel wie hij is. Nederland gaat terug in alles wat mogelijk is, en of we daar nu zo blij om moeten zijn neen dank je. Het betekend alleen maar dat er straks meer mensen voor de dood kiezen want dit is geen leven.

Gast

#259

2011-10-21 10:23

meer investeren op eerstelijn zorg

Gast

#260

2011-10-21 10:29

Heel goed, zijn ze GEK geworden in den haag? Onee, dat kan niet, is geen geld voor :-€

Gast

#261

2011-10-21 10:31

Ik heb geen woorden voor de domheid van dit beleid.

Gast

#262

2011-10-21 10:32

Hoe is dit mogelijk?

Gast

#263

2011-10-21 10:42

Ik vind het onacceptabel dat clienten moeten betalen voor hulp bij het GGZ. Alsof clienten hierom gevraagd hebben. Deze regel wordt toch ook niet gehanteerd bij clienten die somatische hulp nodig hebben vanuit het ziekenhuis>

Gast

#264

2011-10-21 10:51

Ze vragen om grote problemen in de toekomst die meer zullen kosten dan dit nu op gaat brengen

Gast

#265

2011-10-21 10:51

duidelijke taal.... goed te lezen en daardoor zal het mensen zeker raken...

Gast

#266

2011-10-21 10:59

DIT KAN GEWOON NIET !!!!!!!! toekomstvoorspelling!!!!!! alleen mensen met veel geld kunnen geholpen worden in de zorg!!!!!!

Gast

#267

2011-10-21 11:06

Prima actie,zou nog meer moeten gebeuren

Gast

#268

2011-10-21 11:12

mensen met problemen zijn juist degenen die weinig overzicht op hun financien hebben en hebben vaak al financiele problemen. nu worden ze helemaal de dupe. te gek voor woorden!!!

Gast

#269

2011-10-21 11:15

In de lijst met voorbeelden van wat er kan gebeuren zou ik ook zeker opnemen dat patiënten die met een rechterlijke maatregel worden opgenomen (dus gedwongen) dus moeten gaan betalen voor iets dat ze zelf NIET willen (omdat ze door een psychotisch toestandsbeeld niet inzien dat ze ziek zijn). Dit is echt de wereld op zijn kop.

Gast

#270

2011-10-21 11:16

Voor mensen voor wie geestelijke gezondheidzorg te duur en dus onbereikbaar wordt, laat komt, karig is, daarvoor geldt niet alleen dat er meer geleden wordt dan nodig is , maar dat deze mensen niet zinnig kunnen gaan bijdragen aan de maatschappij of dat op den duur niet meer kunnen. Zij geven vaak onbewust of onmachtig problemen door aan de volgende generatie. Dat is wat er meer en meer gaat gebeuren de rekening leggen bij de kinderen van nu en die daar op volgen.
Citaat Auke van der Woud, hoogleraar geschiedenis: 'Een land wordt niet alleen rijk van hoge bedrijfs winsten'Nederland begon zich pas te ontwikkelen in de 19 de eeuw nadat er op brede schaal geinvesteerd werd in goede woningen, hygiene, gezondheidszorg, etc. En dat is wat nog steeds nodig is investeren in betere levens van mensen. Dat betaald zich terug!

Gast

#271

2011-10-21 11:19

HANDEN AF VAN DE ZORG

Gast

#272

2011-10-21 11:25

Deze regering moet stoppen met uitknijpen van de armsten in de zamenleving

Gast

#273

2011-10-21 11:26

Het is oneerlijk dat psychiatrische patiënten onevenredig veel moeten betalen door de bezuinigingen. Alsof ze ervoor kiezen psychiatrisch ziek te zijn, dat is echt niet zo. Hoezo stigmatisering?!!! Veel van mijn langdurig zorgafhankelijke patiënten wonen wel thuis maar hebben een laag inkomen. Ik vrees dat een deel van de patiënten ervoor kiest geen begeleiding en zorg meer te krijgen met gevolgen voor de huisarts (overbelasting/med. voorschrijven met onvoldoende deskundigheid) en toename maatschappelijke problemen/ onveiligheid na enige tijd een groep patiënten onbehandeld te hebben laten zijn, waarop ook politie meer taken krijgt waar ze niet voor zijn opgeleid. En de psychiatrische patiënten zijn ondertussen zo ver afgezakt dat opnames al dan niet onder dwang noodzakelijk zijn. Is dat hoe we in Nederland met kwetsbare mensen om willen gaan???

Gast

#274

2011-10-21 11:28

Inderdaad GEEN STIJL

Gast

#275

2011-10-21 11:29

Een zeer goed inititatief! Dank daarvoor en ik onderschrijf van harte de gehele redenatie in het bijzonder het discriminerende karakter van de maatregelen en de kortzichtigheid over het effect (de kosten zullen alleen maar toenemen!)