Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!


Gast

#51

2015-12-27 16:57

Deze wanbestuurder moet niet nog eens de kans krijgen. Die heeft hij verspeeld

Gast

#52 Re: helemaal mee eens. Diens proces loopt bovendien nog.

2015-12-27 17:00

#51: -  

 


Gast

#53

2015-12-27 17:07

Te zot voor woorden dat Loek Hermans zo weer een baan wordt aangeboden. Geen voorbeeld voor de maatschappij, niet realistisch voor de gewone burger

Gast

#54

2015-12-27 17:07

Integriteit en onbesproken gedrag, iedere bestuurder dient dit te kunnen ondertekenen en Hermans kan dit niet.

Gast

#55

2015-12-27 17:15

Meavita is nog niet eens afgerond voor Loek Hermans, zo iemand verdient de stad niet, zeker niet na een goede burgervader als Gerritsen, die zich hard maakte voor het welzijn van de stad. Is Zutphen het zoveelste bijbaantje voor Loek?

Gast

#56

2015-12-27 17:18

Omdat de gemeente Zutphen een burgermeester verdient die zich verantwoordelijk opstelt en met de juiste intentie aan deze taak begint. Dit ervaar ik bij de heer Hermans die zich overigens ook nog voor het gerecht moet verantwoorden totaal niet.

Gast

#57

2015-12-27 17:20

Ik ben het eens met de stelling van mevrouw. Schutze, dat een burgemeester van onbesproken gedrag moet zijn. Als je googled op Loek Hermans dan is hij verre van onbesproken gedrag. Daarnaast zou het heel erg jammer zijn wanneer ook Zutphen met een financiële puinhoop achterblijft als de heer Hermans vertrekt.

Gast

#58

2015-12-27 17:22

Een burgemeester moet gezag hebben. Een bestuurder die dat verliest, zal het voor het bekleden van zijn functie benodigde respect eerst moeten herwinnen. Dat is nu niet gebeurd; het ambt wordt aangenomen alsof het iets is dat hem toekomt. Dat is geen basis op grond waarvan een burger, in Zutphen of waar dan ook, zijn bestuurders kan vertrouwen.

Gast

#59

2015-12-27 17:22

Onbegrijpelijk dat alleen de SP tegen gestemd heeft.

Gast

#60

2015-12-27 17:22

Als er iemand in Nederland is van besproken gedrag dan is hij het wel
Ik zou er dan ook niet aan beginnen als ik hem was ! Maar ja met zo n man met zo n reputatie en zo vele bij baantjes weet je het maar nooit !! En volgens de letter van de wet mag het ook niet gebeuren !!!!

Gast

#61

2015-12-27 17:23

Omdat ik ook van mening ben dat hij met zijn verleden niet zomaar op een functie als Burgermeester terecht kan komen,Het zal niet zo zijn dat mensen op bepaalde hoge functies elkaar maar de beste functies toeschuiven!!!

Gast

#62

2015-12-27 17:23

CvdK Cornielje Voelt zich onaantastbaar door zelf wel even voor een nieuw baantje te zorgen voor een VVD-vrindje en bewezen 'blinde' toezichthouder. Schandelijk machtsmisbruik!

Gast

#63

2015-12-27 17:24

zutphen verdient een burgemeester die oprecht is en het goed voor heeft met de burgers van zutphen. Mijn twijfel over de intenties van deze meneer zijn groot!

Gast

#64

2015-12-27 17:27

Omdat Zutphen een krachtig bestuur nodig heeft en je dat van Loek niet kunt zeggen. ...

Gast

#65

2015-12-27 17:27

Dhr. Hermans heeft vele bijbanen vervuld en hij vervult er nog steeds vele onder het motto "ik ben superman" maar het is algemeen bekend dat hij zich niet of nauwelijks voorbereid op een vergadering (de enveloppe wordt dan pas geopend) en dat dit goedmis kan gaan is gebleken. onvoorstelbaar dat deze man met deze achtergrond deze belangrijke baan krijgt aangeboden! de Vvd bewijst zichzelf weer eens een slechte dienst.

Gast

#66

2015-12-27 17:30

Iedereen dient van onbesproken gedrag te zijn. Zeker een burgemeester! !

Gast

#67 Re:

2015-12-27 17:31

#1: -  omdat je voor zo'n funktie toch minstens een verklaring omtrend gedrag moet overleggen. Afgewezen dus.

 


Gast

#68

2015-12-27 17:32

Tegenover de burger het toppunt van minachting om een dergelijke waardeloze zakkenvuller met een gigantische plaat voor zijn kop te benoemen als waarnemer. Shame,shame,shame.
Eefdenaar

#69 Zutphen

2015-12-27 17:35

het getuigt van een gigantische minachting van de inwoners van Zutphen e.o.dat Cornielje het lef heeft om een waardeloze zakkenvullende baantjesjager als Hermans in aan,erking te laten komen voor deze post.


Gast

#70

2015-12-27 17:38

Volledig eens met Inge Schultze.
Zutphenaar & VVDer

#71 Re:

2015-12-27 17:44

#4: -  

 Ik weet niet of dit te maken heeft met 'de baas spelen', maar dit kan gewoon niet. En dat zeg ik als VVD-stemmer.

Zutphenaar

#72 Re:

2015-12-27 17:45

#70: -  

 Me 2


Gast

#73

2015-12-27 17:46

Deze man is absoluut niet geschikt voor deze functie gezien zijn verleden.

Gast

#74

2015-12-27 17:46

Voor de zoveelste keer schaam ik mij voor de gemeente Zutphen...én dat ik in deze gemeente woonachtig ben.
Zutphenaar

#75 Re:

2015-12-27 17:47

#54: -  

 Je slaat de spijker op zijn kop!