stop-bezuiniging-ago-zwembad

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie stop-bezuiniging-ago-zwembad.


Gast

#101

2015-06-21 17:36

Stop, met bezuinigen op voorzieningen die mensen nodig hebben!

Gast

#102

2015-06-21 18:51

Omdat vooral gehandicapte kinderen en (jong) volwassenen die al zoveel moeten missen in hun leven daar n uurtje heel erg kunnen genieten van vrij zijn van alles, in t warme water, en dat daar zoveel lieve mensen bij helpen en hen begeleiden. Is dat zoveel gevraagd?

Gast

#103

2015-06-21 19:37

Mijn dochter zwemt iedere week in het bad en veel mensen zijn afhankelijk van het bad, zoiets belangrijks mag niet verdwijnen..

Gast

#104

2015-06-21 21:21

Het AGO zwembad is speciaal ingericht voor de zwakkere medemensen, gehandicapten, ouderen. Mensen, die goed gedijen in een kleinschalige omgeving. Ook diverse Diemense kinderen hebbeni. Deze kleinschalige voorziening hun zwemdiploma's gehaald. Behoud dit unieke zwembad voor Amsterdam- Diemen en omgeving

Gast

#105

2015-06-22 07:16

Omdat het NOOIT van de mensen die het zo hard nodig hebben afgenomen mag worden.

Gast

#106

2015-06-22 07:20

Sluiten van het AGO-zwembad. Het zoveelste ondoordachte politieke besluit,dat aantoont HOE ernstig de zorg door onze beleidmakers wordt verontmenselijkt. Noodzakelijke Zorg die broodnodig is om mensen te ondersteunen, wordt keer op keer wegbezuinigd. De gevolgen worden niet erkend noch herkend.

Al jaren wordt er juist op de zwaksten in de samenleving ondoordacht, onverantwoord en snoeihard bezuinigd door zowel het Kabinet als de Gemeente. Eén van de vele voorbeelden is ondere andere de bezuiniging op de bsdis zorg: de huishoudelijke hulp die onontbeerlijk is, zodat mensen zich nog letterlijk staande te houden. Op deze hulp bezuinigen heeft desastreuze gevolgen. Zwaardere lichamelijke belasting leidt in korte tijf tot snellere invalidering waardoor mensen sneller een beroep moeten doen op duurdere lichamelijke verzorging. De logica ontbreekt volkomen en staat haaks op wat de politiek beoogt, namelijk dat mensen langer zelfstandig thuis kunnen blijven wonen. Hier is sprake van een zuivere contradictio in terminis. 

De Gemeente kortte al in december 2012 ruim 2 jaar voor de WMO-2015 drastisch op de indicatie-uren huishoudelijke hulp. Een sluwe voorzet om de financiële klap van de WMO korting in 2015 op te vangen. Dat daarmee mensen lichamelijk in de vernieling komen is geen oog voor. Er wordt beleid gemaakt aan een bureau waarbij de mens volkomen uit beeld is.
Hulp of therapie zijn onvoldoende en niet passend. 
De beleidmakers beleiden bij monde dat de zelfstandigheid van ouderen en chronisch zieken wordt gehandhaafd. In de praktijk is dat echter niet het geval. 

De regels leiden, zoals nu ook weer met het AGO-bad tot gestage afkalving en het nog meer aantasten van mensen hun gezondheid.   
Geen therapie of minder huishoudelijke hulp leiden tot meer pijnklachten en binnen enkele weken niet meer zelfstandig de lichamelijke verzorging ter hand te kunnen nemen: Haren kammen,  zelf douchen, verschonen na toiletgang, of zelf kunnen koken. Uitgaan en recreëren?  Gans onmogelijk. 

Het uitgeholde zorgbeleid leidt daarom tot snellere invalidering en juist meer en duurdere therapeutische ondersteuning door bijvoorbeeld fysiotherapie osteopathie enz. En ook deze therapieën zijn in de uitgeklede zorg onvoldoende geregeld.
Deze uitholling van de zorg op velerlei vlakken tast de zelfstandigheid aan en leidt tot onnodige  lichamelijke achteruitgang en een onmenselijk bestaan. 

Het verhaal over minder geld voor zorg moet eens een keer op de helling en van tafel!  
Er is meer dan genoeg geld alleen worden er verkeerde keuzes gemaakt.  
De zorg voor MENSEN staat niet meer centraal en de MENS is bij de beleidmakers inmiddels volkomen UIT BEELD.

Zolang er slecht beheerde banken worden gesteund met miljarden en de Heilige Hypotheek Koe (de grootste subsidie pot met 14,3 miljard) wordt gehandhaafd zal dit ten koste gaan van mensen aan de onderkant van de samenleving die onontbeerlijke hulp hard nodig hebben om een fragiel leefbaar bestaan in stand te kunnen houden. Dit beleid is daarom het toepassen van passieve euthanasie. De Rechten van de Mens zijn hiermee in het geding! 
Het doel van het beleid is om mensen sneller te laten verhuizen naar de EEUWIGE JACHTVELDEN.

Het Centraal Planbureau meldt jaarlijks dat de rijkdom stijgt en de armoede toeneemt. De kloof tussen arm en rijk wordt ieder jaar groter.
De run op de voedselbanken is niet te stuiten. In sommige steden zijn er zelfs wachtlijsten. 

Dit mensonterende beleid kan niet langer. 
De zwakkeren werden eerst geknipt en geschoren. Toen werd er tot het bot gesneden. NU wordt het merg uit de botten geschraapt. 
Steun DAAR waar gesteund MOET worden! 
Een samenleving waar er geen oog is voor zwakkeren is barbaars.

De passende Zorg die de WMO voorstaat is een illusie. 
STOP!
GENOEG IS GENOEG.

Gast

#107

2015-06-22 07:57

Omdat ik het absoluut ridicuul én schandalig vind dat er a. überhaupt niet meer zwembaden in A'dam zijn die invaliden kunnen ontvangen, en b. dat het enige zwembad dat die faciliteiten wél heeft, zou moeten stoppen.

Gast

#108

2015-06-22 08:31

Ook voor mensen met een aandoening of handicap moet er een zwemplek zijn! Er is jaren voor gestreden om het zover te krijgen. Geen afbraak in crisistijd! Zo maak je meer kapot dan je lief is.....

Gast

#109

2015-06-22 09:33

Er zijn al veel te weinig zwembaden in Amsterdam/Nederland. Elke zwembad dat verdwijnt is er een te veel.

Gast

#110

2015-06-22 10:26

Het is volstrekt belachelijk dat een zwembad moet sluiten op last van de gemeente waar zo veel mensen gebruik van maken en in een grote behoefte voorziet. Temeer daar er veel mensen zijn die het bad om therapeutische redenen gebruiken! Het mag absoluut niet zo zijn dat de gemeente Amsterdam het bad sluit om eventuele budgettechnische redenen en de mensen die er gebruik van maken, aan hun lot overlaten. De gemeente zal andere prioriteiten moeten stellen en de mensen met een smalle beurs en eventuele lichamelijke aandoening juist moeten beachermen! In wat voor een tijd leven we toch.

Gast

#111

2015-06-22 11:00

Omdat het bad een bittere noodzaak is voor revaliderende mensen.

Gast

#112

2015-06-22 11:33

Doordat ik vroeger voor de Stadsmobiel gereden hebt en veel mensen naar dit bad gebracht hebben. Heb daar ook een keer binnen gekeken en gezien hoe de mensen met hun handicap ge nieten daar van een uurtje per week in het bad, daarom mag dit bad NIET GeSLOTEN worden.


Gast

#113

2015-06-22 11:55

Omdat de kwetsbaren altijd de dupe zijn van dergelijke beslissingen.

Gast

#114

2015-06-22 12:56

Raadsleden,

Het AGO zwembad is een uniek bad, het gaat hier niet over linkse hobby’s, maar over wezenlijke voorzieningen voor de zwakste groepen in de samenleving.

Geen absurdistisch theater voor grachtengordeldieren, maar broodnodige ontspanning en sociale contacten voor ouderen en kinderen met een beperking.

Mijn zoon vertelde mij dat het AGO bad misschien dicht gaat. Hij heeft autisme. Ik vroeg hem wat duiken in het AGO zwembad voor hem betekent. “Niets”, was het verrassende antwoord. “ja, mam, niets!” Als ik duik zijn alle prikkels even weg. Hij voegde eraan toe: “Het is echt heel erg als ik niet meer kan duiken.”

Mijn zoon was 12 toen hij ermee begon. Hij is ontzettend gegroeid in eigenwaarde. Je eigen duikfles monteren, met een buddy zwemmen, communicatie boven en onder water, maar ook de sociale contacten zijn op die avond een positief deel van zijn leven geworden.

De inzet van de duikleraren van Reefdiving, die dit met zoveel overtuiging doen is indrukwekkend. De gemoedelijke sfeer die er heerst in het zwembad omdat iedereen wel ‘iets’ heeft en men elkaar accepteert en in zijn of haar waarde laat is van grote betekenis.

Al jaren wordt er juist op de zwaksten in de samenleving snoeihard bezuinigd, zoals ouderen. Zwaardere lichamelijke belasting leidt in korte tijd tot snellere aftakeling van de lichamelijke gezondheid, waardoor mensen sneller een beroep moeten doen op duurdere lichamelijke verzorging.

Dit staat haaks op wat de politiek beoogt, namelijk dat mensen langer zelfstandig thuis kunnen blijven wonen. De beleidsmakers belijden bij monde dat de zelfstandigheid van ouderen en chronisch zieken wordt gehandhaafd. In de praktijk is dat echter niet het geval.

De regels leiden, zoals nu ook weer met het AGO-bad, tot afkalving en het aantasten van mensen hun gezondheid.

Er zijn uren gereserveerd voor mensen die op medisch advies in het AGO Zwembad kunnen zwemmen; vanwege de constante watertemperatuur van 33º. En dat is uniek. Geen enkel ander zwembad heeft deze watertemperatuur!!

Geen therapie in het AGO bad kan leiden tot meer pijnklachten en binnen enkele weken niet meer zelfstandig de lichamelijke verzorging ter hand te kunnen nemen. Het uitgeholde zorgbeleid leidt daarom tot snellere invalidering en tot juist meer en duurdere zorg en medische ondersteuning.

Het AGO zwembad moet open blijven juist om mensen hun zelfstandigheid te motiveren en ze naast het sociale aspect van participeren, op termijn juist niet duurder te maken voor de Gemeente.

Ranada van Kralingen


Gast

#115

2015-06-22 14:27

Ik heb deze prima petitie ondertekend omdat ik het belachelijk vind en ook onmenselijk dat het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de subsidie op deze voorziening wil stopzetten. Het zwembad voorziet voor mij als zwaar-gehandicapte (linkerarm verlamd en chronische zware zenuwpijnen) elke week een uurtje verlichting van pijn en steun van lotgenoten. Mijn vrouw en ik passen een dag in de week op op ons kleinkind in Diemen (woonwijk de Sniep) en ik kan gelukkig op die dag een heerlijk uur zwemmen en even minder pijn. Ik gun het het college absoluut niet maar ik zou ze graag eens een dag mijn zenuwpijn willen laten ervaren en dan een uurtje in het AGO zwembad. Dan is de beslissing snel gevallen ! Empathie, inlevingsvermogen in deze sowieso al zwaar getroffen groep is bij het college (en de ambtenaren die dit hebben bedacht !) helaas ver te zoeken.

Gast

#116

2015-06-22 14:40

Omdat een goede vriend van me daar zwemt en omdat ik een zwembad, zeker in de stad, als een noodzakelijke nutsvoorziening beschouw

Gast

#117

2015-06-22 17:23

wekelijks zwemmen in warm water, geeft mij mijn ingedrukte -door een ongeval-wervels enig respijt zodat ik voldoende zonder pijn kan functioneren en niet dagelijks zware pijnstillers moet slikken.

Gast

#118

2015-06-22 18:59

dit is een van de weinig zwembaden met voorzieningen voor o.a. minder-valide personen

Gast

#119

2015-06-22 19:26

De afbraak van zorg moet tot staan gebracht. Slecht beleid met weinig oog voor hulpbehoevenden.

Gast

#120

2015-06-22 20:10

Omdat het werkelijk het enige zwembad is waar de gehandicapte kinderen uit Amsterdam en omstreken nog vrij kunnen zwemmen, omdat het echt aangepast en daarmee ook veilig is.

Gast

#121

2015-06-22 22:16

omdat ik na diverse operaties en auto ongeluk
al 15 jaar 1 a 2 maal week zwem en daardoor
minder fysio nodig heb.

Gast

#122

2015-06-23 07:15

Schandalig dat deze bezuinigingen gewoon door gaan ! En een ramp voor de mensen die het nodig hebben !

Gast

#123

2015-06-23 07:53

Het is belangrijk dat ook zwakkere en gehandicapte mensen kunnen genieten van zwemmen, spartelen, dobberen, spelen, spetteren. Laat al die bijzondere voorzieningen en specialisten niet verloren gaan! Yvonne Leeman

Gast

#124

2015-06-23 07:56

Het moet voor iedereen mogelijk zijn een baantje te zwemmen. Voor ouderen en gehandicapte mensen is het van belang dat er in hun buurt een zwembad is waar men veilig kan zwemmen. Het AGO Bad in Diemen moet blijven.

Gast

#125

2015-06-23 08:33

Omdat het echt uit de hand begint te lopen.
Ik vind het goed dat we als Nederland zijnde andere mensen in de wereld helpen.
Maar ga niet je eigen volk aan hun lot overlaten en het geld wat nu ook zo hard in Nederland nodig is, en dan zeker in de zorg...gewoon weg geven aan andere landen terwijl je eigen volk verpieterd.
Rutte waar ben en blijf je mee bezig...is er dan niet 1 hersencel die functioneert als bij het gros van de Nederlanders?