Laat de verzekeraars de Freestyle Libre vergoeden!


Gast

#1251

2016-10-20 05:07

Verzekeraars moeten wat meer naar de patiënten kijken en niet naar de winst.

Gast

#1252

2016-10-20 06:41

Mijn vrouw (37) is ernstig ziek door de diabetes. Ze heeft geen jaren meer te leven. Door de freestyle libre zou ze meer kwaliteit van leven krijgen omdat ze niet meer die vervelende prikjes hoeft. Daar komt bij dat ze bijna blind is dus zelf prikken wordt steeds lastiger/ gevaarlijker. En ik wil gewoon dat vooral kinderen die vervelende prikjes niet meer hoeven te doen, tientallen kere per dag. Dit moet lukken!!!

Gast

#1253

2016-10-20 17:18

Om n oude vriendin het makkelijker te maken

Gast

#1254

2016-10-21 05:26

Voor mijn dochter en alle kinderen met diabetes type 1 Ze hebben al levenslang laten we het voor hen dan wat makkelijker en beter te regelen maken!

Gast

#1255

2016-10-21 20:34

Mensen met diabetes krijgen hierdoor beter inzicht

Gast

#1256

2016-10-25 09:16

Omdat het waanzinnig belangrijk is dat wij aan optimaal zelf management kunnen doen zodat we een redelijk normaal leven kunnen leven! En dat maakt de gezondheidszorg goedkoper!!!

Gast

#1257

2016-10-25 09:38

Omdat het heel goed werkt en heel duur is om het zelf te betalen.

Gast

#1258

2016-10-25 13:40

Het heeft mijn schoonzusje zo goed geholpen tijdens een sportevenement doordat ze veel beter op de hoogte kan blijven over wat haar suiker aan het doen is.

Gast

#1259

2016-10-25 17:14

Omdat in andere landen ook wordt vergoed dus waarom niet in Nederland. Terwijl onze zorgkosten al zo hoog zijn!!!

Gast

#1260

2016-10-26 05:45

Omdat het zo,n hele vooruitgang is voor alle DIABETES patienten. Maar omdat het nu zo duur is voor de patienten beginnen ze er niet aan terwijl ze door het 14 dagen te hebben geprobeerd toch veel verbetering zien in hun waardes.

Gast

#1261

2016-10-26 10:07

Omdat dit zo'n geweldige uitvinding is, prima werkt, de vinger prikken kosten ook geld, dat besparen zij en wij moeten het volle pond zelf betalen, is niet eerlijk, na 50 jaar vinger prikken is dit zo'n opluchring

Gast

#1262

2016-11-03 16:03

Ik heb recent meegedaan aan een proef en na twee eerdere proeven met andere permanent meters in de afgelopen 10 jaar was ik enigszins sceptisch om teleurstelling te voorkomen. Het was een absolute verademing; het voelt alsof je al jarenlang alleen maar een paar keer door het sleutelgat kon kijken en je nu ineens ieder gewenst moment in de kamer kunt rondlopen en rondkijken. Alsof je ineens kon zien, terwijl je voorheen zo goed als blind was.

De sensor van de proef is inmiddels zijn einddatum voorbij ... en ik voel me weer blind. Het gebruikersgemak en het inzicht dat je er mee krijgt in je eigen suikerhuishouding is fenomenaal ten opzichte van de klassieke vingerprik. Vooral de trend van je suikerpatroon en inzicht in de momenten waar je geen vingerprik kunt doen (bijvoorbeeld als je slaapt) helpen zo enorm veel om meer grip te krijgen op je suikerziekte. Zelf heb ik twee dingen aan mijn suikerbalans ontdekt die met de klassieke vingerprik niet inzichtelijk te maken waren.

Als suikerpatient ga je veel bewuster met je suikerziekte om, wat op de lange duur complicaties kan voorkomen. Als het dan toch om geld moet gaan: behandelingen voor complicaties kunnen daarmee dus worden uitgesteld en mogelijk zelfs voorkomen! Qua kosten is het ook niet veel meer dan wat je allemaal gebruikt aan klassiek prikmateriaal, dus dat kan ook het argument niet zijn.


Gast

#1263

2016-11-03 19:00

Omdat ik het belachelijk vind dat deze niet wordt vergoed door de zorg verzekeraars Als dit wel zo zou zijn zou dat voor alle diabetische patiënten een heeel groot verschil maken ten goede!

Gast

#1264

2016-11-03 19:16

Uit respect voor degene die dit moeten doorstaan.
En dit moet zeer zeker waar gemaakt worden.

Gast

#1265

2016-11-04 07:21

Dat is heel normaal dat dit vergoed wordt omdat we ons allemaal beter willen voelen en in het leven wil staan met goede middelen en geen troep, we betalen al genoeg extra erbij om je goed te laten verzekeren.

Gast

#1266

2016-11-04 16:12

Jet is toch te gek dat een technische en goedkope oplossing niet door kan gaan vanwege een vreemd en min of meer willekeurige vergoedingslijst.

Gast

#1267

2016-11-04 17:26

Omdat mijn partner diabetische is.

Gast

#1268 Libre

2016-11-04 18:00

Mijn man heeft ook diabetes en zo kan hij zijn hypo's  onder drukken en kan hij zijn werk voort zetten .dan us de uitkomst en hopelijk gaan de verzekeraars het vergoeden ,want dan hoef hij niet meer prikken  scheelt hun ook weer in bepaalde kosten  die ze nu al hebben naaldjes enzv.


Gast

#1269

2016-11-05 08:23

Familielid met diabetes

Gast

#1270

2016-11-05 08:47

Wat denk je, ik ben hier al een tijd mee bezig, in België word dit ding gewoon vergoed... waarom hier in Nederland niet...


Gast

#1271

2016-11-05 14:34

Als diabetesbehandelaar zie ik ongelofelijk veel voordelen voor degene die levenslang hebben vanwege diabetes. Levenslang kan je dan wat aangenamer maken.

Gast

#1272

2016-11-05 15:49

Ik ben nu af van het 8 keer prikken!!!

Gast

#1273

2016-11-06 16:58

omdat wij twee diabeten in het gezin hebben

Gast

#1274

2016-11-09 20:01

Ik heb al 25 jaar suikerziekte.
heb sinds 5 jaar een nieuwe nier maar door die medicijnen zijn mijn suikers heeeeeel erg ontregeld waardoor ik zo vaak mijn suikers moet controleren, en mijn vingertoppen erg zeer doen.
Dit zou zo'n uitkomst zijn.

Gast

#1275

2016-11-10 18:42

Voor mijn zoon met diabetes 1! wat n ellende als je dit hebt!