Geen AMV'ers in Geldrop

Problemen bij de Mac

Bijeenkomst bezorgde burgers

Beste Burgers,

Komende woensdag 15 november worden de 1e kansparels verwacht in de Akert.

We hebben besloten tot een vreedzame demonstratie bij het gebouw in de Akert om 19 uur.

Uw aanwezigheid wordt op prijs gesteld.

Bij voorbaat dank.

Frank J. Recktenwald

Model brief bezwaar

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Geldrop-Mierlo
Postbus 10101
5660 GA Geldrop
Betreft:
Bezwaarschrift tegen uw besluit voor het verlenen van een omgevingsvergunning voor zaaknummer
17711768147, ‘een tijdelijke opvanglocatie (3 jaar) voor minderjarige asielzoekers’
<<plaats>>, <<datum>>

Geacht College,
Hierbij maak ik bezwaar tegen de door u op 21-08-2023 verleende omgevingsvergunning met kenmerk
17711768147 betreffende ‘een tijdelijke opvanglocatie (3 jaar) voor minderjarige asielzoekers’
Mijn motivering betreft de volgende bezwaarpunten:
1.
2.
etc

<<Graag wil ik gehoord worden om uw vragen aangaande voorliggende bezwaar te kunnen
beantwoorden en mijn standpunten nader toe te lichten.>>
Ik verzoek u om op grond van bovenstaande argumenten de vergunning in te trekken.
Ik verzoek u verder om activiteiten op grond van deze omgevingsvergunning niet toe te staan tot u een
beslissing op mijn bezwaarschrift heeft genomen.
In afwachting van uw reactie ga ik ervan uit dat u mij van het verdere verloop van de procedure op de
hoogte houdt.

Hoogachtend,

<< naam, adres>>

Motivatie bezwaar

Motivatie bezwaar
17711768147
Appelaar 35 in Geldrop - een tijdelijke opvanglocatie (3 jaar) voor minderjarigen asielzoekers

Het gebruik van de locatie als tijdelijke opvang van minderjarige asielzoekers en tijdelijke huisvesting
van studenten is in strijd met de ter plaatse vigerende enkelbestemming ‘Maatschappelijke
doeleinden’ en de enkelbestemming ‘groendoeleinden’ [als bedoeld in de Beheersverordening ‘kern
Geldrop’ en de daaraan verbonden bestemmingsplanregels].
De ruimtelijke onderbouwing verwijst in paragraaf 1.4 naar de tijdelijke afwijkingsmogelijkheid
volgens de kruimelgevallenregeling in artikel 4 lid 11 van bijlage II bij het Bor, maar deze bepaling is
niet nader benoemd in de verleende omgevingsvergunning.
In de vergunningsaanvraag is bij het onderdeel ‘Bouwen’ onder punt 6 ‘Gebruik’ aangegeven dat het
bouwwerk gebruikt zal worden voor “overige gebruiksfuncties”, niet zijnde wonen. Gesteld is dat het
gaat om “opvang van asielzoekers en studentenhuisvesting”. Onder punt 6 ‘Gebruiksfuncties’ is door
de aanvrager niets ingevuld. Uit de vergunningsaanvraag is derhalve niet te herleiden welke
specifieke gebruiksfunctie zal worden toegekend. Zo is bijvoorbeeld niet duidelijk of deze bij deze
opvang sprake is van ‘logies’. Ook is onduidelijk hoe lang de minderjarige asielzoekers op de locatie
zullen verblijven, mogelijk is sprake van een langere verblijfsduur waardoor van logies geen sprake
kan zijn, maar sprake is van ‘wonen’. Indien van wonen sprake is, is dit in strijd met de
aangevraagde gebruiksfunctie. De vergunningsaanvraag schiet op dit punt tekort en derhalve had
deze omgevingsvergunning geweigerd moeten worden.
Motivering
Voor verlening van een omgevingsvergunning voor de activiteit handelen in strijd met regels
ruimtelijke ordening komt in aanmerking “(artikel 2.1 eerste lid onder c van de wabo) het
gebruiken van bouwwerken, eventueel in samenhang met bouwactiviteiten die de bebouwde
oppervlakte of het bouwvolume niet vergroten, en van bij die bouwwerken aansluitend terrein,
mits, voor zover gelegen buiten de bebouwde kom, het uitsluitend betreft een logiesfunctie voor
werknemers of de opvang van asielzoekers of andere categorieën vreemdelingen”. Hierbij wordt
gebruik gemaakt van artikel 2.12 eerste lid onder a onder 2 van de Wabo.
De verwijzing naar artikel 4 onderdeel 9 bijlage II Bor betreft locaties gelegen voor logiesfuncties
voor de opvang van asielzoekers gelegen buiten de bebouwde kom. De locatie Appelaar 35 voldoet
hier niet aan, gelet op de ligging binnen de bebouwde kom.
De vergunning geeft aan dat de gewaarmerkte stukken in de bijlage integraal onderdeel uitmaken
van de vergunning. In de Ruimtelijke onderbouwing d.d. 14 augustus 2023 worden in paragraaf 4.11
de voorwaarden genoemd omtrent sociale veiligheid. Daarin worden de aspecten binnen de
opvanglocatie expliciet benoemd, maar voor de sociale veiligheid buiten de opvanglocatie wordt
slechts in algemene zin gesproken over een pakket aan maatregelen om de sociale veiligheid in de
omgeving van de planlocatie te waarborgen door het COA. Dit pakket van maatregelen is echter niet
nader uitgewerkt en biedt hiermee onvoldoende waarborgen voor de sociale veiligheid in de
omgeving.
Over de aspecten van sociale veiligheid zijn voorts de volgende bezwaren op deze locatie aan te
merken:
1. De vestiging van een asielzoekerscentrum en het huisvesten van asielzoekers, al dan niet tijdelijk,
leidt op talloze plaatsen in Nederland tot onacceptabele overlast voor de omgeving 123456 . Specifiek te

noemen zijn diverse vormen van criminaliteit en ernstige overlast, waaronder winkeldiefstal,
fietsendiefstal, lastig vallen van bewoners en winkeliers, bespugen van mensen, het ongevraagd
betreden van woningen, inbraak, beroving, verkrachting, overlast in het OV.
De veelheid en voortdurendheid van de criminaliteit en overlast, in combinatie met het stelselmatige
falen van de overheid om burgers te beschermen tegen deze criminaliteit en overlast, maakt dat het
gerechtvaardigd is aan te nemen dat de opvang van (minderjarige) asielzoekers in de Akert in
Geldrop soortgelijke problemen met zich mee zal brengen. De leefbaarheid in de omgeving staat
daarmee op het spel.
2. Er zijn serieuze zorgen over overlast en rondhangen van minderjarige asielzoekers in het
nabijgelegen winkelcentrum De Koevering en het centrum van Geldrop. De leefbaarheid en
veiligheid voor ons als inwoners en voor de ondernemers staan onder druk.
3. Voor bewoners van het nabijgelegen bejaardentehuis Kastanjehof dreigt de leefbaarheid en
veiligheid zeer in het gedrang te komen. In onze gemeente kunnen zij nu nog zelfstandig over straat.
Met het huisvesten van vele tientallen alleenstaande minderjarige asielzoekers staat hun
leefbaarheid en veiligheid onder druk.
4. De vele voorbeelden van criminaliteit en overlast in de omgeving van de huisvesting van
asielzoekers alsmede de aanzienlijke stijging van het aantal politie-interventies en
veiligheidsincidenten in de omgeving van de huisvesting van asielzoekers 123456 7 brengt niet alleen de
leefbaarheid en veiligheid van omwonenden in gevaar, maar legt ook een onacceptabele
hoeveelheid extra druk op de lokale autoriteiten met zich mee.

Paragraaf 5.1 van de Ruimtelijke onderbouwing gaat in op de maatschappelijke uitvoerbaarheid.
Uitgangspunt hierbij is dat de voorgenomen ontwikkeling die mogelijk wordt gemaakt besproken is
met belanghebbenden. Hierover wordt gesteld:
“Omwonenden en andere belanghebbenden zijn meegenomen in het proces. De gemeente
Geldrop-Mierlo heeft voorafgaand aan de ingebruikname van de locatie voor opvang, de
omwonenden schriftelijk en middels informatiebijeenkomsten geïnformeerd.”
Het enkel eenzijdig informeren is echter niet hetzelfde als “meegenomen” worden, laat staan
bespreken. Daarbij komt dat slechts een zeer beperkt deel van de omwonenden en mogelijk
belanghebbenden voor deze informatiebijeenkomsten waren uitgenodigd en dat tevens van
vervolgbijeenkomsten was afgezien.
Ook heeft de gemeenteraad afgezien van nadere bespreking, waardoor van inspraakmogelijkheden
voor burgers ook geen sprake was. Mede gelet op het aspect van sociale veiligheid in de omgeving
van de planlocatie zou een bredere groep omwonenden betrokken moeten worden om te voldoen
aan het aspect van maatschappelijke uitvoerbaarheid.
De vergunningverlening en met name het traject daaraan voorafgaande zijn niet transparant. De
gemeente heeft in de beginfase van het proces onvoldoende informatie gedeeld over de plannen
voor de huisvesting van asielzoekers in Geldrop. Bewoners hebben zich hierdoor niet adequaat

1 https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4263114/dorpsbewoners-zien-opvang-asielzoekers-in-azc-budel-niet-meer-
zitten
2 https://eenvandaag.avrotros.nl/item/hoe-inwoners-van-ter-apel-zelf-de-overlast-van-asielzoekers-proberen-aan-te-
pakken-we-worden-in-de-steek-gelaten-door-den-haag/
3 https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/15699170/aalden-en-zweeloo-zuchten-onder-overlast-van-veiligelanders
4 https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4306964/burgemeester-is-overlast-asielzoekers-zat-brandbrief-naar-
staatssecretaris
5 Hoogeveen: https://nos.nl/artikel/2461012-coa-verzweeg-geweldsincidenten-bij-opvang-voor-jonge-asielzoekers
6 Oisterwijk: https://nos.nl/artikel/2235372-minder-jonge-asielzoekers-in-azc-oisterwijk-na-overlast
7 https://nos.nl/artikel/2466429-extra-toezicht-bij-asielzoekerscentrum-budel-wegens-overlast

kunnen voorbereiden op de komst van het asielzoekerscentrum. De gemeente Geldrop-Mierlo heeft
tevens geen adequate inspraakprocedures gehouden. In plaats daarvan werden enkel
informatiebijeenkomsten georganiseerd waar de burger voor voldongen feiten werd gesteld. Ook op
deze aspecten richt zich het bezwaar.
Overige bezwaarpunten
Bewoners met een woning nabij de geplande locatie voor opvang van alleenstaande minderjarige
vreemdelingen zullen nadeel ervaren. Waardedalingen van omliggende woningen zijn een
onacceptabele financiële schadepost voor de burgers in de Akert. Vanwege de tijdelijkheid van de
vergunning is het claimen van planschade echter niet mogelijk. Vanwege deze benadeling wordt
bezwaar gemaakt.
In hetzelfde complex worden ook jonge studenten gehuisvest. Een eerder vergelijkbaar project in
Amsterdam, waar studenten en jonge asielzoekers samen werden gehuisvest is al uitgelopen op
een groot fiasco 8 .
Een petitie tegen de geplande opvang is al bijna 1200 keer getekend. Dit laat zien dat er geen
sprake is van draagvlak. https://www.petities.com/geen_amvers_in_geldrop

Bezwaarschrift

Inloopavond 29-9 om 19 uur

Artikel in het ED

Mensen lees dit!!

Gaan we dit accepteren??

https://www.ed.nl/geldrop-mierlo/ramzi-is-manager-van-de-nieuwe-opvang-voor-jonge-vluchtelingen-in-geldrop-het-is-hun-weerbaarheid-die-me-raakt~a9578885/

AMV'ers in Geldrop

De asielzoekers worden midden/eind oktober verwacht is het laatste nieuws.

De burgemeester geeft niets om de burgers.

Ik zou graag iets willen doen ertegen maar kan het niet alleen.

Bestaat er interesse voor een vreedzame demonstratie op 7 oktober op de Heuvel?

Laat het me svp weten.

Deel deze petitie

Help deze petitie om meer handtekeningen te krijgen.

Hoe een petitie promoten?

• Deel de petitie op uw Facebook-muur en in groepen die verband houden met het onderwerp van uw petitie.
• Neem contact op met uw vrienden
  1. Schrijf een bericht waarin u uitlegt waarom u deze petitie hebt ondertekend, aangezien mensen eerder geneigd zijn om te ondertekenen als ze begrijpen hoe belangrijk dit onderwerp is.
  2. Kopieer en plak het webadres van de petitie in uw bericht.
  3. Stuur het bericht via e-mail, sms, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram en LinkedIn.