Klachten over Grondslagen van het recht

Opmerkingen

#4

Ik het hier mee eens ben

Josephine Hartman (Leiden, 2023-03-31)

#11

Ik hier mijzelf in herken en er ook onder heb geleden.

Douwe van der Moer (Leiden, 2023-03-31)

#25

Ik hierdoor benadeeld ben

Nikki Steinvoort (Breda, 2023-03-31)

#31

Ik het eens ben met alle bovenstaande genoemde punten

Mellanie Hoogteijling (Den Haag, 2023-03-31)

#32

Ik het mee eens ben

Bram Boselie (Leiden, 2023-03-31)

#37

Ik heb vandaag het tentamen gemaakt en dit tentamen was veel te moeilijk. De oefen vragen kwamen totaal niet overeen met het echte tentamen en bovendien was alles heel vaag en lastig geformuleerd. Ook kwam het tentamen niet overeen met de leerdoelen uit de studiegids en het grootste deel is niet of nauwelijks gesproken tijdens de hoorcolleges en werkgroepen

Britt Roosingh (Hoofddorp , 2023-03-31)

#40

Dit tentamen kan simpelweg niet door de beugel kijkende naar de 6 weken aan onderwijs.

Mees Vrijbloed (Nieuw-Vennep , 2023-03-31)

#45

Het tentamen niet representatief was aan de oefenvragen, werkgroep en hoorcolleges. De vragen en antwoorden waren veel te ruim geformuleerd. Ondanks dat ik beide boeken geheel heb bestudeerd (vanaf 2 weken voor het tentamen) waren die opgaven groot en deels niet herkenbaar in de stof.

Sjoukje Kraak (Den Haag, 2023-03-31)

#46

Ik het niet eens ben met het tentamen en op de manier hoe het vorm gegeven is.

Roos van Dalen (Sassenheim, 2023-03-31)

#49

Ik het niet eens ben met hoe het tentamen is gegaan

Elizabeth Bijl (Leiden, 2023-03-31)

#54

Ik vond het tentamen niet representatief voor de stof die we geleerd hebben en de oefen vragen die we gemaakt hebben. De hoorcolleges sluiten wat mij betreft te weinig aan bij de stof en de vragen waren niet vergelijkbaar met de soort vragen die in de werkgroep behandeld zijn.

Maryam Tissink (Den Haag, 2023-03-31)

#59

Ik het eens ben met de petitie.

Elaine Smit (Leiden, 2023-03-31)

#62

Alle bovengenoemde redenen. Dit kan niet door de beugel en moet echt iets mee gebeuren.

Wytse Rempt (Leiden, 2023-03-31)

#68

Ik onderteken omdat ik de toets totaal niet bij de stof vond passen. Het zijn meer strikvragen dan vragen om te kijken of je het echt begrijpt totaal geen inzicht. Met de papers hebben we laten zien wat we konden, dan ook nog conditioneel herkansen en niet mogen compenseren. Het welzijn van de student staat zeker niet voorop.

Janita Van den Top (Leiden, 2023-03-31)

#69

De vragen simpelweg te moeilijk waren. Er waren ook maar 10 oefenvragen in totaal en die waren (naar mijn mening) veel makkelijker. Al helemaal omdat de stof zo abstract was maakte dat het tentamen extra moeilijk en onvoorspelbaar.

Hidde de Boer (Leiden, 2023-03-31)

#71

De toets kwam weinig overeen met de aard van de werkgoepopdrachten

Yash Dihal (Den Haag, 2023-03-31)

#79

De oefenvragen waren niet representatief voor het tentamen. Het was veel te specifiek op sommige vlakken en daardoor niet te beantwoorden, ook al had je alle stof goed geleerd.

Carice Kreeft (Leiden, 2023-03-31)

#82

Ik het tentamen heb gemaakt en het eens ben met de hierboven geschreven bevindingen.

Jip Seegers (Leiden, 2023-03-31)

#84

Omdat dit tentamen slecht was

Karlijn van der Arend (Berkel en Rodenrijs, 2023-03-31)

#86

Ik was ook zeer ontevreden over het tentamen.

Alexander Beckman (Noordwijk, 2023-03-31)

#106

Het tentamen grondslagen van het recht niet in overeenstemming was met de stof die wij moesten bestuderen.

Nicci Philips (Leiden, 2023-04-01)

#107

Het tentamen grondslagen niet overeen kwam met de oefententamen.

Marit Slootweg (Hoofddorp, 2023-04-01)

#108

Veel te lastige vragen waarvan een deel niet is behandeld

Sara Rink (Leiden , 2023-04-01)

#112

Mensen recht hebben op een herkansing

Robert Lamper (Zoetermeer , 2023-04-03)

#115

Ik ben het eens met dat er te weinig oefenmateriaal was en ook over het feit dat er geen wettenbundel gebruikt mocht worden

Sanne De Leeuw (Leiden, 2023-04-03)

#119

Dit tentamen oneerlijk is gegaan en er geen/niet genoeg rekening mee is gehouden

Juul Nagesser (Leiden, 2023-04-17)

#121

Het eens ben met bovenstaande genoemde punten.

Joep Bon (Pijnacker, 2023-04-17)

#124

Ik onderteken vanwege bovenstaande redenen & het feit dat ik steeds ruime voldoendes had voor de paper & nu door een slecht geregeld tentamen het vak niet heb gehaald

Robin Visser (Leiden, 2023-04-17)

#127

Het tentamen kwalitatief niet door de beugel kan. Het testte niet onze kennis of begrip van de stof maar gewoon of wij het hele boek konden stampen zonder dat er maar iets van intellectuele uitdaging aan te pas kwam. Ook kwam het tentamen niet overeen met waar wij op voorbereid waren en waren de tien oefenvragen niet representatief.

Thijmen van den Nieuwendijk (Leiden, 2023-04-17)

#128

Ik ervaar dezelfde onvrede als beschreven in deze petitierecht

Hessel Roseboom (Maarssen, 2023-04-17)

#129

Ik ben het eens met deze petitie

Ulas Kizilirmak (Den Haag, 2023-04-17)

#131

ik het eens ben met de bovenstaande punten

Julie Milder (Leiden, 2023-04-18)

#132

Er vanalles niet klopte aan het tentamen.

Arabella Hanni (Leiden, 2023-04-19)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...