Minimale straf roekeloos rijgedrag #ShanaSafe

Opmerkingen

#601

Ik ben het er mee eens. Ook 1 harde, vette overtreding met de dood tot gevolg verdiend een langere straf..en ook enkele seconde voor het ongeluk op de telefoon kijken moet strafbaar zijn. Je bent dan niet met rijden bezig, maar met andere dingen..UIT die telefoon!!!! In de auto...

Marij Vlok (Venlo, 2022-12-25)

#605

Roekeloos rijgedrag en in dit geval een dodelijk ongeval zeer zwaar gestraft zou moeten worden !!!!!!!

Erna Sander (Tegelen, 2022-12-25)

#606

De wet in Nederland een schande is voor de rest van de wereld niet normaal

Niek Haamers (Venlo, 2022-12-25)

#615

In het geval van Shana: iemand rijdt bewust 50 KM/U te hardt, met een sterfgeval tot gevolg. Wat is de straf? Zes maanden op een jong mensen leven. En 2 jaar rijontzegging, terwijl de chauffeur zelfs nog vam moment van het ongeluk tot de uitspraak, zeker anderhalf jaar nog gewoon heeft mogen rondrijden!

Ramon De Brouwer (Venlo, 2022-12-25)

#618

Mensen die zich niet aan de regels houden en een auto besturen, zijn op z’n minst schuldig aan poging tot moord. Geen mens of dier komt er goed vanaf als een auto hun raakt. Dus als je je niet aan de regels houdt. Dronken achter het stuur, door rood rijden, te hard rijden, mobiel in je klauwen. Dan ben je bewust met het leven van je medemens aan het spelen…en dat moet zwaar bestraft worden!

Wendy van wijland (Zwanenburg , 2022-12-25)

#620

Er hoger straffen gegeven mogen worden. Veel te hoog rijden is al roekeloos gedrag, als je dan ook nog een telefoon gebruikt tijdens het rijden is het meer dan roekeloos rijden, dan is het vragen om problemen, opzettelijk.

Danielle van de Riet (Tegelen, 2022-12-25)

#622

Iedereen die een auto rijdt, moet zich altijd en volledig bewust zijn dat het een potentieel moordwapen is.

Maarten van Vuure (Amsterdam, 2022-12-25)

#628

Ik vind dat de straf te laag is.
Meisje is haar leven kwijt en de ouders hebben levenslang

Franciska Moors (Beringe, 2022-12-25)

#633

Ik er strontziek van wordt dat zulke hufters er met zo'n straf er mee weg komen Wat een wetgeving 50 km per uur te hard is geen roekeloos rijden maar een bewuste keuze dus harder straffen

Christiaan Heiligers (Beesel, 2022-12-25)

#634

Dat we rechtigheid moeten krijgen in Nederland

Cindy Boots (Helden, 2022-12-25)

#638

De straf veel te laag is heeft gewoon veel te hard gereden

Elvera Dauven (Venlo, 2022-12-25)

#641

Roekeloos rijgedrag, want dat is het als je 100km/u rijdt waar 50km/u toegestaan, niet mag worden afgedaan als een ongeval, of onzorgvuldigheid, maar gezien moet worden als dood door schuld, of zelfs doodslag.
Een dergelijke snelheidsoverschrijding is een bewuste handeling, waarbij dus ook willens en wetens een risico wordt genomen.

Eric Boot (Alkmaar, 2022-12-25)

#642

2x de maximale snelheid is bij voorbaat roekeloos rijgedrag. Waarom hebben we een maximale snelheid? Naar mijn idee om nog enigzins in te kunnen grijpen als een andere deelnemer een fout maakt. Zeker als je weet dat je rechts ook een enorme dode hoek hebt vanwege het fietspad, dat direct naast de hoek van de flat uitkomt. Kortom op dat stuk zo hard rijden is met voorbedachte rade het risico nemen op ernstig letsel toebrengen.

Gianni Bakker (Amsterdam , 2022-12-25)

#646

Geen woorden voor. Het leed is te erg wat veroorzaakt wordt. Harder en nog harder aanpakken.

Ingrid De ruiter (Amsterdam , 2022-12-25)

#648

Huftergedrag moet worden bestraft. Roekeloos rijgedrag kan levens kosten wat niet mag.

Jan van Schijndel (Deurne, 2022-12-25)

#652

Ik vind dat dit zwaarder gestraft moet worden

Daisy Van es (Venlo, 2022-12-25)

#653

Omdat ik het niet kan accepteren dat diegene die Shana doodreed er zo makkelijk ermee wegkomt.
Deze strafmaat is respectloos voor de nabestaanden.

Fleur Van Helmhoven (AMSTERDAM, 2022-12-25)

#656

Het belachelijk is dat je maar 6 maanden celstraf krijgt en 2 jaar rijontzegging voor het doodrijden van iemand door je eigen achterlijke gedrag.

Madelon Visser-van der Vlerk (Heerhugowaard , 2022-12-25)

#664

Rijgedrag van sommige mensen is gewoon asociaal en dat kan niet

Kevin no Janssen (Blerick , 2022-12-25)

#670

Zwaardere straffen voor roekeloos rijgedrag. Vooral wanneer hierbij een leven is ontnomen.

Davy Kuitert (Venlo, 2022-12-25)

#671

Ik ook vind dat risicovolle gedragingen in het verkeer, die de dood van een medemens tot gevolg hebben, zwaarder bestraft zouden moeten worden.

Carola Schroeder (Venlo, 2022-12-25)

#673

Straffen zijn veelste mild. Aanpakken die lui!!!! Het zal je dochter maar zijn 😥

Liesbeth De Mooij (Nederweert , 2022-12-25)

#678

Roekeloos rijgedrag moet veel zwaarder worden gestraft en niet 6 maanden cel en 2 jaar ontzegging van het rijbewijs Shana was pas 22 jaar in de bloei van haar leven haar ouders en grootouders hebben nu levenslang en de dader loopt over 6 maanden weer rond dit kan en mag toch niet

Marleen Boitelle (Venlo , 2022-12-25)

#681

Deze man een hogere straf verdient.

Harrie van den Oever (Sint-Oedenrode, 2022-12-25)

#684

Omdat een jonge meid wordt dood gereden en een half jaar celstraf wordt gegeven aan de dader. Dit vind ik absoluut onrechtvaardig waarbij een dader zo snel uit een gevangenis kan komen. Ik wil dat dit soort straffen worden zwaarder bestraft. Rest in peace Shana.

Emre Sabah (Amsterdam , 2022-12-25)

#686

rijgedrag van HONDERD!!!!! Km pu binnen de bebouwde kom?!?!?! LEVENSGEVAARLIJK!!! gruwelijk genoeg heeft de jonge Shana haar leven moeten inleveren voor een ASOCIAAL die SCHIJT heeft aan dat HIJ in een potentieel MOORDWAPEN rijdt. RESPECTLOOS EN ONGEÏNTERESSEERD over het risico dat hij nam en naar ik vermoed al heel veel keren heeft genomen. Met hem zijn er zoveel die ik dagelijks in de stad tegenkom. Levensgevaarlijk asociaal meestal jong testosteronisch rijgedrag waarbij het enige dat telt is “IK”. En dat hoort niet in een dergelijk potentieel moordwapen als een auto thuis. En als dat wel gebeurt met zulke afschuwelijke gevolgen als waar shana’s geliefden nu onder lijden, moet dat SERIEUSE CONSEQUENTIES hebben. HOEZO NIET?? Niet te verkopen en niet te verteren. Heel veel sterkte met het verlies, en met de strijd om meer leed te voorkomen door serieuze straffen tegenover dit soort serieus ernstig gevaarlijk gedrag te realiseren. HONDERD KM PU in de bebouwde kom! ZIEK IN JE HOOFD! Achter het stuur vandaan!

I Ven (Amsterdam , 2022-12-25)

#687

Omdat ik vind dat als er zo iets gebeurt dat ze er niet met een lichte straf vanaf mogen komen

Ellie Van Berkel (Tegelen , 2022-12-25)

#688

Ik onderteken omdat ik vindt dat men er niet zomaar vanaf kan komen als je iemand dood. Hij reed min. 50 kilometer te hard en dat is gewoon roekeloos rijgedrag.

T Wieringa (Almere, 2022-12-25)

#689

Ik vind dat er een zwaardere straf moet worden uitgedeeld voor t doodrijden v iemand!

Jeanine Verbong (Reuver, 2022-12-25)

#691

Dit soort dingen mogen nooit meer zo gebeuren!!!

Floortje Thijs (Arnhem, 2022-12-25)

#695

Ik vind ‘t ‘n schande dat iemand er met zo’n lage straf van af komt.

Rob van der Sluis (Venlo, 2022-12-26)

#700

Roekeloos rijgedrag moet zwaar bestraft worden. Op dit moment zijn de straffen veels te licht.

André Luijten (Helenaveen , 2022-12-26)

#705

Ik teken omdat ik als medisch koerier iedere dag levensgevaarlijk verkeersgedrag zie dat soms maar net goed afloopt

Arnold Stokkel (Hoorn, 2022-12-26)

#707

It is a shame that we still allow people to smash 1 ton metal boxes against people at 50km/h and walk away with a wagging finger. If the driver did what they did with a small hammer he would have been jailed for life.

Gabriele Giuseppini (Amsterdam, 2022-12-26)

#714

Iemand doodrijden miet minstens sls doodslag in het wetboek

Janneke van der Bie (BROEK OP LANGEDIJK, 2022-12-26)

#716

De straffen veels te laag in dit land zijn!!

H Been (IJmuiden, 2022-12-26)

#720

Ik de straffen telaag vind in nederland

Jenny Dries (Schiedam, 2022-12-26)

#722

Ik onderteken om Shana recht toe te doen.

Julia Fassotte (Venlo , 2022-12-26)

#723

De straf is veel te kort. Daarom onderteken ik deze petitie

Marga Voorn-de Boer (AMSTERDAM, 2022-12-26)

#732

Het te gek voor woorden is , zeer verdrietig

Angela Nouwen (Purmerend , 2022-12-26)

#737

Er een standaard hogere straf moet komen voor roekeloos rijgedrag met als gevolg het doden van mensen.

Marja Hoorn (Hoorn., 2022-12-26)

#744

Ik onderteken dit omdat ik het niet eens ben met de veel te lage straffen voor verkeersovertredingen, met dood tot gevolg. En niet alleen voor deze zaak.

Carla Lingen (Zaandam , 2022-12-26)

#747

Mensen die geen verantwoordelijkheid achter de stuur nemen moeten flink gestraft worden.

Gustavo Torres (Amsterdam, 2022-12-26)

#750

Hier anderhalf jaar geleden een meisje van 28 is doodgereden in Purmerend. Achter mijn huis dus heb haar ook zien liggen op de weg.
De dader vluchtte , had drank op en deed een straatrace. De straf is veel te weinig

Angelique Janneman (Purmerend , 2022-12-26)

#754

Ik vind dat de straffen veel te laag zijn hier in Nederland nou dag hoor

Alexander van Waard (Middenbeemster, 2022-12-26)

#756

Ik de ouders gelijk geef . Omdat de uitspraak geen straf is maar n tik op de vinger

Marcel Van steenkiste (Panningen, 2022-12-26)

#757

Het niet normaal is dat er zo'n lage straf op staat als je iemand het leven af neemt.

Hilda Vercoulem (Venlo, 2022-12-26)

#758

Deze uitspraak toch niet serieus genomen kan worden!! Moet toch voelen als een dolksteek in de rug voor al haar familieleden, vrienden en bekenden……..

Monique Franssen (Roermond, 2022-12-26)

#761

Verkeershufters veeeeel zwaarder gestraft moeten worden. Rechtspraak is beneden alle peil.
Daders krijgen alle medewerking, slachtoffers worden vernederd!

Sjaak Vercoulen (Venlo , 2022-12-26)

#763

Straf niet in verhouding staat tot daad. Straffen voor dit soort feiten moeten echt verhoogd worden. Straf die nu gegeven is, heeft geen afschrikkend effect. Dader is van alles in no-time af en kan lekker onbezorgd verder leven.

Petra Scheijen (Puth, 2022-12-26)

#764

Er te lage straf is moet minimaal 20 jaar vast

Pieter Kraak (Den helder, 2022-12-26)

#765

Ik dit een rechterlijke dwaling vind

J Klamerek (Venlo, 2022-12-26)

#770

Verkeersveiligheid doe je samen. Er zijn 5 pijlers voor Verkeersveiligheid. Als verkeerseducatie en handhaving niet goed functioneren dan is er geen Verkeersveiligheid en geldt recht van de sterkste

Chris Verstappen (Sint-michielsgestel, 2022-12-26)

#776

absurt is

Rob Rhee (rotterdam, 2022-12-26)

#779

Ik onderteken omdat het Pamperbeleid in Nederland op de schop moet.

Martien Knaven (Hoofddorp , 2022-12-26)

#780

Ik het niet eens ben met de uitspraak, asociaal gedrag op de weg moet veel harder aangepakt worden.

Andres Kuijs (Tegelen , 2022-12-26)

#782

Ik onderteken omdat door roekeloos rijden slachtoffers/doden vallen en de straffen veel hoger moeten. Onder invloed van drank of verdovende middelen nog hogere straffen.

Marianne Beekmans (Soestdijk , 2022-12-26)

#784

Dit niet zo langer kan.

Letty Koppel (Eemnes, 2022-12-26)

#791

Ik onderteken, omdat ik deze straf te gek voor woorden vind. 100 km p/u waar 50 gereden mag worden vind ik roekeloos rijgedrag! Het maakt mij boos en verdrietig.

Renata Sinke (Aadorp, 2022-12-26)

#792

Gewone de zwaarste straf ….

Kenneth Lilipaly (Amsterdam , 2022-12-26)

#794

Had al gehoord (kom uit Venlo) over dit ongeluk. Verschrikkelijk voor alle betrokkenen, geen woorden voor …
Een aantal jaren geleden is een kennis van ons hetzelfde, in Venlo, overkomen. De nabestaanden krijgen levenslang, dader(s) hoort FLINKE STRAF te krijgen !!!

Christianne Zeelen (Cordes sur Ciel, 2022-12-26)

#797

Daders in Nederland worden al jaren bevoordeeld door rechters. Achtergebleven slachtoffers worden niet gehoord en worden als criminelen behandeld door het gerechtelijk apparaat. Dit moeg afgelopen zijn. Straffen moet omhoog ongeacht de persoonlijke situatie van een dader, want daar zijn rechters gevoelig.

Sunny kewalapat (Amsterdam, 2022-12-26)