Verlegde Overtoom geen doorgaande route
Opmerkingen
#8
De proef heeft laten blijken dat een knip in de dorpsstraat vooral NIET de oplossing is. Ontevreden bewoners, ontevreden horeca eigenaren, veel te veel verkeer. De proef is na 3 dagen aangepast en 3 weken eerder gestopt omdat het niet werkte en dan voeren we het toch door? Compleet absurd.Jeroen Schuijt (Castricum, 2022-12-06)
#15
Het vorige een waardeloze optie was. Dus neeeeAnja Martinus (Castricum , 2022-12-06)
#17
Opties voor Inrijden Schoutenbosch worden drastisch beperkt. Veroorzaakt veel omrijden . Ook met knip in Overtoom zelf.Eric van der Linden (Castricum , 2022-12-06)
#19
Ik onderteken om een levensgevaarlijke verkeerssituatie te voorkomenPaul Schuijt (Castricum , 2022-12-06)
#20
Laatste keer slecht plan, nu niet veel beter. Neem eens een besluit wat hout snijdt gemeenteraad! Dit geeft alleen maar meer ellende en ergernis. Al die straten in de Verzetsheldenbuurt zijn niet gemaakt voor al dat verkeer! De buurt is notabene een paar jaar geleden aangepast zodat er minder verkeer door heen kon!Theo Schuurman (Castricum, 2022-12-06)
#21
Ik heb er geen goed gevoel overLorenzo van Riet (Castricum, 2022-12-06)
#22
Ik onderteken omdat de buurt geen doorgaand verkeer kan verwerken met de smalle straatjes.Tineke Feelders-Ros (Castricum , 2022-12-06)
#23
Woon in een woonbuurt met smalle straten niet geschikt voor doorgaand rijverkeer. De Dorpsstraat is gemaakt voor doorgaand rijverkeer.Hans Oudejans (Castricum, 2022-12-06)
#25
1) Overlast door onveilige situatie gecreeerd door omgeleid verkeer door een te smalle straat. 2) verleggen probleem van Beverwijkerstraatweg en Dorpsstraat naar Verlegde Overtoom 3) gebrek aan handhaving van verkeersregels 4) schade aan voorgevel door zware vrachtverkeer door straat (VO huizen staan slechts 1-1/2 m vd straat)Joeri Van Hove (Castricum, 2022-12-06)
#26
Het absoluut niet wenselijk is dat deze straat drukker en onveiliger wordt, alsmede de Jan Hobergstraat waar dan ook alle sluipverkeer doorheen zal gaanJudith Alblas (Castricum , 2022-12-06)
#29
Je kunt geen druk verkeer leiden via n omweg , maak van het dorp 1 richtingsverkeerCarla Loobuyck (Castricum, 2022-12-06)
#30
Ik onderteken de petitie omdat ik tegen de afsluiting ben.Barry Hulscher (Castricum , 2022-12-06)
#31
Ik ook bewoner ben van de verzetshelden buurt. Door een knip verplaatst al het verkeer door onze buurt maar ook het winkelend publiek parkeert dan ipv op het bakkersplein in de verzetshelden buurt waar al te kort plaatsen zijn. Verkeer moet omrijden, is geïrriteerd en rijd veel te hard. Kruising schoutenbosch/schoolstraat is niet te overzien en met hard rijders helemaal gevaarlijk. Werd veel meer tegen de richting in gereden tijdens de proef.Norsiah Glorie (Castricum, 2022-12-06)
#32
Ik onderteken deze petitie, omdat de pilot al heeft laten zien dat de huidige plannen geen oplossing zijn voor het verkeersprobleem bij de spoorwegovergang. Als de huidige plannen (de autoluwe Dorpsstraat) op ongewijzigde wijze worden doorgevoerd, dan zullen de aan de Dorpsstraat grenzende straten verdrinken in het omgeleide verkeer. Er kunnen namelijk in de omringende straten geen 2 auto's naast elkaar, waardoor grote opstoppingen zullen ontstaan en de verkeersveiligheid nog verder zal afnemen (deze is namelijk al slecht). Door de Dorpsstraat autoluw te maken, wordt het verkeersprobleem van Castricum verergerd, niet verbeterd. Ik roep de gemeente op om een oplossing te bedenken waarbij het probleem wordt opgelost, in plaats van verlegd (of in dit geval zelfs verergerd).Jelle Baltus (Castricum, 2022-12-06)
#33
Ik het geen goed idee vind om de dorpstraat voor een deel af te sluiten en het verkeer door de smalle zijstraten te sturen(persen). Ook onze straat leent zich niet voor veel verkeer en vrachtverkeer.Ineke Visser (Castricum, 2022-12-06)
#34
Door de geplande afsluiting komt er teveel verkeer door de straten waardoor de veiligheid in het geding komt alsook het woonplezier van de bewoners.Petra Glandorff (Castricum, 2022-12-06)
#43
Als bewoners ervaren wij veel problemen op vrijdag als de Dorpsstraat is afgesloten. Laat staan dat dit iedere dag zo is.Marian Res (Castricum, 2022-12-06)
#45
Als bewoner zie ik wekelijks op vrijdag de problemen zie als de Dorpsstraat is afgeslotenMaurice Laan (Cadtricum, 2022-12-06)
#46
Het plan een onevenredige druk legt op aanpalende wijken.John Hommes (Castricum, 2022-12-06)
#47
Omdat de kwaliteit van onze leefomgeving niet nog verder mag worden afgebroken ‼️Wim Gijzen (Castricum, 2022-12-06)
#50
Er is maar 1 optie. Namelijk een tunnel onder het spoor door.Anneke Geudeke (Castricum, 2022-12-06)
#51
Ik tijdens de proef enorm veel sluipverkeer in de straat kreeg. Waarbij mijn kinderen (ook op vrijdag) regelmatig de stoep op moeten vluchten met hun fiets. Levensgevaarlijke situaties!Michel Schumm (Castricum, 2022-12-06)
#52
Ik het enorm eens ben met deze petitie. Het wordt een onveilige situatie als die knip erin komt!Evelien van Hove (Castricum, 2022-12-06)
#55
Zie boven, ben het helemaal met Wynzen Pauzenga eens!De Breedeweg en de Rensdorpstraat zijn ook niet geschikt voor een doorgaande route!
Marja Jacobs (Castricum, 2022-12-06)
#56
Ik tegen een auto luwe dorpsstraat ben.Karin Geurts (Leo toepoelstraat 15 Castricum , 2022-12-06)
#58
Het lijkt me geen goed idee om het verkeer via de woonwijken te laten rijden ipv door de DorpsstraatLilian De Bruijn (Castricum , 2022-12-06)
#65
Ik onderteken deze petitie omdat het een ondoordacht overlast gevend verkeersplan is.R.H. Struik (Castricum, 2022-12-07)
#71
G. HoskamGilbert Hoskam (Castricum, 2022-12-07)
#73
Dit voorstel is totaal geen oplossing voor het verkeersprobleem in het Dorp.Maar verplaatsen van de overlast
Maria Engels (Castricum, 2022-12-07)
#74
Geluidsoverlast enkel glas oude boerderij het trilt binnen. Hoe hier fietsen ? De straat is er zeker niet voor geschikt. Klinkers. Het verkeer staat nu al heel veel vast.Als het wegdek iets bevriest vallen hier de fietsers.Eld Oudejans (Castricum, 2022-12-07)
#78
Te smal ,nu al grote moeilijkheden regelmatigPeter Groot (Castricum , 2022-12-07)
#84
Na het fiasco op de Geesterduinweg, weten we dat Castricum niet goed is in verkeers management. Zolang het niet interresant is om via de Mient te rijden, gaan de meeste door de dorpstraat. De dorpstraat afsluiten gaat resulteren dat het verkeer de dorp van de verlegde overtoom in gaat.Zonder randweg of spoortunnel ga je geen verkeer laten afnemen. Wil je de dorpstraat toch ontlasten, maak te Mient breder, en laat de Mient een voorrangsweg zijn, in het bijzonder bij de spoorweg overgang Ruiterweg.
Mark Admiraal (Castricum, 2022-12-07)
#86
Het afsluiten van de Dorpstraat lost het probleem van de spoorovergang niet op en creeert een heleboel overlast voor passerende auto’s en bewoners.Jan Willem Dragt (Castricum, 2022-12-07)
#89
Ik ondertekenen omdat dit voorstel, zoals de eerdere proef aan heeft getoond, een zeer onveilige verkeerssituatie creëert. En omdat de onveilige situaties bij de spoorwegovergang bij de bron dient te worden aangepakt. Politiek neem je verantwoordelijkheid!J. Gijzen (Castricum , 2022-12-07)
#94
Omdat ik in de Meester Ludwigstraat woon en afgelopen zomer was het geen succes. en dat is nog zacht uitgedrukt. Zoveel auto's door een straat met jaren 30 woningen? Niet te doen!Denise Brakenhoff (Castricum, 2022-12-08)
#100
Ik regelmatig de straat niet in of uit kan met de auto doordat verkeersdeelnemers elkaar vast rijden. Bovendien ervaar ik de straat als gevaarlijk om door te fietsen met mijn kleine kinderen. Op de vrijdagen ervaar ik de straat daarbij als ZEER GEVAARLIJK.R. Gijzen (Castricum, 2022-12-08)
#105
1. Blijkbaar was de rampzalig verlopen testperiode voor het gemeentebestuur geen aanleiding om naar een andere oplossing te zoeken.2. Ik niet inzie wat het winkelen met deze afsluiting te maken heeft.
Henk van der Meer (Castricum, 2022-12-08)
#111
De verlegde overtoom is geen doorgangsweg. Veel te krap en zorgt voor enorme overlast voor de bewoners. Slecht plan.Sander Steggink (Castricum, 2022-12-08)
#112
De woonwijken niet ingesteld zijn op zoveel verkeer !! Mag niet zo zijn dat bewoners zoveel overlast hebben omdat NS of ProRail of de provincie verzaken !!! Ook de ondernemers mogen niet de dupe worden met afsluiten van verkeer !!!Jeannette Verver (Castricum , 2022-12-08)
#113
Dit is geen straat voor doorgaand verkeer. Te smal, alleen goed voor bewoners. Ik loop hier vaak.Mariet Feijen-Schrickx (Castricum, 2022-12-09)
#114
Omdar ik tegen het afsluiten van de Dorpsstraat ben en vooral tegen de gevolgen voor de Verzetsheldenbuurt en andere buurtbewoners.Hans Massee (Castricum , 2022-12-09)
#117
Heb al 40 jaar een viswinkel en hoor al 40 jaar dit probleem.deze afsluiting is de nekslag voor de winkeliers .en alle bewoners van onze straten zijn er tegen ik heb nog nooit iemand gehoord die er voor is.Mignon. Mantel (Castricum , 2022-12-09)
#123
Ik vindt dat er weer niet goed over nagedacht is en dit niet de oplossing is om het dorp autoluw te maken en de veiligheid van de deelnemers aan het verkeer niet meer gewaarborgd kan worden door al het verkeer over deze route te sturen.Marion Stam-Hollenberg (Castricum, 2022-12-12)
#124
Uit de pilot al gebleken is hoe onveilig de verkeerssituatie wordt in de verzetsheldenbuurt en op de Breedeweg. Er rijden hier dagelijks veel schoolgaande kinderen v.a. Basisschool leeftijd. Levensgevaarlijke situaties zijn nu al dagelijks aan de orde.R. Gelauff (Castricum, 2022-12-13)
#125
Wie het bedacht heeft dacht blijkbaar niet aan de smalheid van de straat, een weg die niet gebouwd lijkt op veel autoverkeer en de blinde kruispunten. Het is ook weer een typisch ding van het probleem ergens anders naartoe verplaatsen en daarna doen alsof het probleem opgelost is (als het al een probleem is).Melvin Jonker (Castricum, 2022-12-15)
#126
ik het er roerend mee eens ben.laat de situatie zoals hij is, weliswaar is het bij de spoorwegovergang een rare situatie, maar daar weten we allemaal heel voorzichtig mee om te gaan.
waarom de oosterbuurt dan afsluiten van de hoofdverkeersader? en omleiden ten koste van veel milieuvervuiling en overlast. Een kunstmatig veroorzaakt DORPSHART-INFARCT....
nora bonnekamp (castricum, 2022-12-18)