Wij zeggen neen aan de bouw van de 3 woontorens in Middelkerke.
Opmerkingen
#1601
Je signe parce que ,ce qui fait le charme de Westende, c'est son côté familial et " village".Si c'est pour devenir une copie de Blankenberge, on préférera revendre et s'installer sur la côte d'opale,où là la nature est préservée...S'il vous plaît, mettez-nous des espaces verts,pas des mastodontes de buildings...La digue va être magnifique, continuez dans cette voie!
Pati Darcis (Noordzeelaan 20 Westende , 2022-11-24)
#1602
Ik ben 2de verblijven met zicht over de paddel. RES. HorizonDiana De Houwer (Westende bad, 2022-11-24)
#1605
Dan heb ik geen zon meer en geen lichtMartine Kinnnaert (parklaan 19 8434 , 2022-11-26)
#1606
Dit projekt is een onzin die de zeezicht ….en de familiale sfeer van onze kleine paradijs gaat definitief vernietigen….Emmanuelle Charlier (Westende , 2022-11-26)
#1608
Ik onderteken omdat woontorens hier niet gepast zijn, kleine familiale badplaats met karakter valt weg en omdat de beloofde afspraken niet worden nagekomen, nl een groen park. Kinderen zijn hier blijkbaar ook niet meer belangrijk!Annick Missant (Westende , 2022-11-26)
#1614
Je signe car nous venons d'acheter un studio sur Parklaan 5 avec une magnifique vue sur mer et qu'une tour viendrait gâcher notre rêve, mais également gâcher le charme de cette place. Comment faire d'une belle cité balnéaire pleine de charme et d'intimité une cité tout court.... Vous allez perdre ce qui fait la force de Westende!!!Elodie Stilmant (Namur, 2022-11-29)
#1625
Ik wil dat Westende zijn familiale karakter behoud.Daniele Miroir (Westende, 2022-12-06)
#1628
Ik onderteken omdat onze studio zijn zeezicht kwijt zal zijn en ook voor de geluidsoverlast van de werken gedurende jaren?Albertine De Sutter (H.jaspardlaan 180.westende, 2022-12-09)
#1631
Wij wonen hier graag in Westende omdat het rustig en familiaal is. Wij hebben gekozen om niet in een drukke badstad te wonen.Aan de kust zoeken we de zon op, horeca met zonneterras...en die worden ons afgenomen...de ´Terrasa´ de ´padel´
Myriam Delelie (8434 westende, 2022-12-10)
#1632
Ik onderteken omwille van:1) het verliezen van open zicht op zee
2) het waarde verlies van de eigendom
Yves Van der Sypt (Brecht, 2022-12-11)
#1639
Ik onderteken omdat dit hoog gebouw verschrikkelijk beangstigend is tussen al die lagere bebouwing, zon wegneemt van zoveel mensen rondom, veel windturbulentie zal meebrengen, harlebout zonder zicht en zon zal zetten . Bang voor scheuren in gebouwen rondom. Er is al zo weinig zon in Middelkerke. Zet zo een gebouw aan de uiteinden van de dijk of Middelkerke als het dan perse moet!Eric Heyrman (Zwijndrecht, 2022-12-19)
#1643
Wij ons volledig zicht op de kust kwijt zijn + dat het een trechter komt waar de wind vrij spel heeftRik De Cabooter (Waregem, 2022-12-24)
#1648
...Ik hier 3 jaar geleden een appartementje met zeezicht gekocht dit nu grotendeels zou wegvallen. Er was ons destijds door de makelaar gezegd dat er op termijn een tuin tegenover zou komen. En dat wordt nu een woontoren??!Evy Geertd (Pelt, 2022-12-27)
#1649
Hoge woontorens passen niet in een kustgemeente. Lelijk. Onesthetisch.Monique Michaux (1830 Machelen, 2022-12-27)
#1651
Ik onderteken deze petitie omdat wij al meer dan 20 jaar naar westende komen en net omdat het hier rustig is. Eenvoudige mensen die willen genieten in alle rust van de zee en zijn omgeving. We hebben zeker geen nood aan een nieuwe knokke , laat dit maar over aan Nieuwpoort.Dirk Braeckevelt (Tielt, 2022-12-27)
#1661
Wij hebben in 2020 een appartement gekocht in Westende omdat het een rustige, kleinschalige en familiale kustgemeente is. We zijn helemaal TEGEN het bouwen van hoogtorens in deze kleine gemeente. Zo'n megaproject hoort HELEMAAL NIET thuis in Westende. Zelfs in Nieuwpoort, dat een mega-gemeente is, willen ze geen hoogbouw!Aan dhr Dedecker: uw uitspraak "Westende is de borinage van de kust" is gewoonweg schandalig en onaanvaardbaar. U zal van Westende nooit een Durbuy kunnen maken, en dat wensen wij ook niet! Rijke mensen horen niet thuis in Westende!
Muriel Leunckens (Westende, 2022-12-31)
#1662
Ik wil ook dat Westende een familiale, gemoedelijke badplaats blijft, waar kinderen vrij en veilig kunnen spelen. Geen Blankenberge A.U.B.Jeanine De Sutter (Deinze, 2023-01-01)
#1663
Ik teken omdat ik het kleinschalige, familiale karakter van Westende wil behouden. Bovendien was een het idee voor een groene ontmoetingsplaats op het Rauschenbergplein een top idee.Maak van Westende geen Blankenberge a.u.b.
Etienne De Samblanckx (Priorijlaan, Westende, 2023-01-01)
#1664
ik het project getuigt van grootheidswaanzin.De motivatie van 'armoezaaiers buiten, liever rijkere lui' vind ik bedroevend en had ik NOOIT verwacht van JMD en zijn ploeg. Moet Middelkerke/Westende het nieuwe Knokke/Nieuwpoort worden ... Laag bij de grond, ontluisterend, beschamend.
Bernice Tallieu (Schoten, 2023-01-01)
#1665
Onvoorstelbaar dat geldbejag van de gemeente en de bouwpromotoren de laatste open ruimten willen gebruiken om er een pseudo en asociaal Knokke te imiteren met een zwakke en doorzichtige argumentatie.Nooit gedacht dat onze burgemeester gezien zijn afkomst hier aan mee werkt. Wellicht herziet hij best zijn mening als hij nog een nieuwe ambtstermijn ambieert
Guy Van Raemdonck (Schoten, 2023-01-01)
#1667
Dit project een groene, aangename en gezellige kustgemeente ontsiert, zovele mensen in de problemen brengt (niet in het minst financiële ontwaardings-), onnodige brandrisiko’s creëert, en ga zo maar door. Niet meer van deze tijd; er is nood aan gezellige, gezonde groene longen, niet aan ontsierend beton!Willy R.G. Baeyens (Westende-Bad, 2023-01-02)
#1668
Geen zon meer op de dijk!Willy Leo Van Buggenhout (Middelkerke, 2023-01-03)
#1672
Ik vind dat een hoge toren niet past in het gezellige westende, het karakter van westende verloren gaat,andere buurtbewoners het slachtoffer worden van het verdwijnen van zeezicht..zonlicht..gezellige omgevingSaskia Froehlinger (Weste6, 2023-01-03)
#1674
We als inwoner bewust kozen voor het zicht. Een groen park werd beloofd. De decker afwil van de borinage. Maar er een bij creëert. De inwoners van het plein trekken weg en verhuren aan ocmw'ers. Omdat het campingvolk naar de bestaande gebouwen zal trekken en de nog lagere klasse naar de campingsAnja Temmerman (Westende, 2023-01-04)
#1676
Ik onderteken omdat Westende kleinschalig moet blijven! Net dit gegeven maakt dat mijn gezin de voorbije nieuwjaarsperiode meer dan 1000 euro besteedde in Middelkerke/Westende. Nooit hebben wij in Westende een Borinage-gevoel. Met dank aan de afschaffing van het toegankelijke strand te Middelkerke voelen we ons als gezin met een roller daar wel nirt meer welkom! Mvg Sandra, mama van 3 zonen van 20,18 en 13.Sandra Van Heffen (Oudegem, 2023-01-05)
#1678
Waarom moet lac aux dames ook worden af gebroken renoveerde gewoon de gevelOf moeten jullie jullie zaken vullen
Het is hier wel Westende maar niet Knokke of zo he
Donald Coosemans (Westende, 2023-01-05)
#1681
Ik onderteken omdat ik geen woontoren wil voor mijn huis, dat mijn zicht, licht en zon wegneemt , schade veroorzaakt , het dorpskarakter kapot maakt, de gezelligheid wegneemt. Ik kan niet begrijpen dat er zo iets beslist wordt. In plaats van een upgrade van Westende, wordt dit de teleurgang.Nancy Vermet (westende, 2023-01-05)
#1685
Er wordt van alles gedaan om de wandelaars op de dijk meer zon te geven en dan zou je een gebouw van 20 verdiepingen optrekken. Wat met de zon dan ? Bovendien is het echt niet mooi zo'n hoog gebouw te midden van al de andere.Annemie Absil (Westende, 2023-01-06)
#1686
Dit helemaal niet past in de omgeving daar!Joris De Kimpe (Zele, 2023-01-06)
#1687
Westende moet de rustige badplaats blij ven. Renoveren en vernieuwen ok, maar geen torens.Yves Dejaegher (Westende, 2023-01-07)
#1688
Ik onderteken de petitie omdat de torens niet in de omgeving passen en zo de karakteristieke eigenschappen van Westende wegneemt.Anke Van Cauteren (Zele, 2023-01-07)
#1691
Ik heb een tweede verblijfplaats in de Residentie FlorentinaPatrick Vanleemputten (Sint-Lambrechts-Woluwe, 2023-01-07)
#1692
Het is een urbanistische en ecologische ramp. Dat zal zeker niet de attratikviteit van Westende verbeteren.Pierre Lousberg (Priorijlaan 31B. 8434 Westende, 2023-01-07)
#1696
Als tweede verblijver in Westende ben ik tegen de woontorens.Luc Van Obberghen (Bruxelles, 2023-01-08)
#1697
Ik ben tegen het feit dat ze een woontoor op het speelplein Otletplein gaan bouwen want kinderen zullen geen ruimte meer hebben voor te spelen. Op de dijk heeft de gemeente geen schuifaf voor kindjes voorzien. Ik wenst dat Westende Bad een kindervriendelijk gemeente blijft + woontorens geven veel schaduw. Waar we wonen zullen wij minder lichtinval in ons appartement hebben. Waarom mag torens gebouwd als gewone mensen mogen niet hoger dan 5 verdiepingen gaan? Geen woontorens in het midden van een dorp! En parkeerplaatsen? Zijn die voorzien?Mireille Van Acker (Westende Bad, 2023-01-08)
#1698
Ik onderteken omdat met woontorens de eigenheid van Westende-bad helemaal teniet gaat. Nu zeer gezellig, villa's, eerder investeren in horeca op dijk aantrekken. nieuwe winkels moeten er komen. Dat is noodzakelijk om mensen aan te trekken.Els Mertens (Westende-bad, 2023-01-08)
#1700
Lac aux Dames staat opgenomen op de inventarislijst van "waardevol onroerend erfgoed". Het megalomaan ontwerp van de 5 RUP's die nu voorliggen bezorgen vele inwoners slapeloze nachten. In de plaats zou het gemeentebestuur bij eigenaars van bestaand vastgoed erop moeten toezien dat hun woning al dan niet voldoet aan de huidige Vlaamse Codex Wonen.jean-louis Hart (Westende, 2023-01-08)
#1702
Mijn tweede verblijf is juist naast de "Lakodam".De toren zou ons schaduw, wind en volk op een nauwe dijk en strand geven.
JOELLE Poncelet (Anderlecht, 2023-01-08)
#1703
Ik net een appartement aan het Rauschenbergplein heb gekocht en ik hierdoor het volledige zicht verlies.Iris De Smedt (Aalst, 2023-01-08)
#1704
Ik teken deze petitie omdat ik tegen de bouw van de woontorens ben!Ellen Van Cauteren (Zele, 2023-01-08)
#1706
Ik wil geen torens in Westende en Middelkerke,dit brengt schade aan de familiale sfeer van onze gemeente
Ik wil het uitzicht en de waarde van ons goed bewaren
ivo Dieudonne (Sint Genesius Rode, 2023-01-09)
#1707
Ik onderteken dit petitie omdat het fanatieke idee om een gigantisch gebouw van zo'n 20 verdiepingen te willen bouwen zou de veiligheid van een duizendtaal mensen die rond het Rauschenplein wonen ernstig in het gedrang brengen (stormen, branden, enz...), om nog maar te zwijgen van de ligging en de hoogte van de bouwtoren die gevaarlijk naast de landingsgang van de vliegtuigen loopt. Bovendien zouden alle gebouwen, ook geklasseerde, rond deze toren plotseling van 's morgens tot "s avonds laat in het donker gehuld zijn, zonder enig zonnestraaltje met bovendien de ontbering van het zeezicht dat we hadden gekozen bij de aankoop van ons eigendom dat 20 tot 30% van zijn waarde zou kunnen verliezen. Westende (de parel van de kust) was, is en moet een familiaal en gastvrij dorp blijven en geen "Las Vegas". Maar ja dat zou natuurlijk een mooie jackpot opleveren voor de Burgemeester. We hebben bijna geen duinen meer, noch parken, maar veel beton (niet ecologisch...). Zou Meneer De Decker blij zijn als we hem voorstelden om voor zijn deur (aan het kanaal) een fietspad aan te leggen?...En, in ons gebouw zijn er geen mensen van de Borrinage (dixit de Heer De Decker) ! Voor de verkiezingen een park, banken en groen en nu beton. We zijn zeer teleurgesteld Meneer De Decker.Guy Van Pottelsberghe (Ternat, 2023-01-09)
#1710
Appartement op zeedijk met uitzicht op leopoldlaan ook zon en licht hebben , maar als hoge woontorens komen op tennis wij niks meer hebben , hebben speciaaldit app genomen voor het mooie zicht achteraan en nu parking top , wordt veel gebruikt en zal dan weer minder plaats zijnElsy Vertommen (Middelkerke, 2023-01-10)
#1712
Genoeg met beton en werken …Annick Handelberg (Westende , 2023-01-10)
#1716
Ik heb een appartement gekocht aan de oude tennispleinen in Middelkerke, met zicht op het binnenland en volle zon, de hele dag door.Bij aankoop is mij gemeld geweest dat er geen hoogbouw meer kon komen dus dat ik mijn zicht niet kwijt kon geraken.
5 jaar later spreken ze van 20 verdiepingen en dit in het rustige Middelkerke, waar ik bewust voor gekozen heb.
Evelien Van Durme (Erpe-Mere, 2023-01-10)
#1717
Je souhaite que Westende ne devienne pas une mégapole, mais reste la petite station balnéaire familiale que je connais depuis ma naissance, il y a plus de 60 ans. Je n'ai jamais été dans une autre station, car j'adore celle-ci.Pascale Vanleemputten (11 Priorijlaan, 8434 Westende Bad, 2023-01-10)
#1718
Een project wordt opgestart waarbij torenhoge appartementsblokken heel kortbij worden gebouwd. Een volledige parking vol hoge gebouwen waardoor ik volledig omsloten ben door gebouwen en geen enkel zicht, zon, licht meer heb. Zoals nu het ontwerp is, kunnen de buren meekijken wat er in mijn bord ligt. En zwijg ik nog over de financiële schade ik hierbij zal lijden.Willy van Waeyenberghe (Middelkerke, 2023-01-10)
#1720
Het kleinschalige van onze badplaats gaat verloren. Westende is een gezellige familiebadstad, en dat moet zo blijven. Geen mastodonten van flatgebouwen die voor heel veel mensen zon en zicht wegnemen. Geen overbevolkte badplaats! Ik zeg neen aan de woontorens!Rita Grysouille (Westende, 2023-01-11)
#1721
Ik wil het kleinschalige karakter van Westende behouden. De gezellige familiebadplaats zal veranderen in een drukke, overbevolkte plaats, met alle overlast die ermee gepaard gaat. Neem de mensen hun rust, hun zon en hun zicht niet af!Johan Vereecken (Westende, 2023-01-11)
#1722
Ik onderteken omdat ik ook het probleem ken en er mee geconfronteerd wordt op zeedijk/tennis.Woon namelijk in Villa Georges en mijn appartement geeft uit op de parking van de vroegere tennis,en ze hier ook zouden bouwen.
Noël April (Middelkerke, 2023-01-11)
#1723
Er zijn al veel teveel woontorens. Waarom nog meer? Beter wat meer groen voorzien. Kust is al een en al beton.Isabelle Van Brussel (Halle, 2023-01-11)
#1726
Akkoord met protestEllen Vereecken (Westende, 2023-01-11)
#1727
Geen torens van 20 verdiepingen in het tot nu nog tamelijk rustige Westende met in het achterland nog normale en menselijke niet al te hoge appartementen en nog veel laagbouw, iets wat de mensen zeer hard nodig hebben in deze onrustige tijden...Laat een land (gemeente) niet verkrachten met van die onnatuurlijke hoogbouw...
Mensen zijn toch geen duiven die men zomaar in tillen kan steken...
Luc Teck (westende, 2023-01-11)
#1731
Ik onderteken omdat ik in Westende Bad liever een jeugdherberg zou zien verschijnen dan woontorens.Burgemeester, denk ook eens aan de jongere generaties, aub.
Sabrina Verleye (Lombardsijde , 2023-01-11)
#1734
Er Kan totaal niet gebouwd Worden in een recreatiezone besluit 18/11/2019Tien geklasseerde woningen zouden gespeend Worden van enig zonlicht .
Klopt totaal niet om eerder gedane beloftes na te komen.bijgevolg totaal niet akkoord met deze bestemming om wijziging van zone!!
Andre Coene (Priorijlaan 19, 2023-01-11)
#1740
Ik woon in de onmiddellijke omgeving van de oude tennisterreinen in Middelkerke. Ik heb open zicht op het hinterland. Zoals de plannen momenteel voorliggen, zou er appartementsblokken worden gebouwd van 10 bouwlagen of ongeveer 30 meters hoogte en dit zowel achter- en zijkant. ik zal dus geen enkel zicht meer hebben, geen privacy, geen zon. Dit betreft persoonlijke nadelen. Voor algemene nadelen van woontorens, is er m.i. weinig goed te praten, behalve dat je een massa kunt huis vestigen. Maar de gevolgen daar moet ik geen tekeningetje bij maken zeker !!Anita Mertens (Middelkerke, 2023-01-12)
#1742
Nauwe vrienden van mij verliezen zo hun zonne-terras, zicht en zonsopgang. Zo jammer om te investeren in iets moois, als daarna een mastodont van een gebouw al je dromen vernielt. Zoiets mag en kan niet. Nergens!TOMMY AERTS (OELEGEM, 2023-01-12)
#1743
Ben tegen hoog bouwLeon Goovaerts (Weerde , 2023-01-12)
#1745
Ik wil de natuur bewaard voor hetgene er nog rest. En zeker geen hoge gebouwen !!!Margriet Buggenhout (Middelkerke, 2023-01-12)
#1746
Middelkerke moet bewaard blijven als gezellige badstad. Geen beton ! Geen hoogbouw !Raymond Pauwaert (Middelkerke, 2023-01-12)
#1751
Dergelijke woontorens horen niet thuis in onze gemeenteze ontnemen het daglicht van de bestaande laagbouw ( max 5 hoog)
Karen Joos (Middelkerke, 2023-01-12)
#1752
wij kozen voor laagbouw met open zicht om hier permanent te wonenonze laagbouw gaat helemaal verdwijnen tussen die hoge woontorens
is de burgemeester zijn persoonlijke belofte over de oude tennis al vergeten ?
Dirk Joos (Middelkerke, 2023-01-12)
#1753
ik onderteken omdat mijn mama in Middelkerke woont. door de woontorens zou ze niets van zicht meer hebben.inge vereecke (lendelede, 2023-01-12)
#1755
Project met hoge torens past niet in naaste omgeving en zal mensen wegjagen en huidige eigenaars van woningen in de buurt zien hun waarde van eigendom verminderen.Marc Vermeiren (Koninginnelaan 86 Middelkerke , 2023-01-12)
#1756
Ik dacht dat de VL regering een bouw(beton-)stop ging invoeren - maar niet voor als het hen uitkomt zeker ?Goyvaerts Jan (Middelkerke, 2023-01-13)
#1758
Het is nu best gezellig en er was een grote tuin beloofd,door de hoogbouw verliest deze leuke plaats zijn charme en er is nu al genoeg leegstand en verrotting,ze zouden beter de verlichting op de nieuwe dijk en douches installeren.Patrick De Rycke (Westende Bad, 2023-01-13)
#1759
Ik ben een persoonlijk betrokken partij in deze omdat de geplande woontoren in Middelkerke de zon en het open zicht op de polders ontneemt aan mijn zonneterras achteraan mijn appartement op de Zeedijk 163 te Middelkerke. Vanuit de woontoren is er bovendien inkijk in de bestaande omliggende wooneenheden.En er is het zwaar toenemend parkeerprobleem voor alle huidige omwonenden: Zoveel extra gezinnen en hun bezoek, die een parkeerplaats moeten vinden, terwijl de huidige ruime parking aan de Koninginnenlaan wordt opgeofferd om deze woontoren te bouwen. Het zal de huidige aantrekkelijkheid van Middelkerke ombuigen naar een te mijden kustgemeente.
Ook de wind, die om de hoogbouw heen waait zal een negatieve inpakt hebben op de ruime omgeving.
Ik denk ook aan de bewoners van de appartementen in residentie Wimbledon, die aanvankelijk uitkeken op een tennisyard, daarna op een parking, daarna op een appartementen-villa. Nu krijgen zij en de bewoners van de recente villa het uitzicht op een woontoren! Ronduit schandalig!
Solange Coppens (Gent, 2023-01-13)
#1760
Geen plaats voor in het kleine Westende, afschuwelijk lelijk landmark!Koen Claes (2850 Boom, 2023-01-13)
#1766
ik onderteken de petitie omdat de waarde van bestaande woningen zal dalen en de KI zullen omhoog gaan!!Alain de goes (westende, 2023-01-13)
#1767
Ik wil geen woontorens in mijn vakantie gemeente!!Lou Hart (Jette, 2023-01-13)
#1769
*Estethisch volledig onverantwoord*Gaat zorgen voor verkeersinfarct
*Inbreuk op het kleinschalig, familiaal karakter van Westende
Ludo Monballiu (Sint-Stevens-Woluwe, 2023-01-14)
#1773
Woontorens horen niet thuis in Middelkerke. Middelkerke is een rustige gemeente met leuke activiteiten. Woontorens nemen onze zon en uitzicht weg.Erica Van Goethem (Middelkerke, 2023-01-14)
#1774
Omdat ik vind dat Middelkerke landelijk moet blijven en dat woontorens daar niet thuishoren.Danny Van durme (Middelkerke, 2023-01-14)
#1776
Ik onderteken omdat hoogbouw geen meerwaarde is voor de gemeente. Er is het risico van inkijk en verlies aan zonlicht maar vooral een belemmering van het uitzicht, als je in een nabij gebouw huurt of woont. Hoogbouw komt het meest tot zijn recht met groen errond en ver genoeg van andere gebouwen.Fabienne Merckx (Desire mellaertsstraat 101, 3010 kessel-lo, 2023-01-14)
#1780
ZET ZE IN BLANKENBERGE E GODVERDOMMEElon Musk (Rocket ship up ur bum, 2023-01-14)
#1784
Volledig tegen de woontorens ben,vooral in Westende,site padel...al m'n zonlicht weg,want woon op hoek Zonnelaan/Priorijlaan,en heb zo'n van als ze opkomt tot ze ondergaat.Met zo n mastodont v 20 hoog..Ben ik UREN ZONLICHT KWIJT,en dan de inkijk nog.Ikvheb m'n app gekocht..speciaal voor de zon,omdat die kant v Priorijlaan ALTIJD in de zon staat.Dus in naam v 46 eigenaars nog bij Zeg ik NEENPaul Put (Westende, 2023-01-15)
#1786
Ik onderteken omdat deze hoogbouw absoluut niet past in de laagbouw. Wimbledon is al een mastodont dat het mooie zicht van het hinterland belemmert. Nog meer gebrek aan parking enz.Luc Sevenants (Middelkerke, 2023-01-15)
#1789
Omdat ik tegen de hogertorens ben in Middelkerke, wij hebben dan geen zon meer + dat onze eigendom in waarde dalenEddy Van de Voorde (Middelkerke, 2023-01-15)
#1790
Past niet in de leefomgeving, neemt alle zonlicht weg van de bewoners van de WimbledonJeannine Segers (Dendermonde, 2023-01-15)
#1791
Wij hebben een tweede verblijf in de senator met zicht op het prachtige hinterland. Door deze woontorens zal zon en zicht verdwijnen. Geen groene natuur meer met zijn seizoenen maar een tweede atlantic wall. Beton en nog eens beton.Inge Dekie (Waregem, 2023-01-15)
#1792
Mijn tante woonde al in 1965 en ik kom er sinds 1995. We houden van Westende vanwege de familiale kant. Ik ben tegen hoge gebouwenBruno Van Roy (Herfstlaan, 2023-01-15)
#1794
Ik onderteken omdat ons uitzicht op de uitgestrekte polders zal belemmerd worden door een woontoren van 18 verdiepingen. Omdat we dan meer schaduw dan zon gaan hebben. Omdat we onze penthouse kochten om overal een weids zicht te hebben. De bouw van een hoogbouw doet ons appartement dalen in waarde.Brigitte DeLoof (Gent, 2023-01-16)
#1795
Ik woon op de 10de verdieping met een weids uitzicht op de polders, bij aankoop is gezegd dat er op de tennisparking enkel gebouwd kon worden op dezelfde hoogte van naburige gebouwen... bij een hoogbouw verliezen we niet enkel het uitzicht maar ook onze privacy op ons terras.Rudy Melis (Middelkerke, 2023-01-16)
#1800
Beste, ik onderteken deze petitie omdat ik tegen de bouw ben van een woontoren van 20 verdiepingen op het oude tennisplein van middelkerke. Waarom gaat men niet verser met het mooie project dat in 2014 en 2016 getekend werd. Een rustige plaats met beperkte hoogte, wat groen en een speelpleintje. Dit ipv een lelijke betonnen toren.Hilde De pourcq (Waregem, 2023-01-16)