NEE tegen windpark Caprice met 240 meter hoge windturbines
Opmerkingen
#1
Het waanzin is om dergelijke grote industriële windturbines zeer dicht bij woningen te plaatsen en dan ook nog in een Natura 2000 gebied.F. Mescher (Doornenburg, 2022-09-16)
#4
Ik woon in Loo aan de andere zijde van 't Pannerdens kanaal ter hoogte van steenfabriek Caprice dus ga er hele dagen tegen aan kijken.Rob Nijsen (Loo, 2022-09-16)
#5
Ik onderteken dit omdat ik dichtbij woon waar ze de mega windturbines willen gaan plaatsen.Ellis Sleeuwenhoek (Angeren , 2022-09-16)
#6
2 240meter hoge windmolens op 400 meter afstand ernstig gezondheidsschade gaan geven.Monique de Haas (Doornenburg, 2022-09-16)
#7
Eerst behandelen als een echt windpark, dan toch niet, en nu ineens weer wel? Denk goed na waar je mee bezig bent. Het RIVM is niet voor niets lang bezig met de onderzoeken.Thecla van Schalkwijk (Doornenburg, 2022-09-16)
#9
Windmolens van 240 meter hoogte op 400 meter zeer veelvuldig de nachtrust dermate verstoren dus gewoon slapen lukt dat niet meerJan Rossen (Doornenburg , 2022-09-16)
#12
Ik onderteken omdat ik dicht bij de beoogde windturbines woonachtig ben en twijfel over de gezondheidsimplicatiesR van Diemen (Angeren, 2022-09-16)
#18
Onvoldende onderzoek verricht naar de gevolgen voor de volksgezondheid.Natura 2000 gebied niet aantasten
Commerciel project heeft niets te maken met de verduurzaming van xe steenfabriek; 80% van de energie behoefte van de fabriek is gas en géén stroom
Inwoners worden genegeerd
Edwin Tiggers (Bemmel, 2022-09-16)
#20
Wij motte die dingen nietPaul Visser (Angeren, 2022-09-16)
#22
Ik vlak bij de dijk woon en geen enkele hinder wil hebben van de windmolens. Zowel qua zicht als geluid.Caroline Van Onna (Angeren , 2022-09-17)
#23
Veel te dicht op woonhuizen dus geen 240 meter hoge windturbines.Ben van den Brink (Doornenburg, 2022-09-17)
#29
Onze gezondheid gevaar loopt en de normen waarden beter kunnen!Wacht op de nieuwe de normen en waarden vd overheid.
Elly Schoonderbeek (Doornenburg, 2022-09-17)
#32
Er op deze manier geen draagvlak is. Erg flauw om te zeggen dat ‘we het de volgende keer beter gaan doen’, doe dat nu!PAC van Strien (Doornenburg, 2022-09-17)
#37
Met deze stelling eens benJtwm Roelofs (Huissen+, 2022-09-17)
#38
Ik mij ernstig zorgen maak over de negatieve gevolgen voor de gezondheid, die het infrageluid zal veroorzaken.Els Wening (Angeren, 2022-09-17)
#42
Ik onderteken omdat molens van 240mtr vast en zeker elders gezet kunnen worden ipv Angeren.Paul Jeurissen (Angeren, 2022-09-17)
#43
Omdat ik vind dat windmolens niet in natura 2000 gebied mogen. Daarnaast sowieso niet zulke hoge windmolensTfaj Van Aalst (Lo, 2022-09-17)
#51
Dit niet passend is in onze omgeving.Jan Rutjes (Haalderen , 2022-09-17)
#56
Ik ben tegen het plaatsen van dergelijke hoge windmolens. Ik wil dat er meer overleg komt, eerlijk wordt gecommuniceerd over (het gebrek aan) draagvlak en de uitkomsten vd RIVM op onze gezondheid wordt afgewacht en de conclusies worden gebruikt voor een nieuw plan: lagere windmolens verder van de bebouwing af. Ik wil dat Caprice en de gemeente Lingewaard alle activiteiten rondom de voorbereiding en de plaatsing vd windmolens STOP zetten!!!!Marjolein Bakker (Angeren, 2022-09-17)
#68
Beter om de subsidie toe te kennen aan particulieren die extra willen isoleren. Dat helpt altijd, ook als er geen wind is!!Hans Buurman (Angeren, 2022-09-17)
#69
Tegen windmolens in een natuurgebiedAnselien Temmen (Angeren , 2022-09-17)
#70
Tegen zwaar gesubsidieerde horizonvervuiling en lawaaioverlast naast eventuele doortrekking A15 . Dit in een stiltegebiedWilleke Leenders (ANGEREN, 2022-09-17)
#71
Ik ben er tegen omdat de windmolens slecht voor de gezondheid en horizon vervuilend zijn.Marina van Altena (ANGEREN, 2022-09-17)
#74
De wethouder en sommige andere politici gebruiken de mega windmolens voor hun eigen ego en politieke carrière…. Gaan totaal voorbij aan de meer dan 400 zienswijze schuiven de burgers opzij onder druk van de provincie en commerciële belangen van de toekomstige eigenaren van de windmolens.E Hermsen (Angeren, 2022-09-17)
#76
Omdat die dingen op de verkeerde plaats komen😡Hans Walravens (Loo, 2022-09-17)
#78
Tegen windmolens ben met een hoogte van 240 meterPeter Hermsen (Loo, 2022-09-17)
#83
Het ons woongenot erg benadeeld. Altijd geluid wordt je gek vanYvonne Kartman (Loo, 2022-09-17)
#84
De hoogte van de windmolens vind ik onacceptabelHerma Joosen (Loo, 2022-09-17)
#85
Wij onder steunen de Angerse burgers die hierheel veel hinder van hebben
Marijke Driessen (Angeren , 2022-09-17)
#86
Ik ben tegen de komst van 240 m hoge windmolens in het natura2000 gebied bij CapriceLiesbeth Cambeen (Angeren , 2022-09-17)
#87
Ik ben niet tegen windmolens maar ik onderteken omdat ik de windturbine veel en veel te hoog vind; 120 meter is verreweg de limiet!!!!!Stef Joosen (Loo, 2022-09-17)
#88
Ik onderteken, omdat ik tegen deze extra hoge Wind Turbines in de uiterwaarden hier vlak in de buurt. Ongepast voor mens en natuur.Jos Rijnders (Doornenburg, 2022-09-17)
#89
Ik er op tegen benIris Janssen (Angeren, 2022-09-17)
#90
Dat dit zo maar kan in een natura 2000 gebeid.En de overlast van geluid en slagschaduw.
B Laurentzen (Angeren, 2022-09-17)
#91
Ik onderteken de petitie omdat ik hier plezierig wil blijven wonen.Michel Kagerer (Loo Gld, 2022-09-17)
#94
Ik ben bang voor de slagschaduw.Marcel van Tend (Loo, 2022-09-17)
#96
Ik onderteken omdat er ook op andere manieren energie opgewekt kan worden waar de mens minder hinder van ervaart. De transport bewegingen leveren meer schade voor het milieu op dan dat de windmolen oplevert aan duurzame energie.Ties Gunsing (Doornenburg, 2022-09-17)
#97
Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met Bouw van de 2 extreem hoge windturbines. Deze gaan absoluut ons woongenot negatief beïnvloeden.Oscar Willemsen (Doornenburg , 2022-09-17)
#102
Tegen het plaatsen van windturbines nabij of in Natura2000 gebieden ben.Chris Baltjes (Duiven, 2022-09-17)
#103
Ik er totaal geen voordeel inzie. Alleen maar nadelen.Chantal Koeman (Angeren, 2022-09-17)
#105
Ik onderteken deze petitie omdat ik enorm veel overlast zal gaan hebben als bewoner van de Binnenwei in Loo.Noor Eshuis (Loo, 2022-09-17)
#106
Ik me zorgen maak over de overlast voor natuur en milieu en in het bijzonder het Natura2000 gebied.Hanneke Spaans (Groessen , 2022-09-17)
#113
Ben er op tegen dat als ik er een aanvraag zou doen voor een minie windmolen. Het bij voorbaat word geen vergunning word afgegeven.Jan willem Gerritsen (Gendt, 2022-09-17)
#115
Deze windmolens zijn absurd hoog. Windmolens zijn prima, maar niet zo hoog.P.A.H. Hacquebord (Angeren, 2022-09-17)
#122
De gemeente me er niet van heeft kunnen overtuigen dat de plaatsing van 2 mega windmolens niet slecht is voor mijn gezondheid en die van mijn huisgenoten. Wij wonen op ongeveer 1 km afstand. Ook voorzie ik grote waardevermindering van onze woning.Rob Verhallen (Doornenburg , 2022-09-17)
#123
Er geen zorgvuldig proces doorlopen is door de gemeente. Kwaliteit leefomgeving is geen uitgangspunt geweest, maar financiële gronden om budgetten sluitend te krijgen.Job De Bruijn (Doornenburg, 2022-09-17)
#125
Tegen deze hoge windmolen zorgt voor veel overlastRia en paul De water (Nijm, 2022-09-17)
#127
Windpark Caprice is gebaseerd op list en bedrog. Stop de Lingewaardse leugens.Jan Rasing (Loo, 2022-09-17)
#128
Bezwaar maakMarc Huting (Angeren, 2022-09-17)
#132
Tegen!!Jeroen Bekker (Loo, 2022-09-17)
#134
Ik tegen die molens benMaarten Balk (Flieren gendt, 2022-09-17)
#142
Verschrikkelijk het hele landschap wordt verpest door windmolens!Francis Pop (Angeren, 2022-09-17)
#148
Deze molens veel hinder zullen veroorzaken voor mens en dier. Passen door de hoogte niet in landschap naast bv de hoogspanninsmastenTon van Weelden (Groessen , 2022-09-17)
#150
Ik tegen zulke hoge windmolens ben. Het tast ons woongenot ernstig aan.Rob Weijers (Loo, 2022-09-17)
#153
Wij zijn niet tegen windmolens, maar 240 meter is echt te hoog. Over het waarom dit te hoog is, is voldoende gediscussieerd tijdens de bijeenkomst in het DorpshuisHenk Wijk (Angeren, 2022-09-17)
#159
Ik onderteken dit omdat ik me zorgen maak over de gezondheid van omwonenden. Ik ben VOOR groene energie. Maar overtuig ons eerst van een zorgeloze woonomgeving. En veiligheid.Annette Lentjes (Doornenburg , 2022-09-17)
#161
Ik ondertekend, omdat ik tegen de windmolens ben ivm de natuur en er zijn genoeg alternatieve om stroom op te wekken.Maarten Hagenaar (Doornenburg, 2022-09-17)
#174
windturbines horen niet geplaats te worden in en nabij een natura 2000 gebiedBaukje Boschker (Duiven, 2022-09-17)
#178
Het waanzin is om deze in zo'n mooi gebied te plaatsen. Op zee zetten. Of helemaal niet.Waarom moet Nederland weer voorop willen lopen? En Europa maar lachen. Zet jezelf toch niet zo voor joker
Theo Derksen (Angeren, 2022-09-17)
#181
Ik ben tegen de komst van de windmolensTonny Rasing (Loo , 2022-09-17)
#183
Er precies tegenover woon.René Morren (Loo, 2022-09-17)
#185
Helemaal mee eens. Genoeg argumenten gehoort om dit niet door te drukken. Bewoners worden niet gehoordHenri Thijssen (Angeren , 2022-09-17)
#190
Monster molens absurd vind op deze locatie, en geen vertrouwen heb in incompetente Bestuurders.T Kordelaar (Doornenburg , 2022-09-17)
#193
Vind het geen goede oplossing net als de hoogspannings masten die niet gelijk lopen met de de betuwe lijn tracetraject , en de A15 ook bovengronds niet re doen , naast de betuwelijn plaatsen en de stikstof afvangen .Thea Pauwelsen (Loo, 2022-09-17)
#199
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen het windmolen park benHerbert Te winkel (Loo, 2022-09-18)