Zeg NEE tegen het zonneveld aan de Nijnselseweg
Opmerkingen
#8
Kei tegen ben leg eerst maar eens de daken vol.Ad Kelders (Nijnsel, 2022-07-08)
#9
Belachelijk dat het er toch komt, ondanks alle bezwaren. En er zijn nog zoveel vrije industriële daken.Eric van Boxmeer (Sint-Oedenrode, 2022-07-08)
#10
De natuur in Nederland niet op de juiste mannier beheerd word . En ik tegen zonnevelden en windmolens in de natuur ben. Er zijn genoeg andere plekken om deze te plaatsen. Boeren worden ook meer aangemoedigd om meer heggen en knotwilgen te plaatsen en van een grote akker meerdere kleine te maken.Kevin Van Dijk (Eindhoven, 2022-07-08)
#14
Ik tegen vervuiling ben van zonnepanelen op weilandenPaul Passier (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#21
Ik dagelijks langs Nijnsel kom en zie hoe mooi dit landschap is.Iedereen klaagt over een overbezet netwerk en meierijstad gaat het net nog verder belasten.....
Ronald Thijssen (Schijndel, 2022-07-09)
#23
Ik ben het eens dat eerst de daken van bedrijven/huizen vol gelegd met panelen dienen te worden. De natuur is zo kostbaar en hoop dat het groen blijft in Sint-Oedenrode!Sandra van der Linden (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#24
De manier waarop dit er doorheen gedrukt wordt niets heeft te maken met een democraties besluit.Nijnsel lijkt het afvoerputje van gemeente Meierijstad te worden.
Waarom wordt er niet meer naar de omwonenden geluisterd?
Omdat alles al geregeld was en daarna de mensen het idee geven dat er toch nog inspraak was op de besluitvorming.
Schandalig dat dit in 2022 gebeurt.
Leon Van Aalst (Nijnsel , 2022-07-09)
#25
Het slaat werkelijk nergens op om natuur te laten wijken voor iets wat net zo makkelijk op een gebouw geplaatst kan worden. In het kader van groene doelen en natuurbehoud.Saskia de Vries-Hogendorf (Son, 2022-07-09)
#28
Het een weide is waar diverse soorten vogels en andere kleine diertjes leven. Leg eerst alle daken van de bedrijfspanden en kantoren maar vol.Ven Desiree (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#29
Ik vind het belachelijk dat dit erdoor gedrukt wordt zonder dat er goed naar andere opties gekeken wordt en naar de rooise en nijnselse inwoners geluisterd wordt.Jorrit Foolen (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#34
Ik onderteken de petitie omdat de natuur mij dierbaar is en zolang er nog vele daken zijn om die te gebruiken voor Zonnepanelen vind ik dit heel erg belachelijk wat hier gaat gebeuren!!Anita Janssen (Nijnsel, 2022-07-09)
#35
Dit kan toch niet… natuur inruilen voor lelijke zonnepanelen….Eveline Vd ven (Son en breugel, 2022-07-09)
#37
Heeeeeel slecht idee dit!!!Bjorn Vijfvinkel (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#38
Ik teken omdat mijn familie hier woont en ik wil dat dit mooie gebied zo blijft dorps. En geen lelijke zonnepanelen daar willen hebben wat dood en dood zonde is!!!Nathalie Van Dijk (Eindhoven , 2022-07-09)
#39
Ik natuur belangrijker vind. En en zijn genoeg andere plekken te bedenken voor zonnepanelen, zoals op grote panden en boven parkeerterreinen.Caroline Ter Horst (Sint-Oedenrode , 2022-07-09)
#47
de locatie alleen maar nadelen kent. Leg meer daken vol; dat is het beleid in nederlandJoost van Laarhoven (Sint Oedenrode, 2022-07-09)
#49
Ik onderteken omdat ik het eens ben met de stellingen en het enige groene stuk tussen het centrum en nijnsel onnodig verkoren gaat. Ook de afstand tussen het veld en woningen te weinig isC Van laarhoven (Sint oedenrode, 2022-07-09)
#51
Ik onderteken omdat ik vind dat je geen zonneveld mag maken als zovelen er tegen zijn. Waarom vraag je naar een mening als die er niet toe doet? Daarom hebben mensen geen vertrouwen in beleidsmakers! NEE dus!!Rianne Rijkers-vos (Sint-oedenrode, 2022-07-09)
#54
Er zijn meer dan voldoende andere opties dan het groen op te offeren.Erwin van Gastel (Sint oedenrode, 2022-07-10)
#58
Er zijn ongetwijfeld andere manieren om zonnepanelen te plaatsen!Bizar hoe makkelijk de bezwaren van de Rooise/ Nijnselse bewoners naast zich neergelegd worden. Niets besloten maar wel starten met de voorbereidingen, my ass!
Natascha Van Zutphen (Sint-Oedenrode , 2022-07-10)
#59
Ik vind dat de natuur in Nederland steeds meer op de achtergrond wordt geplaatst. Op dit stuk land wordt maïs en koren geteeld. Een steeds schaarser wordende product.Wil van Dijck (Sint-Oedenrode, 2022-07-10)
#60
Omdat dit zonneveld recht voor de deur komt van mijn kennis, dit kan gewoon niet! Leg t ergens achteraf aan waar geen huizen staan...Caja Van Boxtel (Zeeland , 2022-07-10)
#61
Ik onderteken dit omdat het geen gezicht is en met op de snelweg rijden je verblind wordt als de zon erop schijnt.Waar moeten de vogels zich nog schuilhouden er zijn er al zo weinig.
Judith Van Laarhoven (Nijnsel, 2022-07-10)
#63
Ik vind het totale waanzin om dure vruchtbare grond op te offeren voor de aanleg van zonnepanelen.Let wel. Ik ben niet tegen zonne energie! Op mijn bedrijf liggen er ook.
Mijn mening is. Leg eerst alle daken vol. Dat is veel beter dan de toch al schaarse grond te gebruiken!
J. F. M. Van de wijdeven (Sint-Oedenrode, 2022-07-10)
#68
Ik onderteken omdat ik het helemaal eens ben met Frans en Willem. Er is nog heel veel plaat op het industrieterrein om panelen neer te leggen. Laat dit groen zoals het is. Is goed voor de dier en natuur. En omdat er heel veel mensen hier Nijnsel binnen komen is het oog ook belangrijk.Anet Vd Heijden ( Nijnsel, 2022-07-10)
#69
Ik ben het eens met de stelling. Zó jammer dat de groene zone tussen Nijnsel en Sint-Oedenrode komt te vervallen. Het panelenpark ligt ook véél te dicht bij de aangrenzende woningen.Ria van Laarhoven (Sint-Oedenrode , 2022-07-10)
#71
Ik ben tegen, voldoende andere mogelijkhedenStefan Hol (Sint Oedenrode, 2022-07-10)
#72
Zo'n zonneweide hoort niet thuis tussen de twee kernen van Sint-Oedenrode en Nijnsel.Er is ruim voldoende plaats op de vele daken. Tevens verstoort de aanleg de weidevogelpopulatie in het gebied. Ongepast dat dit project door de strot wordt gedrukt.
Rien en Gina van der Loo van der Loo (Nijnsel, 2022-07-10)
#74
Moet gewoon eerst op daken zonnepanelen gelegd worden. Dat stukje moet groen blijvenArvid van Laarhoven (Sint oedenrode, 2022-07-10)
#78
Ziet er gewoon niet uit, zoiets moet op het dak, niet in de weiMario Van Roosmalen (Sint Oedenrode , 2022-07-10)
#83
Het is dood zonden van zo een mooi stukje wei omdat vol te leggen met die rommelArno Smits (St-oedenrode , 2022-07-10)
#85
Ik onderteken omdat ik tegen het zonneveld aan de Nijnselseweg in Nijnsel ben.Miryam van Aalst Asveld (Nijnsel, 2022-07-10)
#91
Ik onderteken de petitie omdat dit oneigenlijk gebruik is van gronden.Piet Van S (Sint oedenrode, 2022-07-11)
#95
Er nog meer dan voldoende daken vol gelegd kunnen worden, alsmede parkeerplaatsen overdekt kunnen worden met zonnepanelen.Marcel Boonman (Sint Oedenrode , 2022-07-11)
#97
Ik ben niet tegen zonnepanelen maar wel tegen zonnepanelen op die locatie.John van der Velden (Nijnsel, 2022-07-11)
#98
Er particuliere daken genoeg zijn die gesubsidieerd kunnen worden.Linda Willems (Sint-Oedenrode, 2022-07-11)
#100
Er zat ruimte op daken is voor zonnepanelen bouw eerst maar meer woningen!Mirna Jacobs (Nijnagel, 2022-07-11)
#116
De weidevogels belangrijk zijn voor natuur. Ook de wilde bloemen voor de bijen .Gitte van den Eertwegh (Nijnsel , 2022-07-12)
#117
Het plaatsen van zonnepanelen op weiden wat de natuurlijke habitat is van oa de kievit, scholekster en feitelijk prima grond is voor natuur of landbouw.Peer Van Bakel (Sint-Oedenrode , 2022-07-12)
#120
De grond kan nuttiger gebruikt worden bv industrie verzamel gebouwen dan kunnen er nog steeds zonnepanelen opJohan de Brouwer (Sint Oedenrode , 2022-07-12)
#129
het nodig vindt.carell heijden (amersfoort, 2022-07-13)
#130
Ik onderteken omdat zonnepanelen niet op velden in de natuur geplaatst moeten worden.Elmie Rijkers (Weert, 2022-07-14)
#132
Ik niet tegen een zonnepark ben, maar het bedrijventerrein kan al een hoop oplossen.Youri Mutsaars (Sint-Oedenrode, 2022-07-15)
#133
Ik wordt er zo verdrietig van als ik t zie..heel goed dat iemand dit nu oppakt! Bedankt Frans!Marjon Hoppenbrouwers (Nijnsel , 2022-07-16)
#134
Ik vindt dit hoort niet in het mooie groen. Plaats deze panelen op de daken en op industrieterreinMarion Van de ven (Sint Oedenrode , 2022-07-16)
#144
Zonnepanelen horen op daken van gebouwen niet in het groenElke nieuwbouw zonnepanelen erop
Ad Leenders (Nijnsel, 2022-07-17)
#147
Omdat deze platteland vervuilers niet op het groen thuis horen .Co Stamps (Sint-Oedenrode, 2022-07-17)
#150
eerst de daken en geluidsschermenBert de Graaf (Sint-Oedenrode, 2022-07-18)
#157
Mijn woonplezier volledig zou verdwijnen. Ik woon pal aan het gebiedHuib Damen (Sint-Oedenrode, 2022-07-18)
#161
Het is niet mooi om het in de poort van Nijnsel te hebbenKenny Van gaal (Sint oedenrode, 2022-07-19)
#167
Tegen Zonneveld benTheo Vd ven (Sint oedenrode, 2022-07-19)
#171
Ik onderteken deze omdat de flora en fauna niet verloren mag gaan en de poort naar Nijnsel niet vol met zonnepanelen komt te liggenMarijke Hurkmans (Nijnsel, 2022-07-20)
#176
Zonnepanelen horen op daken niet in de natuur.Frans van den Berk (Sint oedenrode, 2022-07-21)
#177
Er inderdaad nog genoeg andere plekken zijn,waar het VEEEL minder storend is ,voor mens en dierAhrend Smulders (Sint-Oedenrode , 2022-07-21)
#180
Ik vind het geen mooi gezicht als je nijnsel inrijd , zoveel ziet er toch niet uitJcm Gorkum (Sint-oedenrode, 2022-07-23)
#189
Ik het gevoel krijg dat het erdoor gedrukt word op een niet democratische manierBram Schepens (Nijnsel, 2022-08-03)
#193
ik ben voor biodiversiteit!Antoinette Burgt (Sint-Oedenrode, 2022-08-08)
#194
Geen goede locatie. Tegenover een grote hal van babydump. Het lijkt wel of je straks in een industriestad terecht komt ipv het rustige NijnselJeanne Verstegen (Nijnsel, 2022-08-09)
#196
Tegen het gebruik van natuur voor "zonneweides" ben! Op google earth zie je voldoende alternatieve locaties zoals daken op het industrie terrein.W van Abeelen (Son en Breugel, 2022-08-13)
#200
Belachelijk plan tussen 2 kernen.We zitten met woningen te kort, zet er desnoods woningen op, dan kunnen die zonnepannelen op dak.
Gerard van de Koevering (Nijnsel, 2022-08-24)