Stop de cancel culture aan de Universiteit Antwerpen
Opmerkingen
#203
vrije meningsuiting is een grondrechthugo willems (kinrooi, 2022-07-04)
#204
Zelden was ik het zó eens met een tekst als onderhavig.Pol Tanghe (Gistel, 2022-07-04)
#205
De inhoud van deze brief raakt de essentie van onze universitaire opleidingen.Dank aan de auteur van de brief !
Antonine Wyffels (Gent, 2022-07-04)
#210
Om de WOKE cultuur een halt toe te roepen.Frans Oeyen (leopoldsburg, 2022-07-04)
#211
Vrijheid van meningsuiting moet ten allen tijde beschermd worden, ook en zeker in privé gesprekken.Anthony Franssens (Sint-Niklaas, 2022-07-04)
#220
Ik onderteken omdat ik niet akkoord kan gaan met de manier waarop een deel van onze maatschappij inkapt op onze vrije meningsuiting en dus zelfs op onderwerpen die helemaal geen racistische aard heeft. Over iemand zijn gebreken praten en dan nog in persoonlijke sfeer kan absoluut niet aanzien worden als racisme. Wat me ook tegen de borst stuit is het feit dat een rector totaal geen inzicht heeft dat er een probleem is op gebied van studie met sommige groepen/culturen in onze maatschappij die ook de rest mee naar beneden trekt.Wim Peeters (Turnhout, 2022-07-04)
#221
Problemen en tekortkomingen, van welke aard ook, kunnen pas opgelost worden als men eerst erkend dat er een probleem is. Het tot zwijgen brengen van mensen door middel van dwang en/of intimidatie zullen problemen niet verhelpen.Marc Willems (Wilsele, 2022-07-04)
#222
omdat de absurditeit van deze maatregel alles overtreftEddy de nef (MALLE, 2022-07-04)
#226
Er was NIKS racistisch aan het privé-gesprek, wat er gezegd werd was een benoeming van de realiteit!Wouter Potters (Ranst, 2022-07-04)
#235
Finaal is dit een privé gesprek dat openbaar werd gemaakt zonder toestemming van de betrokkenen. Zij kaarten maatschappelijke problemen aan die iedereen met voldoende realiteitszin dagelijks observeert. Hiervoor mensen aan de publieke digitale schandpaal nagelen is een kwalijke evolutie. En dan nog uitgerekend aan een universiteit als zijnde een bastion van vrije meningsuiting gaan we de betrokkenen "heropvoeden" ? 2022 wordt wel erg 1984.Luc Meersman (Sint-Niklaas, 2022-07-04)
#236
De vrijheid van meningsuiting wordt gegarandeerd door de grondwet en is de hoeksteen van de democratie. Overtreding hiervan mag niet zonder gevolgen blijven. Zij die deze vrijheid onderdrukken moeten ter verantwoording worden geroepen.Jan Verstraete (Leuven, 2022-07-04)
#238
Niet akkoord ben met heel dat woke gedoeMaxime Vanwonterghem (Heusden Zolder , 2022-07-04)
#248
Ik vind vrije meningsuiting heel belangrijk en ben het zeker niet eens met de rector!Mona Callandt (Westende , 2022-07-04)
#249
helemaal akkoord met de initiatiefnemers, vrijheid van mening is te belangrijk. Mensen valselijk en publiekelijk beschuldigen mag niet, geen gepaste houding voor een rector.Marc De Decker (Sint-Niklaas, 2022-07-04)
#251
Gaat veel te ver. Wereldvreemde rector.Erik Gogo (Wommelgem, 2022-07-04)
#252
We zijn blijkbaar bij Orwell terecht gekomen. Is UA wereldvreemd geworden ???Alfred Willems (Bredene, 2022-07-04)
#253
Ik onderteken omdat ik vrije meningsuiting belangrijk vind.Luc Bauters (Zottegem, 2022-07-04)
#254
Ik onderteken omdat ik deze incompetente activistische rector verwijt de privacy te hebben geschonden van zijn medewerkers.Gino Cant (Kallo, 2022-07-04)
#271
Omdat het gaat om het fundament van onze beschaving: https://ministrando.org/essay2022.pdfjuliaan van acker (Antwerpen, 2022-07-04)
#272
Helemaal akkoord en ik doe dit voor mijn kleindochter die hogere studies aanvat.Ria Geuvens (Essen, 2022-07-04)
#288
Ik onderteken omdat de woke ideologie onze vrijheid van denken en spreken ondermijnt. Dit uit zich onder meer in de haattaal die door woke activisten gebruikt wordt en dient dringend een halt toe geroepen te worden.Rik Alliet (Lichtervelde, 2022-07-04)
#289
Ik het eens ben met de petitie. De rector en diegene die de opname verspreiden zijn in overtreding, niet de geschorste dames.Jan Jacobs (Glabbeek, 2022-07-04)
#293
Omdat ik de vrije meningsuiting essentieel vind voor iedereen en zeker voor academici. Het onderdrukken en bestraffen ervan fnuikt de wetenschapRaf De Canck (Pellenberg, 2022-07-04)
#296
De waarheid en de feiten zoals ze zijn, altijd en overal mogen en moeten gezegd worden.Guido Santens (Oudenaarde, 2022-07-04)
#297
Dit een mensonwaardige en totaal ajustitiele, dictatoriale housing is.Eugène THIENPONT (ST BAZILE DE MEYSSAC, 2022-07-04)
#303
Ik onderteken dit omdat de vrijheid van meningsuiting mij dierbaar is, ook als ik het niet met iemand eens ben. Stop aan de gedachtenpolitie die bepaalt wat iemand moet denken. De uitlatingen van beide docenten waren bovendien geenszins racistisch of discriminerend. Meer nog dergelijke kinderachtige cancelculture is nefast in de strijd tegen het ware racisme omdat het leidt tot de uitholling van het begrip ervan.Greet Lux (Huldenberg, 2022-07-04)
#307
een universiteit die naam waardig zou een vrijhaven moeten zijn waar met een open geest van gedachten kan gewisseld worden en waar elke zienswijze gerespecteerd zou moeten worden. Hetgeen hier gebeurt is een schande voor de academische wereld. Woke en zijn cancelcultuur richt onze westerse wereld ten gronde. DIT MOET DRINGEND GESTOPT WORDEN!!!André Peeters (Steenokkerzeel, 2022-07-04)
#311
Ik onderteken om dat op onaanvaardbare wijze de inhoud van een privé-gesprek waarin een mening (vaststellingen uit hun professionele praktijk) wordt gedeeld, leidt tot sancties voor de betrokkenen, terwijl er van geen enkele strafbarre daad sprake was, en er daar zelfs geen zweem van aanwezig was.Jan Quisthoudt (Leuven, 2022-07-04)
#314
Iedereen heeft het recht om te denken wat hij wil en deze gedachten ook uit te sprekenCarlos Lapierre (Zwevegem, 2022-07-04)
#318
Behoud van de vrije meningsuiting, tegen cancel culture en tegen politieke correctheid.Norbert Vandendriessche (schilde, 2022-07-04)
#322
voor het vrije woordeddy graller (houthalen helchteren, 2022-07-04)
#327
Ik ben volledig akkoord met de tekst van de petitie. Universiteiten moeten juist de vrijheid van meningsuiting koesteren in plaats van beteugelen.Lieven Joppen (Muizen, 2022-07-04)
#328
De totaal misplaatste reactie van de rector zal de polarisatie over dit onderwerp nog doen toenemen . In mijn (deels progressieve ) omgeving reageert men verbijsterd - tot woedend op de reactie ven Van Goethem & C°. Wind in de zeilen voor het VB .erik crombez (Zandhoven, 2022-07-04)
#330
Zo werkt het niet!Stefan Hellemans (Wilrijk, 2022-07-04)
#331
Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de inhoud ervan. Ik vind ook dat de betrokken personen klacht zouden kunnen indienen omdat privégesprekken niet zomaar mogen worden opgenomen zonder hun expliciete toelating en zeker niet in de openbaarheid mogen worden gebracht.Hans Boon (Antwerpen, 2022-07-04)
#333
Opgenomen privé gesprek!Gina Monte (Wingene, 2022-07-04)
#343
waarborging van het recht op de vrijheid van gedachte, de vrije meningsuiting en de academische vrijheid aan de universiteit.Guy Janssen (Schelle, 2022-07-04)
#347
De waarheid mag/moet gezegd worden en daar kan een omhoog gevallen rector niets aan veranderen.Alphonse Van Cauter (Londerzeel, 2022-07-04)
#350
Vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is, zeker aan universiteiten.Constant De Herdt (2830, 2022-07-04)
#351
Het gezond verstand mag het stilletjes aan terug gaan overnemen.Lc Smet (Steendorp , 2022-07-04)
#354
Ik ondertekende omdat ik het hele communistische, Neo Marxistische “woke” spektakel niet meer kan aanzien.Wouter Proesmans (Borgloon , 2022-07-04)
#363
Ik ben het volledig eens met de petitieWilly Godelaine (Guargacho, 2022-07-04)
#366
Ik onderteken omdat ik me volledig vereenzelvig met de inhoud van de petitie van mev. Elbers.Marc Vandoolaeghe (Antwerpen, 2022-07-04)
#367
Ik onderteken omdat de de heer Van Goethem in zijn hoedanigheid van rector optreed als gedachtenpolitie en een privégesprek, zoals er dagelijks gevoerd worden, in de openbaarheid gooit en daarmee de integriteit van personen aantast die niets wezenlijks fout hebben gedaan.Marc Koekoeckx (Tielt-Winge, 2022-07-04)
#368
Ik onderteken omdat ik achter deze open brief sta en als 71 jarige met angst naar een nieuwe nazi of communistische tijd ga waar niemand nog veilig is die niet mee in de pas loopt.Eric Piedfort (Brasschaat , 2022-07-04)
#377
Ik onderteken omdat ik het recht van vrije meningsuiting onontbeerlijk acht voor een vrije en democratische maatschappij, en omdat ik de reactie van de leiding van de universiteit op een al bij al banaal incident fel overdreven vind.Marc Lauwereys (Ninove, 2022-07-04)
#385
De vrijheid van mening is geen exclusiviteit van links.Oscar Schaeve (ZWEVEGEM, 2022-07-04)
#388
Omdat de promotie van geïmporteerde achterlijkheid een halt moet toegeroepen worden.Josef Tibau (ZEPPEREN, 2022-07-04)
#393
Ik steun deze petitie omdat de manier waarop, naar ik begrijp, in de pers en door universitaire gezaghebbers gereageerd is op een ten onrechte publiek gemaakt prive-gesprek mij excessief voorkomt. Als in wandelgangen en dergelijke niet meer onder elkaar gezegd kan worden wat men kwijt wil, waar blijven we dan? Het antwoord op die vraag luidt naar mijn mening letterlijk: in 1984.H.F. Cohen (Amsterdam, 2022-07-04)
#397
ik hoop dat men langs deze weg van goethem tot ontslag kan dwingen.Deze persoon verdient het niet om rector te zijn van een unief in de mooiste stad van Vlaanderendominique castelein (mechelen, 2022-07-04)
#399
Vrijheid van mening, vrijheid van spreken, zijn onaantastbare waarden. En dit geldt zeker voor een universiteit. Zo niet bewandelt zij een weg, die snel leidt tot totalitarisme. Deze evolutie moet krachtig bestreden worden. Het woke-marxisme is dodelijk voor een vrije maatschappij.Ludwig Van den Dries (8670 Koksijde, 2022-07-04)