Plaats noodgebouwen voor onze leerlingen van Van Panhuys en Hasselbraam!
Opmerkingen
#1
Mijn dochter op loopafstand van school zit. De afgelopen jaren is zij elke jaar van klas gewisseld. Dat is niet gezond voor een kind. Daarbij vind ik de afstand te ver. De gemeente moet noodgebouwen plaatsen.Petra Janssen (Leek, 2022-06-02)
#2
Mensen kiezen boor deze school in deze wijk en worden nu gedwongen met hun kind naar een dorp verderop te gaan met alle gevolgen van dien.Niels Koeling (Leek, 2022-06-02)
#3
Het is voor de leerlingen belangrijk om naar school te gaan dichtbij huis samen met broertjes, zusjes en buurtkinderen.Ouder kiezen bewust voor deze mooie wijk met nieuwe dichtstbijzijnde school, leerlingen hebben recht op een veilige leerplek in deze mooie nieuwe wijk!
Marlies Hofman (Leek, 2022-06-02)
#4
De kinderen voorop staan. Gezinnen onmogelijk op 2 plekken tegelijk kunnen zijn.Manuel Panman (Leek, 2022-06-02)
#6
De oplossing simpel is: plaats noodlokalen rondom de Violier.Dorien Steendam (Leek, 2022-06-02)
#7
Ik ben moeder van twee schoolgaande kinderen van de van panhuys en dit mag absoluut niet doorgaanThelma Eissens (Tolbert, 2022-06-02)
#12
Omdat mijn kind niet naar Zevenhuizen naar school gaat!Nynke Van Der Burgh (Leek, 2022-06-02)
#18
... omdat ik het onacceptabel vindt dat onze kinderen van 9 en 11 jaar naar een schoolgebouw op kilometers afstand zouden moeten gaan (met een zusje nog op de Violier). Terwijl de aanwas van leerlingen al mijlenver was voorzien.Er is ruimte voor noodgebouwen naast de school! En anders een leerlingenstop.
Marieke de Graaff (Leek, 2022-06-02)
#20
Huisvesting in een andere school onzettend ingrijpend is voor kinderen. Er is onrust genoeg geweest. Dit moet anders kunnen.Esther Schrage (Leek, 2022-06-02)
#27
Ik onderteken omdat ik het echt heel slecht vind dat er kinderen vanuit Leek naar een gebouw in Zevenhuizen worden geplaatst. Hiermee zullen zij de binding met hun basisschool verliezen. De afgelopen jaren zijn al zo onrustig geweest, wat een weerslag heeft op de kinderen, hun sociale ontwikkeling en leerprestaties. Nog meer onrust, onzekerheid, weghalen uit hun veilige omgeving gaat een zeer nadelig effect hebben op deze kinderen.Carina Schrage (Leek, 2022-06-02)
#29
De basisschool tijd is voor kinderen de belangrijkste tijd.Nu moeten de kinderen van een noodgebouw naar hun eigen school en dan weer naar een ander gebouw?
Henriette Keizer (Leek, 2022-06-02)
#33
Je gaat basisschool kinderen niet naar een andere plaats deporteren. Een noodgebouw gebouw is immers zo geplaatst.Hans Steendam (Zuidlaren, 2022-06-02)
#34
Het is rustiger voor de kinderen om noodgebouwen te plaatsen. Dan kunnen ze in hun vertrouwde omgeving blijven.Fenny Steendam (Zuidlaren, 2022-06-02)
#45
Mijn kind van 10 niet in haar eentje zo’n eind naar Zevenhuizen kan fietsen.Esther Grit (Leek, 2022-06-02)
#46
Niet wil dat mijn kinderen naar zevenhuizen naar school gaan!Gerard Hazelhoff (LEEK, 2022-06-02)
#47
Ik dit onaanvaardbaar vind en gebrek aan regie en bestuur.Marijn Boer (Leek, 2022-06-02)
#50
Ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente moet zorgen voor een noodgebouw bij de school.Karin Dekens (Leek, 2022-06-02)
#54
Ik onderteken omdat ik het onacceptabel vind dat de kinderen in een ander dorp naar school moeten.Lilian Heddema (Leek, 2022-06-02)
#57
Ik onderteken de petitie omdat ik opties om het huisvestingsprobleem op te lossen buiten het terrein van de Violier onacceptabel vind. Er is bewust te klein gebouwd (met oog op de toekomst), maar daar mogen de huidige leerlingen niet de pineut van zijn. Zeker niet gezien de roerige jaren die achter hen liggen. Mijn dochter (groep 7) heeft amper een normaal jaar in de afgelopen 7 jaar gehad. Het is onacceptabel om ook nog het 8e jaar niet-normaal te laten verlopen. Noodgebouwen is een optie, maar herindeling van het gebouw en/of huisvesting elders voor SKSG kan ook een optie zijn, lijkt me.Edwin van der Woude (Leek, 2022-06-02)
#60
Ik onderteken deze petitieGesina Soekhoe- Linker (Leek, 2022-06-02)
#62
Op de avond over de nieuwbouw in Tolbert een paar jaar geleden vond de gemeente het onmogelijk dat de school al snel weer te klein zou worden.Er werd gegarandeerd dat er als dat wel zou gebeuren (maar dat kon eigenlijk niet), een oplossing zou komen. Zo konden er heel makkelijk noodlokalen naast de school gebouwd worden…
Naast de school.. maar een noodlocatie in Zevenhuizen is geen oplossing. Dat is ontzettend onpraktisch. Ten eerste om de afstand. Erg onhandig als je kinderen naar verschillende locaties moeten die zo ver uit elkaar liggen. Daarnaast lijkt het me ook niet bevorderlijk voor de binding met de rest van de school. En juist dat is de afgelopen jaren voor deze leerlingen al minder geweest door de COVID-beperkingen.
Laat ze komend schooljaar gewoon lekker ‘gewoon’ in Leek naar hun eigen vertrouwde school gaan, samen met de andere kinderen.
Annemiek Van der Veen (Leek, 2022-06-02)
#67
Met een school om de hoek en een jonger broertje die daar straks ook naar school gaat moet mijn zoon straks in een dorp verderop zijn basisschoolperiode afronden? Plaats noodlokalen, probleem opgelost!Tessa de Vries (Leek, 2022-06-02)
#71
Ik strijden wil voor onze kinderen!Tamara Tuinstra (Leek, 2022-06-02)
#72
Laat de kinderen bij elkaar blijven nu ze eindelijk weer samen naar school mogen gaan. Zodat broertjes en zusjes steun bij elkaar kunnen blijven vinden, de bovenbouw de kleuters kan blijven voorlezen en ouders niet voor het blok komen te staan om kinderen noodgedwongen alleen naar school te laten gaan omdat ze niet op twee plekken tegelijk kunnen zijn.Bonny De Vries (Leek, 2022-06-02)
#76
Het niet zo kan zijn dat de kinderen naar een ander dorp moeten om naar school te kunnen gaan! Tevens is het niet wenselijk om de kinderen uit hun vertrouwde omgeving te halen en broertjes en zusjes uit elkaar te halen. Het logistieke dilemma nog daargelaten.Ineke Smit (Leek, 2022-06-02)
#77
Er genoeg veranderingen zijn geweest de afgelopen jaren: van een veel te heet noodgebouw, veel ziekte van leerkrachten en daardoor steeds wisselen van juf, naar een Lockdown, opeens naar de nieuwe school maar toch veel leren op afstand en nu het laatste jaar voor mijn dochter weer onrust? Nee, dat ‘kun je’ niet maken!!Thea Elzinga (Leek , 2022-06-02)
#81
Ik onderteken de petitie omdat- ik deze actie voor mijn dochter ook beneden alle peil zou vinden. Kinderen horen in hun eigen vertrouwde omgeving naar school te kunnen.Martine Oostland (Zuidhorn, 2022-06-02)
#82
Er bewust voor gekozen hebben om onze kinderen naar school te laten gaan in de woonwijk waarin wij wonen.Wij geenszins van plan zijn om onze kinderen door onwil van de gemeente naar verschillende basisscholen te brengen omdat de gemeente vanaf het begin geweigerd heeft om een grotere brede school te laten bouwen. Door de toenmalige directeuren van de van Panhuys en hasselbraam is bij de bouwplannen vd violier al aangegeven dat de groei toe zou nemen en is er de gemeente verteld om de school al groter te gaan bouwen waar de gemeente toen geen toestemming voor wou geven.
Mocht de gemeente dit dwaze plan doorzetten dan ga ik er vanuit dat de gemeente de verantwoordelijkheid neemt om alle kinderen die het betreft te vervoeren naar de desbetreffende locatie en de onkosten die dit met zich mee brengt voor rekening van de gemeente is! Want dit is niet de keus van de ouders voor onze kinderen maar de keus van de gemeente!
Gea Buursema-Brouwer (Leek, 2022-06-02)
#83
Ik er echt volledig op tegen ben dat mijn kind in zijn laatste jaar naar een andere locatie gaat. Het is de zoveelste dikke wanprestatie in de basisschooltijd van onze kinderen. Het bestuur zou zich inmiddels de ogen uit de spreekwoordelijke kop mieten schamen.Peter-Paul Bruens (Leek, 2022-06-02)
#85
Wij bewust gekozen hebben om onze kinderen naar een school te laten gaan in de wijk waarin we wonen. Wij willen niet dat 1 van onze 3 kinderen moet uitwijken naar een school in een ander dorp. Praktisch is het zeer onhandig, maar mentaal zal dat het nodige doen bij deze kinderen. Gescheiden worden van andere leerlingen van de school voelt buiten gesloten worden en zo kunnen ze niet meedelen in de voordelen van het mooie gebouw “De Violier”.De gemeente moet hierin verantwoordelijk nemen en kiezen voor het welzijn van de kinderen en hun ouders ipv voor financiële afwegingen
Linda Hooghiemster (Leek, 2022-06-02)
#87
Voor veel ouders niet haalbaar om op verschillende plekken tegelijkertijd te zijn. En sommige hebben geen vervoer ervoor.Manon Voorintholt (Leek, 2022-06-02)
#93
Ik dit een foute beslissing vind van de Gemeente om geen noodgebouw te plaatsen bij de school.Wieske van Gosliga (Zevenhuizen, 2022-06-03)
#95
Ik wil dat mijn nichtje dichtbij huis naar school kan gaan!Eline Speelman (Stockholm , 2022-06-03)
#97
Kinderen horen in hun eigen woonplaats naar school te kunnen gaan. Door de bovenbouw te verhuizen naar een dorp verderop verliezen de kinderen de binding met hun school, maar verliezen de kinderen die in de Violiers achterblijven ook de binding met de bovenbouw. Kleuters en kinderen in groep 8 leren ook van elkaar!Karin Smits (Leek, 2022-06-03)
#98
Rede tot grote zorgen alsDe kinderen wederom niet in hun vertrouwde omgeving naar school toe kunnen, er zijn genoeg mogelijkheden om dit te realiseren.
Ermin Boonstra (Leek, 2022-06-03)
#100
De sterke onderschatting van de vraag naar onderhoudscapaciteit in een jongen en sterk groeiende wijk als Oostindie was al voor aanvang van de bouw bekend. Het lokaalgebrek wat hier onvermijdelijk uit voortgekomen is mag niet ten koste gaan van de ingeschreven kinderen - de gemeente moet verantwoordelijkheid nemen voor deze inschattingsfout en noodgebouwen plaatsen in afwachting van uitbreiding van het gebouw. Verspreiding over andere scholen of uitwijken naar een gebouw 4 kilometer verderop is geen acceptabele oplossing. De gevolgen op onderlinge sociale samenhang en veiligheid van de kinderen kan niet op deze manier bij kinderen en de betrokken ouders worden neergelegd.Egbert van der Wal (Leek, 2022-06-03)
#107
Omdat ik het belachelijk vind dat de kinderen uit hun vertrouwde omgeving worden gehaald, terwijl bij de bouw al duidelijk was dat het gebouw te klein zou gaan zijn. De kinderen worden hiervoor gestraft op deze manier, hoewel het niet hun fout is. Mijn eigen dochter van 8 zou nu dan worden weggehaald bij vrienden waar ze de afgelopen twee jaar bij in de klas zat (nu 4/5 wordt 6/7 Hasselbraam). Laat de kinderen bij elkaar!Nienke van Tellingen (Leek, 2022-06-03)
#115
Al die wisselingen met de klassen (in groep 2 en groep 7 volledig nieuwe samenstelling door ruimtegebrek) dan weer thuisonderwijs. Deze kinderen verdienen ook wel eens wat stabiliteit. Het zijn kinderen met wie je gaat slepen, geen dozen. En verdelen over andere scholen in Leek (wat ook een optie zou zijn) is toch helemaal funest. Dat is theoretisch misschien een oplossing, maar niet als je naar het belang van het kind kijkt.Esther en Roland Van der Meer (Leek, 2022-06-03)
#116
Het is absoluut onwenselijk dat onze kinderen naar Zevenhuizen op school moeten. Een noodgebouw op het terrein vd Violier is de enige optie om een veilige weg naar school te bieden, broertjes en zusjes samen naar school te kunnen laten gaan, groepsdoorbrekend te kunnen werken, binding te houden met hun school en dan hebben we het nog niet over de logistieke problemen en de combinatie met de bso.I
Miranda Soolsma (Leek, 2022-06-03)
#118
Het kan niet zo zijn dat mijn kinderen naar Zevenhuizen moeten omdat de gemeente een bij voorbaat te kleine school neer heeft gezet. Noodgebouw is de enige acceptabele optie.Dennis Betten (Leek , 2022-06-03)
#123
Kinderen de dupe laten worden van probleem te klein gebouwd schoolgebouw? Bizar. Plaats noodgebouwen ondanks de hogere kosten. Welzijn kinderen gaat voor.Linda Katerborg (Leek, 2022-06-03)
#124
Ik onderteken omdat, dit voor mijn zoon de zoveelste wijziging op school is waar hij mee om moet gaan. De wijzigingen in het verleden zijn voor hem niet goed geweest, hij is gebaat bij een veilige en bekende omgeving en dat lukt voor hem niet in Zevenhuizen.Roland Van der meer (Leek, 2022-06-03)
#133
Ik tegen het voorgenomen plan ben om kinderen van school te halen en te verplichten 3,6km te fietsen en gescheiden te zijn van de rest vd klassenMark Jongbloed (Leek, 2022-06-03)
#137
Ik het erg vervelend vindt dat de kinderen uit de bovenbouw naar een andere locatie zouden moeten.Yvonne Piek (Leek, 2022-06-03)
#139
Het is echt heel slecht dat er kinderen vanuit Leek naar een gebouw in Zevenhuizen worden geplaatst. Hiermee zullen zij de binding met hun basisschool verliezen. De afgelopen jaren zijn al zo onrustig geweest, wat een weerslag heeft op de kinderen, hun sociale ontwikkeling en leerprestaties. Nog meer onrust, onzekerheid, weghalen uit hun veilige omgeving gaat een zeer nadelig effect hebben op deze kinderen.Bovendien laat ik mijn kind niet alleen langs het water naar Zevenhuizen fietsen.
Angela Geerdes (Leek, 2022-06-03)
#141
Ik voorzie voor veel kinderen een groot probleem. Ik ben opa van een leerling uit groep 5.Hans Menninga (Franeker, 2022-06-03)
#157
Wij hebben kinderen in verschillende groepen zitten. De afstand naar de nieuwe lokatie is te ver en te gevaarlijk om mijn kind alleen te laten fietsen. Wij vinden dit onverantwoordelijk.Hans Holt (Leek , 2022-06-03)
#158
Onze kinderen vanaf kleutertje geen stabiele factor hebben gehad, wisselende docenten, wisselende directeuren, wisselende klassen samenstellingen en na corona ook nog wisselen van school!!Deborah Menger (Leek , 2022-06-03)
#159
Gemeente bouwt nieuwe wijk dus moet je ook zorgen voor goede voorzieningen. Mensen kiezen voor een basis school in eigen regio.Randal Maarleveld (Leek, 2022-06-03)
#163
Ik niet dat mijn kinderen straks naar zevenhuizen moeten fietsenRoan Kanninga (Leek, 2022-06-03)
#164
Onze kinderen in hun eigen vertrouwde omgeving naar school verdienen te gaan. Samen met vriendjes, vriendinnetjes en broertjes, zusjesAline van Gennip (Leek, 2022-06-03)
#166
Ik onderteken omdat wij bewust hebben gekozen voor een school op veilige afstand van ons huis. Zodat ze zelf naar school kunnen.Als het schoolgebouw nu al te klein is moeten er andere opties komen dan kinderen uit hun vertrouwde omgeving te halen en bloot te stellen aan verkeerssituatie waar ze nog niet aan toe zijn.
Janneke Mulder (Leek, 2022-06-03)
#167
Wij kinderen hebben in verschillende groepen. Wij vinden het te ver en te gevaarlijk dat ons kind alleen op de fiets naar de andere lokatie moet. Onverantwoordelijk dus.Carina Van Egmond (Leek, 2022-06-03)
#168
Het een absurd idee is :(Paulien Germs (Leek, 2022-06-03)
#172
Ik het niet normaal vind dat de kinderen zo vaak van plek veranderen en dat kinderen uit 1 gezin niet bij elkaar op school zitten!Ze hebben de Corona ook al gehad!
Corrie De Boer (Leek, 2022-06-03)
#173
Ik onderteken omdat ze de school niet moeten onthoofden door zo'n groot gedeelte van de bovenbouw op zo'n grote afstand te verplaatsen. Ongelooflijk onhandig voor de kinderen, voor de ouders, je scheurt broertjes of zusjes bij elkaar weg, de cohesie van de schoolgemeenschap krijgt een klap, het is irritant voor de docenten in kwestie, en kinderen die nu oud genoeg zijn om zelfstandig naar school te fietsen zijn in een keer weer afhankelijk van ouders. In één woord: onverantwoord.Cees Krottje (Leek, 2022-06-03)
#176
Omdat onze kinderen al genoeg klappen hebben gehad de afgelopen jaren. Dat het gebouw te klein zou zijn was al bij de gemeente bekend bij de bouw van het pand en toen werd uit bezuinigingen besloten dat niet te doen. Het is onacceptabel dat onze kinderen de dupe worden van het slechte beleid en krenterigheid van de gemeente! Een noodgebouw bij/rondom de Violier is dan ook de ENIGE juiste oplossing.Anneke Lamberts (Leek, 2022-06-03)
#182
We zijn vanuit praktisch oogpunt vlak bij school gaan wonen. De kinderen zien daar ook hun vrienden en vriendinnen uit meerdere klassen en ook buiten schooltijd op het plein. Ook de BSO en kinderopvang zitten in hetzelfde gebouw, onze 3 kinderen kunnen elkaar dus altijd opzoeken. Het is een stap te snel de kinderenvan deze klassen nu naar een andere plek te sturen, iedereen moet elkaar op kunnen zoeken ook in de pauze. Om zo de verbinding met elkaar en de school kunnen houden. Wij hebben altijd de bedoeling gehad de basisschoolperiode niet te doorbreken met een verhuizing oid, nu wordt het ons opgelegd.Eilke Dunsbergen (Leek, 2022-06-03)
#190
Ik vind dat kinderen in noodlokalen dicht bij hun huidige school moeten worden ondergebracht en ook voor lagere groepen gekozen kan worden. Ook het huidige speelkokaal zou prima een klaslokaal kunnen worden.Georgette Bautz (Leek, 2022-06-03)
#192
Kinderen in hun vertrouwde omgeving naar school moeten kunnenRoelof Oosterhof (Leek, 2022-06-03)
#193
Meerdere redenen die je eigenlijk niet zou hoeven te benoemen. Ieder weldenkend mens weet dat Zevenhuizen geen optie is. En overigens ook niet binnen de genoemde straal van 3km ligt.Maar toch:
- het welzijn van de kinderen zeker na alle lockdowns
- broertjes en zusjes die gescheiden worden
- bv groep 8 die voorleest bij de kleuters (voor beide partijen een groot educatief verlies)
- logistieke problemen met halen en brengen. Zowel om tijdig te brengen/halen maar ook de extra tijd die het ouders gaat kosten (vergoedt de Gemeente de verlofuren?)
- gevaarlijke fietsroute mede omdat Oostindie Zuid vanaf 2023 ontwikkeld wordt met veel groot/zwaar bouwverkeer
- bewoners hebben gekozen voor een woning in Leek, in een woonwijk waar de schoolactiviteiten zijn. Bij overmacht is een sublocatie in Leek dan vervelend maar bespreekbaar. Maar Zevenhuizen is een andere plaats, dat gaat niet gebeuren. Daarbij is Leek een forenzenplaats en geen buitengebied waar grotere afstanden onvermijdelijk zijn (maar dat accepteer je dan)
- enz enz
Terwijl de oplossing zo simpel is. Ruimte genoeg rondom de Violier voor noodgebouwen. Het is enkel een kwestie van geld voor de Gemeente. Die daarbij dus de veiligheid én het welzijn van onze kinderen en de tijd en belangen van de ouders ondergeschikt daaraan maakt. Dat mogen wij als burgers NOOIT accepteren
Richard Buursema (Leek, 2022-06-03)
#198
Kinderen op hun plek moeten blijvenNathan Salie (Akkrum , 2022-06-03)