HOUD DE PRINSES IRENEBUURT VEILIG
Opmerkingen
#1
Station zuid gaat het grootste station van Amsterdam worden. Er gaan dus alleen maar meer fietsers door de buurt rijden. Helemaal prima. Maar kunnen we dan wel auto’s weren van de Prinses Irenestraat? Er is een goed alternatief voor auto’s via de Strawinskylaan.Caroline Beijdorff (Amsterdam, 2022-01-18)
#9
De Prinses Irenebuurt is niet de rafelrand van de Zuidas.Bart Capel (Amsterdam, 2022-01-21)
#13
Onze wijk al genoeg te verduren heeft en er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan als er nog meer verkeer door de smalle straten gaat rijden. Als een ambulance of brandweerwagen hierdoor geen doorgang jan krijgen zou dat zomaar mensenlevens kunnen kosten.Suzy Raber (Amsterdam, 2022-01-21)
#16
Ik onderteken dit document omdat ik het oneens ben met het plan om een toegang te creëren aan de Prinses Irenestraat. Dit zorgt voor extra drukte en gevaar voor kinderen in de wijk.Stijn Van der Walle (Amsterdam, 2022-01-21)
#18
ik onderteken deze petitie omdat deze verkeersdruk onaanvaardbaar is. Onze wijk (de prinses irenebuurt) moet veilig en leefbaar blijven. Met belangen van bewoners moet rekening worden gehouden.joost vetter (amsterdam, 2022-01-21)
#21
Woonbuurt is geen doorgangsweg.Keetje Martijn (Amsterdam, 2022-01-21)
#33
omdat de wijk al druk genoeg is met verbouwingen en omdat we al genoeg overlast hebben gehad de laatste 30 jaarPGB VAN DELDEN (Amsterdam, 2022-01-21)
#37
De buurt is al ontzettend druk met auto's en verkeer geworden. Deze toevoeging van verkeer zou een ontzettend negatief effect hebben op het woongenot en de veiligheid van onze kinderenMichal Toledano (Amsterdam , 2022-01-21)
#38
Ik wil dat mijn kids veilig buiten kunnen spelen en naar school en sport fietsen.Stephanie de Haan (Amsterdam , 2022-01-21)
#44
niet nog meer zwaar verkeer door onze wijk zou moeten gaan.Lau de Ruijter (Amsterdam, 2022-01-21)
#53
Ik onderteken deze petitie omdat ik jarenlang last heb gehad van al het verkeer van de school - verkeer zodat ik de wijk niet uit kon om zelf naar mijn werk te gaan, geen plek om je auto te parkeren, niet makkelijk en veilig om met kinderen naar school te fietsen s ochtends omdat er alleen maar file stond. Nu is dat eindelijk weg, en dan zou ik niet graag weer al dat extra verkeer in onze straat / wijk willen hebben. Dus graag de veiligere ingang kiezen vanaf de strawinskylaan.Babs van de Voort (Amsterdam, 2022-01-22)
#55
ik onderteken omdat ik wil voorkomen dat de gemeente pas in actie komt met een alternatief als er in deze kinderrijke en druk befietste wijk een paar ernstige ongevallen zijn geweest.Marc Friedman (Amsterdam, 2022-01-22)
#57
Mijn kinderen konden in deze buurt veilig opgroeien en spelen en ik wil dit ook graag voor de kinderen die er nu wonen en opgroeien.Irene Asscher (Amsterdam , 2022-01-22)
#59
ik onderteken deze petitie, omdat onze buurt een woonbuurt is doorvoerbuurt (transito)ron huyer (amsterdam, 2022-01-22)
#73
Ik om de hoek woon, voor een autoluwe stad ben, minder verkeershinder uitstoot en overlast in deze woonwijk, het OV vlakbij is en de Zuid As ook een duurzame ambitie zou moeten hebben. Er fietsen heel veel mensen tijdens spits en dit gaat gevaarlijke situatie opleveren voor fietsers, veelal scholieren van nabij gelegen scholen. Op de Strawinsky laan rijden geen fietsers en dat is een verl betere plek.Fleur Hudig (Amsterdam, 2022-01-22)
#82
Ervaring met het verkeer t.b.v het AICS heeft aangetoond dat de buurt niet berekend is op het verkeer dat dit gebouw aantrekt, daarom is het alternatief veel meer voor de hand liggend, veiliger en voor de gebruikers veel efficiënter dan bij aanvang en einde werk langdurig in de file te staan om in of uit de buurt te komen!Pieter van Altena (Amsterdam, 2022-01-22)
#85
Ik onderteken deze petitie omdat het onacceptabel is dat alle verkeer via de Prinses Irenebuurt zal worden geleidt tijdens en na de verbouwing van de Prinses Irenestraat 59.Leonie Steenmetz (Amsterdam, 2022-01-22)
#87
We willen de buurt veilig huiden voor de kinderen!Tania Valiente (Amsterdam , 2022-01-22)
#89
Omdat onze kinderen veilig naar school moeten kunnen fietsen en spelen in de buurt.Eva van den Heuvel (Amsterdam , 2022-01-22)
#93
Voor de kinderen in de buurt is dit verreweg de veiligste optieBen Schepers (Amsterdam, 2022-01-22)
#96
Ik teken protest aan tegen nog meer verkeer in onze al drukke wijk die onder de druk van de Zuidas dreigt te bezwijken.Jan Jonge (Amsterdam, 2022-01-22)
#109
Geen werkverkeer door de woonwijk! Uberhaupt geen werkverkeer. De Strawinskylaan is ook al te druk. Deze kantoorlocatie is perfect bereikbaar met het OV en de fiets. De parkeergarage kan opgeheven worden en meer nuttig gebruikt worden.Ted Deckers (Amsterdam, 2022-01-23)
#117
Er andere alternatieven mogelijk zijn die niet direct door een woonbuurt lopen.Mirjam Louisse-Leferink (Amsterdam, 2022-01-23)
#118
het onveiligheid oplevert voor alle fiets verkeer wat door de wijk heen gaat richting station, maar ook richting de scholen.dimphie van Veldhoven (Amsterdam, 2022-01-23)
#120
Bouwverkeer geeft veel overlast en onveiligheid. In dit geval is het vermijdbaar door een andere route te kiezen.cees van dalen (amsterdam, 2022-01-23)
#123
de buurt kinderrijk is en veilig moet zijnlouise Mulder (Amsterdam, 2022-01-23)
#126
Ik onderteken omdat de wijk niet meer bouwverkeer en regulier aankan.Channa Al (Amsterdam , 2022-01-23)
#127
Ik het zat ben dat er telkens bouwverkeer door de Irenebuurt rijdt. De Irenestraat is fietsroute en de Irenestraat gebruik is meerdere keren dagelijks met de fiets. Er zijn meer 2 in-/uitgangen in de Irenebuurt :1. Peter van Anrooystraat/Parnassusweg;
2. Prinses Irenestraat/Boothovenstraat.
Veel te gevaarlijk voetgangers en fietser die deze straat gebruiken.
De Gemeente is medeverantwoordelijk als er ongelukken gebeuren...
Ronald Klein (Amsterdam, 2022-01-23)
#129
Ik de Irenestraat heel vaak als fietser gebruik.Dick de Jongh (Amsterdam, 2022-01-23)
#130
Ik onderteken omdat mijn kinderen veilig moeten kunnen spelen en fietsen zonder grote zaken SUV's van de Zuidas.margreet lewis (amsterdam, 2022-01-23)
#131
Ik onderteken deze petitie omdat ik onze woonwijk veilig wil (be) houden voor de huidige bewoners.jostine timmer (amsterdam, 2022-01-23)
#134
Het alternatief met in en uitrit op de strawinskylaan is veiliger voor de buurt, zodat er minder verkeer door de Prinses Irene woonwijk rijdtJeroen Van der Kroft (Amsterdam , 2022-01-23)
#135
Dit plan maakt het onveilig voor mijn kinderen.Lucy Van der Kroft (Amsterdam, 2022-01-23)
#136
Ik graag een veilige buurt wil voor mijn 4 kinderen.Mascha Koster (Amsterdam , 2022-01-23)
#139
Houd extra autoverkeer buiten deze drukke fietsroute !Evert Overbosch (Amsterdam, 2022-01-23)
#141
De Prinses Irenestraat is voor fietsers en schoolgaande kinderen. Daar moet je geen auto’s doorheen laten gaan anders dan een paar bewoners.Rutger-Jan Leewens (Amsterdam , 2022-01-23)
#148
Ik woon al heel laat in deze buurt en het is niet veilig voor de bewoners om meer verkeer in de straten te hebben. AICS gaf al overlast en onveilige situaties op straat…… en nu ditJohanna Bakker (Amsterdam, 2022-01-24)
#155
Ik onderteken omdat de wijk prinses irenebuurt al overmatig veel overlast heeft van het zaken centrum en stationzuid. Drukte verkeer en veiligheid spelen hier een grote rol in. Voor de zoveelste keer gaat de gemeente over de hoofden van de bewoners van de buurt heen en is er geen overleg en inhoudelijke inspraak. De gemeente zou juist de belangen van de bewoners moeten behartigen en niet keer op keer, rechtlijnig tegen de belangen van de bewoners in moeten gaan.Louis van Beurden (Amsterdam, 2022-01-24)
#156
Het zeer wel mogelijk is om het parkeer-verkeeer van het kantoorgebouw via de Strawinskylaan te laten lopen. Dat voorkomt een heleboel ongelukken in een woonbuurtCéline van Hoorn (Amsterdam, 2022-01-24)
#157
Ik onderteken omdat ik in deze wijk woon en het eens ben dat onze wijk die hoeveelheid verkeer niet aankan en het nog onveiliger maakt.Roos Matzinger (Amsterdam , 2022-01-24)
#164
geen vrachtverkeer door onze buurt.willemijn van Putten (Amsterdam, 2022-01-24)
#167
Als bewoner maak ik me grote zorgen en zou de gemeente beter moeten luisteren naar direct omwonende en belanghebbenden!Franck de Lange (Amsterdam , 2022-01-24)
#169
De Prinses Irenestraat is nu al veel te druk met auto en fietsverkeerBouke Feenstra (Amsterdam, 2022-01-24)
#173
Ik onze buurt veilig wil houden en er een goed alternatief ligt.Annemee De Haas (Amsterdam , 2022-01-24)
#195
Ik onderteken omdat dit een betere optie is om werkverkeer via Strawinskylaan te laten gaan. Daardoor zal minder overlast ontstaan voor de wijk èn het fietsverkeer. Waarom is hier niet vanaf het begin tijdens het maken van het Programma van Eisen niet al over nagedacht?Miriam Boot (Amsterdam, 2022-01-24)
#200
Ik bewoner ben in de Henri Zagwijnstraat en dat verkeer meer dan gevaarlijk vind. Bovendien levert het heel veel overlast op voor de buurt. Geluid van rondrijdende vrachtwagens en uitlaatgassen. Er moet mijns inziens een andere route gevonden worden. Bijvoorbeeld de StrawinskylaanPetra Freriks (Amsterdam, 2022-01-25)