Meer recht dan tucht
Opmerkingen
#203
Inhoudelijk is de weging binnen het tuchtrecht afgegleden tot een controlecultuur op af te vinken nevenquesties/regels.Merle Heinemeijer (Amsterdam, 2021-12-01)
#213
Ik onderteken omdat ik graag leer in een veilige omgeving.Annemiek Meutstege (Deventer, 2021-12-01)
#214
Het tuchtrecht niet op de praktijk aansluitPeter de Vries (Delft, 2021-12-01)
#220
Ik onderteken omdat ik het eens ben met de stelling dat het huidige tuchtrecht nauwelijks bijdraagt aan de kwaliteit van de zorg. Bovendien betrekt het tuchtrecht nauwelijks de context bij haar beoordeling (denk aan de SOG)!Loek Bergkamp (Almelo, 2021-12-01)
#230
Ik onderteken omdat ik me recent regelmatig heb verbaasd over uitspraken, met als druppel de uitspraak over mijn collega SO die bij een onderbemensde organisatie nog haar best deed om de patiënten niet in de sterkere latenMirjam Heems (Overveen , 2021-12-01)
#233
Ik ben ontzettend geschrokken van het bericht over de specialist ouderengeneeskunde die verweten werd niet te zijn vertrokken ik dacht aan alle spoed dagen waarin ik me met zweet en haast door de workload vocht en er het beste van maakte. Was ik toen verantwoordelijk voor de overbelasting? En wat waren dan mijn wapens? Justice please!Femke Nauta (Oostzaan, 2021-12-01)
#235
- het hoog tijd wordt dat er iets gaat veranderen- noch dokters, noch patiënten op deze manier geholpen zijn
E.A.J.M. Lommelaars (Bennebroek, 2021-12-01)
#242
Ik onderteken omdat ik de hele 'shaming and blaming cultuur' in ons land zeer schadelijk vind voor onze maatschappij. De recente uitspraken van het tuchtcollege zijn daar een voorbeeld van.Karin de Jonge (Darp, 2021-12-01)
#245
Ik het er mee eens ben dat tuchtrecht is doorgeslagen en iedereen artsen kan en mag aanklagenMaykel Roër (Amsterdam , 2021-12-01)
#252
Het tuchtrecht is te juridisch bureaucratisch geworden, en te weinig leerzaam.JHW Bruins Slot (Kampen, 2021-12-01)
#271
Meerdere malen heb ik me verbaasd over de beoordelingen van het tuchtrecht, de zucht naar onderdanigheid en bureaucratie. Dit kan en moet anders, om de kwaliteit van zorg, maar ook de veiligheid van artsen te kunnen blijven garanderen in de toekomst.Renee Van Batenburg (Rotterdam , 2021-12-01)
#272
Ik onderteken omdat ik me geheel kan vinden in de klacht dat het tuchtrecht teveel een juridische haarkloverij dreigt te worden, waarvan ook goedwillende en bekwame artsen het slachtoffer kunnen worden in plaats van een middel om misstanden op te sporen en aan te kaarten. "Ontregel de zorg!" als u begrijpt wat ik bedoel, om met een oude wijze O.B.B. te spreken.Mary van Schooneveld (Amsterdam, 2021-12-01)
#274
Ik het tuchtrecht doorgeschoten vind. De menselijke maat is zoek. Het huidige systeem van tuchtrecht zorgt voor een medisch handelen dat meer op de wet dan op medisch verstand berust.Lies Remeijer (Noordgouwe , 2021-12-01)
#281
Mijn man arts is.Sharon Ouwerkerk (Amsterdam, 2021-12-01)
#284
Ik onderteken omdat ik té vaak geconfronteerd wordt met volstrekt bizarre uitspraken bij medisch tuchtrechtelijke procedures. Wég ermee!GJHM Ruijs (Hattem, 2021-12-01)
#287
Ik ondersteun de hartekreet.Tucht staat nu voorop niet leren.
Dat beschadigt en leidt tot defensieve artsen
Stef Linsen (steflinsen111@gmail.com, 2021-12-01)
#291
Het niet mag bestaan dat regels belangrijker zijn dan goed doen. Het geeft geen pas dat artsen verantwoordelijk worden gesteld voor een falend instellingsbeleid alleen maar omdat de (tucht)rechter niemand anders kan aanpakken.Rob Smit Duijzentkunst (Emmen, 2021-12-01)
#293
Dat er tuchtrecht is juich ik toe. Echter voel ik me vaak kwetsbaar in mijn vak als huisarts. Er wordt maatschappelijk van mij verlangd om efficiënt met middelen om te gaan. Ook wordt er gevraagd veel werk in korte tijd te doen. Dit vraagt af en toe om lef.De uitspraak van de specialist ouderengeneeskunde en van de huisarts staan voor mij in schril contrast van wat kwaliteit van zorg is.
Joris Korevaar (Utrecht, 2021-12-01)
#294
Ik teveel uitspraken heb gelezen die mij onrechtvaardig lijken. Daarbij dringt zich bij mij vaak de vraag op of de leden van de raad nog enig contact hebben met de praktijk en het werk dat de artsen die ze beoordelen verrichten.Nynke Kuypers (Rotterdam, 2021-12-01)
#304
Er de laatste tijd uitspraken zijn van de tuchtrechters die lijken alsof ze in een parallelle samenleving leven en niet werkzaam zijn in de praktijk. De uitspraken hebben niet tot doel de kwaliteit van de geneeskunde als geheel te verhogen maar hebben, als iedereen zou werken zoals de tuchtrechters willen, eerder een averechts effect daarop.Norbert Bosch (IJmuiden, 2021-12-01)
#308
Het eens ben met bovenstaandeLotte Engels (Schiedam , 2021-12-01)
#311
Er is vaak geen of onvoldoende feeling met de dagelijkse praktijk, regelmatig zien we bizarre besluiten en dit leidt tot defensieve geneeskunde waar niemand baat bij heeftJoes Meens (Loosdrecht, 2021-12-01)
#315
Uitspraken zijn te vaak te ver afstaand van het dagelijks handelen van de arts en lijken meer gericht op tevreden stellen van klager terwijl het toch een rechtbank is en geen therapeutisch centrum.Zacharie Beekhuis (Wezep, 2021-12-01)
#320
Het tuchtrecht werkelijk niet rechtvaardig berecht.Uiteraard kan hier veel meer overzeggen
Shameful zoals het nu gaat.
Rian Van Kessel (Zeist, 2021-12-01)
#323
Mee eensJelle Raats (Rotterdam, 2021-12-01)
#325
Ik onderteken omdat het huidige tuchtrecht het recht van artsen/zorgverleners voorbij gaat; het heeft geen lerende functie, maar bestraffend waarbij klager onterecht op de eerste plek staat en verweer van zorgverlener niet wordt gehoord (verweren betekent een ‘hogere straf’)Lydia Havekes (Harderwijk, 2021-12-01)
#326
Vanwege het feit dat het tuchtrecht in de huidige vorm achterhaald is en gemoderniseerd dient te worden.Quinten Leijten (Oosterbeek, 2021-12-01)
#343
Ik onderteken omdat ik het doel van deze actie 100 % onderschrijf.Peter Blok (Den Bosch, 2021-12-02)
#363
Ik onderteken omdat ik me vaak verbaas over en erger aan de uitspraken van tuchtcolleges.Rik Nielander (Breda, 2021-12-02)
#365
Ik in toenemende mate diepongelukkig word van de uitspraken van het tuchtcollege. Ik voel me onveilig door de uitspraken en dat kan toch niet de bedoeling zijn.Denk dat echt iedereen voor van alles voor het college kan worden gezet als je de “verkeerde” patiënt treft. En er wordt bijna altijd iets gevonden wat niet goed is gegaan in de ogen van het college. Dat gaat om zaken die echt dagelijks voorkomen en geen probleem geven of zijn. En als de beklaagde voldoende zelfinzicht toont dan zijn ze wat milder.
Marjolijn Bruining (Groningen, 2021-12-02)
#367
Ik onderteken omdat ik het van harte eens ben met de petitie. De uitspraken van het tuchtcollege zijn vaak ondoorgrondelijk en verzwakken mijn vertrouwen in het recht.Herman Sno (Amsterdam, 2021-12-02)
#370
Het tuchtrecht zoals het nu functioneert schiet zijn doelstellingen voorbij. Doel moet primair zijn: verbeteren van de zorg en leerpunten aanreiken. De wetgeving als zodanig en ook de werkwijze van tuchtcolleges bij sommige uitspraken is schadelijk voor de zorg en de patiënt. Elke verkeerde uitspraak is er een te veel. Uitspraak moet ook kunnen zijn: "dat had echt beter gekund" (dus een leerpunt aanreiken), zonder automatisch een sanctie uit te spreken, zoals nu te vaak gebeurt. Zo jaag je zorgmedewerkers weg, waaraan er juist nu zo'n groot gebrek is.J.B.E. Hulshof (Wolfheze, 2021-12-02)
#377
Het tuchtrecht in zijn huidige vorm zorgt onnodig veel voor stress en druk bij collega's, zonder dat dit in mijn ogen ook maar enig positief effect heeft. Elk klein foutje kan worden uitvergroot, elk minder consult kan fataal zijn. Dit is een onevenredig groot zwaard van Damocles dat ons continu boven het hoofd hangt.Jelle Peulen (Reuver, 2021-12-02)
#381
Het huidige tuchtrecht leidt tot defensieve (=dure) geneeskunde, en een systeem waarin zorgprofessionals een groot deel van hun tijd kwijt zijn aan het registreren en verantwoorden van hun taken. De leerwaarde is nihil.M Chi (Arnhem, 2021-12-02)
#382
Een aantal recente uitspraken niet stroken met de realiteit en demotiverend werken voor andere artsenAnnette Korver (Zeist, 2021-12-02)
#383
De arts ook voldoende beschermd moet worden. De impact die een klacht of tuchtzaak heeft op een arts is groot en wellicht wordt dat te weinig gerealiseerd. Soms schiet het (aan)klagen zijn doel voorbij en is vaak frustrerend voor klager en beklaagde.Bas Bekkers (Maastricht, 2021-12-02)
#384
helemaal eens!!Mijn motto: Laten we in deze maatschappij eindelijk eens ophouden zo weinig mogelijk fout te doen en in plaats daarvan weer zoveel mogelijk goed!!!
Marco den Haan (Amersfoort, 2021-12-02)
#391
Ik onderteken omdat mijn collega's en ik meermalen aangeklaagd zijn door professionele klagers.Marten van Wijhe (Delden, 2021-12-02)
#393
Ik onderteken omdat de juridische kwetsbaarheid voor artsen mi een belangrijke reden is voor de hoogte van de zorgkosten. Het dwingt tot defensieve geneeskunde (beperkt zinvolle onderzoeken en verwijzingen).W Voet (Utrecht, 2021-12-02)