Geen Steenpuist op De Ooij, maar wonen met behoud monument en landschap

Opmerkingen

#4

Het zonde is om zo'n mooi stukje nederland te laten vergallen door een op winst beruste projectontwikkelaar

Joery Engelbracht (Ooij, 2021-12-03)

#11

Ik geen landschapsvervuiling wil.

Sjors Van hoof (Ooij, 2021-12-03)

#25

Ik onderteken omdat ik pleit voor een waardevast en -vol landschap met inbedding van industrieel erfgoed in de Ooijpolder. Hier is geen plaats voor een steenpuist. Eerst de planologische vragen daarna pas de invulling met participatie in het héle traject.

Gerhard Boot (Beek-Ubbergen, 2021-12-24)

#27

Omdat er niet willekeurig gebouwd moet worden.

wil schriever (MALDEN, 2021-12-24)

#31

Deze plannen absoluut niet passen in de omgeving.

Nelleke Van der pol (Kekerdom, 2021-12-24)

#32

Laat de prachtige Ooijpolder groen blijven. Geen appartementencomplexen, geen 'steenpuist' aan de dijk.

Frans Nillesen (Berg en Dal, 2021-12-24)

#33

Duurzaamheid wint!

J.J. Corbey (Beek Ubbergen, 2021-12-24)

#34

In de jaren zeventig stonden we op de barricaden voor het behoud van de Ooijpolder, die toen bedreigd werd door een bochtafsnijding van de Waal.
De overwinning van de protestgroepen was het startsein voor de herontwikkeling van de polder als natuurgebied. Met zijn grote diversiteit is het gebied de laatste 50 jaar gekoesterd. Dat mag niet verdwijnen want dan hebben we het destijds voor niets gedaan.

Jammer dat het gemeente bestuur alleen maar oog heeft voor commerciële belangen. We zullen opnieuw op de barricaden moeten.

Wilbert van Boldrik (Beek-Ubbergen, 2021-12-24)

#35

Dit landschap moet zijn cultuur historische karakter blijven behouden

Jorrin Straat (Nijmegen, 2021-12-24)

#36

Ik onderteken omdat Stichting Monument en Landschap beter en behoedzamer dan een projectontwikkelaar omgaat met een polderlandschap dat behalve door grootschalige en hoge woningbouw steeds meer bedreigd wordt door zonneparken en windmolens van omvang.

Henk Verhagen (Nijmegen, 2021-12-24)

#39

Ik de Ooijpolder in zijn waarde wil laten…

Marijn Nijssen (Berg en Dal, 2021-12-24)

#45

Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen grootschalige woning bouw in de polder ben

Jan Rozendaal (Nijmegen, 2021-12-24)

#47

Hoogbouw in de Ooij aan de dijk kan niet, vind ik. Volledig eens met het voorstel van M&L. Fijn dat ze met dit plan ons aan het nadenken zetten. Ik teken de petitie!

Bernadette Heijmen (Beek Ubbergen, 2021-12-24)

#53

Ik onderteken om allerlei verschillende redenen die uitgelegd zijn in bijgevoegd bericht

remke smeekens (Beek-Berg en Dal, 2021-12-24)

#54

Geen gele kleding

Michael Van der waart (Lelystsd, 2021-12-24)

#58

Ik vind het plan De Ooijwaard van Stichting Monument en Landschap een veel beter plan omdat het meer oog heeft voor de omgeving, cultuur en natuur.

Bart Wissink (Ooij, 2021-12-25)

#59

Geen verstedelijking in de Ooijpolder! Werkelijk belachelijk idee van projectontwikkelaar SchipperBosch om hoogbouw te willen realiseren! Een nieuwe verstedelijking a la KAN? No way!
Verbaast mij zeer dat gemeente al een intentieovereenkomst hebben gesloten met deze hongerige projectontwikkelaar SchipperBosch.
Voorgestelde plan OoijWaard zit er een stuk beter uit wat past in dit natuur en cultuur hoogstaande omgeving. Succes!

Frank Teunissen (Ooij, 2021-12-25)

#64

Ik onderteken omdat ik niet wil dat mijn dierbare Ooijpolder nog meer naar de haaien gaat.

Hans Sonnemans (Nijmegen, 2021-12-25)

#65

Ik voor een mooie natuurlijk ooij ben

Wiet Panen (Ubbergen, 2021-12-25)

#68

Ik vind dit plan respect tonen voor de natuurlijke omgeving, de ecologie en geschiedenis van Ooij. Het is veel evenwichtiger in de totale inrichting van dit deel van de polder.
“Bescheiden, innovatief en integraal”.

Wim Robbers (Ooij, 2021-12-25)

#70

Ik ondersteun het zoneringsplan De Ooijwaard van Monument en Landschap. Het heeft veel meer oog voor omgeving, natuur en cultuur.

Corien Vuurman (Ooij, 2021-12-25)

#71

Hoogbouw in de Ooij is geen goed idee.

Jos Sluijsmans (Nijmegen, 2021-12-25)

#73

Houdt rekening met de natuur en bouw minder en ergens anders

Eva Thus (Nijmegen, 2021-12-25)

#82

Er een evenwicht moet zijn tussen natuur, agglomeratie en uitbreiding.

René Lievers (Ooij, 2021-12-26)

#83

De plannen van SB passen nietq
in dit prachtige stukje Nederland. Te omvangrijk, te hoog, uit balans met de omgeving.
Die van M&L zijn met respect voor cultuurhistorie, landschap en natuur afgestemd op de omgeving en sluit mijns inziens daardoor beter aan bij duurzaam behoud van ons mooie polderlandschap.

Eefke Bosma (Ooij, 2021-12-26)

#84

Ik de sfeer van onze polder graag wil behouden.
Laagbouw prima maar geen hoogbouw!

Mynthe Brouwers (Ooij, 2021-12-26)

#86

De sfeer van de polder mag niet kapot gemaakt worden door hoogbouw en het dicht bouwen van het landschap

Marco van der Sluijs (Ooij , 2021-12-26)

#88

Ik de natuur en monumenten, de adem van de polder in zijn of haar waarde wil laten en niet alles in Nederland wil laten verstedelijking wij en ook de natuur heeft adem nodig frisse lucht polderenergie

Joke Verburgh (Erlecom , 2021-12-26)

#91

Ik enthousiast ben over het alternatieve plan. Bouw is nodig maar graag met respect voor monument en natuur zodat het een project wordt waar nu en in de toekomst trots op zijn

Anke Wijsmuller (Erlecom, 2021-12-26)

#93

Pak het bij de kern aan en ga de overbevolking eens tegen. Dit is dweilen met de kraan open en zonde van de natuur. Tevens kan het geld elders beter gebruikt worden.

Ted Tenten (Nijmegen , 2021-12-26)

#95

Ik tegen de geplande hoogbouw/verdichting in de polder ben en vanwege de daarmee gepaard gaande slink(man)se achterkamertjes politiek

Ton van Lieshout (Ubbergen, 2021-12-26)

#103

Ik het respectloos vind om op die manier in de ooij te bouwen terwijl er zoveel mensen van genieten
Daarnaast vraag ik me af hoe het proces zo kon lopen en of het terecht is dat een aannemer ten kosten van het landschap zijn winst maximaliseert

Bettina Jacobsen (Ubbergen, 2021-12-26)

#106

Een waardevol natuurgebied nooit mag worden opgeofferd aan commerciele projectontwikkeling!

Harrie Evers (Hengelo, 2021-12-26)

#107

Hoogbouw past niet in Ooijpolder.we hebben ruimte genoeg voor het tekort aan woningen

Hent Scholten (Ooij, 2021-12-26)

#111

Omdat het hard nodig is

Jose Wely van (Berg en Dal, 2021-12-26)

#114

Omdat ik het een veel beter plan vindt dan van SB. ik kijk er direct op uit en hoogbouw wil ik absoluut niet en de ontsluitingsroute komt dicht bij mij voor langs te liggen, dat betekent met 250 woningen veel meer verkeer(s-overlast) dan met 120.
Overigens wat mij betreft wordt de steenfabriek een museum en de rest natuur (ontwikkeling).

Ingrid Kamerbeek (Ooij, 2021-12-26)

#118

Een mooi plan wat nieuwe mogelijkheden biedt zowel voor natuur als woningbouw

Bert Boelens (Berg en dal, 2021-12-27)

#121

... ik tegen grootschalig volbouwen ben.

Louis Hoofd (Ooij, 2021-12-27)

#123

Ik onderteken deze petitie, omdat ik niet achter de plannen van Schipper en Bosch sta. Mijns inziens wil Schipper en Bosch op een kleine oppervlakte te veel en te hoge huizen bouwen. Ook biedt het plan van Schipper en Bosch geen oplossing voor de te verwachten toename van het autoverkeer. De Sint-Hubertusweg loopt achter mijn woning. Iedere dag ervaar ik overlast van passerende auto's, vrachtwagens en lijnbussen. De Sint-Hubertusweg in de huidige vorm is niet geschikt om als aan- en afvoerroute te dienen voor het nieuwbouwproject op het voormalige Reomieterrein.

Rowan Koster (Ooij, 2021-12-27)

#125

Zo een mooi stuk land niet omgevormd moet worden in een bult stenen of te wel stedelijk gebied. Aangepast beleid is op zijn plaats.
Kom wekelijks in Ooij en kan erg genieten van de mooie omgeving.

H Tulp (Deurne , 2021-12-27)

#127

Dit niet kan in een natuurgebied en als er al iets gebouwd gaat worden voor normale prijzen

Niek Wijnands (Ubbergen, 2021-12-27)

#132

Het oorspronkelijke plan veel beter vind. Ooijs buitengebied moet goed beheerd worden en niet verstedelijkt.

Mariëtte Voss (Ooij, 2021-12-27)

#135

Goed nadenken

Coen Terhorst (Nijmegen , 2021-12-28)

#136

Ik onderteken omdat de Ooij mijn groene long is. De Ooij een vd weinige plekken waar men kan zijn in de natuur.
Er voldoende plekken in Nijmegen zijn waar her, verbouwd kan worden.

Nono Poels (Nijmegen, 2021-12-28)

#138

Gert Olthof

Gert Olthof (Persingen, 2021-12-28)

#140

Ik onderteken omdat dit plan recht doet aan diverse aspecten zoals woningbouw, behoud van natuur en cultuurelementen en de verkeersoverlast aan de Hubertusweg beperken. Het dorp Ooij heeft diverse bouwlocaties (b.v. het vervallen kledingatelier) zoals ze er al jaren bijliggen, een schande zijn voor het dorp.

Vera Barendse (Prins Willem Alexanderstraat 10, 6576 BM Ooij, NLD, 2021-12-28)

#141

Tegen het verloederen van landschap ben, met megalomane bouwprojecten die geen rekening houden met de huidige kwaliteit van het landschap. Bouw daar waar het mogelijk is en niet in het landschap.

K vanderPas (Nijmegen, 2021-12-28)

#145

Ik onderteken omdat Nederland en het Rijk van Nijmegen zeer zuinig moet zijn op het unieke landschap en het belang van het behoud ervan essentieel is voor de toekomst.

liesbeth Bongers (Nijmegen, 2021-12-28)

#151

Met verandering in het landschap moet uiterst zorgvuldig worden omgesprongen.

jos verkroost (nijmegen, 2021-12-28)

#153

Ik onderteken omdat ik wil genieten van de rust en het mooie stukje nijmegen op de waal. Zonder lelijke gebouwen.

Lieke Janssen (Nijmegen, 2021-12-28)

#156

Ik onderteken omdat het verschrikkelijk jammer is om zo'n mooi stukje Nederland vol te bouwen. Wonen is absoluut noodzakelijk, maar zo ook natuur, cultuur en historie.

Bas van Lonkhuijzen (Nijmegen, 2021-12-29)

#160

Geen hoogbouw in de Ooij

Wout Suidman (Nijmey, 2021-12-29)

#165

Ik woon in Ooij en ben trots op de natuur en rust. Het is uniek in Nederland dat er geen hoogbouw is. Bouw het vol en er is geen weg meer terug. Zogenaamd voor woningnood, in werkelijkheid korte termijn denken in financieel gewin.
Berg en dal mag trots zijn op een van de mooiste plekken in Nederland. Nu is de ziel ervan in de uitverkoop.

Bob Driessen (Ooij, 2021-12-29)

#169

Monumenten moeten bewaard blijven. Geen hoogbouw aan de Waal.

J.C. Veenstra (Erlecom , 2021-12-29)

#172

Gemeente Berg en Dal kiest voor landschap, natuur, wandelen, en ecologisch toerisme,
Daar hoort optimale zorgvuldigheid bij richting ruimtelijke ordening. In deze gemeente kan niet alles! Bouwen aan de Waaldijk vereist opperste inpassing.

Pieter-Matthijs Gijsbers (Beek-Ubbergen , 2021-12-29)

#175

Laat de Ooij kleinschalig.

Hester Bartels (Bosweg Nijmegen, 2021-12-29)

#180

Nijmegen snakt naar verblijfsruimte zonder ingeklemd te zitten tussen bebouwing.

Joep Van Baars (Nijmegen , 2021-12-29)

#182

Dit is voor de natuur, qua ligging net achter de dijk, een kwetsbare plek die met de meest grote omzichtigheid bekeken moet worden. Daar moeten vele partijen over mee kunnen praten.

Huib Wijtenburg (Nijmegen, 2021-12-29)

#183

Ik dit unieke natuurgebied graag wil behouden voor de toekomst. Zo'n 45 jaar geleden hield mijn vader als wethouder van Wageningen al een dergelijk bouwplan tegen in de uiterwaarden van de Rijn. Daar is nu iedereen heel blij mee.

masja wely (Oude Pekela, 2021-12-29)

#185

Ik in 2023 aan de Hubertusweg 2 kom wonen. SB plan te grootschalig, teveel vanuit projectontwikkelaar cq geld gedacht. Maar we maken ons ook bij uw plan grote zorgen over verkeersafwikkeling.

Hanke De Kock (Ooij, 2021-12-29)

#186

Natuurparken niet allemaal dichtbouwen !

Martijn Smidt (Wageningen, 2021-12-29)

#188

Vind dat dit belangrijk is

Leon Geurtzen (Utrecht, 2021-12-29)

#189

Ik onderteken omdat de Ooij kostbaar natuurgebied is. Geen hoogbouw hier!

Els Makaay (Nijmegen , 2021-12-29)

#191

Het daar absoluut geen plek is voor hoogbouw. Midden in het natuurgebied

Carla Schulte (Nijmegen, 2021-12-29)

#192

Ik onderteken omdat ik begrijp dat we woningen nodig hebben maar zeker ook rekening moeten houden met onze mooie natuur om Nijmegen heen. Als woningen dan in het landschap passen en niet de hoogte in gaan dan heeft men oog voor beide en niet alleen de financiële kant!

Astrid Ratering Arntz Ratering Arntz (Nijmegen , 2021-12-29)

#193

Het dorp Ooij en de Ooijpolder daarmee het karakter verliezen van een mooi landelijk gebied, waar mensen graag naar toe komen om te genieten van het wijdse uitzicht, er te wandelen en te verpozen.
Het zou erg jammer zijn als dit verloren gaat.

Harry Romeijnders (Nijmegen, 2021-12-29)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...