Wij zeggen NEE tegen de GEDWONGEN verhuizing ATC Meppel

Opmerkingen

#2

deze jongeren daar moeten blijven die kun je niet in units gaan zetten waar niet genoeg plek is. En waar ze niet voldoende ruimte hebben
Je kan ze niet uit hun vertrouwde omgeving zetten

Chanthal Bos (erica, 2021-10-24)

#3

Het verhaal te belachelijk voor woorden is.
Er is bij cosis totaal niet nagedacht over het vervallen van 1 locatie. En dat terwijl ze het al minstens 2,5 jaar weten.

Peli H. (Meppel, 2021-10-24)

#5

Mijn kleindochter gedwongen moet verhuizen.

Hillie Gerritsen (Vriezenveen, 2021-10-24)

#8

Ik woon in het Atc en het is niet de manier om dit zomaar te doen.

Daan Leeuw (Meppel, 2021-10-24)

#9

Omdat ik er niet mee eens ben

Amy Coenrades (Meppel , 2021-10-24)

#10

Dit gwn niet kan

Quinty van der Veen (Meppel, 2021-10-24)

#12

Ik hier woon en het ook er niet mee eens ben

Rosanne Klooster (Meppel, 2021-10-24)

#13

Ik ben het niet mee eens hoe Cosis ons nu behandeld.

Quinten Gosink (Meppel, 2021-10-24)

#16

Ik vind dit onacceptabel

Latysia Leffers (Meppel , 2021-10-24)

#17

Ik een bekende er heb wonen. En hier absoluut niet mee eens en er verdrietig (deprie) vanwordt

Henriet Van dijk (Schoonebeek , 2021-10-24)

#19

Deze groep kan niet verhuisd naar deze locatie en op deze manier

Dilana Bruins (Hoogeveen, 2021-10-24)

#21

Ik tegen de verhuizing ben, deze jongvolwassenen kun je daar net zo min plaatsen als de Geesje groep.

Karina klement (Erica, 2021-10-24)

#23

Omdat ik het oneerlijk vind hoe er met deze jongeren word om gegaan.

Renée Vos (Ruinerwold, 2021-10-24)

#24

Ik dit een belachelijk besluit vind .

Marloes Gerritsen (Vriezenveen, 2021-10-24)

#26

Dit zoveel onrust creëert bij mijn dochter.

Stefanie Huijer (STEENWIJK, 2021-10-24)

#36

Ik het niet vind kunnen de de groep uit elkaar wordt gehaald

Wognum Berry (Meppel, 2021-10-25)

#44

Ik teken dit omdat ik er zelf woon en toegaat niet mee eens ben. Voor mij betekend het dan is nu binnen 3 maanden dan een woning moet zoeken omdat mijn Indicatie over een jaar afloopt.

Yvette Kloezen (Meppel, 2021-10-25)

#49

Ik het niet eens ben dat deze kwetsbare jongeren verhuizen. De huur van hun buren is opgezegd. Laten zij maar verhuizen

Bos Janet (Meppel, 2021-10-25)

#52

Ik een collega heb die in het ATC woont en ook niet blij is met de verhuizing en er graag wil blijven

Kirsten Van Strik (Meppel , 2021-10-26)

#53

Ik oud bewoner ben

Naomi Noormn (Steenwijk, 2021-10-26)

#55

Die mensen horen midden in de samenleving te wonen niet achterop op een verlaten terrein bij een biomassa instalatie

Snijder Johnny (Meppel, 2021-10-26)

#56

Mijn nichtje hier woont en het mentaal nog niet aan zou kunnen om alweer(!!) Te moeten verhuizen

Nicolette Sterken (Dalerveen , 2021-10-26)

#57

Ik onderteken dit omdat het gaat om een kind van een vriendin van me en het niet goed is voor zijn geestelijke gezondheid. (zal bij velen spelen)

Harriette Oost (Maashees, 2021-10-26)

#64

Omdat ik vind dat het moet blijven.

ruvani Plasmeijer (Steenwijk, 2021-10-27)

#69

Ik gun mijn kleinkind wat anders

Wilma oma Van beest (Steenwijk, 2021-10-27)

#71

Omdat ik het er niet mee eens ben

Esmeralda emily Van der klis (Steenwijk , 2021-10-28)

#72

Niet mee eens

Kristel Bork (Meppel, 2021-10-28)

#76

Ik zeg nee tegen gedwongen verhuizing.

Hartman Klaassien (Klazienaveen, 2021-10-29)

#77

Ik onderteken dit omdat kwetsbare jongeren een vaste plek nodig hebben om zich te kunnen blijven ontwikkelen en settelen.

Tess ten Hove (Zwolle, 2021-10-29)

#78

......

Everts Hennie (Hoogeveen, 2021-10-29)

#80

Ik onderteken omdat ik het eens ben met de kwetsbaarheid van deze jongeren en vind een overval-verhuizing op deze manier niet in hun belang.

Erwin Noorman (Meppel , 2021-10-29)

#82

Ik ben er niet mee eens

Benthe Oosterloo (Wilhelminaoord , 2021-10-29)

#85

Ik het schandalig vind om jonge kwetsbare jongeren naast een bio centrale te plaatsen.

Ingrid Van den Bosch (Meppel , 2021-11-03)

#86

In de nabijheid van deze biomassa centrale laat je geen mensen laat wonen. Stank en geluidsoverlast...... Ik vind het sneu voor de mensen die daar moeten gaan wonen door incapabel bestuur van zo'n organisatie.

Laura Kreuze (Meppel, 2021-11-12)

#88

Ik onderteken ,omdat ik als nabije bewoner van de biocentrale weet hoeveel geluidsoverlast en geuroverlast de centrale produceert. Om hier woningen naast te plaatsen is te zot voor woorden! Het verhaal dat er metingen gedaan zijn is zoiets als de slager keurt zijn eigen vlees.

Lorette van der Rest (Meppel , 2021-11-12)

#90

Ik onderteken dit omdat ik vind dat hun op hun plek horen en moeten blijven. Ik vind het niet kunnen dat hun moeten verhuizen het is hun stekje.

Larissa Koning (Meppel, 2021-11-12)

#93

Het is te triest dat deze kwetsbare jongeren dit moeten. Alsof zij dit maar aan kunnen. Ze hebben veel meegemaakt en nog. Het kan niet zo zijn dat ze hier de dupe van worden.

Annet Pool (Ruinerwold, 2021-11-12)

#95

Ik onderteken omdat het ook om mijn broer gaat die hier woont hij is zeer kwetsbaar en deze verhuizing of misschien zelfs wel het vervroegd uitstromen zouden zeer slecht voor zijn mentale gezondheid zijn
Hij zit nu eindelijk op zen plek en begint zich weer een beetje goed te voelen
Dit zou hem en de andere bewoners geen goed doen!

Nikita Smit (Meppel, 2021-11-12)

#97

Ik het ook oneens ben met de beslissing die ze hebben gemaakt en vindt het onterecht dat hier kinderen de dupe van zijn

Iris Duinkerken (Wanneperveen, 2021-11-12)

#98

Dit hoort niet. De jongeren horen hier te blijven. Ze hebben daar een mooi plekje en moeten daar niet weggehaald worden!!

Deborah Beekman (Coevorden , 2021-11-12)

#100

Voor mijn broertje. ( en alle andere bewoners)💪🏽💪🏽

Karin Wolffenbuttel (Lelystad, 2021-11-12)

#101

Mijn zoon er ook woont

Jaap Smit (Meppel , 2021-11-12)

#103

Ik ben tegen omdat ik niet vind dat je kwetsbare jongeren kan en mag huisvesten naast een overlastgevende biomassa centrale. Het geluid werkt al door bij 'gewone' mensen. Los van fijnstof. Daarnaast zitten ze direct aan de N weg. Deze jonge mensen verdienen een normale, rustige en schone leefomgeving!

Cleem Janssen (Meppel, 2021-11-12)

#111

omdat het gewoon niet realistisch is om dit zo te doen..
omdat een goede huisvesting voor bijde partijen gewoon beter is..
dus geen tijdelijke huisvesting.
maar een fatsoenlijk appartement.

niels vos (Meppel, 2021-11-12)

#116

Er niet mee eens ben

Meta Schieving (Hoogersmilde , 2021-11-12)

#121

Niet eens ben met de verhuizing van deze kwetsbare mensen.
Geld voor beide groepen

Marjan Schuring (Nieuwleusen , 2021-11-12)

#126

Dit hadden jullie jaren geleden al kunnen weten. Raar beleid geweest van toen malig sector manager Joke Huisman

Leo Valkenburg (meppel , 2021-11-13)

#133

Het een slechte zaak is om de inwoners tijdelijk onder te gaan brengen aan de in containers aan de Bremenbergerweg. Naast de biomassacentrale waar nu nog een onderzoek tegen loopt.

Machiel Brussel van (Meppel , 2021-11-14)

#135

Het is belachelijk dat mensen zo hun woning uit gezet worden

Steve Hubers (Meppel, 2021-11-14)

#137

Het broertje van mijn schoondochter hier woont en ik vind dat hij en zijn medebewoners een stabiele plek geboden moet worden waarmee ze geholpen worden en geen gedwongen verhuizing waardoor ze in een nieuwe onwennige omgeving komen waardoor ze zich mentaal slechter kunnen gaan voelen en ook daardoor weer een stuk naar beneden vallen in plaats van omhoog groeien!

Marie-Anne Pouwels (DARP, 2021-11-15)

#138

Zo ga je niet met mensen om, schande dat er geen betere woonlocatie is.
Ook is de dagbesteding al verhuisd.
Schande schande.

Margriet V d wal (Meppel , 2021-11-16)

#146

Iedereen recht heeft op stabiliteit in hun woonsituatie, vooral mensen die nog bezig zijn met het zoeken van hun eigen rust.

Anna van der Linde (Rotterdam, 2021-12-02)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...