De Gentse Arsenaalsite moet in publieke handen blijven.
Opmerkingen
#604
Ik onderteken dit document omdat ik er van overtuigd ben dat het verkeerd invullen van zo een grote site een nefaste invloed kan hebben op de omliggende gemeenschap. Als deze site kan ingeplant worden door de stad Gent is de kans groter dat dit gebeurd met respect voor de buurt. Al hoop ik dat de stad dan zelf geen stukken doorverkoopt aan ontwikkelaars.Lanslots Danny (Gentbrugge, 2021-05-25)
#606
We mogen de kans niet laten liggen om ruimte ten dienste van de bevolking ipv de hoogst biedende te stellen. De kans dat er publiek toegankelijke of natuurlijke open ruimte komt op de site lijkt me groter als aan de Stad Gent verkocht wordt.Filip François (Gentbrugge, 2021-05-25)
#608
Ik vrees dat een privé projectontwikkelaar minder rekening zal houden met het algemeen belang van de stad en de leefbaarheid van de buurt. Daarvoor reken ik op het Gentse stadsbestuur.Matthias Van Speybroeck (Gentbrugge , 2021-05-25)
#615
Het is een schande dat zo een immens kostbare grond die al in handen van de overheid is, publiek wordt uitverkocht. Dat een overheidsbedrijf niet verder kijkt dan haar eigen portemonnee en de belangen van een lokale overheid en haar burgers links laat liggen is te absurd voor woorden. Totale overheidsversnippering en gebrek aan visie en strategie die verschillende overheidsniveaus overstijgt. De overheid maakt haar steden zelf kapot en onbetaalbaar door vrij spel te geven aan private ontwikkelaars.Caroline van den Buijs (Ledeberg, 2021-05-25)
#633
Ik vind het belangrijk dat de burger mee kan beslissen over publieke ruimtes, ik vind het een eis aan de stad van dit ook waar te maken.FIen Van Braeckel (Gent, 2021-05-25)
#634
Ik onderteken omdat deze site kan woeden ingezet om aan groene stadsontwikkeling te doen en op die manier ademruimte te geven aan beurtbewoners en aan de natuur in de stad.Eva Bleyenberg (Zwijnaarde, 2021-05-25)
#635
Ik een hart heb voor nieuwe ruimte in Gent, iets waar de bewoners in het Gentse zeggenschap in en nood aan hebben.Céline De Coninck (Gent, 2021-05-25)
#657
Gent heeft nood aan ruimte voor wonen, groen, ontmoeting, onderwijs, cultuur, lokale middenstandDe Arsenaalsite is bovenop een prachtig staaltje industrieel erfgoed
Sigrid Eggermont (Gent, 2021-05-25)
#663
Ik onderteken omdat de andere optie GEEN optie is. Woningen zijn onbetaalbaar geworden in en om Gent. Op deze manier hoop ik ook dat mijn tieners later toch nog - op een redelijke manier - aan een betaalbare woning zullen geraken en in of om hun thuisstad kunnen blijven wonen.Ann Vanoutryve (Gent, 2021-05-26)
#665
Er moet een humaan woonbeleid komen!Martine De Craene (9940 Evergem, 2021-05-26)
#669
De site zou moeten gebruikt worden als experimenteer ruimte, een unieke kans om een grootschalig project opstellen dat als voorbeeld kan fungeren voor andere sites. Idealiter wordt de site omgebouwd tot iets dat een de klimaatuidagingen aanpakt op vlak van wonen, voedsel kweken, werken, educatie, biodiversiteit etc. Maak er wat van!! Unieke kans!!Camille Merlin (Gent, 2021-05-26)
#682
Geef Gent de kans om creatief te zijn.Veerle De Brant (Destelbergen, 2021-05-26)
#690
Er al bijna geen gemeenschapsgrond over is door verregaande privatisering. De stad verkoopt te goedkoop aan allerlei projectontwikkelaars.Jeffrey Caen (Gent, 2021-05-27)
#698
Gent moet kunnen toezien op een gezonde stadsmix, en een écht sociaal woonbeleid kunnen uitdenken. Zoiets mag niet in handen zijn van projectonwikkelaars die appartementen van €320.000 euro met een private wadi als 'sociaal' bestempelen.thomas maggen (Gent (Gentbrugge), 2021-05-27)
#708
De Arsenaalsite publiek moet ontwikkeld worden, met nadruk op betaalbaar wonen en groen.Natan Hertogen (9050, 2021-05-28)
#709
Publieke gronden moeten publiek blijven!Annelies Huyghebaert (Gent, 2021-05-28)
#724
Niet privatiserendiete meersseman (gent, 2021-05-29)
#728
Ik geloof dat er verandering komt! Viva la revolucion!Louis Carlier (Ronse, 2021-05-29)
#738
Ik achter deze petitie sta.Lorenzo De Brabandere (Gent, 2021-05-29)
#739
De projectontwikkelaars keer op keer vrij spel krijgen in een stad waar het wonen duurder en duurder wordt.Jakob Sorgeloos (Sint-Amandsberg, 2021-05-29)
#757
De stad zou beter meer sociale woningen bouwen.Christiane Wuytack (Oostende, 2021-05-29)
#766
Ik niet wil dat alles vol gebouwd wordt maar ook groene ruimte voorzien wordt. En ruimte voor andere buurtinitiatievenStephanie De Bruyne (Gentbrugge, 2021-05-30)
#770
Het is belangrijk om privaat eigenschap te limiteren en de stad zelf de gebouwen in bezit laten nemen, omdat er zo meer ruimte is voor gericht te werken aan wat de bewoners van Gent willen en nodig hebben. Het is belangrijk om de overdreven nood aan winst van de privé bedrijven te limiteren.Leander Flynn (Gent, 2021-05-30)
#780
Het is gewoon gênant hoe Gent alles uit handen geeft en de privatiseren laat doorgaan. Neem verantwoordelijkheid en voer een doordacht beleid!Michelle Geerardyn (Gent , 2021-05-30)
#789
Stad Gent moet zelf investeren in woningen ipv dit over te laten aan projectontwikkelaars wiens enige bezorgdheid en doel is: snel veel geld verdienen. Het is in een steeds dichter bevolkt Gentbrugge de laatste kans om zo’n groot domein in handen te krijgen en slim te verkavelen.Koen De Poorter (Gentbrugge , 2021-05-31)