GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#2406
Ik onderteken omdat ik niet wil dat er pijpleiding worden aangelegd voor milieu schadende materialen/gassen.William Haepers (Kontich, 2021-04-24)
#2415
Dit kan gewoon niet! Waar zijn we mee bezig!Barbara Spruyt (Borgerhout , 2021-04-24)
#2420
Laat plastic nu net iets zijn dat uit de wereld geholpen moet worden... Hypocritie over recycleren terwijl het gewoon gedumpt of verbrand wordt... Politiekers die liegen, een alledaags feit. Betalen is het enige waar de bevolking goed voor is.Kurt Suykerbuyk (Leopoldsburg, 2021-04-24)
#2422
Er verdwijnt dagelijks al genoeg groen in Limburg, dit moet stoppen. Men wil dat we doen aan het milieu, stop dan hier mee!Hermans Tony (Opoeteren , 2021-04-24)
#2423
Prachtige rustgebieden kan je toch niet opofferen.Karolien Vlayen (Herk-de-Stad, 2021-04-24)
#2424
IK onderteken dat omdat petrochemische sector al te veel schaden doen aan de natuur en daan dat er nog bij !Edgard De Wilde (Overijse, 2021-04-24)
#2428
Omdat ik het gewoon niet wil , aanslag op Limburgse bossen regio Bokrijk .Tevens via kaart wordt dan de Instelling van Ter Heide bedreigt met verdwijningJean Paul Deglein (ZONHOVEN, 2021-04-24)
#2435
Het is onmogelijk, ongelooflijk, verschrikkelijk dat mensen hiervoor onteigend worden.Er is al genoeg natuur aan het verdwijnen. Weer meer vuiligheid in de grond
Petra Bielen (Houthalen , 2021-04-24)
#2436
Ik onderteken omdat vlak achter ons huis een heel groot stuk bos zou moeten verdwijnen... we gaan als gezin vaak wandelen in dit prachtige stuk natuur, waar het nog echt stil kan zijn. Ook zien we geregeld reeën, dat zal na de ontbossing niet meer het geval zijn. Elke keer moet prachtige natuur verdwijnen voor de industrie... omdat de natuur geen stem heeft, gebruik ik de mijne om zich te verzetten!Dorien Vaes (Zelem, 2021-04-24)
#2437
...omdat ik het onaanvaardbaar vind dat omwille van winstmarges in de petrochemie zoveel hectaren aan natuur dient te verdwijnen! Heren, doe uw huiswerk opnieuw, bestel nog maar enkele schandalig dure studies en investeer daarna in innovatieve technieken ipv Russische infrastructuren in ons landschap te integreren ! Zolang het niet met minder impact kan: afblijven!Anja Windmolders (Stokrooie, 2021-04-24)
#2439
Geen gasleiding in onze gemeente!Kim Valenta (Dilsen-stokkem , 2021-04-24)
#2441
Ik onderteken omdat ik het behoud van de waardevolle natuurgebieden en de bijhorende leefomgeving belangrijk vind voor ons en onze kinderen.Ine Plas (Hasselt, 2021-04-24)
#2443
Pijpleidingen teveel mooie natuur verpest en maatschappelijk teveel schade berokkentFrederik Laveren (Pelt, 2021-04-24)
#2446
Omdat er zoveel mooi natuurgebied zou moeten plaatsmaken voor die leiding die trouwens in mijne achtertuin zou lopenTinne Martens (HASSELT, 2021-04-24)
#2449
ik wil geen honderden hectaren natuur zien verdwijnen voor chemische industrie met negatieve invloed op onze wereld.Karel Zabot (Bolderberg, 2021-04-24)
#2452
Ik niet akkoord ben met het plaatsen van deze pijpleiding. Dit draagt niet bij tot duurzaam klimaatbeheer.Paulien Bellinkx (Betekom, 2021-04-24)
#2453
De natuur en levensruimte van mens en dier niet nóg verder verstoort dient te worden voor geldelijk gewin!Marja Besselink (Åseda, 2021-04-24)
#2454
Géén compromissen meer wat natuur noch leefomgeving betreft . Mensen bovendien uit hun huis zetten voor een industrie die milieugewijs zou moeten afgebouwd worden ipv gestimuleerd is een schande. Bovendien de kwetsbaarheid van dit ondergronds transport ( aanslagen, brand, lekken )is op zen zachtst gezegd zorgwekkend !Linda Adriaens (Hechtel-Eksel, 2021-04-24)
#2461
Volledig tegen het tracé ben omdat het absoluut niet bijdraagt aan een milieu vriendelijk beleid maar juist nog dient om de meest vervuilende industrie uit te breiden en te ondersteunen. Omdat er door dit tracé heel veel waardevolle natuur verloren zal gaan en er veel mensen en dieren leed zal onstaan.Annegien Pittomvils (Diest, 2021-04-24)
#2469
Ik onderteken omdat tracé zuid door het mooie Zelem (Halen) zou lopen waar ik woon. Recht door prachtig natuurgebied en bossen.Sara Ceulemans (Halen, 2021-04-24)
#2473
Dat kan ook via de scheepvaart !Remko Debruyne (Antwerpen, 2021-04-24)
#2479
Dit niet meer van deze tijd is, denkend aan het klimaat: natuurgebieden en bossen moeten blijven bestaan. Eris zelfs meer bos nodig!Evelyne Denys (Kortenaken, 2021-04-24)
#2481
Het geen uitleg nodig heeft dat we minder in fosiele brandstoffen moeten investeren en meer naar een betere energiebron.Danny Martens (Bree, 2021-04-24)
#2484
De voordelen van de aanleg van de pijpleidingen voor de petrochemische industrie in onze havens wegen niet op tegen de nadelen die de teloorgang van de honderden hectaren beschermd natuur- en landbouwgebied met zich meebrengt. Het overtreft de draagkracht van het noordelijk gedeelte van België.- Samenwerken met de aanwezige expertise en onderzoekscentra in onze universiteiten en hogescholen bijv. KUL, Diepenbeek/Hasselt.. vooraleer men tot deze drastische beslissing zou overgaan, zou degenen die de vergunning aanvragen sieren. Het getuigt van de zaken aan beide kanten te bekijken. Dank u.
Niel Mertens (Lier, 2021-04-24)
#2487
Er is al zo weinig natuurgebied over in Vlaanderen, we moeten deze gebieden blijvend beschermen.Gregory Bernard (Stokrooie, 2021-04-24)
#2498
Ik onderteken omdat het kan.Hans Cool (Sint-Pauwels, 2021-04-24)
#2503
de natuur al meer dan genoeg moet wijken voor de industrieDomien Kog (Hasselt, 2021-04-24)
#2505
De natuur moet behouden blijven!Sylvia Severi (Beringen, 2021-04-24)
#2508
Torfs MarianneMarianne Torfs (Broechem, 2021-04-24)
#2519
Het door mijn huis gaatNiek van Diemen (Wijnegem, 2021-04-24)
#2521
Er al genoeg natuur verneukt wordt...zelfs door het agentschap natuur en bos en door natuurpunt!!! Laat natuur natuur zijn!!!!Michel Martins (Genk, 2021-04-24)
#2522
Mijn collega woont in een van de huizen die zouden moeten ruimen. Er is een oplossing beschikbaar waar dit niet bij nodig is.Nick Nouten (Antwerpen-Berendrecht, 2021-04-24)
#2538
Omdat ik vindt dat er andere betrouwbare, milieuvriendelijke transport mogelijkheden zijn.Tania De Smedt (Schilde, 2021-04-24)
#2544
Natuur blijkbaar altijd plaats zou moeten maken voor economische groei volgens de visie van onze beleidsmakers: pure schande!Francis Verheijden (Sint-Truiden, 2021-04-24)
#2550
Ik wil onze natuur niet verloren zien gaan!Annick Van peteghem (Hechtel , 2021-04-24)
#2554
De leiding door mijn woonst zou lopen en daarmee verschillende bossen en natuur beschadigd.Nathan Blondeel (Wijnegem , 2021-04-24)
#2564
Laat ons wat groen !Annouk Pilet (Hasselt, 2021-04-24)
#2578
Ze loopt knal door de weide van mijn vader en achter de tuinen van onze overburen.De leiding schaadt de sportterreinen, de Pukkelpopweide, de gezinsboerderij en het mooie Bokrijk. We weten dit véél te laat. Geen persoonlijke brief hierover gehad ! Het gaat om ons leefmilieu!
Leona Knaepen (Hasselt, 2021-04-24)
#2582
De leidingstraat de kwaliteit van mijn leefomgeving vermindert en ik vind dat de lasten en risico's van de expansie van de petrochemie buitensporig zijn en niet in het algemeen belang van de gewone Vlaming.Annicq Bergmans (Vorst laakdal, 2021-04-24)
#2583
Omdat het goede kenis van mij daar woont en ik niet wil dat ze uit hun huis gezet wordenSandra Noiron (Melsele, 2021-04-24)
#2586
Deze leidingstraat is een bedreiging voor de Limburgse natuur!Wouter Paredis (Dilsen-Stokkem, 2021-04-24)
#2588
Stop die onzin!!!!Luc Plottier (Niel, 2021-04-24)
#2590
Wij onze natuur willen behouden!!Laura Le Jour (Rijkevorsel, 2021-04-24)