Geen verandering van afvalscheiding, geen extra container en geen extra kosten voor restafval.

Opmerkingen

#602

ik zo niet weten hoe ik die bak aan de weg krijgt en kan die bak moeilijk kwijt

piet heemskerk (rijnsburg, 2021-04-01)

#609

Ik geen stank in de wijk wil door stapel afval die een week in elke tuin staat

Wouter Didden (Rijnsburg , 2021-04-01)

#610

Ik geen zin heb in nog een bak er bij!
Doen al jaren alles zelf wegbrengen

Marion Berkheij-Wielders (Katwijk, 2021-04-01)

#611

Ik heb geen erf, alleen een tuin en daar hoef ik geen extra bak. Oud papier en plastic breng ik netjes weg naar de containers

Ramon Admiraal (Katwijk , 2021-04-01)

#612

Gaat prima zo. Geen ruimte voor extra containers in de tuin.

L Star (Rijnsburg, 2021-04-01)

#613

Het wel een keer klaar is met geld strooien door de gemeente Katwijk en ik zit, net als vele anderen, niet op nog een extra bak te wachten. Als we dan toch bezig zijn: leeg de bakken weer elke week, vooral in de zomermaanden.

Amanda Hoek (Katwijk, 2021-04-01)

#617

Belachelijk om deze scheiding zo te doen. Hierdoor wordt men minder alert op het scheiden van afval. Wanneer er meer kosten zijn verbonden aan het weg gooien van restafval, gooit men dat restafval wel in een andere container. Een averechts effect voor milieu.

Bas Duister (Katwijk, 2021-04-01)

#618

Het wordt ons in de strot geduwd

Klaas Van der plas (Katwijk , 2021-04-01)

#620

Ik geen extra bak wil!!!!

Laura Vd plas (Katwijk aan zee, 2021-04-01)

#621

Het gaat prima zoals het nu gaat, geen extra bakken geen extra weg gegooid geld dat geïnvesteerd is in de ondergrondse containers waar mijn ome Arie van Dijke zo voor gestreden heeft!

Brenda Vierbergen (Rijnsburg , 2021-04-01)

#622

Ik vind dat we ons afval gewoon zO kunnen houden als nu! Papierbakerbij is prima maar betalen doen we al genoeg

Ilse Hamerling (Rujnsburg, 2021-04-01)

#624

Breng al het papier, glas enz.naar de daar voor bestemde bakken. Wil geen extra bak, onnodig!!!

Dicky Schaap-Harteveld (Katwijk aan zee , 2021-04-01)

#627

Ik het onzin vind aangezien we al genoeg betalen. Duur geïnvesteerde ondergrondse bakken weg gaan halen om er over een jaar achter te komen dat dit toch goedkoper/ beter is. Waarom moet er voor processen die prima lopen altijd weer wat anders verzonnen worden.

Caroline Guijt (Katwijk, 2021-04-01)

#629

Extra heffing op de rest een VERSLECHTERING VAN SCHEIDEN oplevert. Andere gemeenten hebben al bewezen dat het er voor zorgt dat men grijs weggooid bij plastic/op straat/openbare prullenbakken etc. om de extra kosten te ontlopen. Wat men er niet door doet is beter scheiden.

Leida van Hees (Rijnsburg, 2021-04-01)

#635

Het niet met de nieuwe regels eens ben

Jaap Kromhout (Rijnsburg , 2021-04-01)

#636

Jan De Kreek

Jan De kreek (Katwijk , 2021-04-01)

#638

Het slaat nergens op

Sander Varkevisser (Katwijk , 2021-04-01)

#639

Ik geen afval bak in mijn tuin wil. Zonde van de ruimte. Het is prima zoals het nu is. Plaats er maar een extra ondergrondse bij voor het plastic.

Patty van den Berg (Rijnsburg , 2021-04-01)

#645

Ik wil een restafval bak of gft bak minder en er 1 voor plastic voor terug.
Wij scheiden braaf ons afval en zouden dan moeten gaan betalen als we het overige deel weggooien? Dacht het niet.

Maria Hazekamp (Rijnsburg, 2021-04-01)

#646

Ik onderteken omdat mensen weer met extra kosten belaagd worden. Dat in een tijd waarbij veel mensen al problemen hebben en alles maar stijgt. Die bakken in de tuin vind ik ook maar niks.

Arenda Van Duijvenvoorde (Rijnsburg, 2021-04-01)

#648

We al zooooveeeellll betalen. We houden niks over!!!!!! Je krijgt zo veel meer straatvuil. Belachelijk om weeeeerrr iets te bedenken om te kunnen rekenen. Gooi er extra bakken bij op de stoep, mensen gaan heus wel scheiden, maar geef t tijd. Verzin daar een oplossing voor.

Annemarie Masolijn (Rijnsburg, 2021-04-01)

#649

Er veel nadelen zoals dumpings en veel hogere kosten, en weinig effectief zoals uit de buurgemeentes is gebleken

Louise Wiersema (Katwijk , 2021-04-01)

#650

Vind pure onzin .breng papier en plastic naar bakken bij het zeehos.IK KAN ZE OP MIJN PLAATSJE NIET KWIJT .ANDERS GA IK ZE GEWOON OP GEMEENTEN GROND NEER ZETTEN

Nel Nijgh (Katwijk aan zee, 2021-04-01)

#652

Eerst maar eens wat doen aan de grootschalige verontreiniging bij de aanleg van de nieuwe Tjalmaweg. Punt 2 Het landelijk stoppen met het halen van restafval uit andere landen, het restproduct wordt hier in de grond gestopt.

Dirk Hoek (Katwijk, 2021-04-01)

#655

Het huidige scheiden met de gecentraliseerde bakken voldoende moet zijn. Wel denk ik dat een toelage voor restafval een goed idee is maar dan gebaseerd op hoeveel zakken je in de container gedeponeerd. Al moet dit wel hand in hand gaan met een verlaging van het standaard afval verwerkingsbedrag anders wordt het weer toelage op toelage verhaal. Op deze manier worden mensen die goed scheiden en minder restafval produceren beloond

Rebecca Verdoes (Rijnsburg, 2021-04-01)

#665

wij genoeg gemeentebelasting betalen dus deze extra kosten zijn belachelijk, eerst de gemeentebelasting vors naar beneden

Ada van de Kraats (Katwijk Aan Zee, 2021-04-01)

#667

Omdat het klinkklare nonsens is.

Angelique de Grauw (Katwijk, 2021-04-01)

#669

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de eventuele verandering. Het is prima zoals het nu is met de ondergrondse afvalcontainers.

Bianca de Mooij (Rijnsburg, 2021-04-01)

#673

Ik onderteken omdat ik 't afval scheiden in de ondergrondse containers goed vind. De containers weghalen kost onnodig geld. Containers bij de huizen in de tuinen, kost onnodig geld en het ophalen van 't gescheiden afval aan de huizen kost onnodig geld. Niet doen !! Zoals 't nu is, is 't goed !!

Alice van Leeuwen (RIJNSBURG, 2021-04-01)

#674

Ontzettend dom idee om het goed werkende systeem van ondergrondse containers weer te veranderen in een arbeidsintensief prutsysteem. In veel gemeenten bijv. Lisse gaan ze juist van de eigen containers af en naar het superieure ondergrondse systeem toe. Bovendien betalen we al ruim genoeg! Als dit plan wordt doorgevoerd gaan we terug in de tijd.

Maxim de Bie (Rijnsburg, 2021-04-01)

#677

Ik het er niet mee eens ben

Leontien vd Bent (Katwijk aan zee, 2021-04-01)

#678

Betalen voor restafval niet werkt. Meer zwerfafval en illegaal in andere bakken dumpen gaat gebeuren. Dit gebeurt ook bij andere gemeenten nl.

Lenie Kuijt (Katwijk , 2021-04-01)

#679

Het allang al is gebleken dat nascheifing veel beter en efficiënter werkt.

M Vd zwan (Valkenburg zh, 2021-04-01)

#680

Ik dit niet wil

Melanie Kijk In De Vegte Schuiling (Katwijk, 2021-04-01)

#682

Geen extra bak ivb met ruimte

Miranda Van der plas (Katwijk, 2021-04-01)

#683

Ik niet er niet mee eens bent met dat je voor afval moet gaan betalen

Alberdina Rhijnsburger (Katwijk aan zee , 2021-04-01)

#684

Ik vind het zo als het nu gaat goed .Zit er niet op te wachten dat er weer een prullenbak bij moet komen .Ook zet ik de prullenbak buiten voor me moeder omdat die het niet meer kan .Het is een geld verspilling wat in andere gemeentes al mislukt is .Hier word het dan weer doorgezet.Al die exstra prullenbakken ophalen kost ook weer geld

Agnieta Schuurman (Katwijk, 2021-04-01)

#687

Omdat ik tegen de nieuwe afval scheiding ben.

Aad Meijvogel (Katwijk, 2021-04-01)

#688

Omdat de grondprijs van onze huizen zo dusdaanig duur is dat het schandalig is om daar van die lelijke bakken op te zetten plus dat er huizen zijn in Katwijk die zo'n kleine plaats hebben dat er niet eens drie bakken op kunnen.In rijnsburg hebben ze verzamelbakken op de hoeken van straat, zijn ze daar dan zo slim! Ik dacht dat we een gemeente waren??

Frank Wilczek (Katwijk , 2021-04-01)

#689

Omdat ik het onzin vindt Maar het ergste dat je straks moet gaan betalen terwijl de burgers al genoeg betalen

D Bent vd (Katwijk , 2021-04-01)

#690

Ik onderteken omdat in andere gemeenten het terug gedraaid is. Ook ben ik bang dat er meer illegaal afval gedumpt gaat worden.

Martine Pullens (Katwijk, 2021-04-01)

#692

het niet meer te betalen is, en er steeds meer zwerf afval komt . houd het bij het oude

alice van bergen (oss, 2021-04-01)

#699

W. Duindam

Wim Duindam (Katwijk, 2021-04-01)

#707

ja doe ik

Tiny Guijt (Katwijk aan Zee, 2021-04-01)

#708

Betalen voor restafval zal leiden tot een toename van zwerfvuil. Het toevoegen van nog meer plastic afvalbakken vervuild en belast het milieu bog meer.

Cees van der Greft (Katwijk, 2021-04-01)

#709

De ondergrondse containers moeten blijven. Geen zin in grote containers in mijn tuin!!!!

Anita Van Egmond (Rijnsburg , 2021-04-01)

#711

Ik geen extra container in mijn tuin hoef, ondergrondse containers werken prima waar je papier, glas en plastic kan inzamelen

Esther Schonenberg (Katwijk , 2021-04-01)

#715

Belachelijk een derde bak en de evt bijbehorende kosten! Echt weer iets voor de gemeente Katwijk om dit door te drukken.

Jeanette Varkevisser (Katwijk , 2021-04-01)

#716

Zoals het nu gaat, goed is en het goedkoopst. Achter scheiden, goedkoper en preciezer.

Willem Van Zuijlen (Rijnsburg , 2021-04-01)

#718

het alleen maar duurder gaat worden in de kosten

jan varkevisser (katwijk, 2021-04-01)

#719

Ik geen extra kosten wil!!!!!!

Judith Barnhoorn (Katwijk, 2021-04-01)

#725

omdat ik niet zit te wachten op nog een container,ik sorteer al plastic en papier

henk kromhout (Katwijk aan Zee, 2021-04-01)

#726

Ik onderteken omdat dit meer nadelen dan voordelen zal hebben. Ook is het niet goed doordacht!

Ingrid van Maren (Katwijk, 2021-04-01)

#727

we hebben gewoon niet de ruimte om nog een container te plaatsen in de tuin. Ze stinken en de ondergrondse contain ers is een prima oplossing mits ze regelmatig geleegd worden.

gea van Dorp (Katwijk, 2021-04-01)

#729

Ik geen 3de bak wil en dat ze het ondergronds overal moeten maken

Tineke Jonker (Katwijk, 2021-04-01)

#734

Ik scheidt mijn afval al helemaal perfect, en heb geen behoefte in een extra container.
Straf eerder de mensen die niet goed scheiden, door steekproeven te nemen, en alleen die mensen aan te pakken en desnoods een extra container te geven, of voor degenen die het fijn vinden die een extra container willen.
Ik heb geen plaats voor een derde afgrijselijke bak

Wendy Schaap (Katwijk, 2021-04-01)

#735

Ik onderteken omdat ik het niet eens bent met een extra bak op mijn grond.

M De groot (Katwijk, 2021-04-01)

#736

Ik hoop van harte dat dit iets uithaald maar denk dat eea al beklonken is door de gemeente.

Karel Van Ees (Katwijk, 2021-04-01)

#737

De oude regeling wil handhaven

Eva Guijt (Katwijk, 2021-04-01)

#739

Ik ben het er niet mee eens

Michel Schaap (Katwijk, 2021-04-01)

#745

Omdat we papier zelf al scheiden, en al geen megabak afval hebben

An Ouwehand (Katwijk, 2021-04-01)

#747

Ik vind dat wij op e3n goede manier alles wegbrengen kranten in de grote container v.d herv. kerk glas in de glasbak en plastic in de daarvoor bestemde container

Ria de Fretes (Katwijk, 2021-04-01)

#750

Onzin het gaat toch goed zo.

Ans Heemskerk (Rijnsburg , 2021-04-01)

#751

We willen wel scheiden maar geen extra container, eventueel de grijze container voor een model met scheidingswand erin vervangen een goede optie.

MvG Anne

Anne Wijnands (Katwijk, 2021-04-01)

#758

Ik woon op de Kleipettenlaan en heb geen achterom. Ik heb ook absoluut geen zin in zo’n bak in mijn voortuin.... Ik neem 2x in de week al mijn papier/glas/plastic mee naar de milieustraat bij de Hoftuin en zie dan ook geen enkel pluspunt bij deze “ actie” van de Gemeente.....

Brigitte Martina (Rijnsburg, 2021-04-01)

#760

Het gaat om 1 ding: geld!
Laten we eerst eens stoppen met afval uit het buitenland halen om het hier te verbranden!
Zoek een andere melkkoe

Dirk De vries (Rijnsburg, 2021-04-01)

#762

Je tegenwoordig nergens keus meer inkrijgt. Alles wordt door je strot geduwd. En daarbovenop mogen we meer gaan betalen.

Elisabeth Verloop-van Klaveren (Katwijk, 2021-04-01)

#769

De problemen in de gemeente Lisse een goed voorbeeld dat het meer kost dan oplevert.
Ook afval dumpen is ook op ons bedrijf geregeld bij klanten uit Lisse
NASCHEIDEN ..is de oplossing waardoor je ook gelijk aan de doelstellingen van de overheid komt

Michael Overdevest (Rijnsburg , 2021-04-01)

#770

Ik vind dit grote onzin, alles ondergronds veel beter , ik heb er geen plek voor

Janny Schaap (Katwijk aan zee , 2021-04-01)

#777

Grote onzin om weer n extra bak te moeten krijgen laat alles zoals t is met de bakken bij de supermarkten.

B Zoetemelk (Katwijk, 2021-04-01)

#784

Ik vind het onacceptabel drie grote bakken op mijn plaats. Ik breng het liever zelf weg. Ons huishouden scheidt het afval ontzettend goed. Maar ik wil juist echt geen bakken meer op ons erf. Liever zoals die nieuwe wijk vlakbij de Dirk van den Broek.

Rianne Guijt (Katwijk ZH, 2021-04-01)

#785

Ik wil geen 3 de container

Sandra Reiss (Katwijk , 2021-04-01)

#787

3 containers niet in onze tuin passen

Willem van Duijn (Katwijk , 2021-04-01)

#789

Er is een Leidschendam ook getest met 3 bakken. Dat werkte voor geen meter.
Alles is teruggedraaid naar 2 bakken. Dus weer geld weggooien, zijn ze goed in bij de gemeente Katwijk

Corinda van velzen (Katwijk zh, 2021-04-01)

#790

Ben het er niet mee eens we willen een ondergrondse container

Jessica van der Zwart (Katwijk aan zee, 2021-04-01)

#792

Ik scheid het afval al jaren heel nauwkeurig . Weg met dit onzinnige plan, bedacht door mensen zonder enig verstand. Zit niet te wachten op nog een bak in mijn tuin.

Marja Dijk (Katwijk , 2021-04-01)

#794

Omdat er niet genoeg buitenruimte is bij mijn woning. Mijn oplossing is wanneer dat kan meer milieu parkjes en die vaker legen. Hier is slechts één chauffeur voor nodig dus de kosten haal je uit de besparing van personeel op de huidige vuilniswagen.

Gerrie Van beelen (Katwijk, 2021-04-01)

#799

Het een xtra obstakel vind in mijn schuur en het verbrassen van geld vind!
Ik heb gezonde benen en kan makkelijk naar een plastic bak e.d lopen!
Verlaag de woz maar eens met wat je hier aan overhoudt

Elies Van duijn (Katwijk , 2021-04-01)