HYBRIDE WERKEN en THUISWERKEN Vlaamse overheid
Opmerkingen
#2403
Wij werken intussen bijna een jaar thuis en pas vorige week (!) heb ik een bureaustoel ontvangen. Men had ons beter de keuze gegeven tussen materiaal of een vergoeding, want dit weegt geenszins op tegen de extra kosten (verwarming, internet, elektriciteit, water en bovendien ook het wegvallen van het aan ons loonpakket verbonden voordeel van goedkope(re) maaltijden in de restaurants van de gebouwen van de VO). M.i. heeft de VO het afgelopen jaar enorm gewonnen op de loonkosten: het wegvallen van de abonnementen op openbaar vervoer, het intrekken van fietsvergoedingen, het sluiten van alle restaurants en bovendien door minimale bezetting een drastische vermindering aan verbruikskosten (water, verwarming, elektriciteit, warme dranken,...). Als de VO voor de corona-pandemie reeds voor elk personeelslid een thuiswerkvergoeding voorzag van 20€/maand (ook wanneer er niet effectief werd thuisgewerkt!) is het onbegrijpelijk dat die vergoeding niet werd aangepast aan het huidige werkregime.Judith De Corte (GRIMBERGEN, 2021-02-25)
#2419
omdat het noodzakelijk is in goede omstandigheden (aangepast thuiswerkmateriaal, goede internetverbinding, aangename temperatuur, ...) van thuis uit te kunnen werken. Het is maar normaal dat hiervoor gemaakte kosten minimaal kunnen gerecupereerd worden (kosten verwarming, electriciteit, ...)Bart Van den Bossche (Zottegem, 2021-02-25)
#2427
Ik onderteken omdat thuiswerken investeringen vergen in kantoormeubilair, printer, stabiele en snelle internetverbinding e.d. die door de werkgever dienen te worden gedragen !Wilfried Stienaers (Kessel-Lo , 2021-02-26)
#2447
ik onderteken omdat de vergoeding ondermaats is.Wout Gillis (Oordegem (Lede), 2021-02-27)
#2450
ik onderteken omdat ik van mening ben dat het het belangrijk is dat er een uniforme richtlijn komt betreffende het telewerken, dat telewerkers vergoed moeten worden voor de gedane kosten die anders door de werkgever gedragen moeten worden.Ingrid Moens (Borgloon, 2021-03-01)
#2466
Ik dezelfde probelemen ondervind.Raphaël Michiels (brussel, 2021-03-01)
#2475
Omdat ik sinds de coronacrisis 80% van thuis uit werk.Melissa Dierckx (Olen, 2021-03-01)
#2485
mensen die werken voor de overheid, in openbare diensten evenveel rechten hebben als mensen in de privésector. Wanneer mensen in de privésector een vergoeding krijgen, dan verdienen mensen van openbare diensten dit ook.Karla Maheur (Gavere, 2021-03-02)
#2488
Laatst heb ik zelf een bureau gekocht en een bureaustoel aangezien ik zo veel last kreeg van mijn rug. Continu, 5 op 7, voor een jaar, aan de eettafel zitten met een eetkamerstoel zorgde ervoor dat ik volledig vast zat. Om een ergonomische stoel te krijgen van het bureau had ik een doktersvoorschrift nodig. Daar kon ik niet op wachten. Vandaar dat het toch nodig was dringend zelf eentje aan te schaffen.Mieke Vangeel (Hasselt, 2021-03-02)
#2491
Ik elke dag structureel van thuis uit werk en hiervoor onkosten moet maken, die nergens vergoed worden. De overheid voorziet immers voor mij geen kantoorruimte meer en moet deze dure kantoorkost niet meer betalen.Bert Vandebuerie (Deerlijk, 2021-03-02)
#2503
Zou ook bijvb een goede stoel thuis goed kunnen gebruiken.Karine Vandecasteele (Brugge, 2021-03-03)
#2506
Ik onderteken omdat de work-life balance volledig zoek is, en meer en mensen in burn-out belanden. Ik onderteken ook omdat de Vlaamse Overheid alweer niets financieel wil doen voor zijn personeel waar dat elders wel gebeurd.Wim Piot (Aalter, 2021-03-03)
#2509
Het broodnodig is!Wim Ghyoot (Sint-Michiels, 2021-03-04)
#2515
Er is nood aan betere omkadering voor hybride werking, zeker omdat duidelijk wordt dat we niet zullen terugkeren naar oude situatie. Nood aan minimale maar voldoende thuiswerkvergoeding.Inez Janssens (Antwerpen, 2021-03-04)
#2517
ik onderteken omdat ik vind dat een deel van de bespaarde kosten van verwarming, huur kantoorruimte, verbruik water en elektriciteit, enz. mag gaan naar de thuiswerkers die die kosten wel extra maken. Daarom is het zeer jammer en onrechtvaardig dat er geen compensatie komt voor coronathuiswerk, zoals bij de federale overheid wel is gebeurd.Wim Velghe (Sint-Michiels, 2021-03-04)
#2520
Indien ons persoonlijk gebruik (electriciteit, water, verwarming,...) verhoogt in het kader van verplicht thuiswerk mag daar een vergoeding tegenover staan.Tony Janssens (Antwerpen, 2021-03-04)
#2542
Ik onderteken om volgende redenen:- hoog oplopende nutsvoorziening facturen (elektriciteit, water, gas...) sinds thuiswerk vanaf 13/3/2020.
- geen mogelijkheid tot ergonomisch verantwoord werken. Nek- en rugklachten tot gevolg. Aankoop van dit materiaal is zelf te bekostigen en duur.
Cindy Roosens (9255, 2021-03-08)
#2549
Een tussenkomst in het internetabonnement volstaat niet om de meerkost van thuiswerk te dekken. Het contract met de tussenkomsten in andere bedrijven is erg groot. Een forfaitaire tussenkomst in electriciteit, verwarming, water, .. is niet meer dan normaalwim boonen (maasmechelen, 2021-03-09)
#2564
Ik onderteken, omdat ik zelf medische schade heb ondervonden ten gevolge van het niet-ergonomische maar verplichte maandenlange non-stop voltijdse thuiswerken sinds 16/3/'20, waardoor ik een maand afwezig ben geweest wegens ziekte en sindsdien (= half nov. 2020) in progressieve werkhervatting ben gestart; intussen ben ik op 80%, maar de last is weer aan het toenemen. Ik heb vanaf aug. 2020 diverse specialistische onderzoeken en behandelingen ondergaan, en die zijn nog steeds bezig. Ook heb ik door dit alles ook veel functiebeperkingen gehad in mijn privéleven, waardoor ik op den duur bijna niks meer kon. Daarnaast zijn er de vele extra medische kosten + minder inkomen (ik ben contractueel) door deeltijds op ziekte te staan. Ook heb ik intussen dan maar op eigen kosten een klein zit-/stabureau aangeschaft en een in hoogte verstelbare kruk met comfortabele zitting, die geschikt is om aan een zit-/stabureau te werken.Dit alles had voorkomen kunnen worden als er door de arbeidsarts preventief had kunnen opgetreden worden; maar de arbeidsarts zei mij in aug. dat dat niet kon, omdat het over ergonomie ging.
Een ander aspect is dat ik op het werk al op medisch voorschrift een zit-/stabureau en een ergonomische bureaustoel had, met een extra aanpassing; dit wegens een arbeidsongeval. Door het verplichte thuiswerk viel die ergonomische werkplek in 1 keer weg. En ook dat geldt uiteraard voor veel meer mensen in de Vlaamse Overheid. zowel ikzelf als mijn teamleider hebben dit proberen aankaarten op diverse niveaus (waaronder de arbeidsarts en de klankbordgroep, alsmede de interne preventiedienst), maar alles tevergeefs. Terwijl er met preventie veel schade, en dus ziekteverzuim, bij zowel mijzelf als collega's voorkomen had kunnen worden.
Paulien van Rooij (9050, 2021-03-15)
#2567
Wij de lasten, zij de lusten...dit is al jaren aan de gang...en het stopt niet!Ann Sterckx (Boortmeerbeek, 2021-03-16)
#2573
solidariteitvirginie heytens (menen, 2021-03-25)
#2578
Ik onderteken omdat thuiswerken een zware belasting betekent in je work-life balance. Zowel fysiek als mentaal wordt het steeds zwaarder om thuis te werken.Fabio Romano (Wijnegem, 2021-04-20)
#2580
aangepast ergonomisch werkmateriaal en een vergoeding wel mag voorzien wordenLE LE (Kempen, 2021-04-22)
#2582
de overheid verwacht dat ik thuis op eigen kosten een werkomgeving inricht en onderhoud, zelf regels oplegt aan de privé CAO85, maar die niet toepast op het eigen personeel.Alena Lasure (2640, 2021-05-03)
#2590
ik als Vlaamse ambtenaar nu al verplicht 14 maanden van thuis uit werk, met een verbruik (internet, elektriciteit, gas etc...) dat navenant is. Een verbruik dat ik niet gecompenseerd krijg, ook niet door mijn zonnepanelen (zucht) ... Als alleenstaande voel je dit wel. En dan te weten dat er dieven in het parlement zitten.Ik vraag niet veel, geen subsidies, maar een billijke vergoeding.
Philip De Smet (Aalst, 2021-05-07)