Geen breekwerf in Dudzele!
Opmerkingen
#2
Ik ben ertegenNele Dugardein (Dudzele, 2021-01-16)
#3
Ik sluit mij volledig aan met petitie zie brief Kevin Van Hooren dit tesamen met mijn vrouw Magda Ceuterick en inwonende Dochter Sylvia Van Acker (allen zelfde é-mail adres)martin van acker (8380, 2021-01-16)
#4
Ik tegen vervuiling en lawaaihinder veroorzaakt door breekwerf benJoost Lietaer (Dudzele, 2021-01-16)
#5
Ik onderteken omdat dit een stukje ongerepte natuur is die Dudzele nog rest, en ook tegen de overlast die dit bedrijf zou veroorzaken.Stefaan Proot (Dudzele, 2021-01-16)
#8
Ik onderteken omdat ik graag dat mooie stukje natuur wil bewaren en er zeldzame vogels aanwezig zijn!! En er is al zoveel plaats ingenomen door de uitbreiding vd haven rondom Dudzele. Dus graag behouden aub!!!!Isabelle Dewaele (Dudzele, 2021-01-16)
#11
/Boaz Crombez (Dudzele, 2021-01-16)
#12
-/Marijke Degro (Dudzele , 2021-01-16)
#16
Als Dudzelenaar ben ik geen voorstander van dergelijke sites nabij ons woondorp.Ik lees op de website van het havenbestuur het volgede
"Het havenbestuur heeft aandacht voor een efficiënt en ecologisch verantwoord ruimtegebruik. Met alle inwoners van de omliggende bevolkingscentra wordt bovendien gestreefd naar een open dialoog aangaande de leefmilieuproblematiek. In een ruimere context promoot MBZ ook het shortsea-verkeer en de binnenscheepvaart omdat die transportmodi de milieubelastende vrachtwagenladingen van de weg houden."
Tot zover ik weet, is er omtrent deze aanvraag nog nergens een open dialoog geweest!
Uiteraard begrijp ik dat de haven kan, moet en wil uitbreiden, maar dergelijke bedrijven kunnen misschien beter op andere locaties worden ondergebracht.
Er is sprake van compensatie, maar dat is dan ook weer niet meteen in de onmiddellijke omgeving.
Dudzele heeft al z'n deel gehad met de komst van de A11, ook de compensatie hieromtrent liep niet bepaald van een leien dakje.
Het gaat niet alleen om een waardevol stukje natuur, maar ook om de activiteiten die op het terrein zullen doorgaan.
De bewoners, mezelf inclusief zijn bezorgd omtrent de geluidsoverlast, transport in de omgeving, de geurhinder, stof,....
Economie is 1 ding, maar gezondheid en rust is minsten even belangrijk. Het afgelopen jaar heeft dit wel duidelijk gemaakt!
Uiteraard moet de dialoog mogelijk blijven, maar laten we toch even andere opties bekijken!
olivier strubbe (Dudzele, 2021-01-16)
#20
Deze locatie komt te dicht bij onze dorpskern en zou zeker een mooi stuk van het natuurgebied in gevaar brengen.Ook zwaar verkeer zal weer voor veel ginder zorgen.
Magda Proot (Dudzele, 2021-01-16)
#22
Veel hinderKristof Brusselle (Dudzele, 2021-01-16)
#26
Ik onderteken omdat we geen garanties hebben op wat er komt, als je momenteel de berg ziet die in de Pathoekeweg ligt van Top Mix die is zeker 15 meter hoog, en wat met asbest die kankerverwekend is etc ... voor mij niet er is genoeg plaats ergens anders in de industriegebieden.tony goedbloed (Dudzele - Belgie, 2021-01-16)
#29
Ze mogen Dudzele niet verpesten !Jitske Le Comte (Dudzele, 2021-01-16)
#34
Het is nu een prachtige stukje natuur met vele vogels. Als dit er komt gaat dit allemaal weg gaan!Rosalie Proot (Dudzele, 2021-01-16)
#43
Ik onderteken omdat deze geplande breekwerf mijn levenskwaliteit aanzienlijk zou aantasten en ik mij verzet tegen het vernietigen van een mooi en schaars stuk groen in mijn woonomgeving.Hedy lecomte (Brugge, 2021-01-16)
#44
Wij zijn naar Dudzele verhuisd omwille van de natuur en rust!Benedicte Vande Cavey (Dudzele, 2021-01-16)
#45
Ik onderteken omdat ik absoluut geen stof- lawaai- en geurhinder wil in onze leefomgeving. Zulk mooi stuk natuur mag niet verloren gaan.Kelly Vandierendonck (Dudzele, 2021-01-16)
#48
Dat we al genoeg lawaai hebben van de A11.Moeten we nu ook nog lawaai, stof en geurhinder er bij krijgenMartine Strubbe (BRUGGE, 2021-01-17)
#50
Al geluid genoeg van de A11.En de deuren die rammelen bij over de brug rijden met vrachtwagens.Franky Lanckriet (Dudzele, 2021-01-17)
#51
Ben vaak in Dudzele om te wandelenPieter De Groote (Brugge , 2021-01-17)
#58
Ik sluit me aan bij de opmerkingen.Te veel lawaaihinder, veel verkeer vrachtwagens en boten, schade aan het milieu.
En zonevreemd, er ligt achter de A11 een volledige haven waar dergelijke activiteiten thuis horen.
Blijkbaar staat het havenbestuur achter deze locatie, een duidelijke zet van hen om Dudzele cfr Doel onleefbaar te maken.
Mss moet deze petitie ruimer bekeken worden en de lichthinder, hinder door truckers die geen borden kunnen lezen ed eens aangekaart worden. De leefbaarheid van het dorp is voor de bedrijven, haven en hun bestuur echt van geen tel !
Bart Verlinde (Dudzele, 2021-01-17)
#59
Ik onze dorpskern in zijn waarde wil houden. Ik woon tegen de A11. Nog meer geluids-en stofhinder wil ik niet. Er is ook genoeg zwaar verkeer in en rond onze dorpskern, nog meer is niet verantwoord. Een dergelijke industrie hoort niet op 700m van een dorpskern!Hanne Laverge (Dudzele, 2021-01-17)
#60
Het wordt te druk in dudzeleGreta Carlier (Dudzele, 2021-01-17)
#62
Ik teken omdat ik het zeer aangenaam vind dat er op die plaats nog ongestoord kan gewandeld worden in een natuurgebied,Ik ben opgegroeid in Dudzele, het was er rustig, vroeger konden we fietsend naar school,nu komt al dat onnodig zwaar verkeer door onze straat razen, ik zou mijn kinderen nu niet alleen meer durven de straat op sturen!
Met dit bedrijf in de buurt zal er dan ook veel overlast bijkomen, daar ben ik zeker van!
Er zijn betere plaatsen dichter bij Zeebrugge maar niet in de buurt van de dorpskern!
Marie-Cathérine Devisch Devisch (Dudzele, 2021-01-18)
#63
Omdat we nu reeds heel wat lawaai hinder van topmix ondervinden. En omdat gewoon wonen daardoor onhoudbaar wordt. We willen in alle rust van de woonomgeving van ons dorp genieten.Hanne Pinsart (Dudzele, 2021-01-18)
#65
Ik onderteken omdat ik vind dat m’n huisvesting benadeligd gaat worden...Maarten Spriet (Dudzele, 2021-01-18)
#68
Ik onderteken de petitie omdat er sowieso hinder zal zijn door het vele zwaar verkeer in en rond onze dorpskern. Ook wonen we zeer dicht waar de breekwerf komen zal. Tel daar bovenop nog de extra geluidshinder en snel zal dit voor veel ongemakken zorgen.Emmanuel Decoster (Dudzele, 2021-01-18)
#69
Zie brief hierboven!!An Van Laere (Dudzele , 2021-01-19)
#71
Te druk verkeer en teveel lawaai in de Herdersbruggestraat en omliggende. We krijgen stukje natuur met Catemgoed maar breekwerf komt er vlakbij. Kan niet!!!André Deetens (Dudzele , 2021-01-20)
#75
Ik onderteken deze petitie omdat 1) dit breekwerf enorme hinder (lawaai, stof, verkeer, veiligheid, visueel, milieu) zal veroorzaken voor de bewoners en de natuur in en rond Dudzele en 2) dit breekwerf helemaal geen havenindustrie is zoals voorzien in de reglementering terzakeDany Vermote (Dudzele, 2021-01-21)
#78
100 % akkoord met de argumentendany gryson (Dudzele, 2021-01-21)
#80
Ik woon zelf in het dorp van DudzeleNatalie Bruynooghe (Dudzele, 2021-01-21)
#81
We geen lawaaihinder willenGeen groot verkeer in het dorp
En nog wat groen willen overhouden
Stefanie Bjorn Lanckriet (Dudzele , 2021-01-22)
#85
Ik onderteken omdat ik zelf inwoner ben van Dudzele. Door de aanleg van de A11 en het verbodsteken voor zwaar wegverkeer in de dorpskern is er merkbaar minder zwaar verkeer. Dit zwaar wegverkeer is niet enkel gevaarlijk, hinderlijk, lawaaiierig maar ook vervuilend. Tevens is de plaats waar Topmix afval wenst te storten een prachtig natuurgebied waar zowel wandelaars, fietsers als mountainbikers genieten van dit gebied. Ook de vele dieren en vogels zullen hierdoor verdreven en gedood worden. Indien er toestemming zal komen voor 1 bedrijf, zullen niet veel later nog bedrijven volgen en ik vrees dat het ganse gebied dan ook industriezone zal worden terwijl wij net hier kwamen wonen voor de rustige, landelijke omgeving.Merel Geirnaert (Dudzele, 2021-01-22)
#88
Onze stukjes natuur worden zeldzaam, genoeg is genoegMarion Retsin (Loppem , 2021-01-23)
#96
Ik onderteken omdat de natuur eens de bovenhand mag nemen in de plaats van de industrie.Met de A 11 in onze achtertuin hebben we onze deel al gehad van lawaai .
vincent burggraeve (Brugge, 2021-01-24)
#100
In onderteken omdat ik het spijtig vind dat het prachtig gebied tussen Herdersbrug en Koffieweg zou verdwijnen voor een activiteit dat niet havengebonden is.Het betreffende gebied is indertijd onteigend voor havengebonden activiteiten.
De activiteit Top-mix riskeert daarenboven ook verkeers-, geluids- en stofhinder te brengen in Duzele.
Yvan Devisch (Dudzele, 2021-01-28)
#102
Natuur primeert boven consumptie en overproductieSigrid Devisch (Brugge, 2021-01-28)
#103
ik vind dat er al overlast genoeg is door de a11 (lawaai) de pathoekweg (lawaai) de windmolens die bijna dudzele insluiten en nu ook nog dat bedrijf die zo dicht tegen het dorp komt met veel vuil (als er veel wind is ) en veel geluidoverlastpatrick landuyt (dudzele, 2021-01-28)
#107
Ik woon in Dudzele en ben bezorgd om de overlast die dit project met zich zal meebrengen maar nog meer omwille van de impact op het milieuKathleen Demey (Dudzele , 2021-01-29)
#111
een breekwerf is geen activiteit die in een havengebied zo dicht bij een dorpskern hoort !mieke hoste (brugge, 2021-01-30)
#113
Ik onderteken omdat ik vind dat Dudzele al genoeg getroffen is door de uitbreiding van de haven van Zeebrugge, als oud inwoner van Dudzele, heef ik Kevin Vanhooren toestemming om mijn naam te gebruiken, om erger te voorkomen.moniek bossaert (Nieuwmunster- Zuienkerke, 2021-02-05)
#114
We onze Dudzeelse natuur wilen behouden, we hebben al de A11 gekregen!Kaat De Graeve (Dudzele, 2021-02-05)
#115
Ik onderteken omdat ik niet wil dat dit in Dudzele komt. Zo’n mooi en rustig dorpje moet zo blijven!Fien Gardeyn (Dudzele, 2021-03-30)