Red de zandweg!

Opmerkingen

#1203

Ik onderteken omdat ik het behoud van de Oude Larenseweg zoals die nu is, belangrijk vind. Aantasting is schadelijk voor de natuur en voor de wildstand, speciaal voor de nachtdieren.
Zoals het onderzoek zelf al aangeeft is de verwachting dat een er opmars van snellere voertuigen toeneemt. De combinatie snelfietspad ( speedpedelics !) en toeristisch fiets/wandelverkeer niet veilig voor de gebruikers.

Y. Hooft (Epse, 2021-01-29)

#1206

Al bijna 100 jaar hebben als familie een vakantiehuisje aan de Oude Larenseweg en genieten nog altijd van deze fantastische locatie in prachtige bosrijke omgeving. Het karakteristieke bos-/zandpad met heeft een zeer goed befietsbaar fietspad. Aanleg van een verharde 'fietssnelweg' is natuurvernietiging en wat komt daarna: asfaltering van het bos-/zandpad? Geen verhard fietspad dus, daarom onderteken ik deze petitie.

Jaap Hoving (Hardenberg, 2021-01-29)

#1209

Ik het geheel eens ben met het willen behouden van de zandwegen. Fietsers hebben genoeg andere mogelijkheden.

Annet Van Asselt (Gorssel, 2021-01-29)

#1210

Dit het zoveelste en totaal overbodig voorstel is om een toch vrij zeldzame zandweg om te toveren in een betonnen snelweg voor ‘fietsers’. En dat in deze tijd van de transitie, beton is de grootste CO2 producer! Leg gewoon een fietspad langs de provinciale weg en maak het eenrichtingsverkeer.

J Van der pol (Epse, 2021-01-29)

#1211

De gemeente gaat maar door met het doorduwen van wat niemand wil. De zandwegen zijn uniek en er verdwijnt al te veel in deze omgeving onder druk van uitbreiding office parken en bedrijventerreinen vanuit Deventer. Cultuurlandschap moet beschermd worden: vier wat je hebt, gemeente!! Creër dat fietspad waar al asfalt ligt. Via dorther weg en Lochemse weg kunnen fietsers prima uit de voeten. Ik wil wel eens weten waarom de gemeente zo halsstarrig vasthoudt aan deze onzalige ideeen??? Welke nare plannen hebben zij nog meer voor dit gebied??

Liesbeth Bik (Epse, 2021-01-29)

#1213

Ik ben dol op onze historische zandpaden, onbegrijpelijk dat dit erfgoed niet wordt beschermd!

Louise van Zetten (Laren, 2021-01-29)

#1218

Het laatste en oeroude zandwegen moeten blijven bestaan! Het is de charme van het landschap, wat in de rest van Nederland langzaamaan al in beslag genomen is!! LATEN WIJ HIER ZUINIG OP ZIJN!?

F Jansen (Warnsveld, 2021-01-29)

#1219

Er niet nog meer natuur, beuken, dieren, rust en ruimte moet wijken voor de steeds veeleisender mens. Gemeente hou daar nou eens mee op. Minder en beter. Koester wat je hebt want eenmaal weg krijg je het nooit meer terug. De druk van economie, landbouw, woningbouw, wegen en toerisme is te groot. Zo wordt het nooit wat met het klimaat. Er moeten geen beuken om, geen natuur weg, en geen asfalt of beton bij. Dat is verkeerd, onverantwoordelijk en contraproductief. Voor wie wil de gemeente dit eigenlijk?

Em Constandse (Epse, 2021-01-29)

#1220

1.Deze zandwegen bijna nergens meer voorkomen.
2.nog meer fietsroutes van asfalt nergens voor nodig zijn
3.juist deze zandwegen voor natuur-en rust liefhebbers fantastisch zijn en een meditatieve helende werking hebben voor allen die er gebruik van maken
4. De natuur wil geen haast maar een eigen tempo
5.een van de weinige plekken in NL waar je de natuur ruikt
6. Niemand zit te wachten op de ebikers die vooral hard willen en de omgeving niet eens kunnen opnemen
7.er ligt al genoeg beton en asfalt; slecht voor de afwatering
8. WHY???
9. KEEP OFF
Voor wie zijn die wegen eigenlijk? De gebruikers van elke dag of degenen die snel van a naar hun bestemming willen
Totale verkwisting van geld, omgevingskwaliteit, natuur, authenticiteit en zo voort
WREED!!!

C Bik (Rotterdam, 2021-01-30)

#1222

Wij wandelen bijna dagelijks met (een deel van) het gezin over de Oude Larenseweg om te genieten van de rust en de natuur na een werk/schooldag. Een asfaltweg op deze locatie tast niet alleen het mooie natuurlijke karakter aan, maar zorgt er ook voor dat er minder veilig gewandeld kan worden met onze kinderen, omdat ze minder vrij kunnen bewegen.
Ik ben overigens ook een grote fietsliefhebber en via de Dortherweg en Lochemse weg kan je prima fietsen. Er is dus totaal geen noodzaak om een prachtig stukje natuur aan te tasten voor nog meer asfalt.

Karel Slüper (Epse, 2021-01-30)

#1226

Het zo belangrijk is voor ons welzijn en van de dieren om deze plekken te behouden, te koesteren en dat wij ons aanpassen in plaats van andersom! ❤

Carolien Hoeve (Bennebroek , 2021-01-30)

#1228

Dit mag NOOIT gebeuren!
In 1919 kwam mijn moeder op 5 jarige leeftijd aan de Oude Larenseweg te wonen, waar ook ik in 1950 ben geboren.In de jaren 60 is de Dortherweg verhard ,toen kwam ook de oude larenseweg ter sprake en mijn moeder vertelde dat deze weg NOOIT verhard mocht worden. Wat betekend nooit?
Daarbij zullen ook de brommertjes en de motoren over deze weg gaan krossen, daar kun je op wachten.
Maak gebruik van Dortherweg of een eventuele aangepaste Lochemseweg!

Margreet Van Bemmel-Westendorp (Epse, 2021-01-30)

#1229

25 jaar eigenaar recreatiewoning Merelweg en al diejaren genoten van de onbedorven omgeving,zoals we dat in de Randstad al lang niet meer hebben.Laten we daar zuinig op zijn.

Bernard Héman (Amsterdam, 2021-01-30)

#1230

Zandwegen zijn goed voor de biodiversiteit, landschappelijke aantrekkelijkheid en voor klimaatadaptatie.

Marijtje Mulder (Leiderdorp, 2021-01-30)

#1237

Er zijn betere alternatieven en de zandwegen moeten behouden blijven!

Hein Abeln (Epse, 2021-01-30)

#1240

De motiverende brochure zegt alles, mijn complimenten voor deze actiegroep!

Pien Abeln (Epse, 2021-01-30)

#1242

In onderteken omdat de rustige en mooie omgeving bij de Oude Larenseweg en Driekieftenweg behouden moet blijven voor mensen die rust en natuur zoeken en niet moet worden opgeofferd voor snelle fietsen e.d.

Herma Bik-Constandse (Epse, 2021-01-30)

#1243

Het karakter van het Epserbos behouden moet blijven. Er zijn drie goede alternatieven om de Lochemsweg veiliger voor fietsers te maken.

Claske Hagenbeek (Epse, 2021-01-30)

#1248

Laat het bos een bos blijven. Ruimte voor dier en mens.

Annemieke Bosshardt (Epse, 2021-01-31)

#1249

Niet alleen zijn de argumenten zoals reeds gegeven van volle kracht. ook dient rekening gehouden te worden met de cultuurhistorische waarde van de zandpaden Oude Larense weg en Driekieftenweg. Het moet gemeente én provicie wat waard zijn deze in de oorspronkelijke staat (zoals nu dus) te behouden en bewaren voor alle nageslachten nu én na ons. Het aanpassen van het aangezicht van deze zandwegen - t.g.v. aanleg van de beoogde snelfietspaden - brengt, mede door verwijdering van de vele belangrijke (zéér) oude bomen erlangs, ONHERSTELBARE schade toe aan het landschap. NIET doen dus en de betere (genoemde) gaan alternatieven uitwerken. M.v.g. JH

Joop Hoving (Delft, 2021-01-31)

#1252

Ik woon in de Randstad, Utrecht. Ik kom naar Epse om te "verademen" en kan het simpelweg niet aanzien dat de hartslagader van deze omgeving mogelijk geweld wordt aangedaan. Laat Epse niet afglijden tot een extensie vn de Randstad.

Helmke Remmers (Utrecht, 2021-01-31)

#1255

Het water weg moet kunnen en stuk natuur behoud.

A. Teijsse (Epse, 2021-01-31)

#1256

Ben tegen dit plan om de karakteristieke, historische en prachtige OLW te verharden voor een fietssnelweg

Marijke Roldanus-Roos (Epse, 2021-01-31)

#1261

Ik als bewoner van de Oude Larenseweg deze unieke zandweg wil behouden. Ik wil geen geasfalteerd fietspad omdat de Oude Larenseweg dan een racebaan wordt met veel te hard fietsende wielrenners die een gevaar voor hond en kind vormen.

Freuke Kloosterboer-Schotman (Epse, 2021-02-01)

#1263

Asfalt verpest meer dan je lief is!

J.A. Oosting (HARDENBERG, 2021-02-02)

#1265

De natuur een ontzettend belangrijk onderdeel is van onszelf. Hoe minder we daarmee in contact komen hoe harder en afstandelijker de maatschappij wordt.

Robijn Sonneveld (Amsterdam, 2021-02-02)

#1275

Asfaltering van zandweggetjes tast het landschap aan. Er zijn bovendien voldoende asfaltwegen. Daar is wel meer bescherming van de fietsers nodig.

Marlies Gommers (Gorssel, 2021-02-03)

#1276

Ik onderteken omdat ik -elke keer dat ik in Epse kom- blij verrast ben door de weldadige rust die de Oude Larenseweg ademt. Er zijn niet veel van dit soort plekken meer in Nederland. Covid-19 heeft iedereen er hopelijk van doordrongen hoe belangrijk 'natuur' is. Zowel voor ons eigen geestelijk welzijn, als voor de biodiversiteit.
Pas de situatie aan waar zich de knelpunten voordoen. Als automobilisten te hard rijden moet je dáár iets aan doen, lijkt mij.

ton feil (utrecht, 2021-02-03)

#1280

Koester mooie brede zandpaden..ga de natuur niet verknallen..
Er is steeds minder oog voor de wandelaar en het lijkt wel of de fietsers steeds meer ruimte krijgen.

V Dirkse (Hummelo, 2021-02-03)

#1281

Ik vind de optie van het verharden van de zandwegen een zeer slechte keus is. Behalve een hoog cultuurhistorische, landschappelijke en recreatieve waarde, hebben zandwegen een veel grotere biodiversiteit dan verharde wegen. Nu zijn de zandpaden in het Epserbos niet de zandpaden in Noord Brabant, maar daar was de achteruitgang 36% na verharding. Er op vooruitgaan zal het zeker niet!De gemeente Lochem wil zich graag profileren als een Groene Gemeente en het is dus raadzaam om deze optie te laten vervallen. Onderzoeksrapport: Natuurwaarde van zandwegen in agrarisch gebied. Brabantslandschap Ecologica

G.A. Boschloo-Regelink (Almen, 2021-02-03)

#1284

Ik vind dat de Oude Larense zandweg moet blijven zoals het is vanwege de instandhouding van de natuur en de rust , er kan toch een (afgescheiden) fietspad langs de bestaande Lochemseweg naar Harfsen!

Jeanne de Leeuw (Joppe, 2021-02-04)

#1286

De karakteristieke omgeving dient behouden te blijven. Via Lochemseweg is sneller en kan veiliger gemaakt worden. Daar waar 60 km/u gereden mag worden dient ook strikt gehandhaafd te worden! Hierdoor wordt het sowieso veiliger voor fietsverkeer.

Dick Kruiniger (Kring van Dorth, 2021-02-04)

#1287

we zuinig moeten zijn op onze zandwegen

Henk Muileman (Almen, 2021-02-04)

#1288

Eenmaal verhard verdwijnt het unieke karakter voor altijd, zandwegen horen bij het landelijk karakter van deze omgeving !

Gerard van Dijk (Laren Gld, 2021-02-04)

#1289

Zo'n prachtig zandpad, dat moet zo blijven. Ik heb er dat ik in Kring van Dorth woonde ruim 10 jaar er over gefiets richting mijn toenmalige werk, heen en terug. Zomer, winter, bij licht en in het donker iedere dag even een moment van genieten van de rust van een zandweg en de natuur om je heen.
Dat je af en toe eens een keer een plas of tegenligger moet ontwijken is juist de charme van over zandpaden fietsen.
En als ik daar eens geen zin in had dan was er ook altijd nog de Dortherdijk, waar je ook prima kunt fietsen.
Ook nooit problemen gehad met over de Lochemse weg te fietsen, al kwam ik daar niet veel omdat het niet zo op mijn route lag, maar ook nu nog als ik er over fiets geen probleem mee.
Is prima te doen als automobilisten zich gewoon eens aan de regels leren houden en rekening houden met andere weggebruikers. Niet alleen met fietsers, maar ook met andere auto's.
Schijnbaar is 60 km maar geldig voor een aantal mensen en vindt de rest dat ze best harder mogen. Pak die hardrijders aan en het probleem van de Lochemsewwg is gelijk al een heel stuk opgelost en fietsers kunnen daar rustig blijven fietsen.
Maar nee daar wordt niet naar gekeken, een mooi stuk historisch zandweg en natuur voor eeuwig verkloten is schijnbaar makkelijker dan hardrijders aan te pakken.

P Scheele (Harfsen, 2021-02-04)

#1290

uit natuuroverweging, landschapskarakter, en het reeds bestaande geasfalteerde aanbod in de omgeving is verharding onnodig.

I Stortelder (Lochem, 2021-02-04)

#1304

Omdat ik daar vaak wandel en fiets, in zo'n prachtig gebied mag geen asfalt of beton komen. Natuur en biodiversiteit is van levensbelang.

Trees Kiekebosch (Deventer, 2021-02-07)

#1305

ik onderteken omdat ik het van een ongepaste brutaliteit vind dat een gemeentebestuur en/of een provincie in een al rijkelijk versteende plattelandsomgeving een van de weinig overgebleven eeuwenoude zandwegen wil ''omtoveren'' in een verhard stuk weg. en dat terwijl er al meerdere verharde wegen liggen tussen Harfssen en Epse, die met gemak indien gewenst verbreed kunnen worden ten behoeve van de gewenste''fietssnelweg''.
al meer dan 20 jaar heb ik een vakantiewoning met uitzicht op de prachtige Oude Larenseweg.

Marie-Jeanne Boltong (Epse, 2021-02-07)

#1306

Omdat het een buitengewoon bizar idee is om de oude larenseweg te verharden voor een fietssnelweg. De oude larenseweg is een ‘kuierweg’ waar je lekker rustig kunt wandelen en fietsen. Met een snelfietsweg is die sfeer weg!. Wat moet je overigens ook met een snelfietsroute tussen harfsen en Epse. Ik kan me niet voorstellen dat de Epser of de harfse bevolking op een dergelijke snelfietsroute zitten te wachten. En voor toeristen gaan we die prachtige eeuwenoude zandweg toch niet opgeven. Het is al schandalig dat de gemeente en provincie dit als voorstel hebben durven indienen. Hoe hypocriet en ongeloofwaardig ben je als je tegelijkertijd beweert voor natuurbehoud te zijn.

Elly Philippi (Nijhofslaantje , 2021-02-07)

#1311

Voortschrijdende asfaltering van onze natuur tegengaan

Barbara Bovens (Heerlen, 2021-02-08)

#1312

Ik onderteken voor de natuur, de bomen, de dieren en de grond/zand ipv stenen.

An van Damme (Breda, 2021-02-08)

#1313

Mede eigenaar woning op route

Nils van Dusseldorp (Mechelbaan 32 , 2021-02-08)

#1314

Ik onderteken omdat er al teveel mooi natuurgebied verloren gaat door beton en asfalt. Laat nu ook een wat voor de natuur en haar bewoners over. Moeten er nog meer dieren verongelukken?

Gerard Krijnen (Oosterhout, 2021-02-08)

#1316

Ik onderteken omdat ik vind dat de zandwegen behouden moeten blijven en dat een brede fietssnelweg gevaarlijke situaties kan opleveren

Anja Stevens (EPSE, 2021-02-08)

#1319

Ik vind het behoud van eeuwenoude fietspaden belangrijk en de natuur ter plekke te handhaven.

Gerard Bruins (Wierden , 2021-02-09)

#1323

Ik kom vanuit de randstad vaak op bezoek bij mijn moeder in Epse en geniet daar van de natuur. De Oude Larenseweg is een prachtig zandpad en daar hoort geen asfalt. Het is onomkeerbaar en het probleem ligt overigens elders, de oplossing dus ook.

Eva Frese (Rotterdam , 2021-02-09)

#1329

omdat het opofferen van de cultuurhistorisch waardevolle zandweg
a. geen oplossing is voor de ervaren onveiligigheid van fietsers op de N399 - aanpassingen aan die weg zijn vele malen zinvoller - er mogen best aanpassingen van de automobilist gevraagd worden
b. er voldoende bestaande geasfalteerde alternatieven zijn voor de fietser (oxerweg-driekieften ; dortherweg), en een beetje moeite van de fietser die veiligheid zoekt in mijn ogen zeer sterk opweegt tegen het opofferen van de prachtige zandweg waar zoveel mensen van genieten

Maayke Jansen (Deventer, 2021-02-10)

#1330

Ik onderteken omdat ik mij uit wil spreken tegen optie 2 en 3 van de voorstellen van de provincie.

Marianne Schuurmans (Epse, 2021-02-10)

#1335

Ik ben hier opgegroeid, het hoort bij dit landschap.

Hermine Van der Does (Laren, 2021-02-11)

#1340

Mijn moeder woont hier vlakbij en wij genieten ontzettend van het wandelen over de prachtige zandweg. Aub niet asfalteren!

Mina Wesselink (Amsterdam, 2021-02-12)

#1347

De situatie vroeger, met gewoon een gescheiden fietspad naast de Lochemseweg, veiliger, voordeliger en minder milieu belastend was.

Joost Dekker (Epse, 2021-02-15)

#1349

Het gaat in de kern om de veiligheid langs de Lochemseweg. Dit moet worden aangepakt.

Niemand zit te wachten op een nieuwe onveilige situatie langs de zandwegen door een fietssnelweg door de natuur.

Dan gaan we van één onveilige situatie naar twee onveilige situaties.

Nog los van de verspilling van publieke middelen.

Han De Groot (Epse, 2021-02-17)

#1350

Deze zandweg is de mooiste van Nederland. Ik kom er speciaal voor naar Epse.

Frans Pennings (Utrecht, 2021-02-17)

#1351

Ik vaak in Epse kom bij mensen die daar wonen en het zo leuk vind dat we dan eerst lekker over de zandweg komen. Waar vind je dat nog in Nederland? Behoud aub deze prachtige route!

Diana de Wolff (Utrecht, 2021-02-18)

#1353

Dit is 1 van de plekken waar je nog betrekkelijk rustig kunt wandelen,reeën zich ophouden e.a.dieren.Speedbikes en racefietsers horen bij snelverkeer..de autoweg..Geef de Lochemseweg een goed fietspad of de Dortherweg,daar ligt al asfalt..

G Brockhoff (Epse, 2021-02-19)

#1354

Ik jaren heb gewoond in Epse en deze zandwegen zowat dagelijks heb doorgewandeld en gefietst. Het is naar mijn mening geld en energie verspilling om iets aan te leggen wat compleet overbodig is.

Floris Smit (Arnhem, 2021-02-21)

#1357

Zonde voor mens en natuur, absoluut onnodig. Je kunt er nu ook prima met de fiets langs of via andere wegen fietsen.

Merel Smit (Deventer, 2021-02-21)

#1358

Deze petitie wordt door mij ondertekend omdat ik weliswaar fietsen een warm hart toedraag maar ook wandelen en behoud van natuur en rust. Er is voldoende alternatief voor een fietssnelweg met daarbij behoud van de bestaande zandwegen.

Coert Smit (Renkum, 2021-02-21)

#1362

Een zandweg nooit meer terugkomt, en de natuur onherstelbaar wordt aangetast als hier een fiets snelroute komt

Jacob Dutilh (De Bilt, 2021-02-22)

#1363

Dit beleid funest voor natuur en dier is! Kappen met kappen!!

Patrick Struve (Waddinxveen, 2021-02-22)

#1365

Hier nodeloos bomen worden gekapt. Het bos wordt er niet mooier op van zo’n snel/fietspad. Verkoop voor biomassa soms?

W Boonstra (Diemen, 2021-02-22)

#1368

Ik teken omdat het overbodig, schadelijk en verspillend is om zo'n mooie zandweg te vervangen door een fietssnelweg. Bovendien is het veel beter om van zo'n mooie omgeving tijdens het fietsen te genieten in plaats van er als een malle doorheen te racen.

Ben de Dood (Amsterdam, 2021-02-22)

#1370

Het slopen van de natuur moet stoppen

Wilco Ferment ('s-Gravenhage, 2021-02-22)

#1373

Ik onderteken deze petitie omdat er in dit land teveel onnodige boomkap plaats vindt en onze natuurgebieden worden aangetast. In zake “De Zandweg”. Laat dit gebied zijn karakteristieke waarde behouden!!!!!!

Harry Tijssen (Hansweert , 2021-02-22)

#1374

Ik onderteken omdat ik niet wil dat er kostbare bomen worden gekapt en eeuwenoude zandpaden verdwijnen. Laat het laatste stukje natuur.met rust.

Diana Van der Poorten (Goes, 2021-02-22)

#1376

Het bomen kappen neemt exorbitante vormen aan. Hier is sprake van een verdienmodel. De waarde van een boom is niet uit te drukken in geld.
Bomen beschermen ons tegen de klimaatramp.

Machteld Mossink (Hooglanderveen, 2021-02-22)

#1377

De bomen zijn onmisbaar voor onze gezondheid. Gewoon afblijven. En niet omzagen voor het geld van de biomassacentrales. De zwendel van de eeuw.

Adri van Kooten (Bussum, 2021-02-22)

#1378

Ik vind het belachelijk dat o.a. bomen en wandelaars moeten wijken voor een onnodig breed fietspad. Er loopt al een brede weg waar wij prima als fietsers, wandelaars en automobilisten gebruik van kunnen maken.

DGS Van Gilse (Epse, 2021-02-22)

#1379

Zandpaden vanuit cultuurhistorisch oogpunt en voor bepaalde diersoorten van groot belang zijn.

Helmus Boons (`s-Hertogenbosch, 2021-02-22)

#1381

Ik onderteken omdat het landelijke karakter van deze wegen dreigt te worden verpest, er al twee paralelle fietsroutes zijn die veilig gemaakt kunnen en moeten worden, en de zandwegen nu prima geschikt zijn voor zowel voetgangers als toerfietsers.

Jan van Gilse (Naarden, 2021-02-23)

#1386

Ik ben het eens dat deze zandweg een zandweg moet blijven.

Lisette Schmetz (Hilversum , 2021-02-23)

#1387

Bomen op dit moment wel vogelvrij lijken te zijn en om de biomassa hnger te voeden massaal worden gekapt. En daar wordt dan dit soort redenen voor verzonnen. Terwijl we ze zo broodnodig hebben voor Co2 opslag. Zijn er nog politici die de grotere plaatjes kunnen overzien?

Jalf Flach (Aalten, 2021-02-23)

#1389

Alle resterende natuur natuur moet blijven! En vooral de resterende oude natuur en bomen. Knoei er niet mee.

Caroline Kuppens (den haag, 2021-02-23)

#1392

Bomen in Nederland behouden dienen te worden.

h v beek (zeewolde, 2021-02-23)

#1393

Het moet echt stoppen

jennie v Huet (vlaardingen, 2021-02-23)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...