Red de zandweg!

Opmerkingen

#801

Ik onderteken omdat ik sta voor behoud van natuur en rust en ruimte.
De achterhoek levert meer en meer in van dit soort prachtige aanblikken zonder asphalt.

Ch Schuite (Lichtenvoorde, 2021-01-24)

#804

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat een teer-(snel-fiets pad) niet thuis hoort temidden van een unieke oude zandweg met oude laanbomen op de Oude Larenseweg en de Driekieftenweg.
Ik fiets hier zelf dagelijks en moet er niet aan denken welk een afbreuk dit zou doen.
Fiets met gepaste snelheid en wil men versnellen dan zijn er genoeg “teer alternatieven”!

Erik Willems

Erik Willems (Epse, 2021-01-24)

#806

Ik onderteken omdat ik hier veel fiets en van de natuur geniet

Marieke Brinks (Amsterdam , 2021-01-24)

#808

Absoluut ongekend dat dit überhaupt een optie is ,twee geasfalteerde wegen omliggende, behoud de rust in het epse bos door middel van zandwegen en laat het zoals het is

Laurens Willems (Epse, 2021-01-24)

#809

Ik onderteken voor het behoud van zandwegen.

Godert Smelt (Enschede, 2021-01-24)

#811

Er zijn ruim voldoende geasfalteerde wegen om veilig te fietsen. Zandwegen worden steeds zeldzamer.

Geert Dieperink (Borculo, 2021-01-24)

#815

verharding een plaag is in België en Nederland

Ivan Huyghe (Zoersel, 2021-01-24)

#817

Asfaltering is geen vooruitgang. Handhaaf historische waarden. Overal asfalt, overal nieuwe panden. Stop ermee.

Arthur van Boven (Zetten , 2021-01-24)

#818

De zandweg moet zo blijven. Er is een onderscheid in fietsers die haast hebben en doelgericht ergens snel heen moeten en fietsers die willen genieten van de natuur. Leg voor de snelle fietsers aan één kant van de weg een bredere fietsstrook aan, gescheiden van de weg door bijvoorbeeld een verhoging zodat auto’s er niet kunnen komen.
De bosweg blijft dan voor de toeristische fietsers, maar ook mountainbikers die graag over zandwegen willen rijden. Deze groepen gaan goed samen met de wandelaars die van de natuur willen genieten.
Snelheid naar de asfalt weg en natuurgenieters naar het zandpad.

Henk van Bemmel (Epse , 2021-01-24)

#824

Dit unieke karakter (de prachtige onverharde wegen) van de Achterhoek moet behouden blijven.
Zandwegen ‘verharden’ met padvast vind ik een acceptabel alternatief

Xander Millen (Lochem , 2021-01-24)

#826

Dit echt een ver uit bizar idee is, het is een bosrijke omgeving waar mensen wonen in de rust en natuur. BOVENDIEN zijn er meerder asfalt wegen om te fietsen als die behoefte er is, bijvoorbeeld de Dortherweg en Lochemseweg!

Babette Willems (Epse, 2021-01-24)

#827

Ik van ongerepte natuur hou en er al voldoende asfalt is

Luc Hofkens (St Lenaarts , 2021-01-24)

#828

Ik onderteken omdat de strade bianche achterhoek een van de mooiste routes in nederland is, en het zou zonde zijn als dat soort wegen zouden verdwijnen.

Bas Klaver (Winterswijk, 2021-01-24)

#829

Ik onderteken de petitie omdat deze omgeving een inspiratiebron is om een gravel avontuur te beginnen dus geen fietssnelwegen door de bossen en landerijen

Marco van Dijk (Holten, 2021-01-24)

#830

Vriendelijk verzoek de paden te laten zoals ze zijn! Het unieke karakter maakt dat Lochem hierom landelijk bekend staat, oa door de Strade Bianche Achterhoek. Bewaar wat goed is!

Joep Oud (Almelo, 2021-01-24)

#841

Ik onderteken omdat een geasfalteerde fietssnelweg de flora en fauna in het Epserbos vernietigt!

Dick Alta (Epse, 2021-01-24)

#843

Graag kom fietsen in dit mooie stukje Nederland!

Arjan Huurne (Hilversum , 2021-01-24)

#846

Geen asfalt in het bos.

Gert de Vries (Nieuwerbrug , 2021-01-24)

#848

Een ongelofelijk slecht idee er zijn twee goede alternatieven dortherweg of lochemseweg

Jan Steenbruggen (Epse, 2021-01-24)

#850

Ik voor behoud ben van de Oude Larenseweg. Niet alles moet met asfalt bedekt worden. Belangrijk is dat de Lochemse weg wordt aangepast.

Sebastiaan van Mil (Epse, 2021-01-24)

#856

Ik voorstander ben van het behoud van onverharde wegen in het buitengebied

Freek Wolterink (Enschede, 2021-01-24)

#863

Als liefhebber van fietsen over onverharde paden en wegen.

Frank Schuurman (Zwolle, 2021-01-24)

#867

Ik vind dat dit behouden moet blijven.

René Geerlings (Enschede, 2021-01-24)

#868

er is al teveel asfalt in Nederland. van dit soort onverharde stroken, die horen gewoon bij Gelderland

franz deckwitz (WORMER, 2021-01-24)

#873

Ik onderteken omdat we al genoeg asfalt hebben in Nederland. Asfalteren is een verhoging van de CO2.

Jan Boelen (Driel, 2021-01-24)

#874

Ik onderteken deze petitie omdat ik het nut van asfalteren niet inzie. Er zijn genoeg alternatieve geasfalteerde fietsmogelijkheden naar Harfsen. Is er n onderzoek uitgevierd voor hoeveel fietsers dir nodig zou zijn?

A. Lintelo (Epse, 2021-01-24)

#875

Ik ondertekend omdat de weinig overgebleven zandwegen behouden moeten blijven.

J.R. Pool (Epse, 2021-01-24)

#877

Niet alles om snelheid draait

Freek Geurts (Utrecht, 2021-01-24)

#878

Het is voor wandelaars, maar zeker voor dieren, belangrijk om de weinige zandwegen in het Epserbos te laten zoals ze zijn.
Er zijn andere, betere opties voor fietsroutes!

Marion Meijboom (Eefde, 2021-01-24)

#885

Ik onderteken omdat ik hier graag rustig geniet van de natuur en omgeving, zonder auto’s. Ik zie geen goede reden dit te asfalteren maar zou aanbevelen om de geasfalteerde wegen in de omgeving voor dit geld eens fietsvriendelijk te maken

Laurens van de Graaf (Deventer, 2021-01-24)

#886

Dit moet blijven zoals het is. Machtig mooi toch, ook met de auto.

Roy Sprunken (Nijkerk, 2021-01-24)

#889

Omdat ik als gravelfietser geen asfalt nodig heb...

Frank Fiselier (Wageningen, 2021-01-24)

#891

Ik ondertekend dit omdat er al genoeg asfalt ligt in Nederland, als je dan al geld wil uitgeven dan trek de A15 maar door naar Zevenaar. Dan wordt het geld tenminste nog nuttig besteedt, in plaats van zo'n stuk weg waar maar een auto of tien per dag overheen komt. En de fietsers en wandelaars weer de pineut van zijn.

Jan Hermans (Doetinchem , 2021-01-24)

#893

ik onderteken om de zandwegen die nog resten uit het verleden te behouden voor toekomstige generaties.

Joost Troost (LOCHEM, 2021-01-24)

#894

Ik teken omdat een verhard fietspad van 2,50m op de Oude Larenseweg erg onveilig is voor voetgangers van wegen de snelle fietsers, onveilig voor fietsers omdat de weg te rustig is, en omdat er voor overig verkeer te weinig ruimte overblijft.

Albert De Voogd (Epse, 2021-01-24)

#895

Graag over de zandwegen fiets met mijn gravelbike. En geniet van de mooie natuur

Kim Scholten (Doetinchem , 2021-01-24)

#896

Ik fiets juist graag over zandwegen! Er is naar mijn idee al genoeg verharding..

Frank Twilt (Zwolle, 2021-01-24)

#898

De zandweg moet behouden blijven

Mirko Ouwersloot (Noordwijk , 2021-01-24)

#900

Ik onderteken omdat dit soort weggetjes juist een mooie aangezichtswaarde en beleving van de route geeft. Het zijn dit soort weggetjes waar ik apart voor naar een specifiek gebied rijdt en aldaar vakantie vier.

Graag attendeer ik u op een artikel van de Fietsersbond (https://vrijwilligers.fietsersbond.nl/2009/12/12/halfverhardingen/) waarin hierop gewezen wordt. Ook handig om te lezen als er angst voor aansprakelijkheid is.

Jess Pots (Utrecht, 2021-01-24)

#903

Er ligt al asfalt genoeg

William Horsting (Doetinchem , 2021-01-24)

#904

Ook zandwegen zijn cultuurhistorisch erfgoed en onderdeel van een landschap. Dat is het waard om te behouden. Bovendien herbergen ze hun eigen flora en fauna.

Geert Koning (Utrecht, 2021-01-24)

#909

-

Sanne Hofste (Amsterdam, 2021-01-24)

#910

Laten we niet alles asfalteren maar houd oude paden in stand.

Leo Kapelle (Emmen, 2021-01-24)

#911

Ik geen asfalt wil...!!!!

Manfred van Zuijlen (Wormer, 2021-01-24)

#915

Zandwegen maken deel uit van ons cultuurlandschap en daar moeten we zuinig op zijn.

Riet Roeterdink (Epse, 2021-01-24)

#916

De historische waarde van ons bosgebied met de zandwegen erdoor is een groot goed. Daar moeten we met zijn allen verstandig mee omgaan.

Cor Kruiswijk (Epse, 2021-01-24)

#919

Ik onderteken omdat ik vind dat door het aanleggen van een geasfalteerde fietssnelweg een belangrijk wandelgebied van Epse verloren gaat. Is onderzocht hoeveel fietsers gebruik maken van het fietspad? Als ik naar Joppe fiets, kom ik sporadisch fietsers tegen. Ik zal over de Lochemseweg blijven fietsen omdat dit korter is.

Loes Wolf (EPSE, 2021-01-24)

#924

Voor behoud van natuur ben.

Coos smeding (gorinchem, 2021-01-25)

#926

Voor het behoud van autentieke paden ben.
Veiligheid fietsen zou ik verbeteren op de hoofdwegen zelf.

Marc Van Barneveld (Lochem, 2021-01-25)

#928

Alles asfalteren is zo achterhaalt en past zo niet in de moderne kijk op natuurbehoud. Fietsers hebben plek zat als ze geasfalteerd willen fietsen!

Edith Braakhekke (Holten, 2021-01-25)

#931

Deze wegen voor mij een reden zijn om met de fiets naar deze regio te komen

Gerrit Postma (Augustinusga , 2021-01-25)

#935

De zandweg is cultureel erfgoed en een wandelroute voor vele epsenaren. En er lopen nog 2 wegen langs de zandweg op n.l Dotherweg prima voor fietsers en natuurlijk de 60 km lochemseweg. Dus leg mij het nut maar eens uit. Ik zie het als onzinnige overlast en verminderd woongenot voor de aanwonenden en iedereen die er graag wandeld en een verspilling van overheidsgeld, mijn belastinggeld dus.

Nick Van middendorp (Epse, 2021-01-25)

#936

Ik onderteken omdat ik al jaren op onverharde paden fiets. Zodat je optimaal kunt genieten van het mooie landschap hier in het oosten van het land.

Edwin Seppenwoolde (Rijssen , 2021-01-25)

#944

Ik de mooie zandpaden in de regio wil behouden.

Erwin Jonkman (Bathmen , 2021-01-25)

#948

Ik onderteken omdat ik daar persoonlijke redenen voor heb

Mariska Mulder (Alphen aan den Rijn, 2021-01-25)

#952

Het zou zonde zijn als Nederland helemaal geasfalteerd wordt, hebben we al niet genoeg natuur verwoest? Er is totaal geen noodzaak om dit te doen. Asfalteren is niet altijd vooruitgang. En als het uit bezuiniging wordt gedaan dan kan je ook de bewoners vragen om mee te helpen de weg te onderhouden! Ook nog goed voor de gemeenschap.

Marjolein Ronday (Huizen , 2021-01-25)

#954

Ontspan van het “knisperend” geluid onder de fietsband als ik naar werk fiets. Asfalt heeft niet datzelfde effect

Maarten Brandjes (Borculo, 2021-01-25)

#957

Ik teken omdat ik graag wil blijven genieten van het bos en wandelpaden. Ik kan veilig en rustig wandelen en dat zou ik graag willen behouden.

LIESBETH Douma (Epse, 2021-01-25)

#958

dit is een gevaarlijke situatie voor mens en DIER
er wordt hier veel gewandeld fietsen kunnen een snelheid van 40km/u halen.
hoie bedenk je zoiets in een bos!!!!!

jack douma (epse, 2021-01-25)

#964

Oude zandwegen zijn ,eer belangrijk om instand te houden

Beer Tro.pert (Hollandsche Rading, 2021-01-25)

#965

Wij genieten al meer dan 25 jaar van ons recreatiehuis aan de Oude Larenseweg. Deze prachtige zandweg willen wij graag voor de toekomst behouden. Een van de grote charmes van de hele Achterhoek wordt gevormd door dergelijke onverharde en daardoor landelijke rustige fiets en wandelwegen.

Marijke van Vugt (Epse, 2021-01-25)

#966

Het belangrijk vind, dat er zoveel mogelijk zandpaden blijven en zeker door de bossen zo weinig mogelijk asfalt! Een fietssnelweg verstoort m.i. de rust in t bos !
Bos is er te weinig, asfalt al teveel!

Hanny Boezewinkel (Epse, 2021-01-25)

#969

Ik onderteken de petitie omdat ik veel wandel en fiets op de Oud Larenseweg. Ik ken deze wegen goed en ik weet dat de wegen door asfaltering nauwelijks extra gebruikt zullen worden door fietsers. Behalve auto's van omwonenden komt er wel meer autosluipverkeer. Kortom weer een stuk minder rust en natuur.

Rudy Volbeda (Epse, 2021-01-25)

#970

Omdat een vrij-liggend, tweezijdig fietspad langs de Lochemseweg een zowel verkeerstechnisch ( veiligheid) als qua aantasting van de omgeving verre de voorkeur heeft. Kunnen de onnodige obstakels op deze weg ook gelijk worden aangepakt.

Theo Peters (Epse, 2021-01-25)

#972

Behoud van zandpaden prio.

Jon Pijnacker (Epse, 2021-01-25)

#978

Ik onderteken omdat ik het de natuur (en mezelf) gun dat er donkere en stille plekjes zijn in het Epserbos; sociaal veilig fietsen kan beter langs Dortherweg of Lochemseweg.

Ernst van Zuijlen (Epse, 2021-01-25)

#981

De bestaande Dortherweg en Lochemseweg kunnen veiliger gemaakt worden door die uit te rusten met goed fietspad. Het is niet nodig het karakter en ecologie van zandwegen aan te tasten.

Carlos Huijser (Epse, 2021-01-25)

#984

Hoewel het een goed idee is om een wat beter fietspad te maken zou die op een juiste en veilige manier bij de bestaande verharde wegen moeten worden uitgevoerd.
Het idee om van de Driekieften weg en de Oude Larenseweg een fietspad te maken is om meerder redenen een slecht plan. Te normen zijn o.a.
- een snelfietspad voor Max. 10 fietsers per uur waarvan de meeste recreatiezoekers zijn die genieten van het huidige fietspad?
- aantasting van een woonwijk die al genoeg aangetast wordt door Deventer industrieterrein, uitbreiding treinverkeer en de Deventer windmolenplannen.
- overlast voor de bewoners door zo’n asfaltlaag met (zeer) storende verlichting.

Ik teken hierbij protest aan tegen deze voorgenomen plannen.

Gerrit Terlouw (Epse, 2021-01-25)

#985

Er zijn al diverse verharde/asfalt-wegen die door relatief kleine aanpassing verbeterd kunnen worden. Pas deze wegen, zoals Dortherweg, Oxerweg en Lochemseweg, zodanig aan dat fietsers langs deze routes veilig zijn.
De zandwegen door mooie bosgebieden zijn niet alleen een genot, maar ook een 'must' voor mens en dier. Ingrijpen zou een gruwel zijn. De zandwegen die er nog zijn moeten behouden blijven.

Lideke Van Gool (Epse, 2021-01-25)

#986

Ik onderteken omdat de weinig overgebleven zandwegen moeten blijven.
Een fietsweg over de Oude Larenseweg zoals bedoeld maakt de weg, die nu door wandelaars, natuurliefhebbers en omwonenden gekoesterd wordt tot een racebaan voor fietsers. Onacceptabel.

gisela terlouw (Epse, 2021-01-25)

#987

Ik onderteken omdat ik vind dat de zandwegen (gem. Lochem) moeten blijven en niet worden opgeofferd voor welk verkeer dan ook!

Theo ten Bruin (Harfsen , 2021-01-25)

#988

De zandweg behouden.

Trees Baller ten bruin (Oosterbeek , 2021-01-25)

#989

verharding van deze zeldzame zandwegen is slecht voor behoud van de biodiversiteit, zie ook recente nieuws in Nature today:
Brabantse zandwegen van groot belang voor biodiversiteit
Zandwegen in het agrarisch gebied hebben vaak een hoge cultuurhistorische, landschappelijke en daarmee ook recreatieve waarde. Onderzoek toont aan dat ze daarnaast ook van groot belang zijn voor de biodiversiteit. Bij zandwegen komen meer soorten en individuen voor dan bij asfaltwegen, ook zijn de soorten meer bijzonder. Wordt een zandweg geasfalteerd, dan gaat de biodiversiteit achteruit.

mirjam tielen (Epse, 2021-01-25)

#993

100 procent eens met de inhoud van deze petitie!

Aart Van Den End (Epse, 2021-01-25)

#995

Ik onderteken omdat ik die zandwegen kenmerkend voor de Achterhoek wil behouden.

Jan Versteeg (Amsterdam, 2021-01-25)

#997

Ik onderteken omdat ik vind dat de zandweg moet blijven zoals het is.

Ineke Meijer (Leiderdorp, 2021-01-25)

#998

We moeten zoveel mogelijk behouden wat van belang is voor mens EN dier EN natuur! Daar behoort ook RUST bij!

Marlou Schat (Dronten, 2021-01-25)

#1000

We realistisch moeten kijken naar wat écht noodzakelijk is. En niet een discutabel idee moeten doordrukken.

Willem Westermann (Epse, 2021-01-25)