#stopdeknip 🚫✂️ Stop de knip in de Weesperstraat!

Opmerkingen

#408

onze leveranciers en ondersteunende diensten niet meer bij ons bedrijf kunnen komen

Francis Kam (Amsterdam, 2020-11-03)

#412

Door deze knip wordt ons centrum belachelijk slecht bereikbaar voor ons Amsterdammers. Dit is weer een maatregel waar waarschijnlijk alleen de toerist voordeel aan beleefd. Verder is dit slecht voor zowel de (centrum) bewoner als ook de ondernemer.

Sjoerd Boeijenga (Amsterdam, 2020-11-03)

#421

Het hotel waarvoor ik werk anders slecht bereikbaar is.

Daan Wesselink (Amsterdam, 2020-11-05)

#425

Ik baat heb bij de verkeersstroom van A’dam.

Sasja Moonen (Hoofddorp, 2020-11-06)

#426

Onacceptabel is om deze belangrijkste verkeersader van Amsterdam centrum te sluiten taxiritjes worden onbetaalbaar voor klanten en sluipverkeer voor de bewoners belachelijk dit !!!

S. Rahman (Amsterdam , 2020-11-06)

#430

De argumenten van de gemeente onjuist zijn:
- de knip leidt tot exta milieubelasting door extra km's en extra files
- de weesperstraat geen doorgaande route is maar verkeersader voor bestemmingsverkeer
- ik als ondernemer een belangrijke aanvoerroute van klanten verlies.
- Corona aanleiding moet zijn voor andere inzichten en er meer support nodig is voor inwoners en ondernemers

Arno Das (Amsterdam, 2020-11-09)

#436

Onzinnig plan van dat idiote mens weer!!!

Stefan Crijns (Amsterdam, 2020-11-27)

#443

Ik vind het een belachelijk plan. De grootste verkeersader van Amsterdam sluiten, gaat alleen maar voor meer vervuiling, meer files en meer reistijd (dus meer vervuiling) zorgen. Bedacht achter een bureau, niet uitvoerbaar in praktijk.

Monica Melchiori (Amsterdam, 2021-02-18)

#451

Onnodig

Henri Struylaart (Amsterdam, 2021-03-31)

#453

Ik woon in Oost en heb ouders in zowel Heiloo als Hoorn.
Laat aub de Wibaut open voor iedereen die ten zuiden van de IJ-tunnel woont.
Deze raad kan zich beter richten op leefbaarheid, dan mobiliteit. Een stad moet bereikbaar blijven voor bewoners en bezoek.

Martijn Broersen (Amsterdam, 2022-02-02)

#455

Ik onderteken omdat ik vanwege de knip mijn huis niet meer kan bereiken. Ook zal de knip leiden tot het verergeren van het verkeersinfarct dat zich dagelijks in Amsterdam voordoet.

Eleonore Pameijer (Amsterdam, 2023-04-14)

#456

Onzinnig plan , en ik moet 12 km per dag extra afleggen via de ring . Dat is 1920 km per jaar . Gaat mij 384 euro extra aan benzine kosten en wat denk je van de extra stikstof ?

Andrew Drabbe (Amsterdam, 2023-05-01)

#457

ik ben langer onderweg naar mijn werk(centrum) omdat ik via amsterdam noord om moet rijden . Niet dat alleen , ik verwacht op de leeuwardenweg of zelfs a10 al in de file te staan . De enigste aan rij route die over blijft voor mij .

Harold Hofland (Amsterdam, 2023-05-10)

#459

Amsterdam is geen dorp. 20 jaar taxi ervaring. Auto hoort bij Amsterdam, luchtvervuiling ook. Bomen planten doe je in het bos. Als je geld hebt om hier een huis te kopen dan heb je ook geld om op het platte land te kopen. Auto's nationaal terugdringen doe je rendement technisch door geen woningen te bouwen waar geen werk is. Dit is een treitermaatregel voor iedereen Amsterdammer die hier wel thuis hoort. Groen links hoort hier blijkbaar "niet" thuis, stem ze weg. Deze proefperiode is tijdens vakantietijd en het eindresultaat staat niet op ware cijfers gefundeerd.

M Kruse (Amsterdam, 2023-05-16)

#462

het ook in 2023 alleen maar meer verkeer in de Plantagebuurt en Oostelijke eilanden veroorzaakt. Geen eerlijke vergelijk nu ivm opbreken Stadhouderskade

Hanneke de Graaf (Amsterdam, 2023-05-31)

#463

Niet eens met deze verkeers omleiding. Geeft te veel overlast andere straten in omgeving die nu al extra belast zijn door eerdere verkeers maatregelen.

José Smakgregoor (Amsterdam, 2023-05-31)

#464

Aangezien de S100 gedurende dezelfde periode is gesloten, kan de test geen bruikbare gegevens opleveren. Mensen mijden de route al. De basis van het verzamelen van gegevens is dat de omringende omstandigheden zo normaal mogelijk blijven en zo de veranderingen isoleren. Wij wonen vlakbij de Utrechtsestraat en aangezien de s100 gesloten is is het de komende 6 weken bijna onmogelijk om in de Weesperstraat te komen in ieder geval.

Een verstandiger plan is om als 30km/u te maken en dan zal het doorgaand verkeer er snel genoeg van hebben en de bewoners er toegang toe krijgen.

Jonathan Carter (Amsterdam, 2023-06-05)

#465

ik ben hier fek tegen, wat een ninsens dit, creëren van agressie en chaos!

Anouk Canaris-Bakker (Amsterdam, 2023-06-12)

#467

Ik onderteken omdat ik nu alleen nog met grote moeite van en naar mijn werk in OLVG Oost kan komen. Ik kom vanuit Hoorn. OV is geen optie ivm onregelmatige diensten. Voelt als pesterij!

Harro Smit (Blokker, 2023-06-13)

#470

Ik ben afhankelijk van de auto. Bij mij thuis geen openbaar vervoer. Met knip veel langere reistijd, 16km meer, dus meer benzinegebruik en als belangrijkste reden aanzienlijk meer CO2 uitstoot

Willem Van Iterson (Vinkeveen, 2023-06-13)

#471

De dictatoriale Groenslinkse / D66 terroristen in de Stopera moeten worden afgestopt. Die milieukneuzen frustreren de werknemers die naar Amsterdam moeten voor hun werk en onwijs veel belasting betalen voor dit soort linkse terreur. Uren extra reistijd en 15 km omrijden in het belang van het milieu?! Wat een gore idioten zijn die extreem linkse hufters in dat gemeentehuis. Het zijn nare, egoistische, asociale kaviaarsocialisten!

GAJ Zonneveld (Amsterdam, 2023-06-13)

#475

De lucht vervuiling alleen maar meer wordt als je alleen maar moet omrijden

Ruben Saretsky (Amsterdam , 2023-06-13)

#476

Ik vind dit een idiote maatregel. De hoofdader dichtgooien. Dan weet je toch wat er gebeurt. Schonere lucht daar. Maar overal in de stad files, ophopingen, luchtvervuiling, ergernis op deze mooie zomerdagen.

Het als de stop in een wasbak stoppen. Kraan aan en kijken waar het nat wordt. Want nat wordt het. En zonder Weesperstraat een puinhoop.

Hans van der Vleugel (Amsterdam, 2023-06-13)

#478

Ik van mijn huis in de Plantage Parklaan niet de IJtunnel in kan. Ik moet een half uur eerder op en flink omrijden….

Wilma Van Geemert (Amsterdam , 2023-06-13)

#483

Het nu veel ste druk is op de andere wegen

Jelle Stoop (Muiden, 2023-06-13)

#485

Ik elke dag hier lang moeten rijden om naar we werk in de pijp te gaan.

Robin Pietersma (Landsmeer , 2023-06-13)

#491

Het aller domste plan is van een dom bakfiets trutje.

Arjan Marechal (Amsterdam , 2023-06-13)

#492

Esther

Esther Sprangh (Amsterdam , 2023-06-13)

#495

Nu de hele stad vast staat niet meer normaal van A naar B door de stad kan rijden . Kan niet normaal met de openbaar vervoer duurt te lang om mee te gaan veel meer geluid veel meer overlast

Marcel Schemmekes (Amsterdam, 2023-06-13)

#498

Ik ben altijd tegen met dingen anders doen in Amsterdam. Vooral met linkse bedoelingen.
Ben ook pro atoombommen.

Henk Netjes (Amsterdam , 2023-06-13)

#499

Heel Amsterdam staat vast door deze onzin.

Melissa Pietersma (Landsmeer , 2023-06-13)

#502

Omdat het nu al een groot drama is.

En de hele stad naar de klote geholpen wordt.

Alda Van Amstel (Amsterdam , 2023-06-13)

#507

Amsterdam is niet meer bewoonbaar op deze manier.

Kiyomi Molin (Amsterdam, 2023-06-13)

#508

Ik onderteken omdat het mij onmogelijk wordt gemaakt mijn werk uit te voeren. Moet onnodig veel omrijden, wat geld, tijd, kilometers en stikstof kost.

Roger Katwijk (Amsterdam , 2023-06-13)

#513

Ik woon en ben ondernemer. Er staat nu een vonstante file op de 2 uitvalswegen van het centrum

Jasmine de Vries (Amsterdam , 2023-06-13)

#519

Ik de knip belachelijk vind!

Harry Schut (Amsterdam , 2023-06-13)

#521

Omdat het mij onmogelijk wordt gemaakt om mijn werk te doen

Abdel Latif (Amsterdam , 2023-06-13)

#522

Ik van deze afsluiting heel veel last heb wanneer ik voor mijn werk in Amsterdam ben.

A. Brugmans (Andel, 2023-06-13)

#524

Ik als binnenstad bewoner die niet naar werk kan zonder auto doordat ik veel zware en dure apparatuur moet meenemen naar wisselende locaties buiten de stad ben tegen de algemene verkeersknip: wie er door de stad moet rijden en niet anders kan zou een vergunning moeten kunnen krijgen.

Sofie van der Meer (Amsterdam , 2023-06-13)

#527

Omdat het belachelijk is

Mario Salentijn (Amsterdam, 2023-06-13)

#529

Waarom moet dit gebeuren . Het is echt niet normaal moest naar het Jan van Goyen kliniek ben ander half uur onderweg geweest van af de Oudezijdsvoorburgwal. Dus dat is dan de bedoeling voor schone lucht dacht het niet

Rita Lacroix (Amsterdam , 2023-06-13)

#531

dit alleen maar voor extreme ellende zorgt...voor de brandweer, de ambulance, de omwonenden die nu ENORM veel stikstof inademen....het slechtste plan van de afgelopen tien jaar. Benieuwd hoe verantwoordelijk de Gemeente zich gaat voelen wanneer alle omwonenden ziek worden, hoe gaan jullie dat oplossen? Willen jullie daar verantwoordelijk voor zijn? Of dat iemand overlijdt omdat een ambulance er niet op tijd kon zijn omdat het overal vast staat?!

Kimberly van Pinxteren (AMSTERDAM, 2023-06-13)

#532

Belachelijk dat bewoners uit Oost geen gebruik van de IJ-tunnel kunnen maken! We betalen allemaal wegenbelasting.

Cornelia Scheermeijer (Amsterdam , 2023-06-13)

#534

Omdat dankzij deze afsluiting een ritje van 5 km naar mijn klanten (ik ben installateur) in de oude binnenstad is veranderd naar een rit van ruim 20km en bovendien ervaring leert dat de doorstroming door de tunnels uiterst onbetrouwbaar is (vaak storingen, verdwaalde voetgangers enz.) waardoor ik te regelmatig geen afspraken meer kan nakomen en dit simpelweg broodroof is.

Vincent Heus (Amsterdam, 2023-06-13)

#542

Omdat het te gek voor woorden is dat deze stad stukgemaakt wordt door deze achterlijke akties van het stadhuis. Honderden hardwerkende mensen zijn hier de dupe van. Opheffen

Ingrid Witkamp (Amsterdam , 2023-06-13)

#543

Ze gestoord zijn.

André Benjamens (Amsterdam, 2023-06-13)

#544

Dit is het begin van het einde van Amsterdam

Henk Kleverwal (Oostzaan, 2023-06-13)

#545

Ik er niet mee eens ben dat een van de belangrijkste wegen gesloten is

Mukremin Teknecukur (Amsterdam, 2023-06-13)

#547

Ik helemaal klaar ben met die Marxisten in de Stopera.

Robert Niewenhuis (Amsterdam , 2023-06-13)

#548

Dit knip nergens op slaat.

Musa Cevik (Amsterdam, 2023-06-13)

#552

Ik onderteken omdat ik als taxichauffeur mijn werk onmogelijk kan uitvoeren met deze sluiting. De afgelopen dagen heb ik zoveel omzet misgelopen doordat ik urenlang in de file moest staan.

Zakaria Toronto (Amsterdam , 2023-06-13)

#554

Ik onderteken omdat de Gemeente Amsterdam knettergek geworden is.

Hester Aalberts (Amsterdam , 2023-06-13)

#558

Dit plan niks bijdraagt aan schone lucht in de andere delen die de auto's nu nemen door dit plan.Er is niks voor bewoners geregeld en slechte en leugenachtige informatie voorziening!

Siep Adema (Amsterdam , 2023-06-13)

#563

De destructieve maatregelen in onze stad moeten stoppen. Amsterdam wordt op deze manier totaal onleefbaar.

Eric Vlug (Amsterdam, 2023-06-13)

#565

De weesperstraat een belangrijke verkeersader van Amsterdam is

Mostafa AZ (Amsterdam , 2023-06-13)

#567

Ik onderteken deze petitie omdat men weer bewijst dat het totaal geen nut heeft en een waardeloos idee is. Als de hulpdiensten gestremd en vertraagd worden dan vind ik het een kwalijke zaak waardoor er levens op het spel staan dus als men last heeft van het verkeer dan moet je daar niet gaan wonen.

Sebastiaan Uijtendaal (Amsterdam , 2023-06-13)

#568

Deze knip is klinklare ONZIN, wat wil je hiermee bereiken??? Ik ben echt benieuwd wie hier serieus over na heeft gedacht, vast wel iemand die buiten Amsterdam hier is komen wonen en die een keer last heeft gehad op zijn fietsje, ONZIN!!!!

Nourdin Aa (Amsterdam, 2023-06-13)

#572

Ik er veel last van heb, en een half uur eerder van huis moet om mijn kleinkinderen op te halen van school.

Monique Grentzius (Aalsmeer, 2023-06-13)

#576

De overlast en de gevaarzetting niet opweegt tot de bevindingen van de proef. Het is nu al duidelijk dat de overlast en vervuiling van de lucht, voor de bewoners van Kattenburg onacceptabel is.

Kevin Seegers (Amsterdam , 2023-06-13)

#577

Ik schade loop als taxi chauffeur schade op financieel. kan mijn werk niet meer doen in Amsterdam. Ik twijfel aan de intelligentie van de wethouder melkende van horst

Mustafa Özcelik (Amsterdam , 2023-06-13)

#578

Taxi chauffeur ben en het onmogelijk is voor mij om mijn brood te verdienen

Soufyan Bouzakoura (Amsterdam , 2023-06-13)

#579

We geen geld meer kunnen verdienen door dit model

Emre Bayogly (Amsterdam, 2023-06-13)

#581

Vandaag als taxi verdeeld over meerdere ritten ongeveer 45 km extra heb moeten rijden in vergelijking met oude situatie.

Kim Gosen (Zaanstad, 2023-06-13)

#582

Elke stad onsluitingswegen nodig heeft . Amsterdam wil een ‘kleine’ wereldstad zijn !dat heeft dan ook gevolgen . We zijn toeristische bestemming nr 1 . De bezoekers zijn geschokt door dit kortzichtige beleid! …en ik ook

Gert Morren (Amsterdam , 2023-06-13)

#586

Deze try out geen zin heeft alleen maar overlast bezorgd

Hènri Struylaart (Amsterdam , 2023-06-14)

#589

De weesperstraat zo belangrijk en de enige optie om vanaf de leidsebuurt , Vijzelstraat ,Utrechtsestraat naar de red light district/ wallen te kunnen komen .
Vijzelstraat / Amstelstraat vanaf 11,00 niet meer toegankelijk dus moeten omrijden via Weesperplein weesperstraat . Als dit ook niet meer mogelijk is hoe moeten we dan nog ons werk kunnen doen !

Patrick De Haas (Amsterdam , 2023-06-14)

#590

Het een chaos wordt met het verkeer..
Ik als taxichauffeur mijn werk niet kan verrichten, waardoor ik geen omzet kan maken.

Cihan Kosar (Amsterdam, 2023-06-14)

#591

Er is niet meer te werken in deze stad of moet ik 300 per uur gaan vragen als loodgieter

Barry Jensch (Amsterdam , 2023-06-14)

#592

Dit een knettergek plan is van mensen die in het bestuur zitten maar nul kennis van de stad hebben. Genoeg is genoeg

Mo Lazaar (Amsterdam , 2023-06-14)

#595

Er een gevaarlijke en tevens belachelijke situatie is ontstaan door de knip.
De Kattenburgerstraat kan normaal het verkeer al niet aan en staat nu in twee richtingen vast. Toenemende drukte op het marine terrein (recreatie) maken het er niet veiliger op.

Sluit eerder de kattenburgerstraat dan de Weesper.
Leg beide straten naast elkaar en zelfs een kind komt to die conclusie.
Werkelijk elke logica ontbreekt.

Chris De Graef (Amsterdam, 2023-06-14)

#600

Omdat Het waanzin is

Mike Kruis (Vinkeveen , 2023-06-14)