Red de Noordpoort
Opmerkingen
#406
Ik vind dat het bouwwerk afbraak doet aan het historische uiterlijk en karakter van de wallen, en daarbij onnodige veiligheidsrisico's met zich meebrengt.Chloé Pothof (Brielle , 2020-09-23)
#407
Die onzin op historische grond moet stoppen.Laat ze het geld maar op een andere nuttige manier besteden in plaats van een houten toren te bouwen .
Jeroen van der Vet (Brielle , 2020-09-23)
#409
het geen gezicht is en het daar niet hoortWilma Horsmeijer (Brielle, 2020-09-23)
#410
Brielle het geld beter kan besteden aan het weer toonbaar maken van de stad zelf.(flink onderhoud enz.)
Shelley Breukel (brielle, 2020-09-23)
#412
Ik vind dit ook zonde van het gemeente geld.Ik denk dat er legio andere verstandigere bestemmingen zijn voor dit bedrag.
Marcel Mos (Zwartewaal, 2020-09-24)
#413
Het een slecht idee isTimothy van Vark (Brielle, 2020-09-24)
#416
Plan is onnodig, nutteloos, geld verspillend en slecht.J.H. Verschoore (Brielle , 2020-09-24)
#421
Het geld beter besteed kan worden aan de groenvoorziening.Plus het is foei lelijk.
Carin Van Schaick Snijders (Brielle, 2020-09-24)
#425
ik onderteken dit omdat ik vind dat de gemeente meer geld aan de omgeving van haar woonwijken mag besteden ipv de 1 miljoen aan een onooglijk bouwwerk te steken.Marius Rietdijk (Brielle, 2020-09-25)
#431
Ik het verschrikkelijk vindt dat onze mooie wallen ontsierd worden door dit bouwwerkJaco Van Sliedregt (Brielle, 2020-09-25)
#433
Er zijn wel andere prioriteiten voor deze "toeristische" gemeentePeter Peschier (Brielle, 2020-09-25)
#434
Het geen gezicht isZo iets zet je neer op een pretpark
Hans Koernap (Brielle, 2020-09-25)
#437
Dit geld ervoor kan beter worden besteed!Ger Verbaas (Brielle, 2020-09-28)
#439
Geld kan beter worden besteed.G. Onimo (Brielle, 2020-09-28)
#440
Het niet past bij een mooie oude stad als den BrielNoel Wijn (Brielle , 2020-09-28)
#441
Het geld voor zo een bouwwerk veel beter gebruikt kan worden voor andere prachtige projecten in Brielle.Floris van den Berg (Brielle, 2020-09-28)
#448
Dit niks met het mooie historische Den Briel te maken heeft. Het is te afschuwelijk voor woorden als ze dat neer gaan zetten!!Jolnda Beentjes-Rorijs (Brielle, 2020-09-29)
#450
Het hoort niet in de briel ga iets bouwen op historische grondDennis Bruijn (Brielle, 2020-09-29)
#452
In deze tijd kan het geld beter voor andere dingen gebruikt worden die belangrijker zijnAndre Vlug (Brielle, 2020-09-30)
#458
Het oerlelijk is, past totaal niet in Brielle. Bovendien zonde van het geld!Mariska Knegt (Brielle, 2020-10-05)
#459
Er mag nooit een hoog bouwwerk van houten spanten op de restanten van de Noord poort mogen komen. Dit hoort niet bij Bastion IX.Hans de Visser (Spijkenisse, 2020-10-05)
#461
1 miljoen euro in deze en komende tijd zo over de balk gooien, belachelijk. En als de gemeente tekort komt, gewoon een verhoging via de gemeentelijke belastingen. En het is nog spuuglelijk ook.Dennis Punt (Brielle , 2020-10-06)
#466
Er niet gebouwd moet worden op historische grond.Isabella Vermeulen van Smaalen (Brielle, 2020-10-06)
#470
Dit bouwwerk geen historische waarde heeft.Paula van der Schaft (Brielle, 2020-10-07)
#474
Kunst, ok, maar niet tegen belachelijke bedragen. En prioriteiten stellen, zéker in deze tijd.Danny Peters (Oostvoorne, 2020-10-07)
#481
Knap eerst de schade aan de wallen, die door de schapen is aan gericht, maar eens op. Het normale onderhoud van onze in de zeventiger jgerestaureerde wallen was volgens voorgaande wethouders al niet te betalen.At van Eendenburg (Den Briel , 2020-10-08)
#484
Ik ben me bewust van het feit dat verandering nu eenmaal een proces is wat je niet tegen houdt. Wat ik echter niet begrijp is dat Brielle klaarblijkelijk de waarde van hun historisch erfgoed óf niet ziet óf niet kan uitnutten. Er valt meer te winnen met historische correctheid dan met wanstaltige, aan vandalisme onderhevige bouwprojecten die afbreuk doen aan de historische waarde van de vesting.Theo Hollenberg (Alkmaar, 2020-10-09)
#486
Het bedrag is buiten alle proprties.Het bouwwerk van de tekening is veel te groot.
Marco Klip (Brielle, 2020-10-09)
#487
Omdat ok tegen benJan van den Enden (Brielle, 2020-10-09)
#488
Ik het een lelijk bouwwerk vind en dat het niet in de omgeving past.Greet Van Zwam (BRIELLE, 2020-10-09)
#491
Dit niet hoort op een historisch verdediging werkBarend Broek (Brielle , 2020-10-09)
#496
Dit is geld verspilling!! Ik denk dat er voor een miljoen veel meer belangrijkere dingen zijn waar Brielle wel op zit te wachten.Sander Buik (Brielle, 2020-10-14)
#498
Historie moet blijven zoals historie gemaakt is.Dennis de Groot (Brielle, 2020-10-15)
#503
Ik vindt dat deze heilige grond niet verprutst mag worden en ik vindt het geld verspillingEric van der Linden (Brielle , 2020-10-19)
#505
Om dát hét smijten mét geldt IS dát hét niet waard IS één stuk houdtDirk Severin (Zwartewaal , 2020-10-19)
#506
Ik het een onding vind en belachelijk duur. Dat geld kan beter besteed wordenMartie Blok (Vierpolders, 2020-10-19)
#514
Ik het erg lelijk vind het zonde van het geldCynthia De jong (Brielle, 2020-10-22)
#516
Ik vind dat je van deze historische plek af moet blijvenMark Entink (Brielle, 2020-10-22)
#525
Wil zo als BRIELLE bedoeld wordt.Geen Wanstaltig Bouwwerken op grond
Van kunst‼
Anja Palmers (Rotterdam, 2020-10-23)
#527
Omdat ik tegen zo’n foeilelijk, on 1 Aprilbouwwerk ben voor zoveel gemeenschapsgeld!
Nelly van der Graaf (Brielle, 2020-10-23)
#528
Ik ben tegen!Lia van Gelderen (Brielle , 2020-10-23)
#529
Zonde van het geld en ziet er niet uitLennaert de Jong (Brielle, 2020-10-23)
#534
Het domste idee wat ooit verzonnen is door een of andere hersenloze wethouder die waarschijnlijk niet uit Brielle komt.Bob Stark (Brielle, 2020-10-24)
#537
geld verspilling!pascal molenaar (brielle , 2020-10-24)
#540
Geldverspilling op heilige grondRené Selens (Oostvoorne , 2020-10-24)
#546
Geschiedenis en cultuur zijn heel waardevol en belangrijk. Aan bijvoorbeeld een virtuele versie van dit bouwwerk hangt mogelijk ook een aardig prijskaartje maar is niet of nauwelijks gevoelig voor vandalisme. Ook kan virtueel hout niet onverhoopt een keer in vlammen opgaan.M Vuijst (Zwartewaal, 2020-10-24)
#558
Behoud historisch Brielle, wie verzint zoiets, bizar bouwwerk 😫Margo Haeck (Brielle, 2020-10-25)
#562
Geld verspilling. Nuttig besteden aubMarco Langendoen (Brielle, 2020-10-25)
#567
Ik ben in de buurt opgegroeidMelvin Van maanen (Dordrecht, 2020-10-26)
#568
Omdat dit niets met het verleden te maken heeftLia Rolandus (Brielle, 2020-10-26)
#571
In ben fel tegen het "houten skelet"! Dat past niet bij Brielle.Ellen Visser (Brielle, 2020-10-27)
#577
Dit bouwwerk is een aanfluiting voor deze historische plek. Onbegrijpelijk. Verder de kosten die dit project met zich mee brengen . Ik denk dat er betere bestemmingen zijn.Ada Dekker (Brielle, 2020-10-27)
#579
Ik onderteken omdat het bouwwerk afbreuk doet aan brielleMarvin Rouss (Brielle , 2020-10-28)
#582
Hét houten gedrocht totaal niet past in historisch stadje als Den Briel en een reconstructie van de Noordpoort bij de meeste brielenaren de voorkeur heeft .René Looijschelder (Brielle, 2020-10-28)
#583
Ik het niet past in de omgeving en bovendien spuuglelijk is!!!Jenneke Swart (Brielle, 2020-10-28)
#584
Ik elke dag door Brielle rij tijdens mijn bezorg werk en geniet van alle mooie historische plekjes en dat moet niet verziekt worden door een monsterlijk bouwwerk!!!Linds Boxem-Hartog (oostvoorne, 2020-10-28)
#586
Er geen afgrijselijk bouwprutsel in ons Brielle moet komen te staanCoby Spoor (Brielle, 2020-10-29)
#593
Het ziet er niet uit en het geld kan beter aan andere dingen voor Brielle worden besteed zoals onderhoud of huizenNoa Wilten (Brielle, 2020-11-01)
#595
Wat een lelelijke houten skelet van de Noordpoort is dat zeg! Doodzonde om daar heel veel geld on te steken en arbeid! De oude fundamenten liggen er nog als herinnering en maakt het uitzicht op bastion IX juist uniek maar met de komst van een houten skelet Niet!Jean Paul Van Roon (Brielle, 2020-11-01)