Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!

Opmerkingen

#613

Er is al lawaai genoeg en wat voor nut heeft dat kleiduivenschieten eigenlijk?

Jackie Van eynde (Brasschaat , 2019-12-14)

#617

Ik natuurvriend ben en we toch al zo weinig rustgebied hebben in onze omgeving

Stefan de la Bruyère (Essen, 2019-12-14)

#619

de weinige natuur met rustpunten essentieel belangrijk vind

magda surmont (kalmthout, 2019-12-14)

#622

Tegen het exploiteren ben van de weinige natuurgebieden die Vlaanderen heeft.

Peter Bax (Kalmthout, 2019-12-14)

#627

Laat het een stiltegebied blijven

Cindy Verdonck (Essen , 2019-12-14)

#629

Recreatieve shietstanden horen thuis op een industrieterrein of recreatiegebied.

Kevin Lambeets (Geetbets, 2019-12-14)

#635

Ik betreur de opdringerigheid van een fanatieke minderheid van kleiduifschieters die de rust in dit natuurgebied en de vredige omgeving andermaal willen verstoren. Daarom verzet ik mij met klem tegen de nieuwe poging van dit gezelschap om zijn wil aan de gemeenschap op te leggen ondanks het overduidelijk protest van vele natuurliefhebbers en buurtbewoners.

Jozef Haazen (Brecht, 2019-12-14)

#636

neen tegen de vervuiling (klei, hagel, geluid) van een prachtig natuurgebied

jacques emaer (brasschaat, 2019-12-14)

#639

Ik ben volledig tegen die kleiduifschietstand, vooral omdat dit zou plaatsvinden in de onmiddellijke nabijheid van een woningwijk en de daarmee gepaarde overdreven geluidshinder!

Cynthia Rotsaert (Wuustwezel, 2019-12-14)

#640

Onmogelijk dat deze kleiduifschietstand zou vergund worden in de nabijheid van een woonwijk en de daarmee gepaarde geluidshinder

marcel kenis (Wuustwezel, 2019-12-14)

#642

Ik teken omdat ik van de natuur hou.

Chantal Hendrix (Urmond, 2019-12-14)

#647

Ik teken omdat zo’n commerciële uitbating dit prachtige gebied erg zal verstoren.

Liesbeth Baeteman (Essen, 2019-12-14)

#648

verstoring van de natuur

jan helsen (schoten, 2019-12-14)

#649

Ik teken omdat ik tegen verstoring ben van de rust van de omwonenden en de vervuiling met de hagel.

Agnes Lammens (Berlaar, 2019-12-14)

#651

Omdat dit niet strookt met een gezond natuurbehoud en zeker niet in een stiltegebied

Ann Campo (EKEREN, 2019-12-14)

#653

Laat ons aub dat klein beetje natuur nog.

Bernadette van Baarle (Stabroek, 2019-12-14)

#657

Geen zin in “extra” overlast of gehoor in een semi stiltegebied, woon hier bewust om de rust en stilte en wil dat graag zo behouden,

Gino de Groot (Gooreind, 2019-12-14)

#658

Dat militairen daar schieten is al erg genoeg. In Huijbergen is ook zo'n speelplaats. Tot wij in de omtrek is de herrie te horen. Vooral in de zomer ook in de weekenden en tot laat in de avond. Vogels zijn niet in de buurt en de omgeving ligt vol stukgeschoten oranje schotels, lood van vroeger en nu ijzer.

Fred Severin (Huijbergen, 2019-12-14)

#669

Ik teken omdat ik deze locatie in natuurgebied niet de juiste plaats vind!

Bernadette Simkens (Kalmthout, 2019-12-14)

#672

Wij zoeken graag de stilte van de natuur op , ook op het groot schietveld komen we wel eens genieten van de stilte en de natuur en al de vogelgeluiden die daar te horen zijn . Het zou zonde zijn dat deze plek compleet veranderd in negatieve zin : lawaai en afval .

Tessy Bernaerts (Essen, 2019-12-14)

#674

Biodiversiteit is belangrijker dan schietvrijetijd!

Maurits de Preter (Berchem , 2019-12-14)

#675

Het heel veel hinder met zich meebrengt voor de omwonenden!

Charlotte Van Den Heuvel (Gooreind , 2019-12-14)

#676

Stoppen met kleiduiven schieten !

Hilde Oldhoff (Utrecht, 2019-12-14)

#678

De Cel mijn beste vriend is

Luc De Clercq (Antwerpen , 2019-12-14)

#681

Voor de rust en het milieu.

Ludo Van Mirlo (Wuustwezel, 2019-12-14)

#682

Ik teken!

Lisette Bastiaens (Antwerpen, 2019-12-14)

#685

Nachtshift. Geen extra lawaai gewenst

Leo Van Dyck (Brecht, 2019-12-14)

#686

Het Groot Schietveld is als één van de grootste heidegebieden in Vlaanderen een zeer waardevolle en belangrijke schakel in het Europees beschermde Natura-2000 netwerk. De verstoring door meer dan 2 miljoen schoten per jaar en de verontreiniging door 227 ton kleiduiven en 90 ton staalhagel – waarvan een deel nooit zal worden verwijderd – zijn onverenigbaar met het Europese beschermingsstatuut als vogel- en habitatrichtlijngebied.

Peter Hantson (Roeselare, 2019-12-14)

#689

Onze planeet geen pretpark is

Annemarie Estor (Merksem, 2019-12-14)

#692

Ik teken omdat dit de zoveelste aanslag is op de restjes natuur die Vlaanderen nog rest.

Maurice Hoffmann (Lierde, 2019-12-14)

#696

Ik teken omdat dit ingaat tegen alle principes van logica, ruimte ordening en principe van beschermd natuurnetwerk

Peter Decleir (Brasschaat, 2019-12-14)

#697

In een habitat dat beschermd is kan dat zeker niet, er rest ons immers ook al niet veel natuur meer in België, laat ons die dan ook behouden.

Caroline Guilini (Torhout, 2019-12-14)

#701

De natuur is levensnoodzakelijk voor plant, dier én mens. Laat ons het weinige dat we nog aan natuur hebben niet verstoren en onleefbaar maken voor o.a. de dieren.

veerle snoeck (essen, 2019-12-14)

#702

Als men zo'n aanvraag zou goedkeuren , zou dit absurd zijn.
Onze maatschappij hunkert naar rust en stiltegebieden door de stress , lawaai die zich meer en meer manifesteerd overal.
Griet

Griet Martens@telenet.be (Kalmthout, 2019-12-14)

#703

Het Groot schietveld niet gebaad is met extra lawaai hinder en vervuiling.

Walter Van Ginhoven

Walter Van Ginhoven (Merksem, 2019-12-14)

#714

Omdat dit soort activiteiten niet verzoenbaar is met de instandhouding van de belangrijke Europees en Vlaams beschermde habitats en soorten.

Jannes Pockele (Kalmthout, 2019-12-14)

#715

Ik teken omdat ik een natuurliefhebber ben.

Lies Pockelé (Kalmthout, 2019-12-14)

#717

Ik teken omdat ik anders geen knuffels meer krijg.

Sam Bedeer (Deurne, 2019-12-14)

#718

Ik dit erg vind voor de dieren

Quinten Hendrickx (Kapellen, 2019-12-14)

#732

Dit gebied moet blijven zoals het is.

Fonne Bruggemans (Schoten, 2019-12-14)

#734

Ik teken omdat dit privilegie voor groepje hobbyfanaten zorgt voor hinder voor vele omwonenden, die ook van hun vrije tid willen genieten in alle rust.

Pierre De Roo (Schoten, 2019-12-14)

#744

we al zoveel geluidsoverlast hebben van het vliegveld, zeker in de zomer, we kunnen mekaar in de tuin niet verstaan dus aub niet nog meer geluidsoverlast, dank u

denise akkermans (brasschaat, 2019-12-14)

#746

Het Groot Schietveld is zeker niet de geschikte locatie om aan kleiduifschieten te doen . Laat de diertjes met rust !!!!

Marc Geerts (2950, 2019-12-14)

#747

Ik teken omdat dit geluidsoverlast bezorgd alsook gevaarlyk

Peter Francken (Essen, 2019-12-14)

#748

Alle onnatuurlijke geluiden moeten uit de natuur geweerd worden.

Hugo Van Mierlo (Brasschaat, 2019-12-14)

#749

ik teken omdat er al lawaai genoeg is in de wereld

Chris Fagard (Brasschaat, 2019-12-14)

#750

Ik teken omdat het Groot Schietveld een belangrijk natuurgebied is, daarbij een speciale beschermingszone op Europees niveau: Vogelrichtlijngebied. Een gebied dat belangrijk is voor natuur en nog grotendeels ongetept is, is geen recreatiegebied. Een stille wandelaar of fietser die op de toegankelijke paden blijft is en blijft er welkom.

Guido Janssen (Kalmthout, 2019-12-14)

#753

Om de nog weinig resterende natuur/ dieren te vrijwaren en te behouden en omdat onze beleidsvoerders hier duidelijk niet in geïnteresseerd zijn. In Vlaanderen is enkel aandacht voor beton en industriële landbouw natuur staat jammer genoeg niet op het prioriteitenlijstje.

Francine Smeyers (Kalmthout, 2019-12-14)

#756

Laat de laatste stukken ongerepte natuur voorrang krijgen op het kapitalisme.

Glenn Bogaerts (Overrepen, 2019-12-14)

#761

Ik teken omdat de verstoring van dit prachtige gebied en voor veel dieren hun leefomgeving, niet gewenst is. Stilte, natuur en groen is hard nodig in deze stresserende drukke wereld. Ik wandel er graag om mijn batterij weer op te laden.

Tonny Jongmans (Essen, 2019-12-14)

#771

Overal in de wereld wil men de natuur beschermen, mensen zoeken de stilte op.....en mijn zus woont vlakbij.

Anita Sanders (Gent (Sint-Amandsberg), 2019-12-14)

#778

Ik teken omdat ik vind dat het constante geschiet storend is.

Pascale Lemmens (Brecht, 2019-12-14)

#779

Het Groot Schietveld is in feite een natuurgebied.

Roger Van Laere (ANTWERPEN, 2019-12-14)

#780

Kleiduifschieten maakt enorm veel lawaai. Hoort niet thuis in Vlaanderen

Monique Van de Wouwer (2600 Berchem, 2019-12-14)

#785

Ik teken omdat er nog genoeg openbare terreinen zijn . Dit is beschermd natuurgebied !

ANITA VAN DEN BORN (BRECHT, 2019-12-14)

#786

Hiermee teken ik bezwaar aan tegen de nieuwe aanvraag van een omgevingsvergunning voor de inrichting en de exploitatie van een kleiduifschietstand op het Groot Schietveld op grondgebied van de gemeente Brecht en Brasschaat (OMV_2019133737).

Benoit Van Damme (Edegem, 2019-12-14)

#790

Ik niet akkoord ben met kleiduifschieten in een natuurgebied. Dit zorgt voor overlast en verontreiniging.

Eva Van Beeumen (Wijnegem , 2019-12-14)

#793

Zoals aangehaald, is het een natuurgebied geworden en dit mag zo blijven. De enkele oefeningen die door het leger nog worden gehouden, volstaan als hinder voor mens maar vooral voor de dieren.
Ik heb de vroegere kleiduifstand (achter camping Keienven) nog geweten en gezien hoe een gebied er na x-aantal jaar kleiduifschieten eruit ziet, net als een stort.
Neen, daar bedank ik voor.
En vergeet de aanwezigheid van de slangenarend niet. Prachtig dier. Veel mooier dan een schietstand.
Het gebied heeft zijn biologische waarde gekregen/ herwonnen door de afwezigheid van mensen. Laat dit maar zo blijven. Stel het open voor publiek (want iedereen gelijk voor de wet, schutters toegelaten is ook wandelaars toegelaten) en het gebied zal een grote verstoring kennen met een onvermijdelijke teloorgang van de biodiversiteit.
Wandelen kan ik op Kalmthoutse Heide.
However, een kleiduifschietstand zou prachtig staan op de golf in Brasschaat, LOL

Frank Van Loon (Wuustwezel, 2019-12-14)

#795

De natuur belangrijk is

John Kil (Huijbergen , 2019-12-14)