Herzie de wet verplichte GGZ

Opmerkingen

#806

Dit wederom een bureaucratisch gedrocht is en we dit na de complete faal van de jeugdwet niet ook nog eens erbij kunnen hebben

Peter Evers (Amstelveen, 2019-12-15)

#808

Omdat de wanhoop in het ontbreken van ZORG groter gaat worden voor de meest kwetsbare mensen!

Koos Rietbroek (Roelofarendsveen , 2019-12-15)

#810

Deze wet in de praktijk zeer moeilijk of mogelijk onuitvoerbaar zal blijken en , ondanks de intentie, waarschijnlijk tot meer in plaats van minder dwangtoepassingen zal leiden.

Jacques Weeda (Warnsveld, 2019-12-15)

#815

Het een bezuiniging is die het gevaar voor mens en samenleving vergroot

Tanja de Waal (Zeist, 2019-12-16)

#820

Omdat er al veel teveel administratief geneuzel is in ons vak

Arend Jan Maatkamp (Alphen aan den Rijn, 2019-12-17)

#825

Ik teken omdat dit een draak van een wet is waar veel te veel overleggen en admistratieve verplichtingen mee samenhangen

Marc Aarts (Rosmalen, 2019-12-17)

#827

Inhoudelijk goed bedacht, qua uitvoering zeer bureaucratisch.
Waarom haast?
Maak wet eenvoudiger, aantrekkelijker voor alle betrokkene.

Zoran Sokal (Amersfoort, 2019-12-17)

#832

Ik teken als psychiater werkzaam op een opnameafdeling van een grote GGZ-instelling waar ik ernstig zieke pat.n behandel vaak binnen een gedwongen kader. De wet doet een aanslag op de kwaliteit van behandeling bij deze doelgroep hetgeen uiteindelijk ten koste gaat van de kwaliteit van leven van mijn pat.n.

F.M. Bekker (Apeldoorn, 2019-12-17)

#834

Echte oplossingen komen niet aan bod bij 'het systeem' en toenemende controle wordt gepoerd uit ieder al of niet geënsceneerd incident. Orde uit chaos, maar nooit de morele kloppendheid die 'we' verlangen.

roel groenewoud (Appelscha, 2019-12-18)

#835

Nieuwe wet is in de praktijk onwerkbaar. Gedwongen meer tijd kwijt aan administratie en ontwarren van de knoop die WvGGZ heet. Pollitieke mist werkelijk ieder contact met de werkelijkheid op alle fronten. Dit is weer een klap voor de cliënten in de GGZ.

Rob Mooren (Stramproy , 2019-12-18)

#836

Ik ben psychiater en waarnemend geneesheer directeur

Amy Keegan (Utrecht, 2019-12-18)

#840

Ik treuren omdat ik de bezwaren die Menno beschrijft herken een volledig onderschrijf. Ik ben zelf werkzaam als psychiater en dagelijks bezig met het helpen ondersteunen in het vergroten van autonomie en dus voorkomen van dwang.

Erica Van Barneveld (Amersfoort, 2019-12-19)

#842

Omdat ik zelf vanaf mijn 17e jaar in de psychiatrie .verschillende diagnoses ook .vrees voor mijn medeclienten en mezelf

Marieke Boeve (Dronten , 2019-12-21)

#843

Ik teken als psychiater, omdat met deze wet onnodig bureaucratische barrières worden opgeworpen.

Frank Van Es (Groningen, 2019-12-21)

#845

Ik teken omdat ikzelf ook nog steeds de puinhopen van een ingewikkelde en moeilijke jeugd ah opruimen ben. Ik ben 46 en moe.

M.A. Spanjer Van Koppenhagen (Amsterdam , 2019-12-22)

#848

De uitvoering van deze wet zoveel psychiateruren zal gaan kosten, dat wachttijden voor andere patiënten onverantwoord lang zal worden.

Bert Goud (Eindhoven, 2019-12-22)

#854

Ik sta achter de bezwaren van deze petitie; ik ben kinder- en jeugdpsychiater

Guido de Rooij (Deventer, 2019-12-24)

#856

Ik teken omdat ik boos ben. Boos over consensus over het rubriceren en categoriseren van tal van bedachte aandoeningen in een vorm dat bijna van iedereen een analyse gemaakt kan worden met als uitkomst een afwijkende geestelijje toestand. Indien van toepassing met vrijheidsberoving en het zonder toestemming inspuiten van chemische rotzooi onder het mom van geestelijke bijstand. Wat een achteruitgang is er aan het plaatsvinden in deze maatschappij. Een verarming die zijn weerga niet kent.

Ben Van Sark (Haaksbergen, 2019-12-24)

#858

Ik teken omdat ik als specialist ouderengeneeskunde me ernstig zorgen maak over de gevolgen van de invoering van deze wet.

J.G. Tibben (Heerenveen, 2019-12-26)

#869

Ik teken omdat ik als docent Sociale Studies betrokken ben bij het werkveld en problemen zie ontstaan bij professionals én cliënten door deze nieuwe wet.

Nynke Van der Schaaf (Uithuizen, 2019-12-30)

#871

de WvGGZ; een wassen neus, schijnveiligheid en de schijn van goede zorg... een politiek boekwerk

miranda lassche (emmen, 2019-12-31)

#873

Oosterhoff kennis van zaken heeft.

Annemarie Kerkhoff (Utrecht, 2020-01-02)

#878

Ik teken ook omdat ik verbijsterd ben over hoe ingewikkeld de wet is, hoeveel acties/ plannen/ formulieren er zijn, hoeveel mensen geraadpleegd moeten worden. En al die veiligheidskleppen die zijn ingebouwd na incidenten. Politieke hapsnap-oplossingen...

Anne-Marie van Dam (Amsterdam, 2020-01-03)

#882

Ik teken omdat ik het idee heb dat deze wet een farce is, waarbij de patiėnt meer beachermd zou moeten zijn maar waarbij anderszijds iemands boze buurman een maatregel voor diezelfde patiënt kan aanvragen. Daarnaast vraag ik me af hoe praktisch uitvoerbaar het is om iemand gedwongen thuis te behandelen met alle tekorten die er nu zijn.

Antine Fest (Malden, 2020-01-10)

#883

Administratief monstrum

Matthias De Kroon (Breda, 2020-01-10)

#884

Omdat deze wet onwerkbaar is En nog meer nodeloze bureaucratie veroorzaakt voor hard werkende psychiaters en andere hulpverleners

Ronald Mann (Naarden, 2020-01-10)

#889

Als psychiater direct betrokken.

Einte Rinsma (Enschede, 2020-01-10)

#890

Ik teken de petitie omdat het een schandalige, ik kan geen andere term meer bedenken, kosten verslindende bureaucratisering betreft die nauwelijks uitvoerbaar is en zeer beperkte toegevoegde waarde kent.

Hans Hendrikx (Venray, 2020-01-10)

#892

De WvGGZ is onuitvoerbaar

Bert Ter Mors (Helmond, 2020-01-10)

#894

Ik teken omdat ik ziek word van deze minstens verdubbelende administratielast.

C Engel (Haarlem, 2020-01-10)

#902

ik als psychiater alleen kan en wil werken binnen een wet die de belangen van gebruikers van de GGZ en de maatschappij in zijn algemeen dient, uitvoerbaar is en een proportioneel beroep doet op mijn tijd als psychiater in dienst van patiëntenzorg.

Haye bij de Weg (Eelderwolde, 2020-01-10)

#904

Ik ben psychiater en sta achter goede, passende zorg, op het juiste moment op de juiste plek, besloten door mensen die hiervoor opgeleid zijn. De WVGGZ zoals deze nu is werkt dit tegen.

Anne-Marie Grube (Elp, 2020-01-10)

#909

Ik teken omdat ik mij graag uitspreek voor toegankelijke en veilige patiëntenzorg. Maar deze dramatische wet resulteert in extra administratieve ballast die de toegankelijkheid juist ernstig bemoeilijkt.

Klaas van der Lingen (Groningen, 2020-01-10)

#913

De wet in de huidige vorm lijkt niet te leiden tot betere zorg en wel tot veel extra (overbodige) inzet van psychiater uren. Uren die ik als psychiater zinvoller kan inzetten. Er zijn op dit moment grote blokken in mijn agenda gereserveerd voor te verwachten inzet in het kader van de wet verplichte zorg, ten koste van reguliere werkzaamheden. Helaas.

Roelfina Zuidema-Schuiling (Apeldoorn, 2020-01-10)

#915

Ik ben psychiater. De wet in zijn huidige vorm schiet zijn doel volledig voorbij en dwingt psychiaters en andere professionals om nog meer van hun te schaarde tijd te besteden aan burocratische onzin waar noch patiënten noch de samenleving mee geholpen zijn.

Martje Tromp (Groningen , 2020-01-10)

#916

Veel teveel bureaucratie waar geen verbetering van zorg tegenover staat

Remmelt Schür (Utrecht, 2020-01-10)

#917

Ik (psychiater) teken dit omdat de wet een bureaucratisch gedrocht is. Onbegrijpelijk, in tijden waarin we juist willen "ontregelen" en er toch al zo'n enorm tekort aan psychiaters in de GGZ is.

Wendela ter Meulen (Amsterdam, 2020-01-10)

#922

Ik als psychiater inhoudelijk goede zorg wil kunnen geven in plaats van in bureaucratie te verdwalen

Marianne Van dijk (Apeldoorn, 2020-01-11)

#924

Ik mij erge zorgen maak over de werk- en regeldruk in de ggz waardoor veel psychiaters liever in kleine instellingen gaan werken.
De WvGGZ vergroot deze werkdruk doordat de procedures arbeidsintensiever zijn en de uitbreiding van het klachtrecht werkt daarbij stressverhogend.

niels veth (Helvoirt , 2020-01-11)

#925

Ik teken omdat thans de wet teveel administratieve inzet van psychiaters vraagt welke er niet is en zo de wet zijn doel niet gaat bereiken

F.M Huitema (Groningen, 2020-01-11)

#927

Wij zijn nu van start gegaan per 01-01-2020. Als medewerker bureau geneesheer-directeur heb ik nu dagelijks te maken met de omvangrijke administratieve verplichtingen. Het aantal formulieren en administratieve verplichtingen is enorm. Het is gênant hoeveel brieven patiënt van ons ontvangt en naar hoeveel partijen een deel van de brieven verzonden worden. Het gehele proces is zeer inefficiënt.

Coba Siekman (Groningen, 2020-01-11)

#929

Psychiater

B Hop (Haarlem, 2020-01-11)

#931

Ik zie als secretaris geneesheer-directeur onder meer toe op de formaliteiten en processen maar deze verantwoordelijkheid en regie is niet te nemen. De situatie bij bgd is vergelijkbaar met een ic continu crisissituaties en er is geen deugdelijk monitorings-en signaleringssysyeem. Betrokkenen ontvangen gigantisch veel post omdat je de een na de andere informatiebrief uit moet doen. Zoals 8:9 besluiten en nood. Ik hoop van harte dat er een oplossing komt dit is onwerkbaar.

Stefanie Van Arkel (Groningen , 2020-01-11)

#932

Er is geen wetenschappelijk bewijs dat de onderliggende ideeën van deze wet kloppen, iets wat denk ik in deze tijd echt niet meer kan.
Vermindering van administratieve druk in de zorg is overduidelijk geen speerpunt van onze overheid.

Eelco Hofma (Venray, 2020-01-11)

#935

Psychiater, waarnemend geneesheer-directeur

Hanneke Kooi (Groningen, 2020-01-11)

#938

Vanuit mijn vakgebied Ouderenpsychiatrie gezien er sprake is van een slecht ontworpen wet

Max Stek (Amsterdam, 2020-01-11)

#939

De wet uiteindelijk een bureaucratisch wangedrocht is geworden.

Margriet Wiersma (Groningen, 2020-01-11)

#940

Als geneesheer-directeur zie ik de enorme bureaucratie die niet in het belang is van patiënten en onnodige inzet van behandelaren vraagt.

Alette Kleinsman (Deventer, 2020-01-11)

#941

Psychiater

Marco Ruijsink (Groningen , 2020-01-11)

#942

- ik het onderscheid met de WZD niet goed vind
- k de hoorprocedure een wassen neus vind
- teveel mensen een machtiging kunnen aanvragen
- er veel te weinig aandacht is voor preventie van dwang
- dwang thuis is een groot experiment. Er is veel te weinig nagedacht over hoe dat zou moeten en wat patienten, naasten en professionals willen
- er zitten teveel stappen in de procedure, waardoor het te bureaucratisch is geworden

Niels Mulder (Rotterdam, 2020-01-11)

#943

Ik teken omdat de wet zijn doel ver vooruit schiet, een administratieve tijger van je wenste is, en de inhoud naar de achtergrond duwt.

Anne-Marie Derksen (Apeldoorn , 2020-01-11)

#947

Alle genoemde bezwaren.
Uiterst onzinnig tijdrovend.
Te veel tussenstappen en personen nodig.

Ronald Hazewinkel (Soest, 2020-01-11)

#949

deze wet vind ik een bureaucratisch en juridisch monster

Ruud Harbers (Nijmegen, 2020-01-11)

#951

De wet is in de praktijk niet uitvoerbaar. Goed bedoeld is helaas hier iets heel anders dan goed. De wet kent slechts verliezers. Maurice Ruyters, teamleider crisisdienst.

Maurice Ruyters (Paterswolde, 2020-01-11)

#954

Het gaat om mensen die gevaar lopen en waarbij iedereen opgezadeld wordt met een tijdrovende procedure die nog niet werkt en lang duurt
Geneesheer directeur en psychiaters overbelast
Het is onveilig
Laat de procedures naast elkaar lopen in overgangsperiode

Bettina Jacobsen (Nijmegen , 2020-01-11)

#957

Ik teken omdat het zal leiden tot onnodig veel papierwerk, slechtere patiëntenzorg en veel hogere kosten.

Bert de Jager (Oudehaske, 2020-01-11)

#961

Stop de verloedering in de psychiatrie.

Albert Wilke (Steenwijk, 2020-01-11)

#963

Ik zeker in de ambulante zorg grote problemen zie bij de uitvoering.
Ook gaan er oneindig veel klachten komen.
Als je zomaar op iemands territorium komt en meent, dat je de patiënt moet helpen, word je weggejaagd ( in Friesland met een hooivork ).

Ivan Oostveen (Leeuwarden, 2020-01-11)

#965

Ik teken omdat er teveel geregistreerd moet worden bij het geven van verplichte zorg, wat ten koste gaat van de directe patientenzorg.

Linda Alkema (Siddeburen, 2020-01-11)

#966

Ik teken omdat de wet praktisch onuitvoerbare artikelen heeft en veel te veel kostbare tijd kost om goed uit te voeren waardoor goede patiënten zorg in het geding komt.

Agnes de Groot (Leeuwarden, 2020-01-11)

#967

Ik ben psychiater, geneesheer-directeur

Leonie Breteler (Zeist, 2020-01-11)

#968

Ik teken omdat ik het met de bezwaren eens ben en hoop dat deze petitie snel tot een wetswijziging zal leiden.

Saskia Meijer (Amstelveen, 2020-01-11)

#969

Deze wet niet bijdraagt aan een verbetering van de kwaliteit van zorg. Er komt vooral heel veel administratie extra bij. Ik ben psychiater.

A Glazenborg (Haren, 2020-01-11)

#970

In zijn huidige vorm is het een niet uit te voeren eet
Het geeft nog meer problemen dan er al zijn

Sabien Breukers (Groningen, 2020-01-11)

#972

Ik ben psychiater:
Veel te omslachtige procedures, beslisboom is te uitgebreid, kost allemaal veel tijd, maakt het werken in de zwaardere psychiatrie alleen maar onaantrekkelijk

Karin Hohmann (Geulle, 2020-01-11)

#976

Ik ben psychiater en werk momenteel in Zweden. Desalniettemin stel ik mij achter de petitie van Collega Oosterhoff; bureaucratie lost niets op, is defensief en verslechtert de kwaliteit van ons werk.

Annemarie Fouwels (Blomstermåla, 2020-01-12)

#979

Ben psychiater

J.M.A. Sloots (Malden, 2020-01-12)

#980

Ik onderschrijf de bedoeling van de wet om dwang terug te dringen, maar ben het eens met de strekking van de petitie dat de bureaucratie gewonnen heeft in de nieuwe wet. Dit is in niemands belang!

Mark de Jong (Ridderkerk, 2020-01-12)

#989

Advies nichtje.... En in mijn omgeving een crisis ervaring

willem vleugel (Uitgeest, 2020-01-12)

#993

De uitvoerbaarheid door onze instelling in Sittard-Geleen niet gegarandeerd kan worden, gezien de enorme extra inzet aan psychiateruren.

Albert Groot (Sittard-Geleen, 2020-01-12)

#994

als psychiater meen ik dat het een monster van een wet is, totaal onbegrijpelijk dat die ingevoerd is

Thomas knap (den haag, 2020-01-12)

#1000

Ik teken omdat ik als psychiater zie hoeveel extra onnodig werk deze wet oplevert.

Tijs Bruna (Leiden, 2020-01-12)