Geen windturbines in Keppel en Eldrik!

Opmerkingen

#602

Ik teken omdat ik tegen elke vorm van windenergie ben. Veel te kostbaar en veel te onbetrouwbaar.

A van Ittersum (Hummelo, 2019-10-06)

#603

landschapsvervuiling

Marjanne Wijnen (Hoog-Keppel, 2019-10-07)

#606

Ik teken omdat ik vind dat er in het mooie landschap rond Keppel geen windmolens passen en er niet moeten komen.

Erna Dokter (Hoog-Keppel, 2019-10-08)

#609

Ik vind het ongehoord dat de
omwonenden niet zijn ingelicht en dat ze dit er door willen drukken! En zeker niet als ook nog 200 meter hoog zijn.Komt zeker niet bij hun in de achtertuin!
En als "excuus" dat het geld bedoeld is om het coulissen landschap te behouden .

Stef van den berg (DREMPT, 2019-10-10)

#610

Ik teken omdat ik heel erg van het prachtige coulisselandschap rond de Oude IJssel houd en en juist daar hoort geen windturbinepark.

Karin Engbers (Drempt, 2019-10-11)

#612

Geen windturbines in beschermd landschap en beschermde gezichten.

Richard Nowak (Drempt, 2019-10-11)

#614

Land schapververvuiling met een onvoldoende rendament

Jan Casander (Hoog keppel, 2019-10-14)

#616

Landschappelijke waarden zijn belangrijk voor de ontwikkeling van onze toeristische sector en het aantrekkelijk houden van deze omgeving voor de vestiging van jonge gezinnen. Laten we zuinig zijn op de parels die onze gemeente rijk is.

J. Kofman (Laag-Keppel, 2019-10-17)

#617

Er zijn andere mogelijkheden en plaatsen om windmolens te bouwen. Vooral de zee is daarvoor een uitstekende plaats. Meer wind en meer ruimte.

Robert J Kofman (Warmenhuizen, 2019-10-17)

#618

Ik uit Doetinchem geen zicht wil hebben op de windturbines die het landelijke uitzicht bederven

Karin Donderwinkel (Doetinchem , 2019-10-18)

#621

Tegen deze gekke dingen ben in ons landschap

Ed Geerligs (Hummelo , 2019-10-28)

#624

ik teken omdat er alternatieve vormen zijn (zonne-energie) die niemand tot last zijn. Windmolens maken veel geluid, zijn erg lelijk om te zien en geven nachts licht. Ons terrein is een gezondheidscentrum. Dit druist in tegen gezondheid. Daarnaast en van zeer groot belang vindt er waardedaling plaats van ons huis.

coen stenfert (drempt, 2019-10-29)

#625

Ik woon op steenworp afstand van keppel en eldrik en de windmolens zullen ook ons uitzicht vanaf huis gaan veranderen. Verder vind ik het enorm zonde van de mooie en authentieke omgeving.

Pieter Stenfert (Drempt, 2019-10-29)

#629

geluidsoverlast / gezondheidsklachten / horizonvervuiling

robert hartzema (drempt, 2019-11-19)

#632

Zorg voor open en transparante communicatie en laat het prachtige coulissenlandschap van Keppel in tact.

M. Jansen (Hummelo, 2020-05-17)

#633

omdat deze torenhoge, lelijke windturbines de mooie natuur rond Keppel en Eldrik zullen bederven, waar geen (kleine hoeveelheid) energie - wanneer het waait - tegenop weegt.

Huub Schaab (Zwolle, 2020-05-17)

#634

Ik teken omdat ik solidair ben met de mensen rondom Keppel en Eldrik. Ik weet uit ervaring wat er allemaal op je af komt wanneer je ineens wordt geconfronteerd met zo'n onzalig windturbineplan!!! Veel succes mensen, het tij is te keren!!!

F. Hof (Langezwaag, 2020-05-17)

#636

Ik teken omdat ik geen windturbines hoger dan 50 meter wil hebben binnen 5 kilometer van de dorpen Hoog- en Laag-Keppel, Drempt en Hummelo wegens gezondheidsredenen en het landschapsschoon.

Jan Hoeben (Hoog-Keppel, 2020-05-17)

#637

Landschapsvervuiling en te dicht bij de dorpskern: op zee of langs een snelweg is een beter alternatief.

Jelle Assink (Amsterdam, 2020-06-12)

#638

Ik onderteken omdat ik tegen de komst van Windturbines ben in de gemeente "Bronckhorst". In de nabijheid van Drempt,Eldrik,Hummelo,en Keppel,e.o. Omdat het veel geluidsoverlast geeft schaduwlichtflitsen, s'nachts rode knipperlichten waar je niet meer van kunt slapen. En vooral ook de GEZONDHEIDSKLACHTEN van al de bewoners ! Niet te vergeten de waardevermindering van onze woningen !? En dat alleen maar voor de MULTINATIONALS die van de GRATIS STROOM profiteren ! Zoals Google en Microsoft dat in een andere Provincie succesvol heeft gedaan. Grote fabriekspanden neergezet met 660 miljoen overheidssteun . En als klap op de vuurpeil ze hoeven GEEN Belasting te betalen .

Tonnie Vels (Drempt, 2020-06-17)

#639

Ik ben het niet eens met het plaatsen van windturbines zo dicht bij ons dorp. Plaats deze bij industrie gebieden langs snelwegen waar het toch al lelijk is!!!

Harco Van Dijk (Laag-Keppel, 2020-08-10)

#640

Ik onderteken ,omdat ze te dicht bij woongebied komen te staan. Omdat er gebieden zijn die beter geschikt zijn,ook Ivm met geluidsoverlast die windmolens kunnen geven .

Mieke Doeschot (Laag-Keppel , 2020-08-20)

#641

Het is een grote ramp als men vlak langs de Oude IJssel in het fraaie coulissen landschap waar nota bene niet gebouwd mag worden wel gigantische windmolens mag gaan plaatsen.
Het is een killer project voor het natuurschoon en voor de toeristische trekpleister met prachtige fietsroute die er langs de Oude IJssel loopt.

Het is een grote schande dat de lokale bevolking er geen inspraak in krijgt.
Het gaat al net als met de plaatsing van de 90 meter hoge electriciteitsnet masten die de omgeving al ontsieren.

Denken ze nu bij de gemeentes soms, "dan kunnen er nu ook nog wel 150 m hoge windmolens bij!"

Ze zullen de windmolens vast niet bij Burgemeester en Wethouders gaan plaatsen,

Maar ik denk dat vlak achter het gemeentehuis in Hengelo nog wel ruimte is!

RJ Schoonbeek (Laag Keppel , 2020-10-24)

#642

Ik onderteken de petitie, daar ik regelmatig in de regio ben en het me niet kan voorstellen dat de windmolens enige toegevoegde waarde hebben voor de bewoners van die regio. Zij hebben geen voordeel van de windmolens, maar alleen overlast van het geluid en het verpeste landschap.

Ed Schoonbeek (Eindhoven, 2020-10-24)

#644

Ik vind dat er eerst een overleg moet plaats vinden waarin duidelijk de voor en nadelen besproken dienen te worden met de mensen uit de omgeving.

Aafke Dam-Holstein (Doetinchem , 2020-10-25)

#646

Ik er vlak naast woon. Ben bang voor lawaai en vogels die erdoor geraakt worden

Wineke Schoonbeek (Doetinchem, 2020-10-26)

#647

Zonde van de mooie stukje natuur, schandalig om hier windturbines te plaatsen.

Huub Scheffer (Doetinchem, 2020-10-26)

#648

Ben het helemaal eens met Di protest.

Reinald van Witteveen (Drempt, 2020-10-27)

#649

ik het zonde vind van t mooie uitzicht en denk dat het te weinig resutaat opleverd.

Loes Dam (Doetinchem, 2020-11-01)

#651

Zeer bijzonder landschap en natuurgebied op plek waar bos en rivier samenkomen, 45 000 mensen uit Doetinchem gebruiken het als recreatie gebied
De hoogte us ernstig
Er is daar al hoogspannings kabel lelijk
Ik woon er niet. Fiets daar heel vaak

Ook bij een ander natuurgebied komen molens bij waterschap de pol

Francis de Vries (Doetinchem, 2020-11-03)

#652

Ik me erg zorg maak over de gezondheidsrisico’s

Mark Pas (Doetinchem, 2020-11-21)

#657

Wij wonen op de Hier.wij gaan gezondheidsklachten van krijgen.onaanvaardbaar

Ingrid Willemsen (Doetinchem, 2020-11-21)

#660

Ik onderteken omdat ik volledig tegen windturbines ben in een prachtig natuurgebied.

Bernadette Kerk (Doetinchem, 2020-11-22)

#661

Het staat veel te dicht bij onze woningen ,minder dan 1km!
Geeft geluidsoverlast, slecht voor het natuurgebied en de dieren

Ellen Tieben (Doetinchem, 2020-11-22)

#663

Ik onderteken de petitie omdat wij op de Huet in Doetinchem ook vinden dat zulke enorme bouwsels al helemaal niet thuis horen In dit prachtige natuurgebied. Afgezien van de horizonvervuiling zijn het met hun geluid , slagschaduw en knipperlicht grote omgeving verstoorders voor dier en mens ook in de nachtelijke uren. Ik ben daarom fel tegen. Ook zal de vogelsterfte hoger zijn omdat het vogelmeppers zijn. Bovendien wordt er alleen over gesproken dat ze milieuvriendelijk en CO2 vrij zijn. Maar als men naar de bouw van deze dingen gaat kijken is dat helemaal niet zo. Laat maar eens het CO2 bouwbesluit er op los. Dan ligt de bouw ervan waarschijnlijk meteen stil.
Ik vrees voor de gezondheid van mens en dier.
B. Stolwijk

B Stolwijk (Doetinchem, 2020-11-23)

#665

Ik onderteken deze petitie omdat ik het echt slecht voor de natuur en omwonenden vind als er windturbines langs de Oude IJssel zouden komen.

Marieke Hoogstraaten (Doetinchem , 2020-11-27)

#667

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat dit zonder grondig overleg met de betroffen burgers zomaar beslist lijkt te gaan worden!

Wilko Ketelaar (Doetinchem, 2020-11-30)

#680

Ik onderteken omdat de natuur rond de oude IJssel niet als afvoerputje gebruikt moet worden om monstrueuze windmolens te bouwen. We moeten te allen tijde biodiversiteit bevorderen en geen zogenaamde klimaatoplossingen toestaan die die diversiteit ondermijnen.

Joep Hopstaken (Laag-Keppel,, 2020-12-22)

#682

bezorgde achterhoeker

Myriam Bergervoet (Doetinchem, 2020-12-29)

#685

Ikonderteken omdat het gebied langs de oude IJssel te moois om te verpesten met windmolens. Zesde windmolens maar op de lelijke I dustrieterreinen

Fokje de Vries (Warnsveld, 2020-12-29)

#686

De windmolens geen oplossing zijn. Windmolens op deze plek is ook milieuvervuiling

Ha Ho (Doetinchem, 2020-12-29)

#688

omdat ik sowieso tegen windmolens ben, waar dan ook! Overgesubsideerd, te weinig rendabel en aan t eind van hun bestaan toch weer veel troep die weggewerkt moet worden Net als velden vol zonnepanelen, ook die verpesten straks de hele mooie Achterhoek! Genoeg bedrijfs/fabriekspanden waar zonnepanelen op kunnen Bovendien, hoe bedenkt men dat een ienieminie landje als het onze de wereld zal gaan redden? Overal met subsidie aan t gas, hier er af, ten koste van veel geld, ons geld. Laat de heel grote landen maar eens wat gaan doen, dat zet zoden aan de dijk!

Cristina Cuccurullo (DOETINCHEM, 2020-12-29)

#691

Het voor zowel mens als dier een horrorplan is!
Behalve voor degene die profiteert van dit verdienmodel!

A. den Boer (Wehl, 2020-12-30)

#693

Mijn vrouw en ik het het mooiste fietspad in onze achterhoek vinden en dat dit zo blijven moet !

Pietrt van Giersbergen (Doetinchem, 2020-12-30)

#695

Ik wil deze reuzen niet in mijn achtertuin en ze zijn horizon vervuilend

Willie Bosma (Doetinchem, 2020-12-30)

#697

ik onderteken omdat in dit prachtige landschap absoluut geen plek is voor dergelijke windturbines.
het gehele landschap waarop wij zo trots zijn wordt in 1 klap bedorven.
Zulke windturbines horen zeker niet op deze plek aan de Oude IJssel
te staan.

G.J. Legtenberg (Hoog-Keppel, 2020-12-30)

#700

Ik onderteken omdat hier sprake is van landschapsvervuiling. Verder ben ik gevoelig voor het zoemende geluid. Daarnaast ben ik zeer ongerust gezien de ligging , over de waardedaling van ons huis.

Raba Sonneveldt (Laag Keppel, 2020-12-30)

#702

Ik onderteken omdat ik deze reuzen niet in mijn achtertuin wil.

José Bosma (Doetinchem , 2020-12-31)

#706

Ik tegen windmolens ben in de gemeente Bronckhorst. Deze horen op zee!!

W Teunissen (Hoog Keppel , 2021-01-16)

#708

Ik onderteken omdat mijn ouders in Keppel wonen en last zullen hebben van deze windmolens. Het landschap zal er daarnaast drastisch door veranderen, waar ik het niet mee eens ben.

Liesbeth Smits (Houten, 2021-01-16)

#710

Windmolens in het landschap van Hoog-Keppel niet wenselijk zijn. Beschermd stadsgezicht!

APM Lansink (Hoog-Keppel, 2021-01-16)

#712

Ik ben er zeer erg OP tegen . De hele natuur gaat er mee na de KLOTEN .

HANS flamma (DREMPT, 2021-01-16)

#714

Tegen Windmolens in het prachtige gebied Laag-Keppel e.o. . De schade aan het landschap is onomkeerbaar. Zoals "het kasteel" altijd door ons beschermd en gekoesterd is verwacht ik van "het kasteel" niet minder. Waardering voor hun grote bijdrage aan de gemeenschap Laag-Keppel, maar dit is een "faux pas".

D.W. Moojen (LAAG-KEPPEL, 2021-01-16)

#715

In dit prachtige gebied horen geen monsters van windturbines; de groene stroom die dit op zou leveren dient op een andere wijze verkregen te worden en niet op een wijze waarbij het prachtige landschap, waar we in een klein land heel zuinig op moeten zijn, onomkeerbaar zwaar wordt aangetast.

D Heijink (Laag Keppel , 2021-01-17)

#717

Schandalig dat gemeentes de bevelen van dit kabinet en Brussel schaamteloos uitvoeren zonder naar alternatieven te kijken, schande!!

R Whitemoore (Drempt, 2021-01-17)

#718

Wij zijn tegen deze windmolens. Ze passen niet in dit zo mooie en schone landschap

Wilma en Willem Mijnen (Hummelo, 2021-01-17)

#725

Deze turbines zullen het landschap vernietigen en de gezondheid van mens en dier aantasten.

Richard Rombouts (Drempt, 2021-01-18)

#727

Ik er vaak wandel en zelf op de HUET aan de lijdensweg woon en ze zou kunnen zien als ze er staan

Ron Jansen (Doetinchem, 2021-01-18)

#731

Ik het eens ben met uw argumenten en mij in deze zaken geheel machteloos voel. Probeer maar eens om een rijdende sneltrein te stoppen door er vorig te springen. Voor of tegen: je wordt vermorzeld.

Gerrit Mons (Hummelo , 2021-01-18)

#733

Aantasting van het landschap.
Landschapsvervuiling.

J. Meijer (Hummelo, 2021-01-18)

#735

Verstoring van een mooi stukje natuur, coulisselandschap.
Er zijn zeker andere mogelijkheden op plekken waar de natuur veel minder onder te lijden heeft.

C. Meijer-Kamperman (Hummelo, 2021-01-18)

#738

Ik onderteken omdat dat ik fel tegen het plaatsen van windmolens in de omgeving van Keppel en Eldrik ben.

Wil Maandag_Steijn (Laag-Keppel, 2021-01-18)

#741

Geschrokken ben van de windmolens in Angerlo. De omgeving hier leent zich daar echt niet voor.

Wil de Geest (Hoog Keppel , 2021-01-19)

#742

Zo wie zo tegen windmolens ben. Teveel subsidie voor een beetje en die subsidie betalen wij via de energiebelasting. Ik ben voor kernenergie. Dat is pas echt schoon.

Wil Wijnands (Laag-Keppel, 2021-01-19)

#744

Ik het niet eens ben met de manier waarop de gemeente hierover met ons burgers omgaat w.b.: informatie, gezondheid etc. Bovendien vind ik de motivatie van landgoed Keppel om windmolens te gebruiken als verdienmodel voor behoud van gebouwen, onzinnig in deze tijd. Het kasteel kan ook aan 'Geldersche kastelen' verkocht worden. Maar het grootste probleem is toch de fysieke en psychische gezondheid van de omwonenden.

Maria Majoor (Hummelo, 2021-01-19)

#745

Ik onderteken de petitie omdat het landschap op een verschrikkelijke manier wordt vervuild, er negatieve effecten zijn voor het leefplezier van omwonenden, er eventuele gezondheidsklachten kunnen ontstaan en het een negatief effect op het milieu heeft. Laat men alternatieve bedenken om te verduurzamen.

Nanette Knegt (Hummelo, 2021-01-20)

#748

Ik hou van dit prachtige natuurgebied, mijn achterland om te ontspannen. Er staan er al op de rand Angerlo. Ik lees net over Velp. Knipperlicht en verstoring rondom een gebied met zoveel watervogels. Minder energieverbruik en betaalbare zonnepanelen. Gelukkig doet Woonservice IJsselland hier veel aan.

Maria Haanappel (Doesburg, 2021-01-21)

#749

Ik onderteken omdat ik niet naar het mooie en rustige Keppel ben verhuisd, na jarenlang onder de herrie en overlast van een aanvliegroute van Schiphol te hebben gewoond, om hier wederom wakker te liggen van MEGA HOGE ZIEKMAKENDE WINDTURBINES.

Ingrid Bobeldijk Pieterse (Laag Keppel, 2021-01-21)

#750

Geen windmolens in kleinschalige landschappen en belangrijke vogeltrekzones!!

André Kersten (Drempt, 2021-01-22)

#751

Omdat ik tegen landschapsvervuiling ben. Dit is nog erger dan die witte electriciteitsmasten die ook makkelijk ondergronds geplaatst hadden kunnen worden. Deze molens zijn drie keer zo hoog.

Jan-Paul Majoor (Doetinchem, 2021-01-23)

#755

Ik het lanschap vervuiling vind. Belachelijk hoog en gezondsheidsproblemen geeft

Rosalie Reehorst (Hoog-Keppel, 2021-01-25)

#757

Het mooie landschap, met name rond de IJssel, er ernstig door verstoord wordt. Eeuwig zonde!

Henny Dokter (Hoog-Keppel, 2021-01-25)

#758

Ik er niet aan moet denken dat onze oude buren, maar ook onze voormalige prachtige woonomgeving wordt verziekt door dergelijke gruwelijke windmolens. Je kunt dit (die afgrijselijke windmolens) de prachtige landelijke omgeving niet aan doen. Om maar niet te spreken over waardevermindering van de huizen in de directe omgeving en de teloorgang van het woongenot.

Anita Van Oudheusden (Macisvenda, 2021-01-26)

#764

Ik onderteken deze petitie omdat ik net een beetje tot rust ben gekomen in het prachtige en heerlijk rustige Laag Keppel. Na jarenlang in de herrie, stank en overlast van laag overvliegende vliegtuigen te hebben gewoond. En nu tot ons afgrijzen worden geconfronteerd met de plannen voor een even ongezond en overlast gevend windmolenpark in de nabijheid van ons net gerenoveerde huis in Laag Keppel.

Frank Bobeldijk (Laag Keppel, 2021-01-29)

#768

ik vraag me af of er geen andere opties zijn om te verduurzamen zonder dat dit enorm veel weerstand oproept bij de burgers. Meer zonnepanelen op daken lost niet direct het probleem op maar roept ook nooit weerstand op bij burgers. Waarom probeert de gemeente geen druk uit te oefenen zodat de infrastructuur verbeterd wordt en er dus zoveel meer zonne-energie aan het netwerk terug geleverd kan worden?

Sander Uunk (Hummelo, 2021-02-12)

#770

Omdat dit plan alleen ten goede komt van het landgoed Keppel.

Gerwin Jansen (Laag Keppel , 2021-02-13)

#774

wij in een democratie leven en zoals zo vaak gebeurd de gewone burger om de tuin wordt geleid en de beslissingen al genomen zijn voor dat ieder van ons er van op de hoogte was.

Wim Fokkink (Doetinchem, 2021-02-15)

#775

Windmolens zijn catastrofaal voor omwonenden

Hans van den Brink (Doetinchem, 2021-02-16)

#776

Ik teken omdat ik protesteer met name tegen de manier waarop deze plannen zijn bekokstoofd en voorbereid. En tevens tegen de hoogte van de turbines.

Bram Brethouwer (Laag-Keppel, 2021-02-16)

#778

Omdat ik dit gebied zeer goed ken (familie). Je gaat dit prachtige stukje Nederland toch niet moedwillig vernietigen. Zet die dingen ergens op een industrieterrein.

Yvonne Benner (Wijk aan zee, 2021-02-19)

#780

de transitie naar duurzame energie op een democratische wijze moet gebeuren, waarbij inwoners van gebieden als eerste in aanmerking komen om te bepalen waar en in welke vorm dit plaatsvindt. Voorop moet staan dat dit voor en door de samenleving is; in de vorm van cooperaties van inwoners en NIET in door grote investeerders of (enkele) particuliere initiatiefnemers

Rick Lieverse (Laag-Keppel, 2021-02-24)

#786

De manier waarop plaatsing van windturbines er rücksichtslos doorgedrukt wordt, ten koste van alles.
Het kan niet waar zijn dat één van de mooiste stukjes van onze omgeving verknald moet worden ten gunste van groene energie in de vorm van windmolens. Als er zo nodig groene energie moet komen in deze omgeving, bedenk dan iets in de vorm van een paar weilanden met zonnepanelen of i.d., waardoor het aangezicht van dit pareltje van Gelderland qua aangezicht niet voor eeuwig verprutst wordt. Wat ik ook niet begrijp is hoe een landgoed-eigenaar hiermee kan instemmen. Zal wel weer veel geld opleveren denk ik dan maar!
Als eigenaar van een historisch landgoed moeten ze zich diep schamen. Zij horen op de barricaden te staan om de authenticiteit van hun landgoed te verdedigen i.p.v. wat ze nu aan het doen zijn.

Maarten Hulleman

Maarten Hulleman (Zevenaar, 2021-03-06)

#787

Ik tegen horizon vervuiling ben

Pieter Meijer (Duiven, 2021-03-06)

#793

Er andere manieren zijn om energie op te wekken dan dit landschapsvervuilende aanbod.

H.J. Van der Boon (Hummelo, 2021-03-27)

#798

Ik ben tegen hoge windmolens in de buurt van woongebieden.

Annet Baltus (Doetinchem, 2021-03-28)