Geen windturbines in Keppel en Eldrik!
Opmerkingen
#401
Ik teken vanwege de gigantische overlast en gezondheids klachten. En de schade aan de natuur.J.W Verburgt (Hummelo, 2019-09-22)
#404
Ik teken omdat er al genoeg in de Gemeente "Bronckhorst" verpest is door slipafval in Drempt, en hoogspanningskabels en masten in Keppel en Eldrik !A.H. Vels (Drempt, 2019-09-22)
#405
Ik teken omdat ik het niet vind passen in deze omgeving,geeft geluidsoverlast en stoort de natuur.Herma Schadewaldt (Drempt, 2019-09-22)
#407
Ik ben tegen de komst van windmolens omdat ,wij met name in Drempt,door de grote slipafvaldepot bij Smit-Wijdorp. (tegenover de kerk).En met de hoogspanningsmasten in hummelo Keppel en Eldrik enz.. al genoeg gedupeert zijn !
En nog niet vernoemd de extra (lucrative) laagvliegende Vakantievluchten die de Minister Cora van Nieuwenhuizen nog wil doordrukken !!!
Paula Vels van Bree (Drempt, 2019-09-22)
#411
Aantasting landschapMaria Anna Stortelder (Duiven, 2019-09-22)
#412
ik het niet eens ben met de plaatsing op die plaatsTheo Vervelde (HUMMELO, 2019-09-22)
#415
Als geboren keppelnaar niet voor kan stellen dat die dingen in Laag-Meppel komen schandeChris Lusink (Wehl, 2019-09-22)
#417
Ik tegen benMarjan Hiddink (Laag-keppel, 2019-09-22)
#420
Ik teken omdat het landschap langs de Oude IJssel tussen Laag Keppel en Doesburg zo'n prachtig Achterhoeks landschap is, waar wij heel graag over de dijk fietsen en zoals ik op een warme zondagmiddag merk: ook heel veel andere fietsers, wandelaars en waterrecreanten. Ik ben bang dat de windmolens dit landschap erg lelijk zullen maken en bovendien dat de ooievaars die hier wonen gevaar zullen lopen.Lizette Tijdink (Doetinchem, 2019-09-22)
#421
Omdat ik dit een verontreiniging vind van een karankretistiek stuk AchterhoekHenk Sluijters (Doetinchem, 2019-09-22)
#428
Verbloemend taalgebruik over een "tijdelijk" windpark en het uitschakelen van de democratie door de dorpsraad "vertrouwlijk" te informeren geeft weinig vetrouwen in de bedoelingen. Het volledig ontbreken van een financiele onderbouwing van de noodzaak versterkt dit beeld.Hans Klein Roseboom (Wijk bij Duurstede, 2019-09-22)
#431
Ik teken deze petitie omdat het een totaal verkeerde plek is dit soort molens te plaatsen.Lucienne Minnebo (S Heerenberg, 2019-09-22)
#434
Ik maak ernstig bezwaar tegen de gang van zaken en de potentiële bouw van windmolens in het fraaie landschap bij Laag-Keppel en EldrikMees van Wijngaarden (Didam, 2019-09-22)
#435
Ik teken omdat de burgers en omwonenden DIT KEER WEL gehoord moeten worden bij zo'n zeer ingrijpend besluit over niet-inpasbare bouwwerken in onze mooie en onaangetaste plattelands-omgeving !!Bij Aviko in Steenderen heeft het vorige gemeentebestuur alsmede de gemeenteraad van Bronckhorst dit mogelijk bewust nagelaten.
Willem Sleijster (Baak, 2019-09-22)
#436
Ik teken omdat de burgers en omwonenden DIT KEER WEL gehoord moeten worden bij zo'n zeer ingrijpend besluit over niet-inpasbare bouwwerken in onze mooie en onaangetaste plattelands-omgeving !!Hetty Harmsen (Baak, 2019-09-22)
#437
Ik het belachelijk vind dat in zo'n pitoreske omgeving geen windmolens passen. Daar komt bij dat ik het crimineel vind wanneer een gemeenschap op kan draaien voor één persoon die zijn erfgoed niet kan betalen. Kun je iets niet meer betalen, dan moet je de hut verkopen.Manon Ruardij (Wehl, 2019-09-22)
#443
Dit is alleen voor het persoonlijk financiële belang van de baron. Natuur , mens en dier zijn het slachtoffer.R. Zadelhoff (Zeddam, 2019-09-22)
#444
tegen het plaatsen van windturbines benin de omgeving van Keppel en Eldrik
Bert Bos Aniska (Hummelo, 2019-09-22)
#445
Ik teken omdat het college zeer achterbaks te werk gaat en windturbines zeker geen oplossing bieden. In Duitsland staan ze meer dan de helft van de tijd stil en in Denemarken, waar ik de helft van het jaar gelukkiger ben dan in Drempt, geven de windturbines veel problemen. Bronckhorst, zie af van deze moordende obstakels, die alleen maar ergernis brengen en de mooie open landschappen verkrachten.Bert Witteveen (Drempt, 2019-09-22)
#446
Omdat die dingen daar niet horen in het landschap.Marco Lippets (Steenderen, 2019-09-22)
#447
Krankzinnig plan om in deze prachtige omgeving een windturbinepark te plaatsen. En tegen de gemeente zou ik zeggen: sta op voor uw inwoners en zorg voor draagvlak van plannen binnen de bevolking. Volgens mij is die er nu helemaal niet, omdat er slecht gecommuniceerd is.Femy Wigger (Oldenzaal, 2019-09-22)
#454
Ik het er niet mee eens ben.Gerard Mentink (Drempt, 2019-09-22)
#455
Windmolens niet nabij een woonkern geplaatst moeten worden,Els Jansen-Mullekes (Hummelo, 2019-09-22)
#456
Omdat het landschap moet blijven zoals het is. Overleg is cruciaal hetgeen niet is gebeurd. Maak dingen bespreekbaar.Marieke witte (Arnhem, 2019-09-22)
#457
Mag niet wegens beschermd landelijk gebied. Windmolens verwoesten het landschap.Rob van Krieken (Wehl, 2019-09-22)
#463
Ik teken omdat DIT windturbine plan absurd is en niet past in het landschap van beschermde dorpsgezichten en natuurhistorisch landschap.Dorpskerk Hoog-Keppel (Hoog-Keppel, 2019-09-22)
#464
Ik onderteken omdat ik het eens ben met alle bezwaren tegen dit plan!Barbera van de Kraats - Bruins (Hummelo, 2019-09-22)
#468
van laag-keppel richting doetinchem mag geen fietspad zet daar de windmolens maar neer.Henk Jansen (Drempt, 2019-09-23)
#469
ik teken omdat ik mordicus tegen windmolens ben op déze plek. Wie verzint zoiets?Wim Dieleman (Doetinchem, 2019-09-23)
#470
Vreselijk vindtWilly Kempem (Didam, 2019-09-23)
#473
GEEN Windmolens , maar voor mooi LandschapMHG Peters (WARNSVELD, 2019-09-23)
#475
Beste en goede mensen hoe kan het nu dat Keppelse verarmde adel ons mooie pittoresque Laag Keppel en Eldrik en omgeving gaan verkwanselen voor eigen gewin? Wie haalt dit nu in zijn hoofd. Geen overlast ( door zicht) en geluid( van de wieken ). Ook geen vogelsterfte en natuurverwoesting. Zonde!Met vriendelijke groeten allemaal en slaap lekkerhanneke winterink (hoog keppel, 2019-09-23)
#479
Je moet er toch niet aan denken dat ze ook hier het prachtige landschap naar de bliksen helpen !!!John Kramer (Hummelo, 2019-09-23)
#480
Mijn broer daar een watermolen bewoond en het kan toch echt niet waar zijn dat daar windmolens komen.Hennie Stoffers (Maarssen, 2019-09-23)
#482
er tegen ben .Hans Flamma (Drempt, 2019-09-23)
#488
Het lijkt me verstandiger om in deze regio zonneparken te maken, omdat de zon hier relatief meer schijnt. In het westen is meer wind, daar hebben windmolensmeer nut. Op deze manier dragen we toch allemaal wat bij.Arno Wolsink (Zelhem, 2019-09-23)
#493
Landschapsverstoring-geluidsoverlast-slagschaduw-gezondheidsproblemen-negatieve milieueffecten-etc. etc.!!! Eerst eerlijke en open informatie-voorlichting-etc. etc.!!!Harry Stoffers (Maarssen, 2019-09-23)
#494
Windturbines horen niet in ons prachtige en rustige landschap.Wim Duijl van (Drempt, 2019-09-23)
#495
Zie eerdere mailBas Geijs (Wehl, 2019-09-23)
#496
door de overheid wordt samengespannen met lokatiebepalende initiatiefnemersJJ Tiemersma (ANGERLO, 2019-09-23)
#498
Landschap wordt verpestRob Kraayenbrink (Doetinchem , 2019-09-23)
#502
Dit niet in deze omgeving thuis hoort. Voldoende andere opties, Noordzee ofzoJudith Oort van (Drempt, 2019-09-23)
#504
Te dicht bij natuur gebied en horizon vervuilingW. Mijnen (Langerak, 2019-09-23)
#507
Windturbines oké maar niet via een systeem als deze. Het is een zaak van alle burgers, geen achterafjesJan Raspe (Doetinchem, 2019-09-23)
#508
Een windturbinepark hoort niet in een natuurgebied waar mensen komen om te genieten van de natuur, een stiltegebied wordt verstoord en zo dichtbij een dorp.Sabina Visser (Doetinchem, 2019-09-23)
#509
protesteer tegen deze vreselijke dingen!!Zonnepanelen slapers!!!
teun de jong (Drempt, 2019-09-23)
#510
Er geen windturbines horen in Keppel en EldrikKees Willemsen (Doetinchem, 2019-09-23)
#517
Natascha Westra is tegen!!!Natascha Westra (Doetinchem, 2019-09-24)
#522
Ontsiering van landschap en verstoring!!!Marit Jansen (Laag Keppel, 2019-09-24)
#525
Ik teken omdat dergelijke grote installaties niet in ons mooie landschap thuishoren! Ook de vele trekvogels die voorbijkomen zullen hier niet beter van worden, wie eigenlijk wel?Boudewijn Smolders (Drempt, 2019-09-24)
#526
Onze kust lang genoeg is voor zon hprvrelheid windmolens!Marianne Hoogerbrugge (Haarlem, 2019-09-24)
#529
Ik teken omdat ik radicaal tegen windmolens op het Landgoed benHans Van loo (Laag Keppel, 2019-09-24)
#534
Ik het belachelijk vindt !!Han Pastoor (Doetinchem, 2019-09-24)
#535
Omdat ik radicaal tegen windmolens ben op het landgoed Laag Keppel!Johanna Van Loo (Laag Keppel , 2019-09-24)
#539
Vreselijk aangezicht van de omgeving. 16 jaar gewoond met het grootste plezier en kom er wekelijks terug.Julian Van loo (Arnhem, 2019-09-24)
#543
Ik graag van het mooie landschap wil blijven genietenGerard Bouwmeister (Hummelo, 2019-09-24)
#547
De snelheid en de - naar mijn mening -ondoordachtheid waarmee men het probleem van het opwarmen van de aarde denkt op te lossen, baart mij grote zorgen. Het komt over op hap-snapbeleid.In een klein aantal jaren proberen een giga-wereldprobleem op te lossen? Gaat niet. Ook al zet je windmolens op iedere hoek, de omgeving wordt er niet beter van en de bevolking wordt er 'sikkeneurig' van. Dat laatste niet omdat de mensen bij voorbaat 'nee' zeggen om tegendraads te zijn. Men denkt zelf na. Het is bovendien maar de vraag of de mensheid de temperatuur van de aarde en omgeving kan oplossen. Wat wel kan en waar allang een aanvang mee gemaakt had moeten worden, is te proberen alle viezigheid, die niet in het milieu hoort, weg te werken. Dan moet er een knop om bij de bevolking. Dat kost veel tijd. De vinger moet aan de pols blijven. Verander de wereld, begin bij jezelf en je omgeving.
Marianne Snoeken (Drempt, 2019-09-24)
#551
Geschrokken hoe dicht bij ze komen, geschrokken hoe hoog ze minimaal worden, geschrokken van de gezondheidsklachten die je er van zou kunnen krijgen. Enkel financieel gewin. zulke hoge windturbines zouden ver weg moeten staan van bewoond en beschermd gebied.Tessa Bolder (Laag-Keppel, 2019-09-24)
#557
Ik teken omdat dit geen lokale beslissing mag zijn maar een onderdeel van landlijk streven naar een technisch optimale transitie. Dit wordt dus met landschapsvervuiling en horizonvernietiging en een te grote impact op natuur niet met windturbines op land bereikt. Gebruik de omzetting van elektro naar waterstof . Gebruik eerst alle beschikbare en maak niet beschikbare daken beschikbaar voor zonne-energie. Dwing de industrie naar snellere transitie, ook op hun dak etc. etc. Maar begin niet bij ons voor de deur met dit soort turbines.B.G.J. Peters (wehl, 2019-09-24)
#559
Kom op zeg ,toch niet in onze oude gemeente . Het idee alleen al gaat niet gebeuren.Evert-jan Katgert (Drempt, 2019-09-24)
#563
Windmolens daar niet horenBen Visser (Drempt, 2019-09-24)
#564
het landschap vernietig wordine heitink (Laag-keppel, 2019-09-24)
#565
Ik teken deze petitie, omdat plaatsing van windturbines op de voorgenomen plek totaal niet past binnen het landschap en extreem ten koste gaat van de landschappelijke waarde. Daarnaast de eventuele overlast van de bewoners in Keppel en de EldrikTon Plagman (Drempt, 2019-09-24)
#566
Ik teken omdat windmolens totaal misstaan in ons landschap en bovendien zeer veel overlast veroorzaken voor de directe omwonenden in de vorm van geluid (op kilometers afstand zelfs nog constant hoorbaar weet ik uit ervaring) en slagschaduwSjors Hartong (Hummelo, 2019-09-24)
#567
Tegen het plaatsen van windturbines in Bronckhorst ben.M Groot-van Dillen (Hengelo Gld, 2019-09-24)
#568
Beschadiging dorpsgezicht etcFrank Van Huijstee (Lochem, 2019-09-24)
#572
Het absoluut niet in de omgeving pastRutger van Gent (Doetinchem, 2019-09-24)
#575
Ik erg geschrokken ben van alle belastende zaken die zo'n windturbinepark met zich meebrengt. Dit mag nooit zo dichtbij een leefkern worden geplaatst!!Maron Apperloo (Laag-keppel, 2019-09-25)
#578
Dit geeft maar weer eens aan hoe onzorgvuldig de gemeente Bronckhorst omgaat met haar inwoners. De beleidsmakers en de mensen die ruim vooraf geïnformeerd zijn moeten zich diep, heel diep schamen! Het is toch onvoorstelbaar dat het karakteristieke landschap langs de Oude IJssel, dit fraai stukje natuur en ecologische verbindingszone, wordt opgeofferd voor deze plannen. Toeristen, fietsers en wandelaars, die in de toekomst een foto willen maken van het watermolentje uit Follega (Fr.) krijgen dan een prachtige achtergrond met windturbines. Leuk? Ik denk het niet! Tegen het college van B & W en de gemeenteraad zou ik het volgende willen zeggen: 'Wees verstandig en zorg ervoor dat in de omgeving van Keppel en Eldrik géén windturbines worden geplaatst'.Herman Jansen (Drempr, 2019-09-25)
#584
Windturbines plaatsen op deze mooie plek,dat kan toch niet waar zijn.
Plus vind ik dat de gemeente wel eerst wat
overleg had moeten plegen met de inwoners
van Keppel en Eldrik.
Jannie Hazelaar van Dragt (Hoog Keppel, 2019-09-27)
#586
Zulke hoge windmolens niet in dit landschap thuishoren.Rob Kupper (Arnhem, 2019-09-27)
#591
ik teken omdat ik een toekomst wil waarin mijn kinderen ook nog van de natuur kunnen genieten zonder overal windturbines te hoeven zien.Jack Koerhuis (Drempt, 2019-09-29)
#596
dit absoluut horizonvervuiling betreft voor de mooie gebiedTon Heijthuijzen (Didam, 2019-09-30)
#597
Ik jaarlijks daar op vakantie ga en geniet van het landschap als we over de Oude IJssel varen met familie.Frank ter Woerds (kincardine, 2019-10-02)