Justice for Paco

Opmerkingen

#401

Deze honden het slachtoffer zijn van een slechte opvoeding! Een kind dat slecht opgevoed wordt, wordt toch ook niet geeuthanaseerd.

Leyla Mandiau (Wolvertem, 2019-05-02)

#402

Ik teken dit omdat ik zelf een kruising heb van dogo Argentino X pitbull en die was mishandeld ,waardoor hij mensen heeft gebeten.ben er zelf mee aan gade slag gegaan en na 2 jaar was ik de baas en had et vertrouwen. Met de juiste baas en intensies komt paco er wel bovenop.

Lennon Van Leuken (Helmond , 2019-05-02)

#403

Elk dier heeft recht op een 2e kans!! Paco kan er niets aan doen dat zijn baasjes niet wisten hoe ze met pittbulls om moeten gaan!! Als een vader zijn kinderen voor de zoveelste keer mishandeld, krijgt hij zelfs nog geen spuitje of zware gevangenisstraf

Mariel Koedam (Hardenberg, 2019-05-02)

#405

Omdat Paco een lieve hond is die gewoon opvoeding en liefde nodig heeft. En omdat één enkel individu niet kan en mag beslissen over het lot van een ander levend wezen.

Tessa Vandervesse (Hoegaarden, 2019-05-02)

#408

Elk dier verdiend een tweede kans,honden zijn van nature niet agressief ,hun gedrag weerspiegeld hoe hun eigenaar met hen handeld

Aimé Vincent (Boom, 2019-05-02)

#410

Wil vechten voor t leven van deze arme Paco deze hond verdient te leven

Aggi Prickartz (Kerkrade, 2019-05-02)

#411

Pack verdient zeker een 2de kans, geen enkele hond is agressief van nature, ook geen stafford. Het zijn heel lieve en uiterst betrouwbare honden mits...de juiste opvoeding, aandacht en liefde!!! Als dit niet de eerste keer was dat die schatjes uitbraken, had die eigenaar zijn terrein beter moeten omheinen. Dan was dit onheil nooit gebeurd! De mens maakt fouten, de hond is weer de dupe.

Tilly Vandevenne (Hasselt , 2019-05-02)

#412

Een dier kan niet spreken met woorden, daarom moeten er mensen zijn die in hun plaats spreken!

Silke Vanden eynde (Mol, 2019-05-02)

#413

Deze rassen onder voorwaarden geplaatst moeten worden, dwz dat niet zomaar iedereen HR honden moet kunnen aanschaffen. Deze rassen zijn de dupe van slecht houderschap! Zo ook Paco...

Patricia Vandeberg (Schinveld , 2019-05-02)

#414

De mensen die zo met dieren omgaan een spuitje verdienen en niet de dieren t ligt puur aan de opvoeding

Priscilla Van den berg (Rotterdam, 2019-05-02)

#416

Het gaat hier om een jonge hond !!
Dit beestje heeft in zijn jonge leven nog geen eerlijke kans gekregen ...
Deze hond moet in handen komen van de juiste mensen ,mensen die weten hoe een dier correct op te voeden ...

Nele Vandepoel (Tienen, 2019-05-02)

#417

Omdat ik vindt dat deze hond een eerlijke kans moet krijgen.

Nadia Van Schevikhoven (IJsselstein , 2019-05-02)

#418

Gezonde honden die geen juiste opvoeding gekregen hebben, moeten eerst een nieuwe kans krijgen.

Tania Gelpkens (HOELEDEN, 2019-05-02)

#419

Deze hond was niet gesocialiseerd en nu wel.

Ann Verhaert (Kessel-lo, 2019-05-02)

#422

Ik teken omdat ik tegen euthanasie ben. Als ik zo het hele verhaal lees missen ze opvoeding en zijn ze pas een jaar oud. Zonder opvoeding zijn het net kleine kinderen. Als eigenaar hoor je te zorgen dat je honden niet kunnen ontsnappen. Wel spijtig dat ze andere honden aangevallen hebben maar ook weer verklaarbaar zonder opvoeding. Hopelijk krijg je nog een kans Paco met een goede baas

Nathasja Strijland (Roosendaal, 2019-05-02)

#424

Ik teken omdat ik dit niet kunnen vind.

Ken Verstraete (Tongeren, 2019-05-02)

#430

Paco verdient een kans

Inez De Ridder (Kaulille, 2019-05-02)

#433

Omdat het leven van Paco niet verloren mag gaan ....

Roos Abelen (Rosmalen, 2019-05-02)

#434

Paco een kans verdient bij een goede baas.

Star van der Werf (Den haag , 2019-05-02)

#437

Ik teken dat paco in leven moet blijven. Aangetoond is duidelijk dat paco géén valse hond is.
Laat paco leven !!!

Anne V laar (Waalwijk, 2019-05-02)

#442

Er een einde moet koken dat mensen dierenleed veroorzaken

Esther Susanne (Den Haag, 2019-05-02)

#446

Ik teken omdat criminele met wat voor achtergrond ook gerehabiliteerd kunnen worden dus deze hond mag minstens een kans krijgen.

Gabriela Pezaro (Rijsenhout , 2019-05-02)

#447

Aan de burgemeester van Hoegaarden zou ik willen vragen om te luisteren nazr een belangrijke partij als het dierenasiel Tienen democratie. Zij kennen Taco. Zij verzorgen hem dagelijks. In een democratie wordt iedereen gehoord. Geef dit arme dier een kans.

Monique Moerenhout (Leuven, 2019-05-02)

#453

Geef deze hond een tweede kans op een plaats waar hij openbloeit

Marc Van Eyndhoven (Westmalle, 2019-05-02)

#454

Omdat Paco een kans op een fijn leven moet krijgen .....

Ria Spits (Brielle, 2019-05-02)

#456

Laat dit dier leven! Hij kan nog worden opgevoed en een fijne kameraad zijn voor de juiste mensen

Roos Ketels (Zemst, 2019-05-02)

#457

De hond verdiend een 2de kans! Slechte honden bestaan niet, slechte mensen wel. En, mensen doen al veel slechtere dingen dan dit en komen nog zonder straf weg, en dan een hond meteen euthaniseren...neen!

Lindsay D. (Oostende, 2019-05-02)

#458

Ik teken voor gerechtigheid voor de dieren. Een dier kan er in veel gevallen weinig tot niks aan doen. Het is de mens//eigenaar/handler die geen dier waardig is

Joyce Van Diemen (Biddinghuizen, 2019-05-02)

#459

Ik teken deze petitie omdat elke hond een 2de kans verdiend en er eindelijk eens meer rekening gehouden moet worden met evaluaties va professionele gedragstherapeuten.

Svea Baeté (Berchem , 2019-05-02)

#461

Hiermee wil een stem zijn voor Paco die zichzelf niet kan verdedigen!
Laten we aub eens ons menselijke visie achter ons en kijk eens naar hoe dieren echt communiceren. Leer om honden te lezen en wat ze je willen vertellen.
Nog steeds gaan mensen ervan uit dat als een dier iets heeft gedaan het zijn schuld is.
Neen! Absoluut niet het is de schuld van het mensdom van mensen die geen verantwoordelijkheid nemen voor hun huisdieren, die niet op de correcte manier hun dier opvoeden.
Laat ons even kijken naar ons kinderen als we allen ons kinderen zouden opvoeden zoals we ons honden opvoeden dan zouden alle kinderen in een instelling zitten zoals honden in een asiel moeten verblijven door het onwetendheid van de mens.
Stop aub! Met steeds de vinger te wijzen naar onze dieren zij hebben geen stem maar wij kunnen hun stem zijn, de mensen duidelijk maken hoe het wel moet.
Als mensen meer bewust zouden zijn van wat een dier nodig heeft, meer verantwoordelijkheid zouden nemen, zoals je doet als ouders tegenover je kinderen dan zouden er minder gedragsproblemen zijn, zouden de asielen minder vol zitten of in de toekomst zelfs niet meer nodig zijn.
In dit verhaal is het niet het dier die gestraft moet zijn en van het leven gerukt moet worden maar het onwetendheid van de eigenaar!
En is het niet zo dat je eerst al het mogelijke doet om het tegendeel te bewijzen dat het dier wel kan leven in ons maatschappij en niet meteen de gemakkelijke keuze maakt voor het in slapen.
Want wat voor een oplossing is dit dan?
Is dit de manier en het leven waar we naar groeien?
Is dit de boodschap die je de hele wereld wilt rondsturen laten we allen nog meer dieren verprutsen ?
Wees verstandiger dan dit en maak van de wereld een mooier plaats waar mens en dier gelijk staan, waar er voor beide partijen respect is, waar we allen streven naar een wereld waar iedereen zijn stem kan inbrengen.

Stephanie Platteau (Harelbeke, 2019-05-02)

#462

Deze hond een kans verdient!

Martina Delwig (Arnhem, 2019-05-02)

#463

waarom euthanasie uitvoeren bij een hond die geen gevaar voor mensen vormt en nog kan opgevoed worden met de hulp van een goede gedragstherapeut. Weet goed waarover ik schrijf . Heb gewerkt met een erg getraumatiseerde rottweiler die angst had voor mannen. Is allemaal goed gekomen.

mj Putzeys (hasselt, 2019-05-02)

#464

Iedereen en 2e kans verdient. Tbsers zijn wel een gevaar. Die mogen blijven leven maar honden met een verkeerde start niet, dat is kansloos.

Alysha Mulder (Overijssel, 2019-05-02)

#465

Laat Paco niet het slachtoffer worden van "menselijke fouten" ! Zet alle trotse koppigheid aan de kant en besluit als "burgervader" voor een rechtvaardige oplossing voor Paco. Elk leven telt, ook dat van Paco. Een dier is geen wegwerpvoorwerp en heeft ook gevoelens !

MARIANNE DE CLERCQ (KEMZEKE, 2019-05-02)

#467

Ik wil dat Paco een goede kans krijgt en tenminste bij een goede verantwoorde baas kan terecht komen.

Lea Van Gysel (Schilde, 2019-05-02)

#469

Het meestal de mens zijn schuld is. Slechte opvoeding

Vero Annoot (Knokke heist, 2019-05-02)

#470

Ik vind dat elk dier wat welk vorm ook een eerlijke kans moet krijgen, zo ook lieve paco, straf de eigenaar ipv een weerloze hond, ik strijd mee voor paco op een gouden mandje en gouden toekomst bij de juiste mensen

Sylvia Van den berg (Helmond , 2019-05-02)

#472

de eigenaar dient gestraft te worden! Niet de hond!

Lieven Feys (8800, 2019-05-02)

#482

Paco verdient dit niet! Hij moet gewoon een baasje krijgen die wel voor hem zorgt, en wel tijd voor hem maakt!! Paco mijn stem heb je! ❤

Gregory Kempeneers (Turnhout, 2019-05-02)

#485

Paco een tweede kans verdiend!!!

Esther Sofia (Amstelveen , 2019-05-02)

#486

Het belachelijk is de rottige mens die moeten ze pakken en fikse boetes geven ipv een dier te doden wat hier niks aan kan doen. Waarom dood als er zoveel zijn die het dier willen helpen. Pak de eigenaar vul er de staat kas mee aan laat ze betalen voor hun nalatigheid ,heb je veel meer aan.. Dier neemt hij zo weer pak ze aan en laat het dier leven!!!

Chantal koekkoek (Vijfhuizen, 2019-05-02)

#487

Ik vindt dat hij dit niet verdiend straf de ouwe eigenaar en geef paco een nieuwe eerlijke kans

Rowena Smulders (Tilburg, 2019-05-02)

#488

Omdat deze hond een kans moet krijgen hij heeft de kans niet gehad om te sosialiseren met andere honden.Het beest kan er niets aan doen is gewoon de schuld van zijn baas eigenlijk zou die een spyitje moeten krijgen.

Henk van Hal (Strijen, 2019-05-02)

#489

Paco moet blijven leven en een goed leven verdiend.

Vittoria Baldussu (Ulestraten, 2019-05-02)

#491

Ik teken omdat ik vind dat het dierenasiel gelijk heeft en dat er moet geluisterd worden naar hun uiteindelijke evaluatie van de honden.

Kelly Van de velde (Aalst, 2019-05-02)

#496

Elk dier verdiend een tweede kans

Monique Sanders (Duiven, 2019-05-02)

#497

Ik teken omdat ik zelf een hond heb geadopteerd uit het asiel die voor vele mensen een gevaar was en best zou geuthanaseerd worden. Ik mocht de hond meenemen omdat wij in Vlaams-Brabant woonden en ver van West-Vlaanderen was.... Ik heb nooit een hond gekend die zoveel liefde, dankbaarheid en steun gegeven heeft !!!! Laat mensen met kennis oordelen over het lot van deze hond, zorg voor een goede herplaatsing met mensen die geduld, liefde en respect hebben die Paco verdient ! En niet een burgemeester aub...

Mireille Boyen (Landen, 2019-05-02)

#499

Ik klaar ben met de honden de schuld geven voor wat de mens creëerd!!!

Kelly Daelan (Venlo, 2019-05-02)

#512

Ik geloof in het oordeel van het dierenasiel

Gemma Deldinne (Tienenn, 2019-05-02)

#513

Ik teken omdat ik vind dat ieder dier een kans verdient ipv euthanasie.

Mariska van Iersel (Xalò, 2019-05-02)

#516

Hij verdient een tweede kans!

Sophie Vanmalleghem (Bredene, 2019-05-02)

#518

Deze hond verdient niet gestraft te worden voor de fouten van zijn baas

Dieter Verheyden (Bierbeek, 2019-05-02)

#519

Ik niet wil dat paco euthanasie krijgt hij is nog veel te jong, en als paco goede begeleiding geboden wordt zal hij een heel andere hond zijn. Ik gun hem nog een mooi leven met goede begeleiding en eigenaar/eigenaren!

Melina Stocki (Heerlen, 2019-05-02)

#520

Ik teken omdat het een schande is een gezond dier te laten inslapen omwille van nalatig gedrag van de eigenaars. Men zou als eigenaars een test moeten ondergaan of men al dan niet capabel is om een dier of zelfs kinderen op te voeden en te beschermen.

Julie VG (Massenhoven, 2019-05-02)

#521

Het niet aan de hond ligt, verkeerde start gemaakt, en als ik de video ziet: zit geen kwaad in dat beestje, je laat toch geen gezonde hond inslapen?

Betty Wortman (Utrecht, 2019-05-02)

#524

Ik teken omdat honden mooi slachtoffer van de mensen mogen worden

Martin Wesdorp (Arnemuiden, 2019-05-02)

#525

De eigenaar gestraft moet worden, niet het dier.

Sara Mostmans (Oud-Turnhout, 2019-05-02)

#526

Het weer maar eens de beestjes hun schuld is door een onverantwoorde eigenaar

Veronique Libert (Huldenberg, 2019-05-02)

#530

Deze hond moet blijven leven

Marie-jeanne Cordemans (Tervuren , 2019-05-02)

#531

Hij verdiend een baasje die hem begeleid en met paco bezig is..zelf heb ik een stafford en het is een schat.. en ik denk waarom honden euthanaseren als er zoveel moordenaars en verkrachters ook nog leven .. sorry maar een dier is ook een levend wezen.. en heeft niet gevraagd om zo opgevoed te worden..aub geef paco een kans

Heerinckx Ellen (Leuven, 2019-05-02)

#532

Een beestje heeft geen stem en een ander bepaalt zijn lot paco heeft een toekomst en een ander heeft een andere mening en vind dan dat paco geuthaniseerd moet worden echt het is misselijkmakend en schandalig. Er is een toekomst voor paco en hij is gezond dan ga je geen weerloos dier euthanaseren!! Laat de burgemeester moordenaars en pedofielen en ander tuig maar euthanaseren daar gebeurd niks mee en kunnen gewoon slachtoffers blijven maken.

Renate Baas (Enschede , 2019-05-02)

#534

Dit kan echt niet, de gene die deze beslissing neemt weet duidelijk niets af van honden , is zo gemakkelijk om deze beslissing te nemen,eigenlijk is dit een laffe daad

liliane De Jonge (Eeklo, 2019-05-02)

#539

Laat aub de dierenspecialisten hun onderzoek afronden. Euthanasie moet altijd de laatste optie zijn.

Nela Avila Maya (Hoegaarden, 2019-05-02)

#540

Ik teken omdat vele mensen fouten begaan door nalatigheid in de opvoeding thuis, op school, slechte kameraden enz.
Ik zie dat heel veel mensen een tweede kans krijgen na een klein of zelfs groot misdrijf.
Het lag niet aan Paco van bij zijn geboorte en het ligt ook niet aan Paco dat hij niet correct is opgevoed geweest.
Dus laat ons hem een 2de kans geven EN zeker niet de doodstraf die hier zelfs voor mensen is afgeschaft hoe erg de feiten ook mogen zijn.
Ik reken op uw juist inzicht en geef Paco de kans die hij verdient : een normaal leven !!

Irene Veekhoven (Tienen , 2019-05-02)

#547

Paco kan hier niks aan doen zijn baasje heeft dit gedaan,kijk dan de foto's het is zo,n schatje en hij is nog zo jong,hij kan nog zoveel leren en op cursus,hoop dat ie liefdevol huisje krijgt.

Sandra Zwegers (Breda, 2019-05-02)

#553

Omdat ik vind dat beiden honden nog een kans moeten krijgen

Sandra Haver (Apeldoorn, 2019-05-02)

#554

Het is een oneerlijk en laf besluit. Er is maar een iemand die schuld heeft en dat is niet Paco. Ik heb zelf een amstaff en hij heeft een liefdevolle en consequente opvoeding genoten waardoor hij ieders vriend is. Weg met het stigma voor dit ras. Het zijn tophonden.

Liesbeth Aerts (Bekkevoort , 2019-05-02)

#555

Een hond hoeft niet de dupe te zijn van mensen, die de basale kennis van het opvoeden missen. Pack verdient een kans om door een kenner van het ras heropvoeding te krijgen. Hij is vriendelijk naar mensen toe en leergierig. Waarom dan, door de fout van mensen, dit dier het leefrecht ontnemen??

Sandra Aries (Didam, 2019-05-02)

#556

Vind het persoonlijk wel duidelijk dat de schuld niet bij de hond lag. Waarom wordt de hond gestraft en niet de eigenaar die zijn plicht nu wel netjes ontkomt en wie weet een andere pup neemt. Als verschillende vakmensen kunnen aantonen dat Paco niet de gevaarlijke hond is. Waarom dan de doodstraf? Vind het een fout singaal naar zulke onverandwoordelijke baasjes. De hond die opdraait voor de foute van de mens te gek voor woorden toch?

Vanessa De Decker (Antwerpen, 2019-05-02)

#557

het aan de opvoeder ligt niet aan de hond.

Tania Wens (Vorselaar, 2019-05-02)

#560

Die hond verdiend een twede kans

Hilde Chiers (Rumbeke, 2019-05-02)

#563

Ik teken omdat ik denk dat met goede begeleiding, heel veel training en liefde bijna elke hond gerehabiliteerd kan worden!

Nicole van der Burg (Gouda, 2019-05-02)

#564

Ik wil dat Paco een kans krijgt om een gelukkig en veilig leven te leiden bij de juiste mensen! ❤️

Maria Neys (Essen, 2019-05-02)

#565

Paco een tweede kans verdient !

Veronique Verstraete (Middelkerke, 2019-05-02)

#566

Ik het belangrijk vind dat dieren goed behandeld worden.. er is al genoeg leed op deze wereld.

Cristian Fernandez (Delfzijl , 2019-05-02)

#568

Deze hond een 2e kans verdient.
Hij heeft geen goede opvoeding gehad,door hem de goede begeleiding te geven en veel liefde komt hij er wel.

Regine de Visser (Schiedam, 2019-05-02)

#569

Ook dit dier heeft een kans op een nieuw ‘beter’ leven..

Sylvia Seys (Brugge, 2019-05-02)

#571

Omdat inslapen geen oplossing is,geef Paco een kans.
Het is niet zijn schuld dat zijn eigenaar hem geen goede opvoeding gaf.

Astrid Beurskens (Steijl, 2019-05-02)

#574

Ik vind dit niet rechtvaardig.
Pas 1 jaar oud.
Slechte opvoeding.
En een uiterst onzorgvuldig baasje,die verantwoordelijk is voor beide honden.
Die moet gestraft worden.
Geef aub beide een kans.

Frans de vos (Brunssum , 2019-05-02)

#575

Ik teken omdat ik van (professionele) mening ben dat het besluit voor euthanasie van Paco onterecht en zonder voldoende kennis van zaken genomen is. Daar dierenartsen te weinig kennis hebben van hondengedrag zijn deze niet bekwaam om hierover te beslissen.
Asielpersoneel en/of een bekwame hondengedragsdeskundige kan een veel realistischer beeld van de mogelijke risico's vormen. Daarnaast valt en staat het gedrag van een hond áltijd bij de omgang van de eigenaar hiermee. Wordt een hond (ook na eerdere fouten keuzes) goed begeleid en gesocialiseerd dan kan deze alsnog stabiel worden. Wanneer een hond de fout in gaat moet de schuld dan ook te allen tijde bij de eigenaar gelegd worden, niet bij de hond.

Liz Wolting (Maastricht, 2019-05-02)

#576

Dit is een onrechtvaardige beslissing van de burgemeester

Chantal Debreuckerr (Gent, 2019-05-02)

#578

Ze zijn nog maar 1 jaar en hebben dus veel te leren. Iedereen maakt wel eens fouten. En iedereen verdiend een tweede kans ook honden. IK vind de maatregelen die nu getroffen zijn overbodig.

Caro Guelinckx (outgaarden, 2019-05-02)

#579

Ook dieren kunnen fouten maken, maar verdienen zeker nog een tweede kans. Dit zijn pubers met helaas een ontbrekende opvoeding.

Jessica Di Caro (Dilsen-Stokkem, 2019-05-02)

#582

ELKE HOND EEN TWEEDE KANS VERDIEND OMDAT DE FOUT NIET ALTIJD BIJ DE HOND IS

Patricia schampaert (BOOM, 2019-05-02)

#583

Ik teken omdat paco bij een baasje moet komen die weet hoe hij met hem om moet gaan.en deze goed kan begeleiden en hem dingen kan leren. de fout in dit geval lig niet bij de honden maar bij het baasje

Rich En Lin Rutteman (Rotterdam, 2019-05-02)

#586

Deze honden niet gevaarlijk zijn in de juiste handen!
Ze verdienen allemaal een 2de kans.
Fout ligt niet bij het dier maar bij de vorige eigenaar!

Femke Pandelaere (Michelbeke, 2019-05-02)

#592

Ik vind dat deze hond een kans verdiend met de juiste begeleiding

Klaasje Douwenga (Joure, 2019-05-02)

#594

Ik vind dat deze hond een tweede kans verdient. Er moet eerst beslist en bekeken worden of rehabilitatie mogelijk is voordat er tot dood veroordeeld wordt.

Kim Lodewijks (Gingelom, 2019-05-02)

#595

Paco met de goede begeleiding zeker en vast een super hond is

Julien Vandersteen (Tienen, 2019-05-02)

#596

ik teken omdat ook paco een 2de kans verdiend, met de nodige proffesionele begeleiding en zorg

mia dotremont (landen, 2019-05-02)

#598

Dieren moeten niet boeten voor de fouten van de mens

Petra VdWinkel (Aalst, 2019-05-02)