Bronckhorst windturbines en zonneparken
Opmerkingen
#204
Ik vind het afbreuk van het natuurgebied. Er zijn zoveel andere manieren om stroom op te wekken, die optisch mooier zijn.(Zelhem, 2019-03-22)
#205
Ik windmolens een achterhaald systeem vind die alleen door de fabrikanten wordt gepromoot aar door de wetenschap al lang als achterhaald systeem wordt beschouwd. Een systeem met een laag rendement.(Keijenborg , 2019-03-22)
#207
Zet die windmolens maar op het industrieterrein en niet op het platteland.(Hengelo, 2019-03-22)
#208
Ons landschap zich totaal niet leent voor windmolens. Plus het belachelijk is dat de bewoners hier niet van op de hoogte zijn!(Hengelo Gld, 2019-03-22)
#212
Wij voor zover bekend niet persoonlijk geïnformeerd en mijn inziens biedt de normering teveel vrijheden ten gunste van de initiatiefnemers(Veldhoek, 2019-03-22)
#213
Hoe was het ook al weer ? Een windmolen draait op wind of draait hij op subsidie. Absoluut onverantwoord om ze te plaatsen in een gebied zoals Varssel. Pak een industrieterrein of de Noordzee.(Varssel, 2019-03-22)
#215
Ik de leefbaarheid van de Achterhoek van groot beland vind!!(Zutphen, 2019-03-22)
#219
Ik teken omdat ik vind dat de berichtgeving niet duidelijk genoeg verlopen is, waardoor veel inwoners van Bronkhorst zich overvallen voelen door dit plan. Zo’n ingrijpende en landsschapsbepalende energietransitie vraagt om een zorgvuldige communicatie, een transparant proces en genoeg tijd om draagvlak te creeeren. Daarom is het van belang dat deze beslissing wordt uitgesteld.(Hengelo (gld) , 2019-03-22)
#220
Deze windmolens erg veel geluidsoverlast gaan veroorzaken en voor het mooie stukje natuur wat wij hebben hier in Varssel een heel lelijk zicht gaat worden, waardoor alles anders word. Voor de dieren, mensen en de hele natuur.(Hengelo, 2019-03-22)
#222
Ik teken omdat ik tegen deze windmolens ben en wij weten bij ons in Lichtenvoorde dat het niet prettig is bij windmolens te wonen die lang niet zo groot zijn en veel lawaai maken.(Lichtenvoorde, 2019-03-22)
#223
Omdat het ontbreekt aan voldoende en transparante communicatie vanuit het locale bestuur. En er andere duurzame oplossingen zijn die het landschap minder ontsieren.(Varssel, 2019-03-22)
#224
Ik tegen het verzieken ben van het Achterhoekse landschap als nazaat van Antonie Roeloffzen, gekozen Regent van Vorden en gekozen vertegenwoordiger van het Volk van Gelderland bij de Staten. Windmolens leveren niets op en kunnen alleen met subsidie in stand gehouden worden. Subsidie is geld van de belastingbetalers. Als u voor echte democratie bent dan houdt u een Bindend Referendum. Het volk heeft dan invloed op dit soort beslissingen net als in de tijd van de Patriotten. Het is volkomen ongepast om de bewoners van Bronckhorst op te zadelen met deze verpesting van ons landschap, gebaseerd op een slecht onderbouwde klimaatpolitiek die bijna religieus lijkt te worden. Bovendien is het produceren van windmolen erg vervuilend met een zeer hoge CO2 belasting, die cijfers worden achterwegengelaten door de klimaatlobbie.(RUURLO, 2019-03-22)
#226
Dit noem je dan democratische besluitvorming? Ik was hier totaal niet van op de hoogte, waarschijnlijk gaat het om project ontwikkelaars, geld en ego's.We laten ons landschap niet verkwanselen door windmolens en zonneparken, eerst opzoek naar andere oplossingen.
(Varssel, 2019-03-22)
#227
Ik teken , omdat ik tegen de ontsierende windmolens in de achterhoek ben(Hengelo GLD, 2019-03-22)
#235
Waarom zonneparken als er voldoende mogelijkheden zijn om zonnepanelen op daken te leggen? Waarom grote windturbines die de leefbaarheid vergallen als er zoveel andere mogelijkheden zijn? Ik teken deze petitie omdat ik het niet eens ben dat 'groene' energie onze groene Achterhoek om zeep helpt.(Hengelo Gld , 2019-03-22)
#236
De inwoners voor de gek gehouden worden!(Zelhem, 2019-03-22)
#238
Zo'n ding niet hier thuis hoort en ook nog slecht is voor insekten(Hengelo , 2019-03-22)
#239
Ik vind dat de gemeente de visie van Natuurmonumenten moet volgen: Windmolens passen niet in natuurgebieden. En horen niet thuis in cultuurhistorische en landschappelijk waardevolle gebieden.(Zelhem, 2019-03-22)
#240
Wanneer kunnen we afscheid nemen van onze Groen linkse wethouder en klimaatdrammer Blijkbaar zijn er partijen die dit toestaan. Wegwezen !!(ZELHEM, 2019-03-22)
#247
Dat gaat hier niet werken(Keijenborg, 2019-03-23)
#249
Het plaatsen van die vreselijke windvangers een aantasting van onze mooie achterhoek is. Zet die monsters maar in de polder, daar is het ook mooi vlak=meer redement(Zelhem, 2019-03-23)
#250
Never nooit windturbines op land bouwen!! Duurzaam alternatief in vorm van waterstof is in andere delen van de wereld, (zie o.a. Japan ter vervanging nucleaire energie) een veel betere duurzame oplossing! Zie ook voor veel praktische informatie http://www.waterstofmagazine.nl(Keijenborg, 2019-03-23)
#257
Dit project niet thuis hoort in een natuurgebied!!!!(Zelhem, 2019-03-23)
#262
Ik vind dat er een haalbare, redelijke en transparante manier aan duurzaamheid moet worden gewerkt. Ook vind ik het van belang dat de gemeente niet alleen in duurzaamheid investeert als het om het klimaatakkoord gaat, maar ook investeert in een duurzame relatie en gesprekken met de inwoners van de gemeente.(Zelhem, 2019-03-23)
#268
Grote windmolens in de buurt van 't Zand betekenen een ernstige en onomkeerbare aantasting van natuur en landschaeljke waarden.(Veldhoek, 2019-03-23)
#274
Er is al genoeg horizonvervuiling plus het feit dat die dingen in de productie meer energie kosten dan dat ze ooit zullen opleveren. Stop de groene leugen(Ermelo, 2019-03-23)
#280
Dit is de eerste keer dat ik van deze plannen hoor! Dus ik wil beslist vooraf veel meer informatie hierover van de Gemeente Bronckhorst ontvangen.(7255AZ, 2019-03-23)
#289
Er betere manieren zijn,zoals kennis beschikbaar stellen om schone energie op te wekken.We willen zeker geen vervuiling van ons mooie landschap.
(Vorden, 2019-03-23)
#292
Idd achterhoek word al volgebouwd met huizen..het is( nog wel ) zo'n mooi landschap..die ijzeren reuzen horen hier niet...in zee ermee. Je maakt hiermee de achterhoek kapot...ECHT KAPOT...(Doetichem, 2019-03-23)
#296
Laat landschap het natuurlijke landschap blijven!!(Vorden, 2019-03-23)
#299
Molens in zee SVP en niet ons prachtige landschap ermee bederven!!(Steenderen, 2019-03-23)
#302
Ik teken omdat ik energietransitie belangrijk vind, maar dit niet zal slagen zonder betrokkenheid van de bewoners en zonder respect voor het landschap en de natuur en omdat ik FvD geen munitie in handen wil geven door dit optreden van deze wethouder.(HENGELO (GLD), 2019-03-23)
#303
Er goede voorlichting moet komen voor de inwoners. Hierdoor meer draagvlak!! Ik ben niet persee tegen, maar práát met ons(Hengelo gld, 2019-03-23)
#305
Hier had men wel wat meer publiciteit aan mogen geven, 200 meter hoge windmolens in een gebied waar het lang niet genoeg waait is een mis investering.(Hengelo G, 2019-03-23)
#319
Ik het in de eerste plaats geen provinciale, maar landelijke aangelegenheid vind. Er zijn betere plekken te bedenken, voor de 2e Maasvlakte komt een gigantisch windmolenpark; waar blijft die energie? Als elke provincie op eigen houtje aan de slag gaat offeren we misschien wel meer aan gebied op dan nodig is.(Halle-Heide, 2019-03-23)
#320
Ik op t Hengelse zand een deel jeugd heb beleefd.Samen met mij opa een wandeling maken.
De tamme kastanjes rapen.
De sahara en noem maar op.
Reden genoeg dus
(Varsseveld , 2019-03-23)
#323
dit onzin is! en omdat ik TEGEN BEN. geldverspillerij !!!(Hengelo Gld, 2019-03-23)
#333
Belachelijk dit soort monsters geplaatst te krijgen in de leefomgeving van mensen die het gewoon opgedrongen krijgen en er zelf geen enkele zeggenschap in krijgen. Ik zeg ook, de zee op met die lelijke landschapvervuilende en overlastbezorgende dingen.(Wichmond, 2019-03-23)
#334
De natuur is kostbaar, laat het niet ten koste gaan van “duurzaam”.(Hengelo, 2019-03-23)
#337
Omdat we totaal niet geïnformeerd zijn en dat wel het minste is wat een gemeente hoort te doen.(Halle, 2019-03-23)
#338
Omdat ik niet op natuur verwoesting ga instemmen(Varssel, 2019-03-23)
#342
Het is belachelijk om deze dingen neer te zette in onze buurt(Hengelo gld, 2019-03-23)
#351
Ik teken omdat ons mooie achterhoek niet verstoord hoeft te worden door deze gigantische turbines. Ik zit er niet op te wachten deze buitenaf bij de boerderij een in de achtertuin te zien of horen!(Hengelo G, 2019-03-23)
#353
Niet op deze windmolens zit te wachten. Er zijn nog wel betereopties te bedenken.(Hengelo Gld, 2019-03-23)
#356
Het Achterhoekse landschap om zeep word geholpen met de komst van dit lelijke plan.(Halle, 2019-03-23)
#357
Ik ben inwoner van Varssel. Ik woon in het “centrum” en verwacht slagschaduw. Daarnaast zullen we de windmolens kunnen horen. Dit lijkt een actie van groen (natuurgebied) voor groen (stroom). Ik ben hier absoluut tegen. Geen verandering van het natuurgebied. Het is nu een heerlijke omgeving. Wanneer het doorgaat verandert dit. Dat maakt u als gemeente blijkbaar niets uit omdat u zich totaal niet verdiept hebt in oorzaak en gevolg. Denk aan horizonvervuiling, mensen die gek worden van slagschaduw, straling die vrij komt, verdwijnen van wilde dieren etc. Dat alleen maar om er financieel beter op te worden? Gekkenwerk!(Hengelo Gld, 2019-03-23)
#365
Ik vind dat het landschap vervuilend is om van die 200 meter hoge windmolens te zetten en zonnepanelen parken te bouwen.(Zelhem, 2019-03-23)
#368
Ik teken omdat ik tegen windturbines en zonnepanelen in Bronckhorst ben.Juist onze mooie natuur moet behouden worden en onze insecten en vogels beschermt tegen torenhoge windmolens.
(Halle, 2019-03-23)
#370
Omdat we Paul Hoffman moeten stoppen .(Hengelo gld, 2019-03-23)
#371
Tegen ben(Keijenborg, 2019-03-23)
#372
Niemand zit te wachten op grote windmolens met hun slagschaduw lawaai en slachtoffers(vogels, insecten, ect.) laat staan kostbare landbouwgrond in zetten om energie op te wekken. Plaats zonnepanelen maar op grote daken bij boeren of industrie.(Halle, 2019-03-23)
#373
Burgers zijn in deze plannen zeer onvoldoende ingelicht en betrokken. De plannen zoals die er nu liggen zijn rampzalig voor onze gemeenschap. Gemeente neem uw burgers serieus en betrek hen bij deze ingrijpende plannen!(Hengelo GLD, 2019-03-23)
#374
Het is heel lelijk en er zijn meer plekken in de wereld die veel minder storend zijn zoals in zee of langs de dijk richting Lelystad! Dit kan toch niet...stop!(Laren gld, 2019-03-23)
#375
Het achterhoeks landschap is het groene hart van het Oosten. Hierin past geen horizon vervuiling. Er zijn vast wel alternatieven. Zonnepanelen op daken van openbare gebouwen b.v..(Silvolde , 2019-03-23)
#376
Er absoluut geen inspraak is geweest(Hengelo gld, 2019-03-23)
#378
Omdat ik die hier niet vind passen(Hengelo gld, 2019-03-23)
#386
Waanzin dergelijke besluiten genomen in achterkamertjes, hoort niet hier in deze mooie omgeving.(Zelhem , 2019-03-24)
#388
Ik teken omdat ik vind dat de gemeente geen overhaaste beslissingen moet nemen (mede gezien de uitslag van de afgelopen verkiezingen) en haar inwoners beter moet informeren en raadplegen over zaken welke van grote invloed zijn op de leefomgeving.Zo kweek je meer draagvlak.
(Keijenborg , 2019-03-24)
#397
Ik schade aan ons melkveebedrijf krijg omdat de windmolens de regen tegen houden. Meer dode vogels die tegen de molen aan vliegen en schade aan de natuur.(ruurlo, 2019-03-24)
#399
Er zijn andere opties die eerst gebruikt dienen te worden. Zolang er nog daken van bedrijven en woningen niet met zonnepanelen bedekt zijn (desnoods verplicht stellen) moeten er geen uitzicht en toerisme bedervende windmolens geplaatst worden.(Hengelo Gld (Varssel), 2019-03-24)