Slachtoffers chroom 6 Defensie.

Opmerkingen

#401

Het is schandalig dat Defensie haar verantwoordelijkheid niet neemt en geen ruime schadevergoeding uitkeert aan haar (oud-) werknemers die met
o.a. Chroom 6 gewerkt hebben en/ of aan blootgesteld zijn. Mijn echtgenoot is al ruim 32 jaar ziek als gevolg van Chroom 6 en sinds een paar jaar volledig afgekeurd. Wij ondervinden dagelijks de ernstige gevolgen van Chroom 6.

(Apeldoorn, 2019-02-11)

#402

De werkgevers er deze keer niet weer onder uit komen met goede zorg of tegemoetkoming.

(Loenen ad vecht, 2019-02-11)

#406

Omdat het belangrijk is dat men goed voor zijn personeel cq werknemers zorgt

(Veldhoven, 2019-02-11)

#408

Ik teken omdat het nodig is dat er geluisterd word en dat gezondheid duur goed is .

(Elim, 2019-02-11)

#409

Ik vindt het schandalig dat dit nog dteeds nietvgeregeld is hetzelfde geld voor de px-10 ptoblemen.

(Tiel, 2019-02-11)

#411

Ik teken omdat ik niet kan uitsluiten dat ook ik slachtoffer wordt/ben.

(Stein, 2019-02-11)

#416

Ik vind dat je als werkgever de verantwoordelijkheid moet nemen voor je personeel dat ziek is geworden door middelen die zeer ongezond zijn en het personeel hebt laten werken zonder deugdelijke beschermingsmiddelen.

(Gieten, 2019-02-12)

#418

Ik vind het schandalig dat "onze"regering zo met mensen om gaat,.

(Koudum , 2019-02-12)

#421

Deze slachtoffers al lang genoeg geleden hebben

(Brunssum , 2019-02-12)

#424

Omdat ik ook met die rommel heb gewerkt..en er gerechtigheid moet komen

(Entergraven 18, 2019-02-12)

#425

Slachtoffer ben van Chroom 6

(Elsloo, 2019-02-12)

#426

Omdat wij er ingeluisd zijn door Defensie en Navo / Nato deze wisten van Chroom 6 en verrijkt Uranium van uit de Golf Oorlog.

(Blijham, 2019-02-12)

#436

De politiek moet haar verantwoording nemen en de slachtoffers compenseren.

(Susteren, 2019-02-12)

#441

Ik jaren met carc heb gewerkt .ben vanaf 1985 spuiter stralen schilder bij defensie.nog steeds werkzaam bij defensie.alle tanden verloren op jonge leeftijd.nooit e en vergoeding gezien.

(Almelo, 2019-02-12)

#442

Er te vaak te laat/onvoldoende gereageerd is op aanwijzingen van instanties of eigen personeel wanneer duidelijk was (of het idee bestond) dat maatregelen nodig waren!

(Chaam, 2019-02-12)

#447

Omdat het betroffen personeel recht heeft op duidelijkheid en op een gedegen schadevergoeding.

(Musselkanaal , 2019-02-12)

#451

Ik teken omdat, wij willens en wetens ruim 30jr zijn blootgesteld aan
Chroom-6. En ik maak mij ernstige zorgen over mijn gezondheid.

(Almelo, 2019-02-12)

#453

Ik teken omdat ik zelf jarenlang als militair bij Defensie heb gewerkt en ook te maken had met vele soorten vergif op de werkvloer. Wij moesten de YAL's ontvetten/schoonmaken met diesel en roestige plekken schilderen met vieze verf. Onder andere hierdoor heb ik "zware metalen" in mijn lichaam en ben ik ook heel erg ziek geworden.
Ik sta volledig achter alle chroom-6-slachtoffers die een schadevergoeding moeten krijgen! Dat is het minste wat Defensie voor hen kan doen. Helaas zijn er al enkelen van ons heengegaan.

(Landgraaf, 2019-02-12)

#454

Ik bij Navo depot (Pomssite Coevorden heb gewerkt bij afdeling preservering en bewaking

(Coevorden, 2019-02-13)

#456

Ex-werknemer POMS. Diegenen die hierdoor schade hebben geleden, moeten deze schade ook ruimschoots vergoed krijgen. Dit heeft al veel te lang geduurd.

(Vijlen, 2019-02-13)

#458

Ik met chroom 6 te maken heb gehad en nu bij het Uov werk.

(Almelo, 2019-02-13)

#461

De zin van deze petitie onderschrijf.
De verantwoordelijkheid bloot leggen!!

(Heerlen, 2019-02-13)

#466

ik teken deze petitie omdat alle giftige stoffen verboden moeten worden of een perfecte bescherming moet worden geboden .Zelf net de 4e operatie gehad (kantje boord)

(Ambt-Delden, 2019-02-13)

#467

Ze anders worden afgescheept met een fooi.

(Millingen aan de Rijn , 2019-02-13)

#468

Ik vind het schandalig en bovendien crimineel hoe de overheid in bijzonder defensie met deze zaak omgaat. Het belang defensie prevaleert duidelijk boven dat van hun (oud)medewerkers die op welke wijze dan ook in contact zijn geweest met chroom-6 en/of Carc. Shame on you !!

(Kerkrade, 2019-02-13)

#470

Ik 30 jaar werkzaam ben geweest en ook met Chroom 6 in aanraking ben geweest

(Julianadorp , 2019-02-13)

#471

ik heb ook met CHROOM 6 gewerkt

(Musselkanaal, 2019-02-13)

#472

Deze mensen schadeloos gesteld moeten worden.

(Heerlen, 2019-02-13)

#479

Het werkvolk niet altijd de klappen hoeft op te vangen

(Almelo, 2019-02-13)

#480

Achter mijn. Collega,s. Sta

(Den helder, 2019-02-13)

#488

Ik waarschijnlijk ook met deze verf heb gewerkt in de jaren 80

(Almere, 2019-02-14)

#489

Den mannen goed gecompenseerd moeten worden.

(Hellevoetsluis , 2019-02-14)

#494

Het is zeker terecht , en sta daarom helemaal achter een acceptabele schadevergoeding.

(Sas van Gent, 2019-02-14)

#495

Heb ook op poms site Brunssum met chroom 6 gewerkt

(Maastricht, 2019-02-14)

#502

Ik teken omdat ik vind dat Defensie de verantwoordelijkheid moet nemen voor de misstappen en dan ook nog een gecompliceerde regeling aanbieden.

Defensie u moet zich schamen. Dat de politiek soms een spelletje speelt weten we. Jullie kunnen het verschil maken door ons als mensen te behandelen en door een goede schadevergoeding/emotionele schade uit te keren. Hou op met langdradig te zijn. Kom uit die stoel en stel je niet Defensief op.

Met vriendelijke groet

L. Eind

(Stadskanaal , 2019-02-15)

#504

Ik teken omdat ik ook onwetend en onbeschermd CARC-verf over me heen heb gehad met alle gevolgen van dien. Het MinvDef neemt hierin niet haar verantwoordelijkheid voor een goede nazorg. We hoeven er niet aan te verdienen, maar betaal alle medewerkers per jaar de eigenbijdrage aan het ziekenfonds als compensatie. En met terugwerkende kracht.

(Herten, 2019-02-15)

#506

Belachelijk en zelfs moordzuchtig dat onze regering en defensie dit hebben laten gebeuren. Koppen rollen moeten er.

(Den haag, 2019-02-15)

#507

Ik teken deze petitie omdat ik mijn collega’s een hart onder de riem wil steken. Ze moeten zich in den haag kapot schamen dat het ministerie van defensie zo loopt te sollen met de gezondheid van hun trouwe werknemers en dan afkopen met zo’n treurig laag bedrag .een druppeltje op een gloeiende plaat van hoge medische kosten

(Den helder, 2019-02-15)

#520

Defensie laat de werknemers, regio en inwoners collectief in de kou staan, keer op keer. Van enig bewustzijn en verantwoordelijkheid ten opzichte van werkers of inwoners of milieu blijkt niets. Asbest, carc 6, de awacs, dit kan en mag niet. De POMS medewerkers zijn loyaal en ter goeder trouw geweest. Velen van hun zijn ernstig en onherstelbaar beschadigd, dat vergt op zijn minst royale compensatie en een aantoonbaar ander beleid in dienst van men en milieu.

(Brunssum, 2019-02-16)

#523

Ik vind dat de getroffenen goede compensatie verdienen !!

(Hoofddorp, 2019-02-16)

#525

Ik teken omdat defensie zijn verantwoordelijkheid moet nemen

(Purmerend, 2019-02-17)

#526

Ik teken omdat ik dagelijks een vriend zie struggelen met zijn gezondheid hij heeft zijn leven gegeven voor zijn werk nu kan hij niks meer zijn leven is verknalt door chroom 6

(Sittard, 2019-02-17)

#530

Het een stevig leed is wat deze mensen is aangedaan. Daar hoort een schade compensatie regeling bij!

(Zwolle, 2019-02-17)

#532

medewerkers van defensie aan slechte werkomstandigheden zijn blootgesteld ej Mindef als goede werkgever die mensen op een goede manier moeten schadeloos stellen.

(EYS, 2019-02-18)

#533

Ik teken omdat die mensen recht hebben op een goede compensatie.

(Tilburg, 2019-02-18)

#536

Ik teken omdat deze mensen gecompenseerd dienen te worden

(Dirkshorn, 2019-02-18)

#542

Een goede vriend van mij slachtoffer is geworden van Chroom-6

(Born, 2019-02-18)

#545

Omdat mijn oom slachtoffer is van Chroom 6, en ik het niet eens ben met hoe er met deze mensen wordt omgegaan

(Riemst, 2019-02-18)

#547

Mijn stiefvader slachtoffer is van dit schandaal. En ik mij enorm veel zorgen om zijn gezondheid maak! Nadat hij gaten in zijn gezicht kreeg en zijn tanden begonnen uit te vallen om daar maar eens mee te beginnen. De enorme kosten die hij en mijn moeder hierdoor kwijt zijn.

(Riemst, 2019-02-18)

#554

Ik mijn oud collega’s wil ondersteunen in hun strijd voor gerechtigheid en erkenning van hun probleem

(Ulvenhout, 2019-02-18)

#555

Omdat Defensie mij BEWUST ziek heeft gemaakt en Defensie BEWUST collega's heeft laten sterven.
G.Blom

(Wijlre, 2019-02-18)

#557

Deze mensen niet vergeten mogen worden, en hulp nodig hebben.

W.Sijtsma.

(Gerkesklooster, 2019-02-18)

#558

Ik teken de petitie omdat er veel te weinig gedaan wordt voor ons Chroom 6 slachtoffers!! Wij hebben met alle gevaarlijke stoffen gewerkt en ingeademd, jaren lang. Ik ben chronisch moe en heb contactexeem!! En heb al enkele jaren grote angst om NOG ZIEKER te worden!!!

(Landgraaf, 2019-02-18)

#559

Ik vind dat Defensie en de Nederlandse regering nu eindelijk eens hun verantwoordelijk moeten nemen!

(Dedemsvaart, 2019-02-18)

#560

Mijn broer is ook in kontakt geweest met chroom 6.

(Riemst, 2019-02-18)

#563

Erkenning en schadeloosstelling horen bij elkaar. Deze groep mensen moet geholpen worden.

(Enschede, 2019-02-18)

#564

Ik gedurende ruim 36 jaar onbewust met
Een grote diversiteit aan allerlei giftige stoffen in aanraking ben gekomen , daarbij vind ik het Defensie aan te rekenen dat ondanks dat van vele stoffen de samenstelling en de daarbij behorende gevaren bekend zijn geweest.

(HENGELO OV, 2019-02-18)

#566

Omdat ik zelf ook slachtoffer en getroffen ben en de vergoeding belachelijk vindt.

(Ter apel, 2019-02-18)

#567

Ik ben op de hoogte van de problematiek, en dat de overheid zijn verantwoording moet nemen.

(Stein, 2019-02-18)

#568

Omdat ik zelf slachtoffer van chroom 6 ben

(Almelo , 2019-02-18)

#569

Voor rechtvaardigheid voor de slachtoffers

(Losser, 2019-02-18)

#571

Het er niet meens met Defensie.
Schandalig.

(Kerkrade, 2019-02-18)

#575

Ik ben een chroom6 slachtoffer

(Schinnen, 2019-02-18)

#578

Mijn vader heeft met chroom 6 gewerkt en ik vind het niet normaal hoe ze de mensen behandelen.

(Heerlen , 2019-02-18)

#580

Ik teken omdat mijn vader ziek is. We hierdoor al 15 jaar ellende hebben meegemaakt. Maar omdat hij niet ziek genoeg is krijgt hij niks. Schandalig!! Ze hadden al überhaupt nooit bloodgesteld mogen worden zonder juiste bescherming en alleen daarvoor horen ze al een flinke vergoeding te krijgen. Er is gefaald in het recht op een veilige werkplek.

(Heerlen, 2019-02-18)

#585

Ik getroffen ben door de ziekte COPD en astma .ik heb gewerkt op de Poms site Brunssum

(Kerkrade, 2019-02-18)

#587

Het moet geen fooi zijn maar eengoede
Schadeloosstelling0

(Losser, 2019-02-18)

#588

Ik teken dit omdat ik daar ook heb gewerkt en gezondheidsklachten ervaar

(Schinveld, 2019-02-18)

#589

Veel van mijn oud collega's gedupeerd zijn door ziekte en financiëel door lakse houding en slecht management van defensie

(Linne, 2019-02-18)

#592

Ik het er helemaal mee eens ben

(Tilburg, 2019-02-18)

#594

Ik teken omdat ik het schande vind, dat op deze manier omgaan met onze burgers.
En ik eis ook een redelijke vergoeding.
Geen fooi.

(Nijverdal, 2019-02-18)

#596

Ik het een schande vindt wat er met mensen gebeurd in nederland , vooral mensen die een bijstand uitkering hebben worden gebruikt als slaven

(rotterdam, 2019-02-18)

#598

Het zeker belangrijk is dat er erkenning komt terwijl de bewijzen er zijn

(Enschede, 2019-02-18)

#599

Dat je zo een kwetsbare groep zo opjaagt en vervolgens zo aan risico blootstelt vind ik gewoon misdadig. Die mensen zijn voor het leven getekend.

(Leiden, 2019-02-18)

#600

Ik teken omdat ook ik bij de Klu heb gewerkt en mij aan heb gemeld.

(Enschede, 2019-02-18)