Slachtoffers chroom 6 Defensie.

Opmerkingen

#201

Ik al meer dan 32 jaar bij Defensie werk waarvan 15 jaar bij het NAVO depot in Coevorden waar ik ook 10 jaar met chroom 6 heb gewerkt

(Coevorden, 2019-02-05)

#204

Ik het schandalig vind dat mensen die lijden aan de gevolgen van het werken met chroom-6 behandeld worden

(Tagbilaran city, 2019-02-06)

#206

Chroom 6 is een schandaal zwaar gif ? Mensen zijn blootgesteld !! gerechtigheid dat laat te lang op zich wachten

(Tilburg, 2019-02-06)

#207

Stop chroom6 gebruik

(Tilburg, 2019-02-06)

#211

Omdat ook ernstig ziek ben geweest en volledig afgekeurd ben en er elke dag nog de gevolgen ervan ondervind...

(Ter Apel, 2019-02-06)

#213

Ik vind dat de staat verantwoordelijk is voor de slachtoffers van chroom-6 die detentie heeft gebruikt en waarmee bewust is doorgewerkt terwijl al bekent was hoe gevaarlijk het spul is!

(De Lutte , 2019-02-06)

#216

Er zijn voor mijn gevoel veel fouten gemaakt en medewerkers zijn willens en wetens door de overheid in gevaar voor de gezondheid gebracht met alle gevolgen vandien zelfs de dood.

(Kerkrade, 2019-02-06)

#219

Er rechtvaardigheid moet zijn, zowel voor de mensen deze het betreft alsook nabestaanden.

(Kerkrade, 2019-02-06)

#220

Ik teken omdat mijn vader slachtoffer is van chroom 6

(Ijmuiden, 2019-02-06)

#221

Ik teken voor deze petitie omdat ik slachtoffer ben.

(Heerlen, 2019-02-06)

#222

Ik teken omdat defensie onmenselijk en arrogant met haar medewerkers omgaat en hen groot onrecht heeft aangedaan.

(Heerlen, 2019-02-06)

#223

Voor gerechtigheid voor de mensen ben

(Weerselo , 2019-02-06)

#225

Ik teken omdat ik vind dat de nabestaanden op zijn minst een "redelijke" schadevergoeding moeten krijgen. Hij was zo jong en zo verschrikkelijk ziek. Hij had eigenlijk met volle teugen van zijn gezinnetje moeten genieten, maar in plaats daarvan verloor hij de strijd tegen die verschrikkelijke ziekte. Het verlies van je vader (zeker als je nog een peutertje bent) en je echtgenoot is het ergste wat een (jong) gezin kan overkomen.

(Brunssum, 2019-02-06)

#226

Ik teken omdat ik vanaf 1976 t/'m 1997 werkzaam was op de vliegbasis Twenthe in de schilderswekplaats H11 en daar bloot bent gesteld aan chroom 6

(OLDENZAAL, 2019-02-06)

#229

Jaren gewerkt met gevaarlijke stoffen waaronder chroom 6

(Enschede, 2019-02-06)

#230

Ik teken omdat ik de nabestaanden en de slachtoffers groot gelijk geef!

(Kerkrade, 2019-02-06)

#233

Ik het met hun eens ben

(De Lutte, 2019-02-06)

#236

Ik heb gewerkt in Schinnen en Eygelshoven . Het is schandalig dat de vergoeding van defensie niet of bijna niet wordt vergoed . Als het een bedrijf is hangen ze het bedrijf op aan de hoogste boom !!

(Landgraaf, 2019-02-06)

#238

Je hoeft geen RUS te zijn om door je eigen staat vergiftigd te worden blijkt nu! Defensie behoort mensen te beschermen niet te slopen!

(Heerlen, 2019-02-06)

#243

Ik jaren met chroom6 heb gewerkt!

(Brunssum, 2019-02-06)

#245

Ik teken omdat ik het hier mee eens ben er moet meer gebeuren in deze kwestie

(Beek, 2019-02-06)

#246

Ik teken, omdat het de hoogste tijd wordt dat defensie zijn verantwoordelijkheid neemt voor fouten uit het verleden en niet wacht met een fatsoenlijke vergoeding tot alle betrokkenen zijn overleden.

(Losser, 2019-02-06)

#248

Veel vrienden / kennissen, hebben, toe der tijd, op de pomps gewerkt, en het doet mij veel pijn om te horen, dat er zoveel verzwegen is.
Er zijn zelfs enkelen gestorven.
Dus bij deze, GA ER VOOR

(Brunssum, 2019-02-06)

#249

Ik ben een nabestaande. Mijn man overleed op 33 jarige leeftijd aan kanker. Werkzaam geweest voor POMS Brunssum. Vanaf opening tot aan overlijden in 1994

(Brunssum , 2019-02-06)

#251

Defensie dient de verantwoording te nemen voor haar tekortkomingen indertijd.

Defensie / ABP dient te luisteren naar ex-medewerkers van de POMS Organisatie , niet na gesprekken notulen te schrijven waar de essentieele punten zijn uitgehaald .

Defensie / Vakbonden , dient als er in een gesprek vervolg afspraken gemaakt zijn over informatie , betreffende de structuur en functioneren van de POMS deze afspraken een vervolg te geven .
Nooit meer iets van gehoord..., dank je ook Vakbonden .

(Sittard, 2019-02-07)

#252

Ik teken omdat ik als elt Klu bd het schandalig vindt dat defensie haar verantwoordelijkheid niet neemt om Chroom-6 slachtoffers ruimhartig te compenseren voor de door hen opgelopen gezondheidsschade.

(Boskoop, 2019-02-07)

#254

Je kunt slachtoffers niet zo in de kou laten staan

(Brunssum, 2019-02-07)

#256

Ik heb op de POMS-Site Brunssum gewerkt en de omstandigheden zelf waargenomen.

(Brunssum, 2019-02-07)

#260

Eindelijk rechtdoen aan de elende die mijn oud collega’s van de POMS-sites al jaren ervaren.

(Arnhem, 2019-02-07)

#261

Ik teken omdat ik zelf 23 jaar op de Poms-site's heb gewerkt.

(Elsloo Lb, 2019-02-07)

#262

Ik teken omdat ik vind dat de mensen die ziek zijn geworden door hun werk met chroom 6, recht hebben op een fatsoenlijke compensatie voor het leed dat hun is aangedaan.

(Roermond , 2019-02-07)

#263

Omdat ik van dichtbij meemaak hoe families en gezinnen kapot gaan aan het 'gezeik' en het vechten tegen de bierkaai, tegen defensie en vóór erkenning. Het is toch te gek voor woorden dit, dat zoiets kan tegenwoordig.

(Heerlen, 2019-02-07)

#264

De afhandelingen te lang vind duren.

(Musselkanaal, 2019-02-07)

#268

De mensen zijn afgescheept met een schijntje. Opzettelijk mensen laten werken met gif terwijl ze het wisten.

(Ter Apel, 2019-02-07)

#271

Ik vind dat deze mensen rechten hebben en ze zich niet hoeven te bweijzen..die bazen zouden zich dood moeten schamen..het gaat om mensen

(Gasselte , 2019-02-07)

#273

Er toch erkenning moet komen voor een ieder die gewerkt heeft op de POMS-RSA-LSU locaties voor Defensie!

(Schimmert, 2019-02-07)

#276

Ook ik gedupeerd ben

(Elsloo, 2019-02-07)

#277

Defensie neem jullie verantwoordelijkheid.

(Brunssum, 2019-02-07)

#278

Omdat ik zelf werkzaam ben geweest op de RSAE en POMS site. Voor de duur van 12 jaar.

(Hoensbroek, 2019-02-07)

#280

Ik teken omdat deze mensen het verdiend hebben om een eerlijke vergoeding te krijgen.

(Heerlen, 2019-02-07)

#282

Het moet !

(Poortvliet, 2019-02-07)

#283

Ik ook met chroom 6 gewerkt heb en dat er ineens stofzuigers aanwezig waren die we in de cockpit moesten gebruiken van de F16 om in te werken. Maar nooit een registratie bijgehouden.

(Uden, 2019-02-07)

#284

Ik teken omdat defensie niet naar eigen personeel luisterd en ze niet serieus neemt en behandeld. Veel mensen zijn ernstig ziek geworden en soms overleden doordat ze met stoffen werkten waarvan defensie wist dat ze erg gevaarlijk waren, maar de mensen er niet van op de hoogte brachten.

(Nieuw Weerdinge, 2019-02-07)

#286

Ik teken omdat mijn eigen familie er mee in aanraking is geweest. Er onzorgvuldig mee word omgesprongen.

(Zwijndrecht , 2019-02-08)

#292

Dat ik achter alles sta

(Schinvld, 2019-02-08)

#297

Ik teken omdat ik het een grof schandaal vind hoe de regering deze mensen in de kou laat staan!

(Venray, 2019-02-08)

#298

Dan wel geen schilder/plaatwerker ben of was maar uiteraard wel aan die chromaten ben blootgesteld in H343 te Gilze Rijen
En bij mij rif augustus vorig jaar ongeneselijke slokdarmkanker met uitzaaiingen naar de longen os geconstateerd

(Vuren, 2019-02-08)

#299

Het Ministerie van Defensie zijn verantwoordelijheid moet nemen met de chroom 6 schaderegeling en alle zieke ex werknemers een betere schadevergoeding dient te geven.

(Spijkenisse, 2019-02-08)

#303

Omdat ik er jaren in gewerkt heb

(Brunssum, 2019-02-08)

#304

Omdat deze militairen recht hebben op een goede vergoeding door dat zij moesten werken met een stof waarvan men van hogerhand wist dat dit gevaarlijk voor de persoon zou kunnen zijn.

(Losser, 2019-02-08)

#305

Mijn ex man hier ziek is van geworden

(Heerlen, 2019-02-08)

#308

Ook mijn vader in aanraking was met die verf. Niet te achterhalen maar hij overleed te vroeg aan kanker

(Hengelo , 2019-02-08)

#309

Te schandalig voor woorden is dat Defensie cq de overheid dit het liefst zou willen verstoppen achter een heel grote muur.

(Bemmel, 2019-02-08)

#310

Ik plaats hier mijn handtekening omdat het niet alleen voor de POMS medewerkers belangrijk is dat er "evenredige"genoegdoening plaats vind ten op zichte van "burger betrokkenen" in een uitkeringssituatie, maar ook voor andere overheids medewerkers (lee: Defensie personeel) die gewerkt hebben met Chroom-VI!

(Enschede, 2019-02-08)

#311

Schandalig dat hierover gedebateerd moet worden, het tenminste wat de overheid kan doen is de getroffenen ruimschoots vergoeden!

('s Hertogenbosch, 2019-02-08)

#315

Ik ken mensen die veel moesten doormaken vanwege deze misstanden en daarom steun ik ze van harte!

(Heerlen, 2019-02-08)

#316

Het is een lachertje cq belachelijk hoe de defensie met zieke en onzekere mensen door hun toedoen omgaat

(Zwartemeer, 2019-02-08)

#319

Omdat ik mijn oud collega's steun.

(HENGELO OV, 2019-02-08)

#323

Defensie heeft ons bewust willens en wetens blootgesteld aan chroom 6 en met de gevolgen moeten wij maar leren leven.

(Sittard , 2019-02-08)

#324

Ik teken om de slachtoffers te ondersteunen en het zeer wenselijk acht om de juiste en verbeterde toekenning te verkrijgen voor het hun aangedane leed, in het verleden, nu, maar ook voor de toekomst die komen gaat.
Ik ben zelf niet werkzaam geweest op de POMS lokaties, maar ik ben zelf ook chroom-6 slachtoffer en heb ernstige klachten waarvoor ik al geruime tijd onder behandeling ben, maar beter dan nu zal het voor mij niet worden.
Veel succes.

(Berghem, 2019-02-08)

#325

De huidige regeling is onvoldoende.
90% van de zieke mensen vallen buiten de boot.
Onacceptabel

(Shubenacadie, 2019-02-08)

#328

Ik gewerkt in Eygelshoven bij de POMS en daar gewerkt werd met Croom6.

(Kerkrade, 2019-02-08)

#329

Omdat dit weer een groep werknemers is, die door hun werkgever zijn misbruikt.

(Hengelo, 2019-02-08)

#330

Ik teken omdat ik vind dat de slachtoffers en hun nabestaanden op de juiste wijze erkend dienen te worden voor het hun aangedane leed en niet met een habbekrats zoals nu het geval is.

(Berghem, 2019-02-08)

#333

Ik blaaskanker heb.

(Laar, 2019-02-08)

#335

Getekend

(Brunssum , 2019-02-08)

#339

Ik teken mee omdat Defensie zijn verantwoording moet nemen in deze! Ook ik stond regelmatig bloot aan de Chroom 6 besmettingen

(Zeist, 2019-02-08)

#340

Het een schandelijk is hoe Defensie met zijn personeel om gaat. Het zijn onze jongens!!!!

(Amsterdam, 2019-02-08)

#342

In het kader van goed werkgeverschap. De zorgplicht om medewerkers veilig en gezond te laten werken.

(Gemert, 2019-02-09)

#345

Het crimineel is dat men zijn verantwoordelijkheden niet neemt

(Straelen, 2019-02-09)

#346

ik teken , omdat ik zelf met het spul heb gewerkt , en hoewel ik er nooit echt iets van mee krijg dacht ik dat alles wel goed zou komen omdat het een rijks gebeuren is .
tot mijn spijt schijnt dit niet zo te zijn .
en moet een ieder zijn weg vechten , gelukkig zijn er nog mensen die het wel voor ons willen opnemen , die mens staan nu weer op de barricade en spreken voor ons .

(ter apel, 2019-02-09)

#347

Ik slachtoffer ben.

(Emmen, 2019-02-09)

#349

Ik teken deze petitie omdat ik werkzaam ben geweest bij de Poms en om jullie te steunen wat jullie allemaal doen voor de medewerkers

(Coevorden , 2019-02-09)

#353

Ik heb gewerkt als straler spuiter waardoor ik met choom 6 in aanraking kwam,hierdoor heb ik een blijvende ziekte.dit is een aanslag op je leven.

(Heerlen, 2019-02-09)

#354

Mijn man hieraan is overleden!!!!

(Uden, 2019-02-09)

#356

Ik teken omdat ik diverse mensen ken die kampen met problemen door chroom 6

(Landgraaf , 2019-02-09)

#358

Er heel veel mensen hiervan ziek zijn

(Epen, 2019-02-09)

#362

Defensie heeft mij willens en wetens bloot heeft gesteld aan gevaarlijke stoffen die mijn verdere leven beïnvloedt

(Zutendaal, 2019-02-09)

#364

Meer aandacht moet komen voor oud medeweker die jaren lang met chroom 6
Hebben moet werken

(Ter Apelkanaal , 2019-02-09)

#370

Ik ben zelf ook slachtoffer waarbij is vastgesteld dat het aannemelijk is dat ik minimaal een jaar ben blootgesteld aan chroom-6. Echter zit ik nu in de beroepsfase omdat ik vind dat alle slachtoffers gelijkwaardig moeten worden gecompenseerd ongeacht of men nu bij defensie of gemeente/ns hebben gewerkt.

(Drouwen, 2019-02-10)

#372

Ben ruim 25 jaar werkzaam geweest bij de Munitie Renovatie Cie van de Landmacht. Daar is ook altijd Chroom-6 verwerkt.

(LOON OP ZAND, 2019-02-10)

#373

Omdat ik zelf slachtoffer ben van chroom 6

(Hengelo Ov, 2019-02-10)

#374

Schandalig dat dit überhaupt kon gebeuren. Voor deze mensen is het leven een lijden geworden. Daar zal geen bedrag te hoog zijn.........

(Makkum, 2019-02-10)

#375

als steun

(Werchter, 2019-02-10)

#377

Ik teken deze petitie omdat mijn man op 49 - jarige leeftijd is overleden en hij werkzaam is geweest op de POMS.
Er zijn teveel mensen ziek of overleden die daar werkzaam zijn geweest.
I

(Coevorden, 2019-02-10)

#378

Ik teken omdat onze goede vriend Rick Hollander veel te jong ziek werd en uiteindelijk overleed! Twee jongens en een vrouw, familie en vrienden achter liet..door het weken met al die giffen!!

(Kerkrade, 2019-02-10)

#381

Omdat we onze zwager na 10 jaar nog steeds elke dag missen.

(Kerkrade , 2019-02-10)

#382

Ik vind dat de overheid allang zijn verantwoordelijkheid moet nemen en wel eens mag gaan tonen dat ze ook echt iets geven om de mensen. De slachtoffers kozen er niet voor en werden willens en wetens opzettelijk om de tuin geleid.

(oude pekela, 2019-02-11)

#383

Ik vind dat ze er recht op hebben

(Brunssum, 2019-02-11)

#384

Ik teken deze petitie, omdat ook ik leukemie heb, dank zij een wapen schoonmaakmiddel, in dienst van defensie.
Ook ik wil gehoord worden!!!

(Gouda, 2019-02-11)

#385

Omdat mijn aangetrouwde neef veeeeeeeeel te jong gestorven is hierdoor!

(Coevorden, 2019-02-11)

#386

Ik teken omdat ik zelf jaren met chroom 6 heb gewerkt bij Defensie.

(Enschede, 2019-02-11)

#387

ben werkzaam geweest in Poms Eygelshoven en Brunssum, wat ik er aan heb over gehouden is, copd 2/3 + astma

(Kerkrade, 2019-02-11)

#394

Omdat we nog steeds wachten voor erkenning

(Wildervank, 2019-02-11)

#395

Mn vader steun die met die spul heeft moeten werken

(Borger, 2019-02-11)

#398

Omdat ik van 85 t/m 95 ook werkzaam ben geweest op de Poms.Als warehouse-manager, storage technician en tda technician. Door deze werkzaamheden bloot gestaan aan.

(Nieuw Buinen, 2019-02-11)

#399

Er maar eens rust moet komen voor alle mensen die met chroom 6 gewerkt hebben

(Sittard, 2019-02-11)

#400

Ik teken: Omdat ik ziek ben geworden door werken met chroom-6. Het is een schande dat defensie haar verantwoordelijkheid niet neemt maar alleen maar tijd probeert te rekken.

(Apeldoorn, 2019-02-11)