Behoud van gezellige familiecamping de Put zonder arbeidsmigranten

Opmerkingen

#602

Ze moeten net zo als wij een gewoon huurhuis huren ipv vakantiehuisjes. Moeten wij ook

(Dordrecht, 2019-01-01)

#607

Ik teken omdat ik vind dat dit niet past in de alblasserwaard en zeker niet op zo`n landelijke camping als *de Put *

(Groot-Ammers, 2019-01-02)

#608

een familie camping een familie camping moet blijven.

(dordrecht, 2019-01-02)

#612

Wij staan zelf ook op een camping en weet uit ervaring wat voor overlast dit kan geven.

(Dordrecht, 2019-01-02)

#614

ik het er niet mee eens ben dat er zoveel migranten hier op één plek gevestigd worden.

(Brandwijk, 2019-01-02)

#616

Slecht plan, het zal de leefbaarheid van ons dorp en omgeving geen goed doen en op z'n minst voor onrust en overlast zorgen.

(Brandwijk, 2019-01-02)

#620

Ik in Molenaarsgraaf woon en ik het belachelijk vind dat de nieuwe eigenaar zo met de ‘vaste’ klanten omgaat.
Ook omdat de bevolking van Ottoland dan met 10% (!!) toeneemt.

(Molenaarsgraaf, 2019-01-02)

#627

de veiligheid met arbeidsmigranten niet verenigbaar is in een klein dorp zoals Ottoland/molenaarsgraaf/brandwijk. Er komen 100 huisjes en daar gaat waarschijnlijk meer dan 1 persoon in. Dat er 24-uurs bewaking gaat komen, stuit mij zeker tegen de borst. In een gewone woonwijk is er toch ook geen 24 uurs bewaking?

(molenaarsgraaf, 2019-01-03)

#628

om dat ik ook op de camping de put staat

(SCHOONHOVEN, 2019-01-03)

#634

Dit zijn geen manieren om huisvestinsproblemen op te lossen.Een camping is een recreatieterrein.

(Baarn, 2019-01-04)

#637

Wij er hebben gestaan het is een super leuke camping

(Hoek van Holland , 2019-01-04)

#639

Omdat dat wij er vierkant op tegen zijn ,wat er gaat gebeuren .Het moet een gezellige fam .camping blijven Sion en Jannie schild

(Sliedrecht , 2019-01-04)

#641

Wij maken in de famillie gebruik van deze familiecamping. Deze camping is voor gezinnen en niet voor arbeidsmigranten.

(Oud-Beijerland, 2019-01-04)

#650

Vrienden van mij op fie camping zitten,en heel verdrietig zijn door deze verandering.
Voor hun is de gezelligheid er af,en verkopen is niet meer mogelijk door dit besluit.
Zij worden dus zwaar gedupeerd.

(Le brethon, 2019-01-07)

#651

Ik teken omdat mijn familie al decennia meerdere stacaravans hebben op camping de put en zij tegen de toekomstplannen van de nieuwe eigenaar zijn.

(Den Haag, 2019-01-07)

#653

Mijn dinnetje heerkijke jaren had en heeft op deze gezellige camping.

(Zoetermeer, 2019-01-08)

#659

Mijn lieve buurtjes op de camping staan en daar heel gelukkig zijn en niet wil dat dit gebeurd.

(Ridderkerk, 2019-01-08)

#660

Ik wil dat camping de put een goede en rustige camping blijft. En er moet geen overlast komen voor andere partijen! Laat de Put met rust!

(Ottoland, 2019-01-08)

#661

Ik ben een frequente bezoeker van een standhouder en vind het zo gemoedelijk daar. Een migrantencamping levert op de duur problemen op. Als men nu eerst de migranten waarden en normen en hygiene bijleert is het een ander verhaal. In veel andere plaatsen in Nederland leveren ze veel overlast. Allereerst drankverbod voor de migranten. Dus geen migranten

(Roosendaal, 2019-01-08)

#662

Ik principieel tegen de toelating van de stroom arbeidsmigranten bent, en dat vanalles voor hen moet wijken. Steek eerst hand in eigen land, en eigen bewoners. En een recreatie camping is geen plaats voor huisvesting, helemaal niet voor arbeidsmigranten.

(Ridderkerk, 2019-01-08)

#663

Op die meneer kramer na zal niemand in Molenlanden hier beter van worden. Onverstandig plan.

(Bleskensgraaf, 2019-01-08)

#668

Wij bewoners zijn van deze camping, een heel gemoedelijke kleine camping, zonder arbeidsmigranten,

(Sliedrecht, 2019-01-09)

#671

Omdat ik het aantal veel te hoog vind, je krijgt clan vorming en dat wil toch niemand. De Put moet een recreatie voorziening blijven. Graag zou ik willen dat het gemoderniseerd zodat inwoners van Molenlanden er met plezier kunnen recreëren.

(Ottoland, 2019-01-10)

#683

Ik teken omdat het een familie camping is en we er voor de rust komen

(Ridderkerk , 2019-01-12)

#686

Zonde van een leuke camping.

(Zwijndrecht , 2019-01-12)

#687

Een camping geen verblijf is voor arbeidsmigranten maar recreatief gebruikt moet worden als bestemming!

(Helmond, 2019-01-13)

#688

mijn zus er een plekkie heeft.

(strijen, 2019-01-13)

#697

Ik teken omdat dit niet de bedoeling is om van een camping een kamp te maken....zowel de vorige eigenaar de heer Bezemer Sr als Jr en de heer van Sloten hebben altijd gezegd dat ze "de Put" nooit aan een projectontwikkelaar zouden verkopen!!!

(Rotterdam , 2019-01-14)

#703

Ik teken omdat het een landelijke recreatiecamping mort blijven.

(Sliedrecht, 2019-01-14)

#708

Mijn ouders er hebben gestaan en het heel erg zonde zou zijn als deze familiecamping een onveilig verblijfsoord wordt voor immigranten die het nodig hebben om streng gecontroleerd te worden...?!

(Hellevoetsluis, 2019-01-19)

#711

Ik teken omdat ik uit ervaring weet (wij hebben ook veel Polen aan het werk) dat grote groepen overlast veroorzaken en ze komen hier niet om te integreren. De nieuwe eigenaar wil dit concept verder doorvoeren: de recreanten er uit en de arbeidsmigranten erin.

(Molenaarsgraaf, 2019-01-30)

#713

wij in precies dezelfde situatie zitten op onze camping de Zwarte Bergen in Luyksgestel! Deze is ook verkocht en de bedoeling is de vaste kampeerders er af te gooien en arbeidsmigranten er te gaan huisvesten. Schandalig hoe er om wordt gegaan met ons en jullie!

(luyksgestel, 2019-01-30)

#715

Wij ( zwarte bergen luyksgestel) in het zelfde schuitje zitten. En dit moet stoppen. Camping en vakantie parken moeten recreatie blijven. En niet om daar vele arbeidsmigranten te plaatsen

(Tilburg, 2019-01-30)

#717

Wij op camping de Zwartebergen in een soortgelijke situatie verkeren. Het kan en mag niet zo zijn dat Nederlandse campings worden opgeheven om er een overbevolking van buitenlandse werknemers te huisvesten.

(Rotterdam , 2019-01-30)

#718

laat mensen die dit willen hun vakantie woning behouden! en we zitten niet te wachten op alle arbeidsmigranten er zijn er al genoeg in de omliggende dorpen

(alblasserdam, 2019-01-30)

#719

Onze camping er net zo voor staat.

(Vleuten , 2019-01-30)

#721

Het is te idioot voor woorden dat gewone Nederlanders van hun campingverblijf worden gewipt terwijl arbeidsmigranten voorrang krijgen. Het is wel duidelijk dat het Grote Geld regeert!

(Wervershoof, 2019-01-30)

#724

Waarom mag er hier wel een uitzondering voor komen, terwijl mensen die geen huis krijgen niet vast op een camping mogen wonen? Tevens is het risico dat mensen met zware psychische problemen met kinderen en vrouwen in aanraking komen veel te groot!

(Beverwijk, 2019-01-30)

#725

Solidariteit

(Bergeijk , 2019-01-30)

#726

ik teken omdat we in het zelfde schuitje zitten

(Rotterdam, 2019-01-30)

#727

Ik loyaal ben aan mensen die idd hetzelfde overkomt als gasten van camping de zwarte bergen!

(Uden, 2019-01-30)

#729

Er moet een einde komen aan al die ellende waar campings de dupe van worden stem pvv de nederlanders eerst

(Zoetermeer, 2019-01-30)

#730

Omdat wij in het zelfde schuitje zitten op camping de Zwarte Bergen in Luyksgestel

(Tilburg, 2019-01-30)

#731

Er geen arbeiders migranten moeten komen op de zwarte bergen

(Tilburg , 2019-01-30)

#732

Schandelijk voor camping gasten en bewoners Ottoland.
Wederom een gemeente die meent het heft in handen te nemen.
Een werkgever is verantwoordelijk voor huisvesting, gemeente ruikt alleen maar geld.

(Eindhoven, 2019-01-30)

#733

Ik teken omdat het op moet houden alle campings te gebruiken voor arbeidsmigranten. Het gaat alleen om groot geld. Het is schandalig dat de gewone kampeerder hiervoor moet vertrekken. Wij staan op de Zwarte Bergen in Luyksgestel voor hetzelfde.

(Tilburg, 2019-01-30)

#735

Wij zitten in het zelfde schuitje Camping Zwarte Bergen Ook bij jullie zit de fout in het College B&W een normaal mens wil dit namelijk niet

(Den Bosch, 2019-01-30)

#739

Omdat het een camping moet blijven en en nu mafia praktijken plaats vinden tussen de gemeente en de genen die zegt dat ie eigenaar is

(Tilburg , 2019-01-31)

#741

Het op de Zwarte Bergen ook het geval is

(Rotterdam , 2019-01-31)

#742

Wij tekenen omdat wij vinden dat de campings moeten blijven voor de recreanten.

(Eindhoven , 2019-01-31)

#743

Het in Nederland allemaal hetzelfde gaat... Ook op onze camping maar die van ons moet helemaal weg door dit soort mannetjes bha

(Eindhoven, 2019-01-31)

#744

Ik teken omdat dit zoooooo oneerlijk is. Wij zitten in hetzelfde schuitje. Waar staan wij Nederlanders nog??????

(Amstelveen, 2019-01-31)

#745

net als bij de zwarte bergen ,waar de gewone man niet meer teld ,maar de buiten landers

(benidorm, 2019-01-31)

#752

Nergens voor nodig!

(Amstelveen, 2019-02-06)

#753

Een camping is niet "de ideale locatie voor activiteiten die hij [wethouder Meerkerk] niet in de gemeente wil hebben." Een camping is geen maatschappelijk afvoerputje.

(Rotterdam, 2019-03-05)

#755

Arbeidsmigranten op een camping werkt niet. Zie Camping Oranje. Vraag camping Dennehof in Oisterwijk, alwaar wij dronken pooltjes in de caravan hadden.

(Sliedrecht, 2019-04-03)

#756

Omdat er al te veel zogenaamde project ontwikkelaars bezig zijn goed lopende campings willen sluiten en dan arbeidsmigranten te plaatsen of dure bungalows te plaatsen.

(Haarlem, 2020-03-19)

#757

Het al zo lang een stekkie is voor zoveel mensen! En dat moet zo blijven

(Sliedrecht, 2020-05-14)