Behoud van gezellige familiecamping de Put zonder arbeidsmigranten
Opmerkingen
#403
De communicatie niet correct verlopen is en het plan van huisvesting van arbeidsmigranten niet past bij een kleinschalige familiecamping. Het karakter zal volledig veranderen en uiteindelijk zullen de families verdwijnen en een streng beveiligd (arbeids)migrantenkamp overblijven. Ik hoop dat de gemeente op tijd in ziet dat dit een foute weg is!(Gorinchem, 2018-12-27)
#405
Ik vind het niet kunnen dat campinggasten zo aan de kant gezet worden voor een projectontwikkelaar ( lees zakkenvuller)(Soesterberg, 2018-12-28)
#407
De put de put moet blijven(Capelle aan den ijssel, 2018-12-28)
#410
Ik teken omdat ik erop tegen ben dat arbeidsmigranten in onze buurt komen(Bleskensgraaf, 2018-12-28)
#411
200+ chalets betekent 1000 inwoners dat kan niet goed gaab, te hoge druk op de omgeving.Van de huidige arbeidsmigranten is bekend dat mijn en dijn al minder wordt gerespecteerd, en ook alcohol is geen belemmering voor verkeersdeelname.
Dus gewoon niet doen!
Voor die enkele "ondernemer" die rijk wil worden een hele bevolking opzadelen met overlast, dat kan gewoon niet!
(Bleskensgraaf, 2018-12-28)
#415
we willen het gezellig houden(houten, 2018-12-28)
#416
Ik vind dat wonen van arbeidsmigranten beperkt moet blijven tot ca. 10 per dorpskern. Camping De Put vol plaatsen met honderden migranten is absurd, onveilig en doet grote afbreuk aan de lokale samenleving.(Bleskenzgraaf, 2018-12-28)
#423
Een camping is voor recratie en ontspanningsoefeningen en niet om te wonen.(Den haag , 2018-12-28)
#425
Ik het een bezopen plan vind , te gek voor woorden !!!!!!!!!!!!(Brandwijk, 2018-12-28)
#426
Omdat het mij niet verstandig lijkt een hoog percentage arbeidsimmigranten te plaatsen in de buurt van de dorpen, een ford Oranje zit toch niemand op te wachten. En zo tal van argumenten die u zelf ook kunt bedenken.(Brandwijk, 2018-12-28)
#431
Het een slecht plan is om arbeidsmigranten naar onze gemeenten te halen.(Ottoland, 2018-12-28)
#432
Het is algemeen bekend dat er meer criminaliteit voorkomt bij deze mensen.(Ottoland, 2018-12-28)
#433
B&W w.o. wethouder Frank Meerkerk heeft geen benul wat campinggasten te wachten staat als arbeidsmigranten worden gehuisvest op De Put. De nieuwe eigenaar spreekt voor eigen parochie want mensen die zich doordeweeks vervelen zorgen voor heel veel overlast.(Groot-Ammers, 2018-12-28)
#434
De put moet een gezelige familie camping blijven zonder migranten voel je eigen toch niet veilig meer met migranten dan kan je ales wel opslot doen wat voor heen niet nodig was(Heerjansdam, 2018-12-28)
#435
Om dat ik hier al 23 jaar sta en dit gewoon een veilige familie camoing moet blijven zonder migranten want dan zijn je spullen ook niet meer veilig(Heerjansdam, 2018-12-28)
#437
Sociaal economische redenen(Brandwijk, 2018-12-28)
#438
Het hier zeker niet mee eens ben.(Delfy, 2018-12-28)
#439
Omdat ik dat tuin niet in de buurt wil hebben en de wethouders en huichelaar is en nieten met twee maten meet en zijn eigen in woonners in de kou laat staan.(Brandwijk, 2018-12-28)
#440
Negatief effect op leefomgeving, daarbij is clustering van zoveel arbeidsmigranten landelijk geen succes gebleken (denk aan oranje ).(Brandwijk , 2018-12-28)
#448
ik familie heb staan en mijn dochter er heel graag komt ♡ laat de camping blijven zoals die is(dordrecht, 2018-12-28)
#449
Mijn gezin en ik ook vaak genoeg aanwezig zijn op de camping. Wij gaan altijd een aantal keren langs bij familieleden die daar staan. Het is voor mij belangrijk omdat ik weet hoe gehecht de mensen daar samen zijn en het is een zeer kindvriendelijk park en dat moet zo behouden worden.(Voorburg , 2018-12-28)
#455
De camping moet blijven!(Papendrecht, 2018-12-28)
#457
ik vind dat er hier geen arbeidsmigranten geplaatst moeten worden omdat ze het binnen de gemeente niet willen. Dit gaat ten kosten van de gezellige camping en mensen die hier al jaren een eigen plek hebben en met plezier staan moeten hier ook enige zeggenschap over hebben zodat dit een leuke gezellige camping kan blijven.(Voorburg , 2018-12-28)
#458
wij "Geen Fort Oranje " toestanden in onze directe omgeving willen !!!(Molenaarsgraaf, 2018-12-28)
#460
Ik teken deze petitie om de huidige campingbezitters te steunen dat er geen arbeids immigratie bewoners op de camping tehuis vestigt worden. Laat de campingbezitters hun rust behouden waar ze zo hard heel het jaar voor werken.(Ridderkerk , 2018-12-29)
#463
Familiecamping moet een familiecamping blijven.(Dordrecht, 2018-12-29)
#464
Ivm de veiligheid van de dorpsbewoners(Delwijnen, 2018-12-29)
#465
Omdat een arbeidsmigrant niet op een camping thuishoort.Waar mensen per jaar dik staangeld voor moeten betalen.(Delft, 2018-12-29)
#474
Ik het geen goed plan vind een CONCENTRATIEKAMP te bouwen voor 200 huisjes x4 =800 POLEN(Nieuw Lekkerland, 2018-12-29)
#475
Ik teken omdat arbeidsmigranten daar niet thuis horen. Camping moet een veilige recreatieplaats blijven.(Rotterdam, 2018-12-29)
#478
Als je één centraal punt van criminaliteit en overlast wil is dit precies hetgeen wat je moet doen. En dit dan nog precies naast een sportvereniging waar elk weekend vele kinderen te vinden zijn. Er zijn diverse voorbeelden te noemen waar dit soort dingen aantoonbaar fout zijn gegaan. Arbeidsmigranten moet je spreiden over de regio, niet samenbrengen op één plaats. Daarnaast vraag ik mij af of de momenteel inwonende arbeidsmigranten dan moeten verhuizen naar de camping of dat we simpelweg nog meer arbeidsmigranten hier naar toe laten komen. We willen toch nog dat 50% van de inwoners van Ottoland arbeidsmigranten zijn??(Molenaarsgraaf, 2018-12-29)
#480
Wij zelf een stacaravan op de Put hebben gehad. Is altijd een gezellige camping geweest. Mijn halve familie heeft daar gestaan. van Sloten is altijd een ...... geweest. De camping moet blijven hoe het was, en de chalets met arbeidsmigranten is niet verantwoord voor de mensen die er al zoveel jaren een mooi plekje hebben en daar voor hun rust heen gaan. Afblijven van de Put!!!(Zwijndrecht, 2018-12-29)
#482
Ik ben opgegroeid op deze camping, en heb altijd gedacht terug te komen met mijn eigen kinderen. Hoe zonde zou het zijn, als onze mooie familie camping straks verleden tijd is?(Rotterdam , 2018-12-29)
#485
De campingmoet blijven zoals hij bedoeld is(Den Haag, 2018-12-29)
#486
dit niet normaal is meer overlast dan plezier(eindhoven, 2018-12-29)
#494
Overlast(Molenaarsgraaf , 2018-12-29)
#498
Risico overlast voor camping en omringende dorpen. Gevoel van veiligheid verminderd. Het aantal arbeidsimmigranten is veel te hoog in verhouding op het aantal bewoners in de dorpen. Kans dat er veel single mannen komen geeft een ongezonde situatie.(Molenaarsgraaf, 2018-12-29)
#500
Geen prettig idee, meiden voelen zich niet veilig op de fiets in het donker, veel te groot aantal voor klein dorp, bang voor overlast(Molenaarsgraaf, 2018-12-29)
#501
De camping moet blijven zoals ie is en andere niet opzadelen met hogere kosten(Hei en boeicop , 2018-12-29)
#507
Kans op criminaliteit en een camping is voor recreatie en niet permanent wonen toch(Molenaarsgraaf , 2018-12-29)
#509
Het moet een camping blijven(Lexmond, 2018-12-29)
#510
De familie camping moet blijven(Makkum, 2018-12-29)
#511
Een camping moet niet opgezadeld met de problematiek van arbeidsmigranten. Een familiecamping is ook niet bedoeld om arbeidsmigranten op te vangen. Dat gaat ten koste van de kampeercultuur en levert spanning op. Extra inkomsten voor de eigenaar mogen niet ten koste gaan van de kampeerders.(Rotterdam, 2018-12-29)
#515
Ik vind dat het eens een keer afgelopen moet zijn met het gesol van de mensen die denken een leuke camping te hebben. Schandalig dat het grote geld weer nog groter moet worden. Bouw dat soort chalets voor de gewone woningzoekers in plaats ellende te gaan creëren(Elst Ut, 2018-12-29)
#518
Dan ramen de vaste gasten hun vertrouwde "stekkie" kwijt en het is om moeilijkheden vragen!(Bleskensgraaf Ca, 2018-12-29)
#522
Een recreatieplaats moet geen asielzoekerscentrum worden met alle nare gevolgen van dien.Ook geen huisvestingsplaats voor migranten!!!
Dit hoort uitsluitend een recreatieve plaats te zijn.
(Rotterdam, 2018-12-30)
#528
...het een zeer ondoordacht plan vindt en vooral een plan met een smerige bijsmaak voor wat betreft de eigenaar...(Giessenburg, 2018-12-30)
#538
Een familie camping een familie camping moet blijven!(Vlaardingen , 2018-12-30)
#543
Dit een camping is om vakantie te vieren!!!(Oud-Alblas, 2018-12-30)
#549
Handhaving is nu al niet te doen in molenlanden(Langerak, 2018-12-30)
#550
Ik hier graag met kleine kinderen kom op bezoek bij opa en oma. We leven er in alle vrijheid en ik ben bang dat de sfeer te veel gaat veranderen met de komst van arbeidsmigranten.(Hellevoetsluis, 2018-12-31)
#551
Ik ben tegen dit besluit. Ik een camping is voor recreatie doeleinden. Onlangs hebben we op een andere camping veel Ieren bij elkaar gehad. Zelf overlast ondervonden ( diefstal, intimidatie en inbraken volgden ) daarnaast hoor je overal in het land bijvoorbeeld op bungalowparken dat dit overlast en criminaliteit veroorzaakt. Bij arbeidsmigranten ben ik voor meer spreiding i.p.v. alles bij elkaar te houden. Zorgt voor mindere integratie en vaak overlast. Gemeente moet zich afvragen of voor de rijkdom van 1 persoon deze onrust en overlast het waard is voor een hele regio.(Noordeloos, 2018-12-31)
#553
Ik ben tegen de komst van arbeidsmigranten op de put. Het is een gemoedelijke kindvriendelijke camping. Migranten horen hier niet thuis.Meneer Kramer is alleen uit om zoveel mogelijk winst te maken, zonder zich te bekommeren om de camping.
(Bleskensgraaf, 2018-12-31)
#554
Ik het absurd vind dat men dit zomaar met deze familie camping kunnen doenHier staan mensen met hun kinderen die daar al jaren staan en veel gezelligheid op deze camping hadden en dat nu teniet gedaan word
(Villajoyosa, 2018-12-31)
#557
Ik teken omdat camping de put moet blijven zoals die is!(Alblasserdam, 2018-12-31)
#560
Er ook regelmatig een weekend verblijft.(Papendrecht, 2018-12-31)
#561
Deze familie camping waar ik altijd met veel liefde, herinneringen en plezier heb gestaan moet blijven.En niet voor arbeidsmigranten.
Hierdoor haal je het knusse weg.
(Lelystad, 2018-12-31)
#565
Het een camping moet blijven zonder angst(Zwijndrecht, 2018-12-31)
#566
Geen immigranten op de camping(Papendrecht, 2018-12-31)
#569
Geen familie camping laten verpauperen(Dordrecht, 2018-12-31)
#570
Dit moet een familie camping blijven!(Dordrecht, 2018-12-31)
#571
De camping normaal moet blijven(Sliedrecht, 2018-12-31)
#572
Het heel erg vind dat deze familie campings verziekt worden door luxe huisjes .(Heerjansdam , 2018-12-31)
#574
Mijn kleinkinderen het daar zo leuk vinden. de(Den Haag, 2018-12-31)
#575
Ze maar een andere plek moeten zoeken, een camping is daar geen plek voor!!!(Dordrecht, 2018-12-31)
#578
omdat het een grote puinhoop word voor de mensen op de rustige camping die worden zo weggejaagd dat zal de bedoeling wel zijn , 290 huisjes [ 4 a 5 personen per huisje ? ] heel molenlanden krijg er last van(groot-ammers, 2019-01-01)
#583
En weer wordt een camping aan graaiers overgeleverd. Alles onder het mom van upgrading en onderhoud van een camping maar het is gewoon een enorm verdienmodel voor de eigenaar. Het zal zeker niet bij 100 blijven...en de veiligheid en rust van de recreant is nu niet meer zeker..ze verstaan je niet eens. In Brabant zwarte bergen gebeurt waarschijnlijk hetzelfde. Recreanten leveren nu eenmaal minder winst op dan het uitbuiten van arbeidsmigranten die niet veel keuze hebben. Sterkte met de keuzes die de gemeente gaat maken!!(Rotterdam, 2019-01-01)
#584
Dit moet een familie camping blijven!!(Dordrecht, 2019-01-01)
#585
Ik tegen de komst van de arbeidsmigranten ben(Brandwijk, 2019-01-01)
#586
We hier net zijn komen wonen voor onze rust. Met arbeidsmigranten halen we een hoop zooi naar ons toe.(Brandwijk, 2019-01-01)
#587
Ik vind dat het een familie camping is en ons kent ons.(Nieuw-Lekkerland, 2019-01-01)
#588
De camping moet blijven.(Papendrecht, 2019-01-01)