Geen evenemententerrein aan de Halseweg 36 te Zelhem
Opmerkingen
#406
Vanwege de overlast en er een goed alternatief is met het bestaande evenemententerrein enkele kilometers verderop bij Halle Nijman(Zelhem / Halle, 2019-01-31)
#407
Begrijp heel goed dat de buurt hiertegen bezwaar heeft/maakt.Bescherm alles wat er groeit en bloeit.
(Aalten, 2019-01-31)
#412
Ik teken omdat er voldoende alternatieve locaties bestaan in en rondom Zelhem en binnen de gemeente Bronckhorst voor evenementen. Deze locatie kan blijven zoals hij is, met aandacht voor een verdere natuurontwikkeling.(Zelhem, 2019-01-31)
#416
Alle redenen die hier genoemd zijn sluit ik mij volledig bij aan!(zelhem, 2019-01-31)
#418
Ik teken vanwege mogelijke aantasting en vervuiling van de natuurlijke omgeving. Het is in het bijzonder schadelijk voor de migratieroutes van dieren.(Ruurlo, 2019-01-31)
#422
Een chalet in de beurt heb op camping de Betteld en daarom geen evenementen terrein nodig heb.(Grootegast, 2019-01-31)
#423
Mijn ouders aan de Bielemansdijk wonen en ik zeker een keer per jaar een maand in Zelhem ben. Weg van de drukte in San José om te genieten van de rust en de ruimte. Een evenemententerrein past hier niet!! Verkwansel dit mooie gebied niet. Wees zuinig op de natuur!!(Zelhem/San José Costa Rica , 2019-01-31)
#424
Dit ook overlast geeft voor de campings in de buurt.(Aduard, 2019-02-01)
#425
Bestemming van de Meene was ooit landbouw, recreatie en natuur.Grootschalige evenementen passen daar niet in.
(Winterswijk, 2019-02-01)
#429
Ik heb een vaste jaarplaats op de nabij gelegen camping“ De Betteld” en wil genieten van de rustige omgevng in de Achterhoek.
(Heemskerk, 2019-02-01)
#433
Ik het ook wil(Doetinchem, 2019-02-03)
#434
Ik teken omdat wij zuinig moeten zijn op rust en natuur! Evenemententerreinen zijn er meer dan genoeg, rust en natuur steeds minder!(Zelhem, 2019-02-03)
#438
Ik een enorme hekel heb aan dreunend geluid vlak bij in de buurt.(Zelhem, 2019-02-04)
#441
Inbreuk en aantasting van het woon- en leefgenot van direct en niet-direct aanwonenden in de directe omgeving van de Halseweg, maar zeker ook in het dorp Zelhem;(Zelhem, 2019-02-05)
#443
Ik hierop tegen ben(Doetinchem, 2019-02-05)
#448
Ik teken deze petitie omdat ik de schijnheilige handjesklap politiek van de HARDLEERSE Gemeente Bronckhorst MééR dan zat ben !!(Halle, 2019-02-07)
#449
Er al genoeg overlast is van evenementen zoals crossbaan en Betteld(Halle, 2019-02-07)
#452
Ik teken omdat ook wij grote hinder zouden ondervinden van evenementen. Hemelsbreed wonen wij niet ver weg en toen De Bettelt jaren terug ineens gebedsdiensten via luidsprekers over hun terrein ging verspreiden konden wij daar ook van mee'genieten'. Daar heeft de gemeente toen gelukkig een eind aan gemaakt, na diverse klachten.(Zelhem, 2019-02-07)
#455
Het is voor mij onbegrijpelijk dat gemeente Bronckhorst een dergelijk plan toestaat.Het zal wel iets met het verleden te maken hebben. Denk aan Slangenburg, Piratenfestival
Die vergunning was en bleef locatie gebonden, dat heeft de rechter destijds bepaald. dus kon de heer Roozegaarde deze vergunning niet meenemen naar de Halseweg 36. Tja, hoe nu verder .............
Persoonlijk denk ik dat de gemeente de pechvogel ter wille is geweest en er mogelijk iets geregeld is ????
Misschien goed het exacte verhaal eens te onderzoeken?
M. vr. groet,
Tineke Halle
(HALLE, 2019-02-09)
#458
Ik ben tegen het evenemententerrein aan de Halseweg .(Zelhem, 2019-02-11)
#460
Vanwege de dieren.(Zelhem, 2019-02-13)
#464
Omdat natuur en rust heel belangrijk is in ons "groene hart".(Zelhem, 2019-02-17)
#467
Ik teken dit omdat er al genoeg evenementen zijn en de Halseweg onveilig word tijdens evenementen daar(Zelhem, 2019-02-18)
#468
Wij tekenen omdat wij het van harte eens zijn met alle genoemde bezwaren(Zelhem, 2019-02-18)
#469
Ik teken deze petitie omdat ook ik vind dat er geen vergunning voor een evenemententerrein aan de Halseweg 36 Zelhem moet worden afgegeven door onze gemeente.Marie Thérèse Andeweg.
(Zelhem, 2019-02-18)
#470
Ik steun hiermee de mensen die protesteren tegen het afgeven van een vergunning voor een evenemententerrein aan de Halseweg 36 te Zelhem.Bas Andeweg
(Zelhem, 2019-02-18)
#472
tegen een terrein omdat te veel geluid en vuil veroorzaakt dus geen vergunning verlenen(Zelhem, 2019-02-18)
#474
is niet nodig zo evenementen(zelhem, 2019-02-18)
#475
Ik wandel graag in het buitengebied van Zelhem vanwege de ruimte en de rust. Daarom ben ik tegen het verstoren daarvan, in welke vorm dan ook.(Zelhem, 2019-02-18)
#476
Ik merk dat mensen daar te veel overlast van krijgen.(Zelhem, 2019-02-18)
#482
ik teken omdat ik van mening ben dat dit niet de juiste locatie is punt.(Zelhem, 2019-02-19)
#483
geen goede locatie(Zelhem, 2019-02-19)
#484
Volledig eens met deze petitie tegen deze ordeverstoring en het leefgenot van mens en dier.(Zelhem, 2019-02-19)
#486
De omgeving is er niet op ingesteld.(Zutphen, 2019-02-20)
#495
Voor het behoud van de rust en beplanting van het mooie buitegebied van zelhem.(Zelhem, 2019-02-23)
#496
Aantasting van leef en woongenot(krommenie, 2019-02-24)
#497
Vervuiling en woongenot(krommenie, 2019-02-24)
#498
In de Achterhoek hebben wij geen behoefte aan nog een zwarte cross.(Zelhem, 2019-02-25)
#510
Met kermis en braderie al voldoende rumoer in de omgeving heb! Heb m'n woonplaats gekozen voor een goed milieu; daar hoort zo weinig mogelijk lawaai bij.(Zelhem, 2019-03-26)
#513
Ik teken omdat ik in die buurt ben geboren en schandalig vind dat juist in dat gebied zo'n soort terrein daar niet thuis hoort.(Doetinchem, 2019-08-01)
#514
Die kerel heeft maling aan de halve wereld en moet gestopt worden.(Hengelo Gld, 2019-08-01)
#517
Die kerel heeft maling aan de halve wereld en moet gestopt worden.Hij denkt dat hij god is en dat iedereen naar zijn pijpen danst. En als het hem niet zint of om zijn eigen hachje te reden doet hij dingen die (eigenlijk) niet kunnen.............
(Zelhem, 2019-08-01)
#519
Ik tegen nog meer festivals en evenementen ben met al hun geluidsoverlast.(Halle, 2019-08-01)
#520
ben in Zelhem geboren. Mooi landelijk dorp, waar ik nog steeds mijn boodschappen doe en winkel!ik onderschrijf volledig de argumenten van deze petitie en vind persoonlijk ook dat rust en stilte behouden moet blijven in dit mooie dorp. Er is al lawaai te veel en hier kunnen mensen nog tot rust en ontspanning komen.
(Doetinchem, 2019-08-01)
#523
Omdat er al genoeg geluid overlast is in Zelhem.Oa,de kermis,de hangjeugd,sporthal,braderie
Het is een x genoeg!!
(Zelhem, 2019-08-01)
#526
Op deze plek horen geen evenementen.(zelhem, 2019-08-02)
#538
Milieubelasting/ fauna/ alsof je footprint al niet groot genoeg is(Zelhem, 2019-09-02)
#544
Het creeren van een extra evenemententerrein is onnodig, daar en voldoende aanbod is wat betreft evenementen. Met name de rust in de natuur, voor het wild en de landelijke rust die er op dit moment nog is op deze locatie zijn voor mij argumenten om tegen dit plan in te gaan. Er zijn geen argumenten om dit plan door te zetten, er is geen nut en noodzaak. Tevens zouden wij de gemeente willen adviseren om na te denken over huidige bestaande locatie welke maar deels ingezet worden voor evenementen, of andere ondernemersactiviteiten die de economische groei van bronckhorst bevorderen. (denk aan leegstand winkels centrum Zelhem/huidige terreinen zoals Halmac of andere reeds bestaande locaties voor festiviteiten.) Een nieuwe locatie bevorderen is mijns inziens afbreuk doen aan datgene waar de Achterhoek haar bestaansrecht vandaan haalt.(Velswijk, 2019-09-06)
#550
ik vind dat in het buitengebied geen evenementen behoren. In de Achterhoek hebben wij juist veel mooie natuur, waarvan vele toeristen kunnen genieten van de rust en stilte en de mooie bossen enz. En ook wij zelf , als Achterhoekers genieten al wandelend of fietsend van de prachtige natuur. Dit moet niet gestoord worden door veel lawaai en overlast van de honderden evenementenbezoekers.Het lijkt wel enkele dagen maar komt in de praktijk dan uit op de zomermaanden die 4 keer in die korte tijd worden verstoord door lawaai. Onze mooie Achterhoek moet behouden blijven voor de natuur en niet ten gunste van 1! ondernemer opgeofferd worden aan een zogenaamd economisch voordeel.
Dit voordeel weegt niet op tegen de vele voordelen van toeristen die naar de Achterhoek komen voor de rust en stilte en natuurrijkdom. En is ook niet ten gunste van de vele andere Achterhoekers die hier wonen omdat zij hier zijn opgegroeid en houden van de rustige prachtige natuurrijke omgeving. Er is al teveel lawaai in ons land. Ook economisch gezien moeten we zuinig zijn op onze streek.
(Zelhem, 2019-09-10)