Anti Helmplicht Snorscooters

Opmerkingen

#402

Ik vind dat het niet moet veranderen. Mocht het onveilig zijn door snelheid vind ik dat er een betere controle moet komen op brommers. Ik rij zelf al aantal jaren op een brommer en ga hier zo veilig mogelijk mee om. Rijgedrag van anderen kan ik niet bepalen maar de overheid wel. Graag op zoek naar een optie die voor een ieder goed is.

Met vriendelijke groet,

Donchevell

(Amsterdam, 2018-12-12)

#403

Ik de regel innodig vind en het juist meer onrust op de rijbaan gaat veroorzaken

(Amsterdam, 2018-12-12)

#404

De snorscooter op de fietspad moet blijfen. De veiligheid van de snorscooters erop acheruit gaat. Verder is het probleem van de ongevallen beter opgelost worden door de fietsers een verplichte linker spiegel te laaten hebben en eventueel richtingaanwijzers voor die fiets die bestaan tegenwoordig ook.

(Amsterdam, 2018-12-12)

#406

Het ‘scooterprobleem’ wordt niet opgelost door scooters op de auto weg te plaatsen. Het probleem wordt van het fietspad verplaatst naar de autoweg. In plaats dat fietsers last ondervinden van scooters worden het de autobestuurders. Bovendien zullen de ongelukkingen aanzienlijk groter zijn.

(Amsterdam , 2018-12-12)

#410

Ik tegen de helmplicht ben en het oneens ben met de voorgestelde wet!
Snor moet snor blijven zonder helm!

(Amsterdam, 2018-12-12)

#415

Het zeker niet realistisch is om de brommers met blauwe kentekens op de weg te plaatsen. Daarnaast zijn de wegen van onze mooie stad veels te druk, om de brommers nog op de weg te plaatsen... Nee dat lijkt mij niks!

(Amsterdam, 2018-12-12)

#417

Helmplicht niet moet komen

(Amsterdam, 2018-12-12)

#423

Ik het onzin vind

(Amsterdam, 2018-12-12)

#424

Ik ben het er mee oneens dat je een helm moet gaan dragen pure onzin!

(Amsterdam, 2018-12-12)

#425

Ik zelf ook een snor scooter heb en ik de helmplicht onzin vind, want dat zorgt alleen maar voor problemen op de weg.

(Amsterdam, 2018-12-12)

#426

Ik het ziekelijk vind dat je een helm op moet en met 25 de weg op gestuurd wordt, kan je beter een harnas verplicht maken!

(Amsterdam, 2018-12-12)

#427

Ik teken omdat ik het oneens ben met een eventuele helmplicht voor snor scooters

(Amsterdam, 2018-12-12)

#429

Ik teken omdat ik tegen de helmplicht ben op snorcooters ben.

(Amsterdam, 2018-12-12)

#432

Omdat ik niet harder wil gaan dan 25 en het onzin vind

(Haarlem, 2018-12-12)

#433

Ik geen helm wil dragen

(Amsterdam, 2018-12-12)

#435

Ik teken het omdat ik vind dat de helmplicht niet gaat helpen. Het is nog gevaarlijker als snorfietster op de rijbaan moeten rijden

(Amsterdam, 2018-12-12)

#436

Ik teken omdat ik tegen de helmplicht ben en het gevaarlijk en drukker op de weg zal worden waardoor er nog meer ongelukken gaan komen

(Amsterdam, 2018-12-12)

#437

Ik wil geen helmplicht hebben in amsterdam

(Amsterdam , 2018-12-12)

#440

Als je 25 km per uur gaat er geen helm nodig is

(AMSTERDAM, 2018-12-12)

#442

Dom helmplicht

(Rijssen, 2018-12-12)

#443

Ik teken omdat er een reden is dat een scooter zonder helm zachter gaat en dat ze het gewoon zo moeten laten

(Egmond aan Zee, 2018-12-12)

#444

Het belachelijk is om zo zwart wit te kijken naar het aantal doden en welk deel er zonder helm reed. Het zal je verbazen hoeveel van die jochies 60km/pu gaan met een blauw kenteken (ik zeg jochies omdat volwassen mensen wel de logica achter hoge snelheden en de bescherming van je helm zien wanneer je met je kanes op de grond komt na een ongeluk). Wees strenger op de afstelling van de scooters en zorg dat als je op een te hard opgevoerde scooter rijdt je ook met een boete van 1000,- thuis komt, zullen hun ouders blij mee zijn (komt nog niet in de buurt van de kosten van een schedelfractuur dus is nog best mild).

(Kurwatown, 2018-12-12)

#445

Onzin man dje kut helmen

(Amsterdam , 2018-12-12)

#446

Het onzin is

(Zandvoort, 2018-12-12)

#448

Ik teken omdat ik het onzin vind en geen helm op wil

(Rolde, 2018-12-12)

#452

Het is idioot om een helm te dragen op een snorfiets, wanneer je 25 rijd word je nog net niet ingehaald door de fietsers.

(Nieuw lekkerland, 2018-12-12)

#456

Ik het pure onzin vind

(Deventer, 2018-12-12)

#457

Ik teken omdat dat niet de oplossing van ‘het probleem’ is.

(Amsterdam, 2018-12-12)

#458

Dit slaat nergens op een deel leeft in Amsterdam en met een snorscooter is alles makkelijker bereikbaar

(Amsterdam, 2018-12-12)

#461

Ik ook een scooter ga kopen met een blauw kenteken en ik wil graag zonder helm kunnen rijden ik vind en helm onnodig

(AMSTERDAM, 2018-12-12)

#462

Ik teken omdat het nergens op slaat

(Diemen, 2018-12-12)

#463

Omdat ik zelf ook een snorscooter heb

(Amsterdam, 2018-12-12)

#466

Slaat nergens op. Snorscooters worden op deze manier niks meer waard

(Zwolle, 2018-12-12)

#467

De Snor scooter moet gewoon zonder helm blijven dan kan je nog kiezen of je met helm of zonder wilt rijden

(Zwolle, 2018-12-12)

#469

Tegen

(Amsterdam , 2018-12-12)

#470

Snorfieters horen op de fietspad niet rijbaan dat is wachten op ongelukken

(Amsterdam, 2018-12-12)

#471

We hebben niet voor niets blauwe en gele kenteken platen niet voor niets de regel dat je 30 mag met de blauwe plaat

(Assen, 2018-12-12)

#472

Ik geen helm op wil op me snorsvooter omdat het onzin daar koop ik geen snorsvooter voor om een helm te dragen

(Oud Beijerland , 2018-12-12)

#474

Veeel doden gaan er vallen

(Amsterdam, 2018-12-12)

#475

Ik speciaal koos voor blauw door helm

(Krommenie , 2018-12-12)

#476

Omdat het onzin en gevaarlijk wordt om op de auto's weg te rijden

(Amsterdam, 2018-12-12)

#478

Als ik me scooter rijbewijs haal wil ik geen helm op

(Westzaan, 2018-12-12)

#480

Omdat ik tegen helmplicht ben

(Bergen op zoom, 2018-12-12)

#483

Ik tegen dit beleid ben

(Amsterdam, 2018-12-12)

#484

Ik teken omdat ik zelf ook een snor scooter heb en deze gekocht heb zodat ik geen helm op hoef

(Woerden, 2018-12-12)

#487

Ik het volledig met hem eens ben, hoe willen 750.000 snor een helm gaan krijgen? Waarom hebben snor juist voor snor gekozen, en niet voor brom? OMDAT ZE GEEN HELM WILLEN, EN NIET TE HARD!

(Etten-Leur, 2018-12-12)

#489

Het onzin is dat je een helm op moet als je 25 gaat

(Werkendam, 2018-12-12)

#490

Als snorscooters met een helm moeten is het hele idee van de snorscooter weg, de meerderheid van de scooterrijders zullen op de rijbaan gaan rijden wat irritant genoeg is voor de autobestuurders omdat brommers zo langzaam gaan in het verkeer.

(Amersfoort, 2018-12-12)

#491

Omdat Het onzin is

(Brunssum , 2018-12-12)

#493

Ik vind dat scooterrijders geen helm nodig hebben.. En het totale onzin is! Elektrische fiets gaat bijna even hard

(zwolle, 2018-12-12)

#494

Ik teken omdat het eigenlijk gewoon nergens op slaat! Ik kan met mijn fiets ook 25km/h fietsen, hoef ik toch ook geen helm op?!?! En die kutwielrenners? Dan moeten die al helemaal een motorhelm op! Gewoon dikke onzin dus en niks helmplicht!!!

(Veghel, 2018-12-12)

#496

Ik het belachelijk vind hoe de politiek zo overdrijft

(Rotterdam, 2018-12-12)

#498

Het nu zo goed is, alle mensen die zichzelf dood rijden hebben hem zwaar opgevoerd

(Nijmegen, 2018-12-12)

#499

Ik teken omdat ik vind dat dit langzame verkeer als lopen, scootmobielen, fiets, E-fiets en snorscooters nog de enige mogelijkheid zijn om je makkelijk sociaal te verplaatsen. Een helm sluit je nog meer af dan earplugs, koptelefoon, enz.. Het is niet bewezen dat een helm altijd helpt. En als de regering iets wil doen tegen doden, 19.000 doden door tabak, 1.500 agv van drank, 700 door auto ongelukken. Cijfers SWOV 2016. En maar 44 bij brom- en snorscooters. Er is nog geen onderscheid tussen beiden. Ik vind vrijheid van helm dragen.

(Noord-Scharwoude, 2018-12-12)

#500

Omdat ik het belachelijk vindt dat je met 25kmph een helm moet dragen terwijl een racefiets je lachend inhaalt , de meeste ongelukken gebeuren door het spelen en opvoeren van de scooters dus er moet meer controle maar zeker geen helmplicht.

(Deventer, 2018-12-12)

#501

De gemeente Amsterdam kan het geld beter investeren

(Amsterdam, 2018-12-12)

#504

Het nergens op slaat en elektrische fietsers toch ook geen helm dragen

(Oostzaan, 2018-12-12)

#507

Het nergens opslaat want elektrische fietsen gaan ook zo hard en hoeven geen helm.

(Amsterdam , 2018-12-13)

#512

Blauw kenteken is is iets sneller dan een fietser en fietsers hebben ook geen helm

(Amersfoort, 2018-12-14)

#520

Ik vind het nergens op slaan dat snorscooters van 25 km op de rijbaan moet en een helm moeten dragen, want ij zelf vind dat 25 km behoorlijk langzaam is. En een groot verschil heeft met auto’s waardoor er daar ook ongelukken kunnen onstaan. Vele mensen verkopen hun scooters nu. Waardoor andere dingen gaan verhogen !
Heel jammer dit

(Amsterdam , 2018-12-17)

#524

Ik het niet eens ben met de helmplicht voor blauwe kentekens

(Maastricht , 2019-01-07)

#527

Ik teken omdat ik niet met een helm de stad in wil.

(Aalsmeer, 2019-01-13)

#530

Ik het onzin vind. Dan gaan fietsers me zelfs bijna inhalen

(Uithoorn, 2019-01-13)

#533

het nog gevaarlijker is om de scooters die max 25km per uur mogen de weg op te laten gaan. Dit is niet goed van de doorstroming van het verkeer, straks lijkt het wel bangkok. Het onthouden van de straten waar je wel op het fietspad mag is ook niet te doen.

(Amsterdam, 2019-01-13)

#534

Omdat een helm het niet beter maakt

(Aalsmeer, 2019-01-13)

#540

Ik teken omdat het dragen van een helm met blauw kenteken onnodig is. Iedereen doet alsof snorfietsers het probleem op de fietspaden zijn, maar ik vind persoonlijk dat fietsers het grootste probleem zijn omdat die constant heen en weer slingeren. Ook zitten zij constant op hun telefoon

(Amsterdam, 2019-01-13)

#541

Onzin

(Uithoorn, 2019-01-14)

#544

Ik ben tegen deze regel

(Amsterdam , 2019-01-14)

#545

Ik teken omdat ik mij niet veillig voel om met 25km/u deel te nemen aan het verkeer buiten het fietspad.

(Amsterdam, 2019-01-14)

#550

Ik teken omdat, ik geen helm wil dragen in de periode van het mooie weer en het zeker weten nergens opslaat!

(Amsterdam, 2019-01-14)

#558

Ik teken omdat ik de regel gevaarlijk vind

(Amsterdam, 2019-01-14)

#559

Het gek is

(Amstedam, 2019-01-14)

#561

Geen helmplicht wil

(Rotterdam, 2019-01-14)

#562

Allereerst word ik gedwongen om een nieuwe scooter te kopen wat eigenlijk al raar is aangezien mijn nieuwe scooter exact hetzelfde motorblok heeft.
Nu word ik verplicht ook nog eens een helm te kopen wat naar mijn idee een belachelijke keuze is. Wanneer je met 25km/uur op de rijbaan voor een auto rijd word dit een complete chaos met een hoop opgefokte boze auto bestuurders.

Waar zijn we in nederland mee bezig... regels maken om het allemaal ingewikkeld te maken.

Helaas laat iedereen het maar gebeuren en achteraf allemaal zeiken.

(Amsterdam, 2019-01-14)

#573

Omdat ik er niet mee akkoord ga dat de blauwe kenteken snorscooters de weg op moeten met een helm op

(Amsterdam, 2019-01-14)

#574

Ik teken omdat het belachelijk is!!!! Auto bestuurders worden gek met 25km/u voor hen..

(Aalsmeer, 2019-01-14)

#576

Snorscooters horen simpelweg niet op de autobaan. Het argument van gevaar voor fietsers gaat niet op, het zijn de fietsers die regels moeten leren.

(Nottingham, 2019-01-14)

#577

Er niet mee eens ben.

(Amsferdam, 2019-01-14)

#581

Omdat ik geen kankerrrrrr helm ga dragen tabondjemakoemm

(Amsterdam, 2019-01-15)

#582

ik het nergens op vind slaan.

(amsterdam, 2019-01-15)

#584

Omdat ik het zonder prima vind, met helm en verplicht op de weg gevaarlijker vind met alle autos bussen trams.

(Amsterdam, 2019-01-15)

#586

Weer een nieuwe wet die ons leven moeilijker maakt. Net als de snorscooters de weg op met auto's.

(Amsterdam, 2019-01-15)

#588

Ik teken omdat ik het gewoon belachelijk vind!

(Amsterdam, 2019-01-15)

#592

Omdat het beter zonder helm is

(Amsterdam, 2019-01-15)

#599

Ik reken omdat ik het zelf ook oneens ben met de helmplicht ik heb mijn scooter gekocht zodat ik geen helm op hoefde

(Amsterdam, 2019-01-15)